Memória
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#67
btw, szerintem 2500+.
Az az 512cache azért csak számit valamennyit, még ha keveset is.
És tuningban kb ugyanaddig mennek el, tehát itt logikusan pöttyet gyorsabb kell legyen a barton...
Az az 512cache azért csak számit valamennyit, még ha keveset is.
És tuningban kb ugyanaddig mennek el, tehát itt logikusan pöttyet gyorsabb kell legyen a barton...
#66
Ez úgy van, ha bySPDre rakod, akkor 400on fog menni, viszont ASZINKRONban, mert ugye a procid 333FSBn megy.
Nforcenál ez nem gut, mindenképp szinkronra kell törekedni.
Magyarul auto-ra kell rakd pl, és akkor 333on megy majd a ramod, szinkronban az FSBvel, igy gyorsabb lesz mint aszinkron 400on.
Ha 333on fut a ram, akkor pedig az idõzitéseket lejjebb veheted, mert 333on kevesebbel is elmegy, mint 400on. Ez megintcsak gyorsulás.
Nforcenál ez nem gut, mindenképp szinkronra kell törekedni.
Magyarul auto-ra kell rakd pl, és akkor 333on megy majd a ramod, szinkronban az FSBvel, igy gyorsabb lesz mint aszinkron 400on.
Ha 333on fut a ram, akkor pedig az idõzitéseket lejjebb veheted, mert 333on kevesebbel is elmegy, mint 400on. Ez megintcsak gyorsulás.
#64
Szerintem a 400 és 333 ram között nincs akkor árkülönbség.
Ha 400ast veszel, az jobban fog muzsikálni, még ha csak 333on hajtod is.
Ha 400ast veszel, az jobban fog muzsikálni, még ha csak 333on hajtod is.
Üdv a klubban!
\"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban, hogy megtudják,hogy én vagyok az Úr,ha bosszúmat állom rajtok.\" Ezékiel 25, 17
T-Bred 2400+: 133-as FSB, 2000MHz, 256k L2 Cache. Barton 2500+: 166-os FSB, 1833MHz, 512k L2 Cache. Ahol a magasabb órajel számít, ott a T-Bred a jobb, ahol meg az L2 Cache, ott a Barton, tuningban kb azonos a 2 CPU.
#59
Persze, ha jó sok felesleges pénzed van, nem rossz választás az Intel
#58
AMDhez nforce2.
Én is mindig inteles voltam (majd jólmegmonnyák😊, de pár hónapja nekem is AMD van.
A fõ szempont az ára, mert egy 20e forintos AMD prociból egy 70e forintos P4 teljesitményét hozod ki ...
Emelett az nforce2 már egy viszonylag kiforrott dolog, ugyanugy dual memória kezelést tud, 400as ramokat is kezel az új verziója, és -nálam legalábbis- driver gondjai sincsenek. (VIA a hátam közepére sem kellene😊
Nekem EPoX 8RDA+ van, tuningosok között úgyhirlik ez a legjobb hozzá, de vannak már továbbfejlesztett verziók is, 8RDA+ 2.0 (sõt már 2.1 is asszem), vagy 8RDA3+ SATA-val, mind 400as ramot támogat, a komolyabbakon már VDD feszt is lehet állitani, hogy ne szabjon határt semmi a tuningnak😊
Egy 2400+os (~19e ft) ugyanott van, ahol egy 2.4C P4, ennek meg ugye nem kell ecsetelnem az ártöbbletét😊 Tuningban is azonos potenciál van a kettõben, az AMDt is simán lehet akár 2200-2400mhz köré tuningolni, ami egy 3200+nál is többnek felel meg...
Én is mindig inteles voltam (majd jólmegmonnyák😊, de pár hónapja nekem is AMD van.
A fõ szempont az ára, mert egy 20e forintos AMD prociból egy 70e forintos P4 teljesitményét hozod ki ...
Emelett az nforce2 már egy viszonylag kiforrott dolog, ugyanugy dual memória kezelést tud, 400as ramokat is kezel az új verziója, és -nálam legalábbis- driver gondjai sincsenek. (VIA a hátam közepére sem kellene😊
Nekem EPoX 8RDA+ van, tuningosok között úgyhirlik ez a legjobb hozzá, de vannak már továbbfejlesztett verziók is, 8RDA+ 2.0 (sõt már 2.1 is asszem), vagy 8RDA3+ SATA-val, mind 400as ramot támogat, a komolyabbakon már VDD feszt is lehet állitani, hogy ne szabjon határt semmi a tuningnak😊
Egy 2400+os (~19e ft) ugyanott van, ahol egy 2.4C P4, ennek meg ugye nem kell ecsetelnem az ártöbbletét😊 Tuningban is azonos potenciál van a kettõben, az AMDt is simán lehet akár 2200-2400mhz köré tuningolni, ami egy 3200+nál is többnek felel meg...
#56
Rosszul hallottad, az NF7 a legjobb választás. Atomstabil, jól tuningolható, barrett beírását akár én is írhattam volna.
Persze a VIA sem rossz, csak kicsit elmaradt most az Nforce-tól.
Persze a VIA sem rossz, csak kicsit elmaradt most az Nforce-tól.
nekem abit nf 7-es alaplapom van.atomstabil!sosem fagyott még le.kivétel:tuningpróbák.
Bérbe vehet? reklámfelület...
#52
Biztosan menne, max az idõzitéseit lejjebb kell venned majd a ramnak.
Btw, majd irom a számlaszámot, ahova apuci utalhat kis zsozsot, ha már ilyen jol megy
Btw, majd irom a számlaszámot, ahova apuci utalhat kis zsozsot, ha már ilyen jol megy

Szerintem 2400-as Celeront NE vegyél, mert harmatgyenge, egy 2GHz-s P4-el sokkal jobban jársz, és vegyél akkor PC3200-as (DDR400) memóriát, lehetõleg CL2-es vagy CL2.5-ös idõzítéssel, mert a CL3-as már nagyon lassú, gyakorlatilag lassabb, mint a PC2700-as (DDR333) CL2.5-ös.
ABIT IC7 Northwood 2.4c HT @3.06 Ghz 255Mhz FSB.
Szerintetek DDR500 Kingston HyperX memóriával menne-e 1:1
idözitésban mert akkor a memory FSB 510Mhz lenne.
Szerintetek DDR500 Kingston HyperX memóriával menne-e 1:1
idözitésban mert akkor a memory FSB 510Mhz lenne.
A celeronnál tök mindegy melyiket veszed, mert max 266-on tudja kezelni. De, ha késõbb le akarod cserélni a procit P4-re, akkor mindenképpen a gyorsabbat vedd, mert a P4 lekezeli és így tényleg gyorsabb lesz. Valamint érdemes 2 modult venni (2x256 vagy 2x512), mert így tudod használni dual módban és az megint csak gyorsabb. Viszont ha tuti nem akarod lecserélni P4-re a procit késõbb, akkor szerintem AMD-t vegyél, mert a P4 magos celeron egy nagy rakás... Tudom, mert nekem is az volt, amíg le nem cseréltem P4-re. Az AMD kb ugyanabban az árban mint a celeron, a P4 teljesítményét hozza.
memo kártyánál szerintem tök mindegy milyen márka, ha usb2es akkor 6mb helyett az ultra noname mondjuk megy 5mb/s al ez egy 128-256megás modulnál elhanyagolható, ha sima usb portos, akkor meg ugyis az usb fogja vissza. ha meg fényképezõbe kell akkor szintugy tök mindegy, mert minde sima usb-s
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#45
Attól függ milyen chipes modult veszel!
Az ADLAS általában más gyártók chipjeire épit modulokat, de természetesen nem a csúcskategóriába😊
Én amivel találkoztam mostanában az DDR400-as volt, és az elixir (NANYA low end) chipekre épült.
400-on CL3at tudott, de lejjebb sem indul 2.5ön...
Az ADLAS általában más gyártók chipjeire épit modulokat, de természetesen nem a csúcskategóriába😊
Én amivel találkoztam mostanában az DDR400-as volt, és az elixir (NANYA low end) chipekre épült.
400-on CL3at tudott, de lejjebb sem indul 2.5ön...
Nekem évekig üzemelt a 133MHz-s, mind a 128, mind a 256M-es változat és soha nem volt vele semmilyen probléma. Azért voltam kiváncsi, hogy mi a helyzet ezzel.
Persze, hogy gyorsabb. 100MHZ ez is az is, de a DDR oda vissza kommunikál egyszerre ezért elvileg 2szer gyorsabb mint a 100-as SD. A valóságban azonban csak 30-40% max úgytudom.
Én úgytom, hogy a márkátlan NONAME kategóriába tartozik.
Szal a legszarabbak között van, nekem 1* volt 100MHZ-s SD belõle, ami nem ment 100MHZ-n.
Szal a legszarabbak között van, nekem 1* volt 100MHZ-s SD belõle, ami nem ment 100MHZ-n.
Ki tudja, hogy milyen márka az ADLAS a memcsik között? Konkrétan memória kártya érdekel, de bármi info jöhet. THX!
#39
Memoria gondok... 😞
Segítség!!!!!!
Ha a 128MB DDR Ramom (266MHz-es, elvileg!?) 133-as FSB-re rakom, akkor a win98se betöltés után azzonnal fagy, de ha 100-on hagyom minden oké...
A biosz kézikönyvbõl annyit vettem ki, hogy van ilyen, meg olyan 266MHz -es (nem 333-as) DDR...
Valami ilyesmit ír, hogy ha ennyi a DDR átvitele 100-ra, ha amannyi akkor 133-as FSB-re kell rakni...
Errõl én semmit sem tudok...
Lehet-e ez, és akkor megnyugodhatok, hogy 100-on többet teljesít a DDR, mint az SD (szintén 100-on)!?
SEGÍTSETEK!!!!
KÉRLEK Titeket...
Ha a 128MB DDR Ramom (266MHz-es, elvileg!?) 133-as FSB-re rakom, akkor a win98se betöltés után azzonnal fagy, de ha 100-on hagyom minden oké...
A biosz kézikönyvbõl annyit vettem ki, hogy van ilyen, meg olyan 266MHz -es (nem 333-as) DDR...
Valami ilyesmit ír, hogy ha ennyi a DDR átvitele 100-ra, ha amannyi akkor 133-as FSB-re kell rakni...
Errõl én semmit sem tudok...
Lehet-e ez, és akkor megnyugodhatok, hogy 100-on többet teljesít a DDR, mint az SD (szintén 100-on)!?
SEGÍTSETEK!!!!
KÉRLEK Titeket...
goldmemory
Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!
#34
Sziasztok
Tud valaki mondani egy jó és megbiható ramtesztelõ progit? Itt föleg esetleges hibák kiszürésére gondolok.
Köszi
Tud valaki mondani egy jó és megbiható ramtesztelõ progit? Itt föleg esetleges hibák kiszürésére gondolok.
Köszi
#33
amúgy 33 a 256-os samsung és 40 a kingstone PC1066-os modul
#32
jo mind1, a számait keverem, lényeg h lesz rambusos is..
#31
SiS 648 az DDR-es te!
De tudoim hogy lesz egy sises Rambusz chipset
De tudoim hogy lesz egy sises Rambusz chipset
#30
Szerintem a RIMM4200ban bõven van annyi erõ, hogy sokkal késõbb kell csak alaplapot/ramot cserélned, mint a DDRnél. Nézd csak meg DD266-333-400 alig pár % teljesitménykülönbség, nemsokára jön a DDR II stb... létjogosultságát tekintve a DDR sokkal instabilabb alapokon van, mivel folyton (pár havonta) uj fajtát adnak ki, amit az aktuális alaplapok nem támogatnak.
RAMBUShoz meg most is készül, I850E, jön az új SIS648 stb..
Csak birja az ember kifizetni basszus... 76rugó 512 ramért meglehetõsen húzós lenne. Bár az intel most csökkent árat, szept1tõl, a 2.4es P4et már 54ért meg lehet majd kapni.. talán az árcsökkentésekkel belefér majd...
RAMBUShoz meg most is készül, I850E, jön az új SIS648 stb..
Csak birja az ember kifizetni basszus... 76rugó 512 ramért meglehetõsen húzós lenne. Bár az intel most csökkent árat, szept1tõl, a 2.4es P4et már 54ért meg lehet majd kapni.. talán az árcsökkentésekkel belefér majd...
Nem mondtam, hogy nem ver rá, asszem azt is írtam, hogy a p4-hez a rambus passzol igazán, azzal ad le iszonyatos teljesítnényt, csak egy baj van vele, hogy az Intel hivatalosan is bejelentette, hogy a topvábbiakban nem támogat már rambus-os memókat, ami azt jelenti, hogy szerintem szépen lassan eltûnnek, és iszonyatosan fölmegy az áruk... Tehát most még jó választás, de a továbbiakban már erõsen kérdéses a sorsa...
#28
Debrecenben van 256os az kerül 38ba
#27
512-es nincs csak 128-ast láttam.
#26
nem, mert az 32bites már.
És mennyi az 512MB rambus RIMM4200 ott?
És mennyi az 512MB rambus RIMM4200 ott?
#25
1066-os rambust nem muszály párba rakni? AMúgy Mistral-ban van 1066-os rambus!
#24
lehet bios hiba süss bele újabbat
#23
Ja a ram az DDR 333-as és biosban probálom beállitani a cpu/ram speed nél 4:5 arányt , de semmi változás az 1:1 hez képest.Most 133 a cpu
#20
RIMM4200-bõl csak 32bites van
#19
Szerintem meg, de magyarországon még találtam helyet ahol kapni (eddig).
Csak arra kell vigyázni, hogy 16 vagy 32biteset veszel. Mert ugye a PC800ból volt 16 és 32bites, 16biteseket CSAK PÁRBAN lehet berakni.
Másrészt pl asszem ASUS alaplapokon 32bites vezérlõ van, eleve nem fogad régebbi 16bites rambust. Abban meg nem vagyok biztos, hogy PC4200asból van e 16bites még, de az biztos hogy az összes samsung 32bites.
Csak arra kell vigyázni, hogy 16 vagy 32biteset veszel. Mert ugye a PC800ból volt 16 és 32bites, 16biteseket CSAK PÁRBAN lehet berakni.
Másrészt pl asszem ASUS alaplapokon 32bites vezérlõ van, eleve nem fogad régebbi 16bites rambust. Abban meg nem vagyok biztos, hogy PC4200asból van e 16bites még, de az biztos hogy az összes samsung 32bites.
#18
akkor megéri rákölteni 1066-os rambusra?
#17
bocs, láttál már tesztet PC4200as RIMM (1066) RAMBUSokról?
Akkor azt ajánlom nézelõdj hardver oldalakon, mert bizony a 400as DDRre (pl a legújabb SIS648 chipkészletre) is simán ráver az I850E PC4200al...
Akkor azt ajánlom nézelõdj hardver oldalakon, mert bizony a 400as DDRre (pl a legújabb SIS648 chipkészletre) is simán ráver az I850E PC4200al...
Nem sok, inkább vegyél DDR 333-ast, mert az 512MB--tal jobban jársz, mint a kb 5-8%-os sebességtöbblettel, amit a 1066-os RD nyújt. De még mindig azt állítom, hogy ha igazán jót akarsz akkor 512MB 1066-os...
De a kérdésedre a válasz: az 512MB 333-as DDR!
De a kérdésedre a válasz: az 512MB 333-as DDR!
#15
és mennyi az elõnye az 1066-os rambusnak a ddr 333-hoz képest?
#14
KT333 illetve SIS 745 illetve ALi Magik C vel igen
#12
Csak geykét I845G-s alaplap támogatja a 333mas ramokat amúgy nem támogatja az se...de annak meg kompatibilitási bajai is vannak:-)
Annyira nem jelentõs a PC1066 elõnye- 5-7%- de ha éppen ez is kell......de egy SIS645ös lap 19-ABIT- hozzá a ram is olcsóbb míg a PC1066-ot támogató ASUSP4T533-C 41...
Annyira nem jelentõs a PC1066 elõnye- 5-7%- de ha éppen ez is kell......de egy SIS645ös lap 19-ABIT- hozzá a ram is olcsóbb míg a PC1066-ot támogató ASUSP4T533-C 41...
#11
szerinted melyik éri meg jobban akkor: egy Rambusos alaplap 256 mb 1066-mhzes rambussal vagy egy ddr-es alaplap 512 mb 333 mhz-es ddr-el?