6962

\"bkv\"

Vélemények, tapasztalatok, történetek.

| busz | metro | villamos | trolibusz | hév | éjszakai | egyéb |
  • Dzsini
    #6121
    Ha nem foglalkozol másokkal, akkor minek követed a hülyeségeiket (akár figyelemmel, akár cselekvéssel)? Ha - ahogy írod - leszarod a világot, miért írod, hogy ki van tekeredve? Elég sok helyen, komolyan belefolysz a világ dolgaiba, napi szinten foglalkozol vele legalább itt a fórumon több topicban is. Döntsd el, hogy foglalkozol-e másokkal vagy sem, de tartsd magad hozzá :)

    (nem kell messiásnak lenni, hogy normálisan viselkedj, sőt)
  • Mike
    #6120
    mutass példát te
    én nem vagyok messiás, nem akarom megváltani a világot, sőt leszarom

    de te csak élj a szabályaid szerint, szived joga, de engem hagyj vele békén :)
  • Dzsini
    #6119
    És ha más is hülye, akkor te feljogosítva érzed magad arra, hogy te is az legyél? Érdekes felfogás, csak nem vezet sehova. Inkább mutass példát azzal, hogy legalább te nem vagy az. Hátha feltűnik valakinek.
  • Mike
    #6118
    és? én meg ismerek olyan esetet, amikor a kanyar eljegesedett egy ifa kicsúszott az árokba, jött a rendőr, az is kicsúszott, és mit tett a rendőr? megbüntette az ifást

    Mo-n minden ki van tekeredve
  • Mike
    #6117
    én meg nem a harmonikásra gondoltam
  • BenceYCE
    #6116
    Ejj, ennek a "trolibusznak" története van :)
  • BenceYCE
    #6115
    Hogy is van megoldva Londonban?
  • Dzsini
    #6114
    "Az ajtónak támaszkodni, és az alsó lépcsőn utazni tilos" - ha jól emlékszem így írják az Ikarusokon is :)

    Én emlékszem olyan esetre, hogy a régi, még harmonikás ajtajú csuklós is kinyílt menet közben:

    (sőt, ezek olyan gyengén tartottak, mint a régi HÉV mágneses ajtók, vagy a villamosok hasonló formájú ajtajai, simán lehetett menet közben nyitni, még egy tizennéhány éves srácnak is különös erőfeszítés nélkül)

    és van példa arra is, hogy szabálysértési eljárás indult a kipottyanóval szemben
  • Mike
    #6113
    én is adófizető vagyok Ronny, hát te?
  • Mike
    #6112
    nem kell az alsó lépcsőn utazni, mert akkor becsípheti a lábad
    lehet, hogy nekidőlök az ajtónak, de alsó lépcsőfokon nem utazom soha, okkal
  • Mike
    #6111
    eggyébként látod, ezért vagy te moderátor, én meg nem
    ilyeneken múlik

    hülyebiztos: a régi ikarusok ajtajai nem potyognak ki
    nem is emlékszem olyanra, hogy valaki kiesett volna így mondjuk a 80-as években
  • Desiderata #6110
    ha a XV.-ker elkezd majd terjeszkedni egyszer akkor viszont nagy gáz lesz, hogy az infrastruktúra nem bírja majd el

    a piros pötty környéke lett volna az eredeti Metró4 végállomás Újpalotán
    jól látható, hogy M0-ig sok felparcellázandó szántóföld van
    ha itt egyszer kialakul egy új városrész, akkor azokat az embereket is majd utaztatni kell

  • banok
    #6109
    Úgy már nekem is szorult már be a lábam.
  • Dzsini
    #6108
    Abban a kerületben lakom több, mint 30 éve, ahova eredetileg az 1970-es évekre tervezték a négyes vonalat :)

    Most is Dél-Buda - Rákospalota metró a neve, ami frappáns, hiszen se Dél-Budát (XXII. kerület), se Rákospalotát (XV. kerület) nem fogja érinteni :)
  • Desiderata #6107
    jó, a 7-es 173-as vonala már csak ilyen "ajtónak dűlős", "alsó lépcsőn utazós" hely, örülsz, hogy a harmadik buszra felférsz

    persze metró nem kell Keletin kívülre, persze minek, hisz "nincs arra felé annyi ember"
    pedig de

    bár nekem nem kell metró, de akkor ne legyen annyira zsúfolt a busz, hogy ajtónak kelljen dőlni az alsó lépcsőn
    hanem oldják meg az Európához illő közlekedési feltételeket és kényelmet
  • Dzsini
    #6106
    Szerintem az utasok vannak felelőtlenül megtervezve (nem figyelnek egymásra, a feliratokra, stb.), nem lehet mindent tökéletesen idiótabiztosra megcsinálni, végtelenül fantáziadús módon tudják magukat bajba keverni az emberek. Ha ki van írva, hogy tilos, akkor csak azért is.
  • Ronny
    #6105
    attól én még támaszkodok, pfejj
    metrón is


    Legalább nem kell az adófizetők pénzéből kártalanítást fizetni, ha esetleg felkenődsz az alagút falára.
  • Desiderata #6104
    ha tömve a busz, akkor másként nem megy

    sőt nekem régen alsó lépcsőn becsípte a lábamat és nem tudtam kihúzni
    jah a vészjelző onnan meg nem érhető el :(( , de mások megnyomták
    szerencsére nem tört el semmim, de megijedtem, többi utas is
    kicsit felelőtlenül vannak megtervezve ezek az ajtók
  • Mike
    #6103
    ok, legyen így, ha ettől boldog vagy

    attól én még támaszkodok, pfejj
    metrón is

    Ikaruson úgy, hogy hátul két ajtó találkozásánál középen, kapszkodás nélkül - mennyit utaztam így gyerekkoromban
  • Dzsini
    #6102
    Nem, azért van ráírva, mert tilos.
  • Mike
    #6101
    najó, de ez azért van ráírva, hogyha kiesel, moshassák kezeiket
  • Dzsini
    #6100

    (hozzátéve, hogy attól, hogy valaki nekiesik egy kanyarban még nem szabadna kifordulnia)
  • Mike
    #6099
    ergo ezután nem tehénkedem a középső ajtónak

    jó tudni!
  • Dzsini
    #6098
    Volvo Localo volt, azóta megtaláltam én is - annyiban stimmel, hogy szintén alvállalkozós busz volt :)
  • Mike
    #6097
    nem, az a bocskai úton volt, és ott a 114 nem jár
  • Mike
    #6096
    teljesen mindegy, mikor fizetnek az adófizetők, lényeg az hogy fizetnek
    ha nem hazsnálod akkor kevesebbet, ha sokat hazsnálod többet

    talán nem volt világos amit leírtam?
  • Dzsini
    #6095
    A többi Citaro (itt jár a környéken a 114-es csoport) teljesen rendben működik, már régóta futnak - VT-Transman alvállalkozói kezelésben vannak.

    (bár azt hiszem pont egy ilyenről volt hír, hogy egyszer egy kanyarban az ajtónak nekidőlő utas ajtóstul repült ki, de ki van írva rá, hogy nem kellene...)
  • lippet
    #6094
    Nah, de meddig? :)
  • CattiBrie
    #6093
    Tök jól néz ki. :)
  • Desiderata #6092
    LOL :DDD
  • st3ve
    #6091
    Én csak egy kék nokiadobozt látok :D
  • Desiderata #6090
    30 db használt Mercedes busszal fiatalodik a budapesti járműpark
  • CattiBrie
    #6089
    Szerintem annak az összegnek semmi köze nincs ahhoz. :)
    A fejesek úgy is meglopják a céget.. kevesebben vannak, így nagyobb összegre, mint egy bliccelő.
    A BKV meg semmit nem kap, így sem, úgy sem. :)
    Legfeljebb a fentről lopók nem mennek olyan messzire nyaralni. :)
  • ollie
    #6088
    Gondolom ahhoz már nem terjed a tudásod, hogy rájöjj arra, hogy minél kevesebben vesznek jegyet/bérletet, annál több pénzt kell adni az adófizetők pénzéből a BKV-nak.
  • Mike
    #6087
    te még odajársz?

    na igen
    az adófizetők
    akik akkor is fizetnek amikor nem is utaztak BKV-val életükben

    arról nem beszélve, hogy minden egyes megvett buszjegy, bérlet mellé az állam odateszi a kétszeresét, tehát mindenki csak örül ha nem veszel jegyet, vagy sztrájk van

    ez eegy nagy hazugság, kb mint a lopott szoftver
  • Prody
    #6086
    Valóban nem lopás. Megvetted a jegyet, nálad van! Mi ebben a lopás?

    Nincs ellenőr: nem lyukasztasz. "háááát elfelejtettem, majd legközelebb!"
    Van ellenőr: lyukasztasz és/vagy odaadod neki.
  • ollie
    #6085
    De az. Helyette mások fizetik ki az utazásának költségeit. De az iskolába megtanítják hogy is működik ez.
  • Mike
    #6084
    ez nem lopás, te idióta
  • ollie
    #6083
    Minek adsz neki ötleteket hogy lopjon te idióta??
  • BenceYCE
    #6082
    Kösz az általánosítást :)