Star Wars Episode III: The Revenge Of The Sith

Igen... Fett alap csavo. Boba is. Foleg, hogy kimaszott a szorny gyomrabol a Tatooine-n 😊

sztem ti tulbecsülitek kicsit a Jedi-k számát az világrendszer nagyságához viszonyítva.

Ez nem klónhadsereg, hogy századokat lehessen csapatszállító hajókkal odaküldeni. P

jó, akkor azt kérdem, hogy a Jedik miért nem érezték meg elõre, hogy el akarják õket pusztítani?
miért voltak olyan naívak, hogy felszálltak egy hajóra (könyv)
és még nem is kell Jedinek lenni ahhoz, hogy tisztában legyél a politikai helyzettel

egyébként sajnálom szegény Palpatine-t, csak cc 20-25 évig uralkodott
és utána az egész birodalma széthullott, amiért pedig legalább 20 évig melózott

ja és az sem világos, hogy a császsár minek ölette meg a gyerekeket, simán lehettek volna Sith lovagok

de nem könyörületbõl

jo alany volt FEtt bácsi :-)

Jedik-nel mindig is nagy hibanak tartottam azt, amikor eldonti ki menjen a harcba. Palpatine kiszabaditasara is kuldtek 2 Jedi-t. Eh...

Az is erdekes volt, hogy a Klon Hadsereg ugy van felnevelve, hogy ne legyenek erzesei es ne legyen benne konyorulet vagy megbanas. Ennek megfeleloen nem foglalkoznak a serultekkel a csatamezon. Nah mar most nem egyszer lattam a filmben, hogy elesettekkel foglalkoznak 😊

A filmbol kihagytak egy poenos reszt amit Cody parancsnok nyomat (klon hadsereg). Mikor visszaadja Obi-nak a fenykardot es Obi-Wan elszornyegel, akkor jelenik meg Sidious es aktivalja a 66-s parancsot. Mikor Cody elrakja az holoscan-t es ennyit mond: "Nagy kérés lett volna, hogy azelott erkezzen a parancsi, mielott visszadaom a fenykardot?" 😊

Azert is erdekes ez a klonos dolog, mert eltotte fel percel meg meghalt volna Obi-Wan ert, egy parancskod aktivalasa utan meg kinyirna mint az allat. Brutalis.

Akkor még nem tudták, hogy a klónhadsereg ellenük fordítható, illetve nemis gondolták hogy az a hülye kölök odamegy P

na mindegy
a filmnek a technológia volt mindig is az erõs oldala, nem a történetért, hanem a csillagrombolókért, X szárnyuakért, a csatákért, és a lezerkard miatt szerettem mindig is (gondolkodtam tegnap miért is tetszett)
a történet onnantól kezd egész jó lenni, amikor a Hugo díjas fickó átvette a sztroi megírását (utolsó 3 könyv)
(fickó neve sajna nem jut eszembe)

Akkor menjen oda 40 jedi+lojális testõrök. Csak a biztonság kedvéért.

Nem belcsülöm le Palpit+Anakint. Lehet hogy a felük ott veszett volna, de lealább a Sithnek is annyi.

Nem! Azt mondta, azt látja, hogy bele fog halni a szülésbe.
Ennél sokkal jobbat is kitalálhattak volna

Nem azért ment oda, hogy megölje.

Igazából semmi bizonyíték nem volt a kezükben és a törvények békjójában nem tehették meg azokat amiket mondasz.

Fõleg, hogyx az "emberek" többsége megváltónak a öztársaság hõs védelmezõjének tekintette a szenátort.

Tehát nem a megölése volt a cél, bár mi azt szeretnénk.

Ja. Ne 4, hanem minumum 40 jedivel kelett volna mennie. Persze nem mind a teremben, hanem kint is áltak volna a folyosón. Meg hozhattak volna magukkal katonákat. (Nem Klónokat, mert akkor elég lett voola, ha Palpi elordítja magát, hogy "66-os parancs", hanem mondjuk lojális katonáka.) Valameik szenátor biztos kölcsönadta volna az elit testörségét.

Sõt én oda sem mentem volna. Simán kiadtam volna a parancsot egy klónvadásznak, hogy repüljön oda és lõjje szét az irodát. Persze teljes rádiócsend, hogy nehogy valami új parancsot kapjon. 😊 Hisz a cél Pali megölése volt. Nem mindegy akkor hogy hogy megy végbe?

anakin ember volt, ezt nem értették meg a jedik mert õk jediként nõttek fel, család és igazi barátok nélkül, ezért mondták hogy túl öreg tanítani.

Anakint kurvara sajnaltam amugy. Rabszolga volt + Anyja meghalt + Qui-Gon ugyanugy meghalt akit apjakent szeretett + Padme rajongasig imadta es megis titkolni kellett. Ez kurvara tonkre tudja tenni az embert.

mert meglátta a jövõt és a sorsa ez volt ami beis teljesul

ez nem rettegés volt (kezdetben)hanem a késõbb valóban beis következõ jövõ

az édesanyját se tudta megmenteni a "technika".
csak padmé maratt neki.

Mert megálmodta. Tehát ez fog történni. Bármire gondolhatott. Pl. Elmegy valami útra, és ott megsérül és ezért hal bele. Félt hogy a jóslat valahogy akkor is beteljesülne hogyha mindig melette lenne.Ezért tett bizonyos lépéseket. (Amivel jól be is teljesítette a jóslatot. ) <#schmoll2>

Engem egyedul az zavart csak, hogy mikor Vader megtudta Padme halalanak a hiret, akkor miert nem fordult Sidius fele: He ocsi, gyorsan kaparjatok ki es keltsd fel ahogy igerted, mert seggberuglak.

Akkor lehet, de a második részben nem.

Sose mutatkozik a szenátor a maga valójában mindig csak sötét nagyúrként.
Bábuként használta, kihasználva a meggyõzödését.

Kenobit is ezért akarta meggyõzni.

engem az zavar Anakin és padme kapcsán, hogy olyan fejlett technológiai szinten miért retteg valaki annyira, hogy a kedvese belehal a szülésbe, hogy átáll a sötét oldalra?

pontosan Sith-eknél a kulcsszó önimádat és mások bábuként való használata.

2.: Ez pont teves. Mikor Palpatine azt mondja, hogy: Kill him, Kill him now!. Akkor Dooku arca mindent elarul. Jah es a konyvben hosszan le van irva mint gondol. Totalisan tudta, hogy Palpatine = Sidious

Persze, hogy láttam, mint irtam is ugye hogy megyek megnézni.

Meg amit nem lát az ember arról kicsit nehezen mondana véleményt

1. A kereskedelmi szövetség nem Palpatinétõl kapot utasítást hanem a Sith nagyúrtól, fogalmuk sem volt hogy õ ki, sohase mutatkozott meg elõttük.

2 Ugyanígy Dooku sem tudta, hogy a kettõ egy és ugyanaz, õ az eszméiért szált harcba.

3 Ugye egy rész szószerint van a könyvbõl, lehet az író nem látta? :-)

A sotet oldal eltorzitja a hasznalojat. Nem volna kivitelezheto amit mondtal. 😊

De ertem amit mondasz es majdnem teljesen egyetertek. Par hozzafuzni valo. Mivel Yoda tudta, hogy Anakin kinyirta a buckakat, sot meg a benne levo feszultseget is erezte, de epp ezert nem engedtek el a Jedi-ktol (nem rugtak ki), mert akkor tuti biztos kicsuszik a kezuk alol es egybol a Sith-k karmaba csuszik.

Anakin nem a Jedi torvenyt vedte mikor Windu-ra tamadt, nagyivben szart arra. Palpatine-re szuksege volt es csak takarozott a Jedi torvennyel.

Amugy a vegen annyira elborult, hogy mar nem is Padme erdekelte. (Sith-ek egyik legnagyobb ismerve az onimadat es az egoizmus es a hatalomvagy). Mikor Padme kerte, hogy menekuljenek el es eljenek ketten (megtehette volna), inkabb azt valaszolta, hogy legyozi a csaszart es O lesz az uralkodo. Itt mar szo sem volt Padmerol, itt mar nem erdekelte, hogy belehal a szulesbe. CSAK IS ONMAGARA GONDOLT 😊 Ezert olyan jo Lucas tortenete. Nagyon ossze lett rakva.

Némi oldalvágást érzek ebben:
"közvetve ez vezetett Windu "gyilkossági kísérletéhez" a "fegyvertelen" Palpatine ellen"

Windunak a seggén kellett volna maradnia. Azonnal a fõvárosba rendelni minden jedit és berendezkednie egy ostromra.
Egyébként igen. Ha valaki arra tette fel az életét, hogy hûségesen betartja és betartatja a TÖRVÉNYT, akkor nem szegheti meg azt. Igen. Windu meg akarta gyilkolni a fegyvertelen Palpatine-t. Az emberi történelemben is mindig akkor volt baj, amikor a helyzetre való hivatkozással áthágjuk a saját törvényeinket.
Ezért lobogtak a máglyák Krisztus és a szeretet nevében. Ezért kínoznak embereket a demokrácia és a szabadság nevében. Javaslom nézd meg a Szükségállapot címü filmet. Pont ezt a kérdést feszegeti. Fel lehet-e függeszteni a demokráciát a demokrácia nevében?
cinober

Te teljesen félreérted amit mondok.
Nem Anakin-t védem. Az az õ szuverén döntése volt, hogy gyilkol. A rendszer hibája viszont:
1. Ha valaki gyilkos, akkor nem oktatom tovább.
2. Ugyan a 9 éves Anakin oktatását Yoda nem javasolta, de más egy 9 éves gyerek és más egy majdnem felnõtt ember. Miért képezték tovább?
3. Padménak Anakin elmondja hogy gyilkolt. Milyen viszony volt a többi mesterrel, hogy nekik nem lehetett feltárni ami benne volt?
4. Dokuu meggyilkolására a kancellár adott parancsot. Windu a kancellárt akarta meggyilkoni. A kettõ nem ugyanaz.
cinober

Jedi torvenyt vedte mikor kinyirta a Buckalakok falujat es Dokuu-t is?

õõõõõõ,te láttad a filmeket?Mert a kereskedelmi szövetség többször is kapott utasítást Palpatinétõl,valamint többször is említés esik,hogy küldi a tanoncát,elõször a prodigy embert,aztán Dookut,aztán Darth Vadert.Dooku nagy monológja csak azt a célt szolgálta amit Joda is mondott,hogy megossza a figyelmüket,és közvetve ez vezetett Windu "gyilkossági kísérletéhez" a "fegyvertelen" Palpatine ellen.És elérte legvégsõ célját az erõ abszolút birtokosa lett a tanonca+a birodalom császára lett.

Nem beszélve a 2. rész végérõl amikor Dooku közli,hogy "jó híreim vannak mester,kitört a háború".

Olvastam én is a Jedi történelmet. De az már a történetben nincsen benne:
1. Milyen szándékkal közeledtek a sötét energiákhoz azok a Jedik? Mert ha hatalomvágy, akkor elõre borítékolható a bukás.
2. Mit tett a Jedi rend, hogy feldezze, megismerje a sötét oldalt?
3. Hogyan lehet védekezni valami ellen, kezelni valamit, ha nem ismerem?
4. Akkor az egész rendszer, már ami a jedik kiválasztását jelentette, mûködésképtelen volt. Egyszerûen rosszul kezelték ezt a dolgot.

<#eljen><#eljen><#eljen><#eljen>

Jórészt a tanács hibája volt. Miért?
1. Anakin soha nem volt döntéshozó helyzetben
2. Semmiféle perspektívát nem tudott nyújtani. Mi van ha megölik Palpatine-t, amikor kiderült, hogy õ a Sith. És akkor mi van? Attól még a köztársaság romokban és a Jedi-rend puccsot hajtott végre. A közjogi-helyzet ez.
3. Mit kezd a szenátussal a rend? Mindenkit, aki korrumpálódott kivégzetet? Vagy megmondja a szenátort delegáló rendszereknek, hogy kit jelöljön? Mi ez ha nem diktatúra?
4. Mit kezd az Erõ sötét oldalával? Mit tesz, ha holnap, holnapután újabb Sith lép a színre?
5. A tanács elvárta tagjaitól a feltétel nélküli engedelmességet. Milyen alapon? Akkor amikor - ha megölik Palpatine-t - minden írott és íratlan szabályt felrúgott volna.
6. Windu meg akarta ölni Palpatine-t. Anakine csak annyit akart álljon bíróság elé. Csak akkor vágta le Windu karját, amikor az halálos csapást akart mérni.
7. Anakin a Jedi törvényt védte, amikor megakadályozta egy fegyvertelen ember kivégzését.
8. Miért Anakinnak kellett volna látnia mindezt, amikor teljesen vak volt a 900 éves Yoda, a legnagyobb harcos Windu és Kenobi?
10. Qui-Gon sokszor ellene szegült a tanács akaratának. Az egész mítoszban õ a legnagyobb jedi. Pont ezért.
cinober

Dookuu ugyanolyan Báb volt mint Anakin. Hisz azért volt az egész felkelés azéárt szította az egészet, hogy felkeltse a világ figyelmét a Köztársaság életképtelenségére.. azért kellett volna Anakinnak és Obi-wan-nak elfognia, hogy észhez térítse a mesterek tanácsát egy kihallgatás során. Ez az amit Sidious nem engedhetett meg.. hisz akkor nem tudja anakint és átállítani és kiírtani a Jediket...

Ja jó, leesett

Ha elolvasod nagyvonalakban a Jedi történelmet (ugye www.starwars.hu) ott is mindig voltak olyan Jedik akik megpróbálták uralni a sötét oldalt, de mindig belebuktak. egyetlen egyszer sem sikerült kikeveredniük belõle.. a Sötét oldal ereje annyira csábító, hogy egyedül nem lehet vele megbírkózni. Mindig kell egy támasz aki észhez téríti a másikat.. eza aszerep jutott Padmének, de sajnos Padme gyenge volt Anakin mellett... és Anakin nem vette észre, hogy pont az õ ereje és hatalma az ami Padme-t elemészti... Szerintem, hogyha teheti Anakin eldobja a hatalmat, ha ezzel megmentheti feleségét... De ez szigorúan csak az én felvetésem.. a többivel ami lent íródott egyetértek. Papnak sem mindenki alkalmas (értsd nem mindenki képes elviselni a ragaszkodás nélküli életet) Így Jedinek sem lehetett a klasszikus törvények szerint ragaszkodása. ezért volt Anakin nem megfelelõ Jedi A Mesterek tanácsa nem értete meg, hogy Nem attól lesz gyenge valaki, hogyha ragaszkodik, hanem ha feladatait eldobva ragaszkodik... Anakint a titkolózás és a rejtõzés õrõlte fel... Ahogy minden emberrel tette volna... Hogyha nekem is titkolnom kellene a kapcsolatomat a közvetlen környezetem elõtt én is megõrülnék és a közvetlen környezetemet hibáztatnám a nyomorúságos állapotomért a Környezetem persze meg engem, mert a szabályokkal szembe mentem és a saját csapdámban voltam... Anakin szembe ment a tanácsokkal ahogy mindig is tette... A Jedi-k ezért nem tartották megbízhatónak.. Holott csak kicsit meg kellett volna figyelni, hogy mit is akar az a gyerek és akkor nem ez lett volna a vége...

nézd meg újra a 2. részben Dooku gróf és Kenobi beszélgetését.


Ha akkor Kenobi tudja a teljes igazságot lehet õis úgy dönt.

Dooku gróf jól ismert becsületességérõl, s arról, hogy keményen kiállt az elvei mellett: õ a szenátusi korrupció ellen küzd.
Bár tévúton jár sokan tisztelik bátorságáért, hogy képes harcolni téves meggyõzõdéséért...

Ezt nem értem teljesen. Mind1 nem számít .

De az hogy átállt az részben igen.

Az hogy gyerekeket ölt viszont már nem a tanács hibája

#2804

Emlékezz a második részben mit mondott Kenobi-nak

Dokuu nem volt gonosz csak rossz oldalra állt, illetve mint kiderült jó oldalra.

Hja, sztem az hogy Anakin átállt, ugyanúgy a Jedi-tanács hibája is volt mint Anakiné

Hogyne tudta volna, a saját tanítványa volt 😊
Aztán amikor mondta Palpatine Anakinnak hogy ölje meg, akkor azért lepõdött meg mert az eredeti terv az volt hogy megadja Dooku magát Anakinéknak.

Amugy a VI resz utani tortenetekben derul ki igaza, hogy Luke mennyire hasonlit az apjara. Nagyon sokszor elcsabul O is a sotet oldalra es nem egyszer kell megmenteni a "szakadek" szelerol .

Még egy gondolat. (életemben ennyit nem írtam topikba...)
Mit tehettek volna a Jedik? Mert egyébként volt rá 25.000 évük.
Mindenkor ki kellett volna nevelniük önmaguk közül egyet, akinek más feladata nem lett volna - persze nagyon kemény próbák és igazi bizonyítások után - feddhetetlen élettel és életmûvel a háta mögött, akinek más feladata nem lett volna, csak az Erõ sötét oldalának a tanulmányozása. Teoretikusan is és gyakorlati (meditációs, harci stb) kutatásokat is kellett volna végeznie. Ez a Jedi nem kerülhetett volna soha irányító pozícióba. Persze mindezt szigorúan önkéntes alapon, tudomásul véve ennek a gyakorlati következményeit is. Akkor a Jedik rögtön tudtak volna arról, ha az Erõ sötét oldalán változás áll be. Akkor az egész Palpatine-i manõver nem sikerülhetett volna. Nem tudott volna homályban maradni. A jedik abba buktak bele, hogy nem vették tudomásul: nincs jó és rossz erõ. Erõ van, amit lehet jóra és rosszra is fordítani.
cinober

Na tényleg nem fárasztalak tovább Benneteket<#wink>

<#eljen><#taps><#wink>

Ami a harmadik jelentéssíkot illeti, az már tömény mélypszichológia ezoterikus és spirituális beütéssel. Mi az oka a jedi-gyakorlat csõdjének? Világosan kitûnik, hogy az Erõ sötét oldalát nem ismerték. A gyakorlati életük során annyira óvakodtak a sötét oldal megélésétõl - érzések, gondolatok és félelmek - hogy nem ismerték és ezért nem tudtak vele mit kezdeni. Nem tudtak ellene védekezni. Ezért nem tudták Anakint meghallgatni. Egyszerûen tehetetlenek voltak. Anakin azért volt kiválasztott mert integrálni tudta a sötét oldalt is. Ez volt az a tétel, hogy egyensúlyt hoz az erõben. C.G. Jung óta tudjuk, de errõl már beszéltek évezredes vallások is (elsõsorban a hindikus, vagy a taoista), hogy a sötét oldalt nem legyõzni kell. Mert ha harcolsz ellene, akkor még erõsebb lesz. Tudomásul kell venni a létezését, bizonyos energiáit használni is kell, de uralkodni kell felette. Elpusztítani nem lehet, harcolni nem érdemes. IRÁNYÍTANI KELL. Ezért volt Anakin kiválasztott, ezt érezte meg Luke ("az uralkodó nem irtott ki belõle minden jót...". Luke megadta a lehetõséget, amit Yoda és Kenobi nem tudott. Ezért volt zseniális a VI.rész végén, amikor együtt jelentek meg a máglyánál.
A SW. egy mítosz. Évezredes tudás van benne felhalmozva a XX-XXI század technikai nyelvén.
cinober

Ja és még valami:
A filmbõl is, de különösen a könybõl világosan kitûnik, hogy a Jedi-tanács teljesen magára hagyta Anakint. Nem azt mondom, hogy terapeutának kellett volna lennie akár Yodának akár Windunak, de annyira bele voltak merevedve a szerepükbe, hogy az az odafigyelés, amit Palpatine ördögi módon kihasznált és megadott, azt képtelenek voltak nyújtani.
cinober

Igen, ez így van. Csak a VI.rész végén létezõ világ alapvetõen más volt, mint amikor Anakin eltorzult. A Luke által teremtett lehetõség akkor még nem volt meg. És nem volt szervezett erõ sem (Lázadók szövetsége), amelyik hatásos ellensúlyt tudott volna biztosítani a diktatúrával szemben. Nem volt meg a galaxison belül sem az a helyzet, hogy a diktatúra igazi arcát megismerve, a galaxis lakói fellázadjanak Palpatine ellen. Amikor Anakin eltorzult akkor ezek a körülmények nem voltak jelen. A szenátus is és a nép is erõs kézre vágyott, amelyik kivezeti õket az összeomlásból.
Nem a Jedi eszme vallott csõdöt, hanem a gyakorlat.
cinober

Egy kis nosztalgia







folyt köv :-)

A jedi lovagok az elképzelt galaxisban az igazságosság megtestesítõi és a béke õrei. Hasonlítanak a régmúlt idõk szerzeteseire, csak a vállalt feladatuknak szentelik magukat. Elveket vallanak, és ezek mellett minden esetben megpróbálnak kitartani. Sosem hangsúlyozzák saját tévedhetetlenségüket, de mindig az általuk legjobbnak vélt megoldást választják. Ruházatuk, egyszerû szövetköpeny, szintén a szerzetesi analógiát erõsíti fel. Legfõbb fegyverük az erõ, ami saját belsõ lényükbõl fakad, és emez erõ segíti õket feladatuk beteljesítésében. Úgy gondolom, sokan nem bánnák, ha most is élnének ilyen emberek. Most igazán szükség lenne arra, hogy legyenek olyanok, akik a többi ember által vallani mert alapvetõ értékek felett õrködnek, és megtestesítik annak legfontosabb jelentéseit. Ez az embertípus lehetne napjainkban a politikus, ha nem korrumpálta volna folyamatosan saját létezését. Ma a politikusokat mindenki fenntartásokkal közelíti meg, és szavaik hitele igen alacsony. Senki sem úgy tekint a politikusokra, ahogy a közösségért önzetlen munkát vállaló emberekre kellene tekinteni. Politikusnak lenni bizonyos feltételek mellett és bizonyos körülmények között egyes társadalmi csoportok szemében egyenlõ az erkölcsi öngyilkossággal. Valószínûleg ez a kollektív, tudatalatti igény, igény a közösségi szintû iránymutatatásra és védelemre, ölt testet ezeknek a lovagoknak a formájában.

A történetbe számos egyéni, érzelmileg átélhetõ szituáció van beleszõve. Kiemelkedik ezek közül Darth Vader és Luke Skywalker kapcsolata. Vadert a saját fia váltja meg - Lucas szavai szerint: szabadítja ki a sötét oldal rabságából - azáltal, hogy szembe mer vele nézni a döntõ pillanatban. Luke lehetõséget ad neki arra, hogy újra visszaváltozhasson azzá, aki volt, Anakinná, akirõl a galaxis sorsát meghatározó jóslat szólt. A fia segítségével megadatott Vader számára a lehetõség, hogy beteljesítse sorsát, újra elhozza a harmóniát a galaxisba azáltal, hogy letaszítja a sötét oldalt megtestesítõ császárt trónjáról a mélységbe. Ez a motívum számos örök emberi kérdést vet fel. Apa és fia, egyéni elhivatottság, szabadulás egy gonosz erõ rabságából, bátorság arra, hogy megváltozzunk, hogy csak a számomra legjelentõsebbeket jelezzem. Úgy vélem, hogy itt tetten érhetõ az a jelenség, hogy a mese nagyon komoly, minden embert foglalkoztató kérdésekre kínálhat választ. Az én értelmezésemben, amit hosszas gondolkodás után alakítottam ki, az elõbbi jelenet azt üzeni, hogy a legnehezebb helyzetekben is találhatunk megnyugtató megoldást, ha elég bátrak vagyunk szembenézni önmagunkkal. Szerintem napjaink érzelmileg igen sivár és lehangolt állapota - a nagy sietségben és a fogyasztói ingerek szorításában gyakran nem mindenkinek jut ideje érzelmeinek átélésére és megértésére - lehetett az indítóoka annak, hogy a személyes érzelmek ilyen mélyen jelenjenek meg a történetben. Ez a kollektív hiány indukálta ezeknek a kérdéseknek a szokásosnál mélyebb megjelenítését.

Ez a mese számol a sötét oldallal. Nem szépíti, hanem megmutatja, hogy a sötét oldal hatalma óriási, olyannyira, hogy még a legkiválóbbakat is magával ragadhatja. Csak a személyes helytálláson keresztül gyõzhetõ le a sötét oldal, ami csábítóbb, mint ellentéte. Csábítóbb, mert könnyen megszerezhetõ hatalmat ígér, és képes is adni egy ideig. A világos oldal nem csábít ilyen lehetõségekkel, csak nehéz tanulás árán megszerezhetõ erõt biztosít, amihez komoly felelõsség és súlyos kötelezettségek kapcsolódnak. Minden embernek magának kell választania. Alapvetõen két életfelfogást mutat be ez a szimbólumrendszer. Mindenkinél, élete folyamán, adott döntési helyzetben felvetõdhet az a kérdés, hogy a számára könnyebben elérhetõ lehetõséget válassza, és elégedjen meg azzal, vagy pedig a nehezebb úton induljon, ahol az elérhetõ eredmény ugyan értékesebb, de az út tele van nehézségekkel és bizonytalansággal. Ma minden médium jól meghatározható életfelfogást sugall, kevés kivételtõl eltekintve: tiéd a világ, tied a teljes szabadság, valósítsd meg önmagad. Válaszd a könnyen megszerezhetõ élvezeteket - amit a plazában csak megtalálhatsz és megvehetsz -, és dobj félre minden ósdi és régimódi szabályt. Úgy gondolom, korunk fent jelzett kihívására megtalálhatjuk a választ a sötét és a világos oldal szimbolikájának lehetséges értelmezései között.