63012
"Aki másnak felbontás...!"
-
#26175
Szép estét mindenkinek, ezzel az üveggel lenne a következő problémám.
Megrajzoltam a meccetét és lathe módosítóval körbeforgattam, de ott ahol az üveg alja felfelé nyomódik, csinált egy kis lyukat, pedig megmondtam neki, hogy melyik tengelytől csinálja a forgatást. A fény egy kicsit túl erős, de ne lássátok a fényt csak a lyukat!:D
üveg
keresztmetszet -
nenad #26174 ![]()
-
GixEr #26173 Tehat ezekszerint egy kor alaku lencsen atnezve egy "kocka" fenyforras kornek latszik?? erdekes lenne... -
#26172
...nem kell annak lennie. ;) -
#26171
szerintem akkor is kör alakúnak kéne lennie, mivel az fókuszált fény, nem visszavert. -
Nufy #26170 [IMG]http:// ![]()
[/IMG]
-
nenad #26169 az a lampa formaja miatt van, ha negyzet alaku a lampa az a caustics is szogletes lesz. -
#26168
azok a négyzetes caustics-ok egy gömbből kicsit érdekesek, de jók a képek. -
#26167
Sziasztok! Első hozzászólásom:)
Én is hasonló cipőben járok, mint paxyene...
Nekem van már egy videotutorialom, de sajna abban egy csomó mindent úgy csinálnak, hogy a billentyűzeten nyomkodja a gombokat, és semmit sem lehet belőle tanulni:(
Szóval, ha van valakinek (angol, magyar) tutorialja, akkor azt szívesen venném! (blueprintből szeretnék autót csinálni)
Nufy, van MSN címed?
Előre is KÖSZI! -
Maxer #26166 a RenderEffect SpectacularBloom scriptjével -
Maxer #26165 Végül is lehet, h moziznak, sajna a max még nem annyira kiterjedt, hogy betekintést nyerhessünk vele az objektumok lelkivilágába ,-) -
#26164
Customize/Preferences/Viewports/Configure Driver/Texture Sizes -
Nufy #26163 Sziasztok! Első munkám 3D studióba: -
#26162
Valószínű túl nagy plane-re próbálod rátenni a képet, legyen ugyan akkora a plane mint a kép, de ez csak egy kezdő véleménye:)! -
Nufy #26161 Sziasztok! Nekem a következő a problémám, hogy akkarok csinálni egy Renault Clio V6-os, megvan hozzá a blueprint-em is, csak az a baj, hogy amikor ráhúzom egy Plane-ra, akkor a felbontása nagyba leromlik és pixeles lesz és ennek következtében a vonalak eltünnek, vagy rosszul láthatóvá válnak. Azt szeretném megkérdezni, hogy ezt hogy tudom kiküszöbőlni, hogy nem romoljon le a minősége?
-
bencsab #26160 Egyre bővül a render engine-ek száma:
http://homepages.paradise.net.nz/nickamy/index.html -
#26159
Tetszik a bloom, milyen módszerrel?
Amúgy tényleg van egy kis mozis (fenti noisetól még egy kis kertmozis) hatása is. :D -
#26158
elsőre azt hittem moziznak -
Maxer #26157 Egy kis móka a spectacular bloom-mal
(csak úgy zárójelben jegyzem meg, h valahol már láttam egy hasonló kompozíciót, de annyira megtetszett, h gondoltam magam is megcsinálom, tehát az 5let nem eredeti!)
![]()
-
#26156
Jó lenne, ha Vrayt rá tudnám venni, hogy QMC GI számoláskor ne a photon mapot renderelje oda (caustics) hanem a foton map segítségével, QMC samplerelten dolgozza fel az ilyen indirekt fényeket. -
#26155
wow, nagyon pöppec... 10 perc? el sem hiszem. :D -
nenad #26154 erdekesseg, 10 perc egy kis ingyom bingyom laptopon, nincsen caustics photon..
Kezemben a kicsike! Ujra lokom a tesztunket Al! :) (Meg mindig 50 szazalekon megy de gyorsabb lett..)
kep -
nommy #26153 Hello!Na megvan ez a glue de nagyon ficánkól és nem találom hogyan lassíthatnám le.Van ennek vmi speed, vagy hasonló beállítása?Átnéztem, de nem lelem. -
Maxer #26152 Jaja, Help rulez, hogyha pedig az sem elég, akkor ugye ott van a bűvös szó: khm... "torrent" -
#26151
A helpnél nincs jobb:) -
#26150
és nem tuttok vmi weblapot adni ahol angolul esetleg képekkel illusztrálva a kezdetektől elsajátítanám a program használatát?
köszi! -
marcee #26149 (Igen, ezt is tudom. A tesztben azonos chipek között volt a driver által nyújtott teljesítmény különbség kb dupla. Csak azt mertem megjegyezni, hogy azért egy 7800gt gyorsabb a 6800 ultranál, tehát a teljesítmény különbség csökken a teszthez képest és olcsóbb is. Bár azóta láttam egy ph!-es apróhirdetést, ahol 70e-ért árulja a srác az fx4000-et. Na úgy már engem is érdekel. Pláne, hogy még agp-s vagyok.) -
nenad #26148 nem a chip azonossaga a lenyeg, ha nincsen megfelelo drivered baszhatod.
A grafikus kartyaknak specialis utasitaskeszletuk van amit ezerrel gyorsabban hajtanak vegre mint az ugyanaz a chip game kartya...
nem ketszerese hanem negyszeres is lehet a teljesitmeny kulonbseg.. -
Maxer #26147 Szerintem, ha kezdő vagy, akkor úgysem arra mész, hogy az összes "new features in 3ds max 8" lehetőségeket a lehető legteljesebb mértékben kihasználd -
marcee #26146 Oké Boba én is abbafejezem, de ezt még... :D
1. Tudom mi a virtualizáció. A magam módján azt írtam le, hogy eszem ágában nincsen, hogy másik oprendszer is fusson egyidejűleg a gépemen, mert nekem nem kell, mással meg hülye leszek osztozni a teljesítményemen.
2. A 64 bites P4 ugyanannyira "teljesértékű", mint az AMD, sőt, még két plusz utasítása is van a HTT miatt! :D A jelenlegi centrinó paltform core-feszt és SZORZÓT csökkent, fsb-t nem! A teljes centrino termékvonal socket 479-es, se az asztali 478-cal, se a 775-tel nem kompatibilis! (előbbivel átalakitóval egyes lapokban (bios támogatás szükséges), utóbbiról nem tudok)
The Yonah socket is still a 479-pin interface, however the pin-out has been changed once more, and of course Yonah won’t even physically fit into any current Pentium M motherboards. Instead, you’ll need a brand new motherboard with a brand new chipset.
Bencsab: Igen, tudom hogy gyorsabbak a quadro-k/firegl-ek, írtam is, hogy a tesztprogramok nálam is kimutatták, csak éppen munka közben nem éreztem sarkalatosnak a teljesítménynövekményt. Az általad linkelt tesztben az fx4000 dupáz rá egy 6800gt (vagy ultra?) teljesítményére. Mindkettő nv40 magos. Ellenben itt egy 100e ft-os garnélküli fx4000 és egy kb 80e ft-os bolti garos 7800gt(!) került szóba. Kitartok amellett, hogy e két lehetőség közül 7800gt a jobb vétel, teljesítményhátránya kb 20-30% lehet (sacc/kábé), és lehet réménykedni egy jövőbeli softmod-ban illetve tuningban. -
#26145
Nekem 3D Stuido Max R3 (!) bibliám van itthon, de azzal is elég szépen ki lehet igazodni, ami meg új, azt meg próbálgatni kell. -
#26144
értem csak szerintem most ez a 8 többet tud vagy nemtom -
Maxer #26143 Magyarul elég kevés tutorial van hozzá, legalábbis elektronikus formában, de most jelent meg a 3ds max 7 Biblia magyarul, tegnap olvasgattam vagy egy órát az alexandrában, és elég korrekt, sőt, igen korrekt, mondjuk a fordítás hagy némi kívánnivalót maga után, meg hát 16k az 16k.
És először talán nem pluginokkal kéne kezdeni... -
#26142
Sziasztok kedves forumozók! nagyon zöldfülű vagyok még ilyen 3max téren letöltötttem a 8as verziót, és lenne egy nagy kérdésem: Mit? és hogy?
nekem elég egy oldal ahol magyarul levan irva minen a kezdetektől , napersze vmien oldal ahol tölthetek hozzá pluginokat vagy miket mert ugy olvastam jelennek meg hozzá!
sziasztok! és remélem tud vki segiteni! -
#26141
Amugy nem gyenge,nagyképüen kipróbáltam a monalisát trace-elni és fél óra alatt össz elehet hozni:) -
#26140
nem,elttettem a szentprogramok folderbe:)
miért? -
#26139
ArtRage1-et uninstalláltad is? :P -
#26138
Én kérek elnézést:)
Akkor marad az analóg festészet,vásárolt ecsettel meg festékkel:) -
#26137
a röhely az, hogy a 2.0 free verziója kevesebbet tud, mint anno a régi progi. :) Hát lol... jah, ha valaki NEMtud, akor az NEosszon meg tört verziót, mert ez NEMwarez topik. köszönöm. :) -
#26136
Hát sirni tudnék:)
Szoval ha vkinek van törése az adott topikban ossza meg velünk:)
[/IMG]
