63014
"Aki másnak felbontás...!"
-
#26539
Köszi. Amúgy most ez a Vray Sun helyettesítheti akkár az envrimomentet is ? -
#26538
Köszi! Ezzel lett lettem volna mire meglelem!:)
Free,nézd meg Al féle scene-t hátha az segit:) #26436 -
#26537
Mit cseszek el ha Vray Sun nál egyszerűen a konyhám egy nagy fehér valami lesz ? -
#26536
customize-preferences-spinners precision 3 decimals-ra állításával -
#26535
Még egy kérdés,egy másik gépre is felraktam az uj vray-t de sun multit csak 0,01-re tudom csökkenteni 0,001-re,ezt hol tudom beállitani? -
#26534
Sponzat próbáltátok már vray sun-nal? -
#26533
Értettem:) -
#26532
Use QMC GI. :) -
nenad #26531 rossz lcache sample size scale es keves minta.. -
nenad #26530 vrayel ne hasznalj raytrace materialt.
monjdjuk ennek semmi koze a problemadhoz, de majd a megjelenokhoz igen :D -
#26529
uccsó
8-10perces renderek... -
#26528
Kis NFR.
![]()
és light cache-sel
Ezt meg csak ugy (xvid/100kb) -
#26527
sztem ez azért lehet mert minden átlátszó tárgy belső éle tükröződik. nézz meg egy prizmát . vagy gondolt el hogy az életben ez hogyan nézne ki. sztem teljessen korrekt a látvány ha ez egy akármilyen üveg műanyag vayg akármilyen átlátszó kozcka. -
brunnerone #26526 Nem tudná vki megmondani miért tükröződik belülről a doboz ha nincs rá beállitva semmi más csak hogy átlátszó legyen? Habár ez lehet hogy a Raytrace mat miatt van de a standardal meg szarul néz ki.
![]()
Ja és még valami ha vki tudja honnan lehet szerválni egy új vray advanceded akkor privizen már rám. köszönöm -
#26525
Létezik ezen túl is leírás, bár nem tudom be lehet e még szerezni.
Nézz körül a Kiskapu-n! -
#26524
A *.w3D s fájlkimentést a macromedia direktorral sikerült megnyitnom, de mit kell tennem,hogy be is tudjam illeszteni az oldalra? -
nenad #26523 megrajzolod a keretet, a lyukakat, attach, aztan extrude. -
johnny1030 #26522 Nem tudja valaki, hogy létezik-e MAX-hoz magyar nyelvű leírás? Kelly L. Murdock 3D Studio Max biblia szerintem nem az igazi. Nekem nem jött be, illetve többet vártam tőle. Valami használhatóbb kellene. -
johnny1030 #26521 Én próbáltam ezt a módszert de nem igazán sikerült. Ha teljesen kivonom, akkor "jó". Bár így is maradnak bug-ok. Hogyan lehet boolean nélkül kivonást készíteni? Vagy hogyan lehet összetett (pl.: csupa luk falat) készíteni. -
CLY #26520 Miután az első objektumot kivontad, a boolean tabon kattints egy másik compound módra, pl morph, majd vissza a booleanra és vondd ki a másodikat, ezt a szisztémát folytatva elvileg több objecttel is működik... -
brunnerone #26519 nem tudna valaki rámprivizni mert nem tudom sehonnan megszerezni az új vrayt csak a demot az meg szar. Kérlek könyörgöm segítsen valaki....köszi -
GixEr #26518 Vagy, ha nem mindenaron POLY objektum kell akkor probalkozz meg a NURBS-al (mondjuk az sem erosssege a MAX-nak, de ezzel talan megbirkozik) -
putyi #26517 ha már boolean-t használsz, akkor egy ojjektumon csak egy szer tedd.
attach-old össze a két tóruszt majd, egy lépésben vond ki. ekkor kisebb esély van rá, hogy elbassza. -
marcee #26516 Az új vray fícsőrökről van már valahol tutorial. Mert én úgy tűnik egyedül kevés vagyok a kipöcsölésükhöz, pedig nagyon érdekelnének. A Nagyok beszélgetéséből meg, khm sz'al nem sokat tudok kihámozni. -
#26515
Mondjuk ha egy jelenség fizikai magyarázatára vagyok kíváncsi, nem hiszem, hogy éppen a művészeti egyetem lesz az a hely, ahol a legpontosabb választ kapom.:-)
Egy idézet a "nyomott légnyomásodra"
"Ha egy terület fölött magas légnyomás található, ott leszálló légáramlatok dominálnak. Ez a leszálló légmozgás a szennyezõ anyagokat a földfelszín közelében tartja, és ezáltal a naplemente még vörösebb a szokásosnál"
A párásságról meg megjegyzendő, hogy igen erősen befolyásolja a levegő szennyezettsége, mikororészeszkék stb. Szóval akkor el lehet dönteni, hogy most mi minek köszönhető. -
#26514
Ok, elfogadom! Bar attol meg azt hozzateszem, ha ezt irtam volna le es nem azt amit beirtam, akkor muveszeti egyetemen elhasaltam volna szintanbol ill szinelmeletbol... Ez kb az elso orai tananyag volt egyetemen.:)
De szerintem ezen felesleges vitatkozni... a diplomamunkam elkesziteseig meg azt kell tudjam, amit mondtam, utana meg ugyis mind1.:) -
#26513
Látom nem olvastad el figyelmesen a cikket. itt nem az extrém esetekről írnak, hanem az álltalánosságról. csak épp megemlítik azt az extrém esetet is amikor a napfelkelte zöld volt. itt azt próbálja meg a hozzáértő leírni, hogy a levegőben lévő részecskék mérete szine stb befolyásólja legjobban a szineket. -
#26512
Feltettem nagy bőszen az 1.48as V-ray-t ,de azóta nem akar elindulni a 7-es MAX-om.Problémázik a V-ray fileok miatt, majd a végén valamilyen ...gen.dll hiánya miatt nem indul el. Tapasztalt vki ilyet? Vagy én rontottem el vmit? :-) -
#26511
Free: extrem esetek mindenhol vannak... merkuron, venuszon, marson nincs por? Megis mas mas szinu a naplemente... foldon is megfigyelheto amugy, hogy masmilyen szinu lehet a levego. Bar inkabb csak a szintelitettseg valtozik (meg persze a tonus).
Papirzacsi... az megint csak a para es a nyomott legnyomas miatt van. Ha szel van akkor tisztabb lesz az ido... lasd pl ha szelvan atlatsz a balatonon.
forrast sajnos en nemtudok hozni... bar ha muveszeti egyetemre beballagsz Taki bacsihoz O jobban eltudja magyarazni mint en:) Ugyvelem Nekem nem sikerult:) -
#26510
Free, ne mneked ment a válasz, csak úgy a témához. -
#26509
Minden fizika és optika tudást mellőzve elég lenne csak elővenni egy régi mondást, ami a tapasztalaton alapul, hogy ha nagyon vörös az ég naplementekor, akkor másnap erős szél várható.Szóval a pornak, és minden egyébb levegőbe került szennyeződésnek is igen sok köze van az ég színének alakulásában. -
#26508
nah akkor egy kis elmélet
"A színpompás naplementék oka szintén a fényszórás. Mivel délután nő a beeső napsugarak hajlásszöge, a fény egyre nagyobb levegő- és porrétegen keresztül jut a megfigyelő szemébe. A napfény ibolya és kék színű sugarai szétszóródnak, a megmaradt zöld, sárga, narancs és vörös színű sugarak "eredőjeként" sárga színt láthatunk. A fény útjában lévő légréteg vastagodásával a rövidebb hullámhosszak fokozatosan tűnnek el, így a nap és az ég alja egyre vörösebbé válik, miközben az a megfigyelő fölött az égbolt egyre sötétebb kék lesz.Rendkívüli légköri körülmények között rendkívüli naplementék is megfigyelhetők. A Krakatau vulkán 1883-as kitörése során például olyan hatalmas mennyiségű hamu került a légkörbe, hogy abból a finom szálló por az egész Földet megkerülte, hatását szinte mindenütt észlelni lehetett. A szálló részecskék mérete jóval nagyobb volt, mint a Rayleigh-szórást okozó molekuláké, ezért a színhatások is a megszokottól eltérőek voltak. 1883. szeptember 17-én arról számoltak be a lapok, hogy a ragyogó zöld napkeltét követően az égbolt és a Nap színe éppen ellentétesre váltott, a Nap kék lett, az ég vörös.
Hasonló okokból a Naprendszer bolygóinak égboltja is más-más színű. A színt a légkör összetétele, a benne lévő részecskék mérete határozza meg."
forrás -
#26507
Persze, hogy van... de a mennyiseget nezd meg tobb helyen. Szint nem valtoztat... telitettseg es tonusertek az mas. -
#26506
Legyen ugy ahogy Te mondod... -
#26505
por mindenhol van a hegységekben is. a légkör része. és itt nem a homnokra vagy ilyemsire gondolok hanem az elemi részecskékre. még a felhőkben is van por. és azért annyira nem elenyésző a mennyisége. -
#26504
Flego: a pornak a lathatosaghoz van koze, a szinhez NEM. Ahol nincs por, ott is ugyan ugy valtoznak a szinek, lasd pl hegysegeket. Legerosebb szin modosito a levegoreteg vastagsaga, utana jon a para. A por szint nem modosit. -
#26503
Boboa es szerinted a levegoben nincs por csak para? Free es a Te allitasod is helyes, ugyan is mindket tenyezo befolyasolja azt hogy milyen a lemeno es a felkelo nap szine. -
#26502
a max default boolean je nagyon nagyon nagyon nagyon bugos :c)
Használj powerbooleanst vagy polyban modellezd össze őket. mind a kettőt convert to poly össze atakolod a tours polyját flippeled, a box felső polyt törlöd és utánna összekötöhgeted a vertexeket a poly / create val és kész is. Bár nem tudom mi ezzel a terved én így szoktam ilyen "kivágásokat" készíteni. de vannak itt nagyobb guruk ők L mondják.
Boba nincs semmi harag :) mindig tanúl valamit az ember én a régi földrajz könyvemből néztem ki az infót. abban volt ez összeszedve.(aZ se ma volt :)) -
horvath #26501 Sziasztok!
Tudna valaki magyarázatot, vagy megoldást találni a következő egyszerű problémára? Max 7 vagy 8. Rajzolok egy Box-ot, majd egy Torus-t. A Torus-t kivágom a Boolean-el a Box-ból. Eddig semmi gond. Utána rajzolok még egy Torus-t, és kivágom egy másik helyen a Box-ból. Az eredmény az, hogy csak felületbe vág bele és a box belseje kilyukad.![]()
Előre is köszönöm. -
nenad #26500 az nem linear workflow :D
egyebkent gondoltam, nehez lenne igy bevilagitani beeges nelkul, vagy lcache talan megolodja
