3D Studio MAX

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Free
#25336
nekem most egy Logitech G7 Es egerem van. 2000 dpi ben tud dolgozni nagyon precíz. 2db aku van hozzá amit az adó tud tölteni usb rõl. nem nehéz az egér ugyan olyan súllya van mint egy vezetékesnek. igaz hogy most kb olyan 23 26 ezer ft de messzemenõkig megérte a dolog


http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

Aldaryn
#25335
Vezeték jó dolog. :o)

per aspera ad astra

#25334
Szép lett grats!
#25333
anno megvettem az mx1000et es nekem nagy csalodas volt, azotan vegkepp elment a bizadalmam a mindenfele radios/infras egerekben.
Biztos vagyok benne hogy eljon majd az ido amikor valoban hasonloan regalnak es mukodnek mint a kabelesek (jobbfele), de sztem az nem most van.
Kozben kiprobaltam jopar infras radiost es azota is ez a velemenyem.
Kabel ide/oda, sokkal jobban atadjak a mozsgast sztem.

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#25332
Igen, a méret miatt tettem be a logitechet is 😊

galéria: tempmaxer.uw.hu

#25331
jó a kép, és szép a táj a háttérben. ezzel kapcsiban lenne is egy kérdésem: a háttér bele van renderelve, vagyis egy a szoba modell mögött egy plane-re vagy box-ra van felhúzva?

galéria: tempmaxer.uw.hu

Malakai
#25330
Legtutibb, hehe, gamer egerek. 😄
Amúgy nem mindenki a G5-re esküszik, vki a Razer Copperheadre. 😛 Szokásos márka viták szoktak menni. 😄 (Döntõ tud lenni, hogy a logi sokkal méretesebb.)

(\__/) ( X.x) ( } . { )

#25329
Nekem egy Logitech MX510-em volt kölcsömben egy jó ideig, egész fasza volt, de most állítólag ez a legtutibb: Logitech G5 Laser Mouse



Most amúgy MS Intellimouse van (NEM cordless és NEM is a 4-es Tilt-wheeles verzió, mert a fokozatmentes görgõtõl majd meghaltam, amikor kipróbáltam), szóval nekem még a régi 3-as van, de egészen jó, nem is szándékozom még lecserélni, talán ha valami jobbfajta ösztöndíj csöppen januárban, akkor egy G5-re 😊

galéria: tempmaxer.uw.hu

Malakai
#25328
Én is ezt akartam mondani, nagyon csúnya az-az aláírás és a képhez sem illik szerintem. 😛

(\__/) ( X.x) ( } . { )

piktor
#25327
Szép lett, gratula! Amúgy VRay render?

grizzly21
#25326
ezisigaz😊

TheCables
#25325
#25323: igen jo kep, de konyorgok azt az alairast szedd ki belole, mert rendkivul sokat ront a kepen😊

grizzly21
#25324
nagyon szép

#25323
Szevasztok...
Itt van még 1x a szoba kép... Ez már így marad..
A következõnél törekszem jobb munkát produkálni..
És bocsánat a nagy méret miatt...

#25322
Nálam is tök más lett a záridõ meg az ISO. pl. a fényes képnél 200-as ISO volt és 25mp záridõ. A sötét meg olyan 1/60mp + 200 ISO. Viszont elméletileg van a gépen olyan, amit Aldaryn írt, hogy a gép maga állítja a záridõt és kattogtatja el a képeket. Majd megnézem. CSak kellene valami tiszta gömb is, mert ez elég dzsuvás.
youth
#25321
Jó, semmi baj, szerzek szponzort, lesz kamera 😊)
Nem... dehát el kell kezdeni valahol.

Youth

Aldaryn
#25320
Vannak olyan direkt HDR rögzítédsre tervezett kamerák, amik egy exponálással akár 27 stopnyi terjedelmet is lekapnak, szal akik ezt már nagyiparban ûzik, nem vacakolnak külön "kattintgatni" annyiszor. :o)

Más meg: nemrég volt egy kis írás Debevec oldalán arról, hogyan lehet akár csak 7 exponálással is eszement nagy terjedelmet (példul kültér, napfényes égbolt) rögzíteni. (asszem)

per aspera ad astra

youth
#25319
Ja, nem ebbõl a két képbõl készült a HDR kép mielõtt félreértené valaki, hanem ez a képek sorozatából az elsõ és utolsó kép.

Youth

youth
#25318
Hali!
Szerintem minimum 3 kép kell hogy egy viszonylag használható hdr legyen. Amúgy doschnak vagy kinek van ilyen high res hdrije pár, amit majd egyszer én is szeretnék készíteni, szerintem azok 3 féle záridõvel készültek, mert vagy 50 képbõl rakták össze, nem hiszem hogy minden állásból lõttek 15-25-t. De ki tudja, nade majd én 3 év múlva... 😊

Flego: nem az 1/60-as záridõvel van a baj. A korábbinél már volt 15 másodperces záridõ is és az se mozdult b mert le volt támasztva a gép. Az volt a baj, hogy a golyó nemugyanott volt a képen, mert hozzányúltam a géphez és elmozdult egy nagyon picit, de ezzel hazza is vágtam a végsõ képet.
De most, hogy rá van kötve a PC-re és stabil helyen van és csak az egeret mozgatom így jól sikerült. (a room.hdr)

Frenkie: én is csak próbálkozgatom, de ha majd jól megy nyitok egy "hogyan készítsünk otthon saját HDR képet a szobánkról" tanfolyamot. Elõre láthatólag olyan 120 ezer + ÁFA lesz a tandíj 😊

Youth

fle go
#25317
Koszi a tippeket, kerdes melyik a meretesebb?

\"A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!\" -William Petersen

youth
#25316
Oké oké, csak nem tudom eldönteni, hogy melyik záridõ legyen az alap. Mert azt kéne beraknom alapállásra, ahol a falak meg minden fehér de akkor meg az ablakból túl sok fény jön, nekem meg az tetszik, hogyha látod mi van kinn az ablakon. Mindegy a lényeg hogy mûködik 😊

Youth

#25315
azt mondta 12 kepbol rakta ossze nem azzal van a baj

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#25314
Lehet az a baj a HDR képeknék, hogy kevés képbõl rakja össze youth. Most néztem Adobe oldalán egy tutort és õk ott kb. 7 képbõl csinálnak egy HDRIt. Ráadásul a legvilágosabb sincs szétégetve, de a végeredmény már jó lett. Én is csak 2 képet csináltam tegnap próba gyanánt, de nincs PS9-em, szóval egyenlõre nem tudom összerakni.
Itt a két kép (talán a fényest jobban bele lehetett volna égetni)
#25313
logitec mousemann dual optical.
A legjobb eger valaha.

kerdeses talalsz e meg valahol.

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

KisQbi
#25312
Nekem viszon a Microsoft jött be a legjobban ergonómiailag.. lehet hogy mert csak megszoktam... nem túl könnyû nem túl nehéz.. és nagyobb az étlagnál.. kényelmes...

nekem ez van most: IntelliMouse® ExplorerMicrosoft mouses

egy gondom van vele.. a középsõ gomb lassan reagál MAXban.. és megõrüklök tõle a PAN és egyéb dolgoknál😞
(ja és az elõdje pont úgy ment gallyra 2 év után ahogy Aldaryn mondta... koszos lett a gomb és mindenhová 3-4et kattintott egyszerre...)

fle go
#25311
Hmmm...

\"A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!\" -William Petersen

Aldaryn
#25310
Nagy M$ egeret NE vegyél, én csak negatív példát tudok mondani. :o) Kezdetben fasza, de telimegy kosszal a gomb, és nem lehet kattintani vele egy idõ után. S mivel ragasztva van, esély sincs a tisztításra....

per aspera ad astra

fle go
#25309
OFF nincs valakinek tippje eger ugyben, valami batar nagymeretut vennek de nem igen talalok az alap egerek nekem kicsik es fajnak az ujjaim a rossz kenyelmetlen tartas miatt. Van valakinek ilyesfele problemaja? Es tipp a megoldasra?😊
Koszi

\"A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!\" -William Petersen

#25308
akkor felreertettem bocs, de sztem egy hdrinek az alap beallitassal kene visszadnia azt amilyen korulmenyek kozott volt fotozva.
Mert miert jo az ha sokkal sotetebb alapbol? Ugy ertem ha vilagositasz akkor igy vagy ugy de torzulnak a szinek..

2 es multiplier vrayben

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

fle go
#25307
Youth: 1/60-as záridõvel ne is csodálkozz, hogy bemozdul a kép, gondolom manualban használod a gépet, nem tudom milyen gép de szerintem is kell legyen rajta késleltetõ és akkor tuti lesz.
Nekem HDR fotozasban csak az nem vili hogy miert kell gombot körbe fenykepezni, úgy nem jo ha a fényképezõgépet forgatod sajat tengeje körül és a kapott képeket füzöd össze?

\"A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!\" -William Petersen

#25306
Hi én kezdõ vagyok és azt szeretném megkérdezni hogy mondjuk ha egy hajót vagy valamit szeretnék lemodellezni akkor milyen teknikával érdemes megcsinálni, hogy ne legyen kockás hanem szép részletes?(olyasmire gondolok, hogy egy planehoz hozzáadsz egy edit mesht és a vertexeket huzogálod vagy ilyesmi)
#25305
Nahh, még egy utolsó errõl a gyöngyszemrõl, csak valamiért nem bírok leállni errõl a porpisztolyos témáról 😊

galéria: tempmaxer.uw.hu

#25304
120-150???? Nekem az egyik moncsim 21"-os és attól sem vagyok 120 cm-re! Max 80-100, hogyha programozok és az combomra teszem a billentyûzetet, akkor 120, de az se sokáig... Bár ez csak az én egyéni meglátásom. Amúgy én is úgy szeretem, hogy ha egy kicsit lejjebb van a szemmagasságnál.

galéria: tempmaxer.uw.hu

FRenkie
#25303
Youth tök egyes vagy! Mire én eljutok oda hogy sajáthdr-takarok készíteni te már faszán vágni fogod a témátm és 500 karakterben le tudod nekem írni a lényeget😊

A porra a megoldás, valamilyen vizes ojjektumot kell modellezni. Így már csak a vízcseppeket kell odamodellezni 😊

\"Hosszú mosoly után jól esik a rémület.\"

#25302
Na csináltam 2 képet. Photoshop 8-am van, ebben nincs HDRI fûzögetés?
youth
#25301
2-es multi? én 4-essel nyomtam elõbb. Szerintem ez csak azon múlik hogy melyik expozíció az alapértelmezett, most feljebb húzom, egy világosabb 'állásra' és elmentem hdrshopban, akkor lehet hogy ugyanehez a képhez neked -1-egy multit kell beállítanod v-rayben, nem?

Youth

youth
#25300
Nenad: Kevés kép? 12 képbõl van összegyúrva.

Józsi: na ja, márcsak egy nagylátószögõ obi kéne meg egy notebook és nekiállnék a 20000x10000-es hdriknek 😊

Youth

Aldaryn
#25299
Nah, most mondd, hogy a HDR kép készítgetés nem a fényképezõgépen múlik. 😊 Minden vállalkozás beruházással kell kezdeni.

per aspera ad astra

#25298
ez is dogolott 1es multival kell neki minimum 2

2es multival

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#25297
S így leszel hallhatatlan különféle renderekben reflect/enviro map ként...
youth
#25296
Na mára tényleg az utolsó 😊



Ez most rosszabb lett mint az elõzõ: a szobám nem természetes megvilágításban 😊

Youth

youth
#25295
Szerintem egész jó a tartománya. Még lõhettem volna egyet túlexponálva...

Youth

#25294
eleg sokmindent mondanak, nekem az jott be eddig ha a monitor kozepe korulbelul szemmagassagban es legalabb 120-150cm vagyok tole.

itt hasonlot irnak amit te mondasz, de ez baromi alacsonyan van sztem.
link

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#25293
Köszi a választ youth!
Van önkioldás a gépen, szóval menni fog bemozdulás nélkül. Majd lehet kipróbálom, csak egy normális gömböt kell szereznem.
#25292
A szemnek az a legkényelmesebb, ha a vízszintestõl lefele 15°-al nézel. Szóval inkább lejjebb legyen a monitor, de feljebb semmiképp.

#25291
a monitor kozepe legyen szemmagassagban egyebkent sooner or later komoly myak es fejfalyast kaphatsz.

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#25290
megszorzova 2vel ilyen. kell meg power.

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#25289
eleg kis a dinamikus tartomany de attol meg lehet jo!
megcsekkoljuk!

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

youth
#25288
Ez még csak a kezdet!!! 😄

Youth

youth
#25287
Íme a mai kép:


Kicsiny szívemet az tölti el mérhetetlen büszkeséggel hogy végre sikerült egy egész tûrhetõ HDR képet összehozni.

Aki kíváncsi töltse le: HDR

És csak, hogy örülhessek:


😊)

Youth