3D Studio MAX

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Free
#26539
Köszi. Amúgy most ez a Vray Sun helyettesítheti akkár az envrimomentet is ?

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

ThomasGins
#26538
Köszi! Ezzel lett lettem volna mire meglelem!😊

Free,nézd meg Al féle scene-t hátha az segit😊 #26436

\"So always look on the bright side of death\"

Free
#26537
Mit cseszek el ha Vray Sun nál egyszerûen a konyhám egy nagy fehér valami lesz ?

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

Ackro
#26536
customize-preferences-spinners precision 3 decimals-ra állításával

ThomasGins
#26535
Még egy kérdés,egy másik gépre is felraktam az uj vray-t de sun multit csak 0,01-re tudom csökkenteni 0,001-re,ezt hol tudom beállitani?

\"So always look on the bright side of death\"

ThomasGins
#26534
Sponzat próbáltátok már vray sun-nal?

\"So always look on the bright side of death\"

ThomasGins
#26533
Értettem😊

\"So always look on the bright side of death\"

Aldaryn
#26532
Use QMC GI. 😊

per aspera ad astra

#26531
rossz lcache sample size scale es keves minta..

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#26530
vrayel ne hasznalj raytrace materialt.
monjdjuk ennek semmi koze a problemadhoz, de majd a megjelenokhoz igen 😄

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

ThomasGins
#26529
uccsó
8-10perces renderek...

\"So always look on the bright side of death\"

ThomasGins
#26528

\"So always look on the bright side of death\"

Free
#26527
sztem ez azért lehet mert minden átlátszó tárgy belsõ éle tükrözõdik. nézz meg egy prizmát . vagy gondolt el hogy az életben ez hogyan nézne ki. sztem teljessen korrekt a látvány ha ez egy akármilyen üveg mûanyag vayg akármilyen átlátszó kozcka.

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

#26526
Nem tudná vki megmondani miért tükrözõdik belülrõl a doboz ha nincs rá beállitva semmi más csak hogy átlátszó legyen? Habár ez lehet hogy a Raytrace mat miatt van de a standardal meg szarul néz ki.

Ja és még valami ha vki tudja honnan lehet szerválni egy új vray advanceded akkor privizen már rám. köszönöm
SaintSavin
#26525
Létezik ezen túl is leírás, bár nem tudom be lehet e még szerezni.
Nézz körül a Kiskapu-n!

Gő
#26524
A *.w3D s fájlkimentést a macromedia direktorral sikerült megnyitnom, de mit kell tennem,hogy be is tudjam illeszteni az oldalra?

#26523
megrajzolod a keretet, a lyukakat, attach, aztan extrude.

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#26522
Nem tudja valaki, hogy létezik-e MAX-hoz magyar nyelvû leírás? Kelly L. Murdock 3D Studio Max biblia szerintem nem az igazi. Nekem nem jött be, illetve többet vártam tõle. Valami használhatóbb kellene.

#26521
Én próbáltam ezt a módszert de nem igazán sikerült. Ha teljesen kivonom, akkor "jó". Bár így is maradnak bug-ok. Hogyan lehet boolean nélkül kivonást készíteni? Vagy hogyan lehet összetett (pl.: csupa luk falat) készíteni.

#26520
Miután az elsõ objektumot kivontad, a boolean tabon kattints egy másik compound módra, pl morph, majd vissza a booleanra és vondd ki a másodikat, ezt a szisztémát folytatva elvileg több objecttel is mûködik...
#26519
nem tudna valaki rámprivizni mert nem tudom sehonnan megszerezni az új vrayt csak a demot az meg szar. Kérlek könyörgöm segítsen valaki....köszi
#26518
Vagy, ha nem mindenaron POLY objektum kell akkor probalkozz meg a NURBS-al (mondjuk az sem erosssege a MAX-nak, de ezzel talan megbirkozik)
#26517
ha már boolean-t használsz, akkor egy ojjektumon csak egy szer tedd.
attach-old össze a két tóruszt majd, egy lépésben vond ki. ekkor kisebb esély van rá, hogy elbassza.

#26516
Az új vray fícsõrökrõl van már valahol tutorial. Mert én úgy tûnik egyedül kevés vagyok a kipöcsölésükhöz, pedig nagyon érdekelnének. A Nagyok beszélgetésébõl meg, khm sz'al nem sokat tudok kihámozni.

Papirzacsi
#26515
Mondjuk ha egy jelenség fizikai magyarázatára vagyok kíváncsi, nem hiszem, hogy éppen a mûvészeti egyetem lesz az a hely, ahol a legpontosabb választ kapom.:-)

Egy idézet a "nyomott légnyomásodra"
"Ha egy terület fölött magas légnyomás található, ott leszálló légáramlatok dominálnak. Ez a leszálló légmozgás a szennyezõ anyagokat a földfelszín közelében tartja, és ezáltal a naplemente még vörösebb a szokásosnál"
A párásságról meg megjegyzendõ, hogy igen erõsen befolyásolja a levegõ szennyezettsége, mikororészeszkék stb. Szóval akkor el lehet dönteni, hogy most mi minek köszönhetõ.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Boba
#26514
Ok, elfogadom! Bar attol meg azt hozzateszem, ha ezt irtam volna le es nem azt amit beirtam, akkor muveszeti egyetemen elhasaltam volna szintanbol ill szinelmeletbol... Ez kb az elso orai tananyag volt egyetemen.😊
De szerintem ezen felesleges vitatkozni... a diplomamunkam elkesziteseig meg azt kell tudjam, amit mondtam, utana meg ugyis mind1.😊

Free
#26513
Látom nem olvastad el figyelmesen a cikket. itt nem az extrém esetekrõl írnak, hanem az álltalánosságról. csak épp megemlítik azt az extrém esetet is amikor a napfelkelte zöld volt. itt azt próbálja meg a hozzáértõ leírni, hogy a levegõben lévõ részecskék mérete szine stb befolyásólja legjobban a szineket.

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

Papirzacsi
#26512
Feltettem nagy bõszen az 1.48as V-ray-t ,de azóta nem akar elindulni a 7-es MAX-om.Problémázik a V-ray fileok miatt, majd a végén valamilyen ...gen.dll hiánya miatt nem indul el. Tapasztalt vki ilyet? Vagy én rontottem el vmit? :-)

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Boba
#26511
Free: extrem esetek mindenhol vannak... merkuron, venuszon, marson nincs por? Megis mas mas szinu a naplemente... foldon is megfigyelheto amugy, hogy masmilyen szinu lehet a levego. Bar inkabb csak a szintelitettseg valtozik (meg persze a tonus).

Papirzacsi... az megint csak a para es a nyomott legnyomas miatt van. Ha szel van akkor tisztabb lesz az ido... lasd pl ha szelvan atlatsz a balatonon.

forrast sajnos en nemtudok hozni... bar ha muveszeti egyetemre beballagsz Taki bacsihoz O jobban eltudja magyarazni mint en😊 Ugyvelem Nekem nem sikerult😊

Papirzacsi
#26510
Free, ne mneked ment a válasz, csak úgy a témához.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Papirzacsi
#26509
Minden fizika és optika tudást mellõzve elég lenne csak elõvenni egy régi mondást, ami a tapasztalaton alapul, hogy ha nagyon vörös az ég naplementekor, akkor másnap erõs szél várható.Szóval a pornak, és minden egyébb levegõbe került szennyezõdésnek is igen sok köze van az ég színének alakulásában.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Free
#26508
nah akkor egy kis elmélet

"A színpompás naplementék oka szintén a fényszórás. Mivel délután nõ a beesõ napsugarak hajlásszöge, a fény egyre nagyobb levegõ- és porrétegen keresztül jut a megfigyelõ szemébe. A napfény ibolya és kék színû sugarai szétszóródnak, a megmaradt zöld, sárga, narancs és vörös színû sugarak "eredõjeként" sárga színt láthatunk. A fény útjában lévõ légréteg vastagodásával a rövidebb hullámhosszak fokozatosan tûnnek el, így a nap és az ég alja egyre vörösebbé válik, miközben az a megfigyelõ fölött az égbolt egyre sötétebb kék lesz.Rendkívüli légköri körülmények között rendkívüli naplementék is megfigyelhetõk. A Krakatau vulkán 1883-as kitörése során például olyan hatalmas mennyiségû hamu került a légkörbe, hogy abból a finom szálló por az egész Földet megkerülte, hatását szinte mindenütt észlelni lehetett. A szálló részecskék mérete jóval nagyobb volt, mint a Rayleigh-szórást okozó molekuláké, ezért a színhatások is a megszokottól eltérõek voltak. 1883. szeptember 17-én arról számoltak be a lapok, hogy a ragyogó zöld napkeltét követõen az égbolt és a Nap színe éppen ellentétesre váltott, a Nap kék lett, az ég vörös.
Hasonló okokból a Naprendszer bolygóinak égboltja is más-más színû. A színt a légkör összetétele, a benne lévõ részecskék mérete határozza meg."


forrás

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

Boba
#26507
Persze, hogy van... de a mennyiseget nezd meg tobb helyen. Szint nem valtoztat... telitettseg es tonusertek az mas.

fle go
#26506
Legyen ugy ahogy Te mondod...

\"A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!\" -William Petersen

Free
#26505
por mindenhol van a hegységekben is. a légkör része. és itt nem a homnokra vagy ilyemsire gondolok hanem az elemi részecskékre. még a felhõkben is van por. és azért annyira nem elenyészõ a mennyisége.

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

Boba
#26504
Flego: a pornak a lathatosaghoz van koze, a szinhez NEM. Ahol nincs por, ott is ugyan ugy valtoznak a szinek, lasd pl hegysegeket. Legerosebb szin modosito a levegoreteg vastagsaga, utana jon a para. A por szint nem modosit.

fle go
#26503
Boboa es szerinted a levegoben nincs por csak para? Free es a Te allitasod is helyes, ugyan is mindket tenyezo befolyasolja azt hogy milyen a lemeno es a felkelo nap szine.

\"A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!\" -William Petersen

Free
#26502
a max default boolean je nagyon nagyon nagyon nagyon bugos :c)
Használj powerbooleanst vagy polyban modellezd össze õket. mind a kettõt convert to poly össze atakolod a tours polyját flippeled, a box felsõ polyt törlöd és utánna összekötöhgeted a vertexeket a poly / create val és kész is. Bár nem tudom mi ezzel a terved én így szoktam ilyen "kivágásokat" készíteni. de vannak itt nagyobb guruk õk L mondják.

Boba nincs semmi harag 😊 mindig tanúl valamit az ember én a régi földrajz könyvembõl néztem ki az infót. abban volt ez összeszedve.(aZ se ma volt 😊)

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

#26501
Sziasztok!
Tudna valaki magyarázatot, vagy megoldást találni a következõ egyszerû problémára? Max 7 vagy 8. Rajzolok egy Box-ot, majd egy Torus-t. A Torus-t kivágom a Boolean-el a Box-ból. Eddig semmi gond. Utána rajzolok még egy Torus-t, és kivágom egy másik helyen a Box-ból. Az eredmény az, hogy csak felületbe vág bele és a box belseje kilyukad.
Elõre is köszönöm.
#26500
az nem linear workflow 😄
egyebkent gondoltam, nehez lenne igy bevilagitani beeges nelkul, vagy lcache talan megolodja

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

Boba
#26499
Free ez nem pont igy van... nemtudom mit olvasgattal, de az tuti nem jo. Szintan orarol egy kis szosszenet...
1: Este vörös, mert a feny vastagabb O2 retegen halad at, a kek szin megszurodik. Emiatt lesz voroses a szine...
2: reggel detto... DE semmi koze a porhoz... a levegoben levo vizparaval mar annal tobb koze van es a levego homersekletehez. Mas homersekleten mashogy tori a levego a fenyt.

Emiatt van kulonbseg a reggeli felkelo es esti lemeno nap kozott. A pornak SEMMI koze nincs... a vizparanak, levegoreteg vastagsaganak es a homersekletnek VAN.
(nem bantasbol irtam, sorry ha az jott le csak gondoltam beirom, hogy megis, hogy is van.)

Aldaryn
#26498
nem. 😄 linear workflow, meg intensity exponential color mapping. ha leveszem a color mappingot, átrakom gamma correctionre, maxos gammát kilövöm, akkor sem változik sokat,de nekm így intensity exp. mappolva kcisit jobban tetszett.

per aspera ad astra

#26497
ez valami color mappingos dolog igaze?

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#26496
havazze akkor en mia feneert latom a napot baro vorosnek amikor felkel?
😄

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#26495
A feltöltött kép nem jelent meg. Vajon miért?
#26494
Sziasztok!
Tudna valaki magyarázatot, vagy megoldást találni a következõ egyszerû problémára? Max 7 vagy 8. Rajzolok egy Box-ot, majd egy Torus-t. A Torus-t kivágom a Boolean-el a Box-ból. Eddig semmi gond. Utána rajzolok mégegy Torus-t, vagy az elõzõt használom, és kivágom egy másik helyen a Box-ból. Íme az eredmény:
Free
#26493
Utánna olvasgattam kicsit a napfelkelte meg naplemente szinkülönbözõségének. a naplemente mint mindenki tudja naranycsos vöröses a légkörben lévõ por miat. minél lejebb van a nap annál vastagabb az a légkõr szelet amin átvilágít annál több porszemcsén világít át annál vörösebb.
A napfelkeltérõl is ezt gondolná a normál halandó hogy akkor ez a folyamat ugyan az csak visszafelé.. hát nem sajna. uganyis éjjel az emberek nem fdolgoznak , a munkagépek állnak és miegymás R-go tisztább a levegõ így a napfelkelte nem vöröses annyira és hamarabb megy a fény citromsárga szerûvé míg el nem éri a jól látható törtfehéres árnyalatot. ugyanis reggel nincs annyi homokszem a levegõben. már csak az nem világos hogy ezt nehéz lenne beleprogramozni?

http://iaro.3dmax.hu http://www.clanwar.hu Minket nem lehet kirúgni... A Rabszolgákat eladni szokták..

Buba007
#26492
lol! Ezeket ezzel a progival csináljátok? <#idiota><#wow2><#wow1><#vigyor3>

Mert megérdemled!!! Power is nothing without control. http://nfsmwonline.uw.hu

ThomasGins
#26491
Csak sima dirt map reractnak. Reflektnél is mókásan néz ki amugy a dirt.

\"So always look on the bright side of death\"

Aldaryn
#26490
ezmiez? 😄 Amúgy ja, got it. Koszos üveg!

per aspera ad astra