3D Studio MAX

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Aldaryn
#33312
Mit vártam? Azt, hogy majd szép vektoros grafikákkal lesz tele a Vista. 😛

Új IE egy kis lépés elõre, ami az UI-t tekinti, és ugyan olyan stagnálás, ami a szabványok ismeretét illeti. Vagyis, fenéket, nem állnak, hanem dacosan ellenszegülnek. Ezzel csak az a baj, hogy nem "van ilyen is, olyan is" hanem "van az IE, és a többi browser" 😊

per aspera ad astra

Boba
#33311
Amugy nekem tetszik a Vista, csak ne enne annyi memoriat... elindul a vista, msn, es opera (nincs megnyitva 1 lap se) es maris 1 giganak lottek... XP alatt ez kb 300 mega nalam.

Most, hogy fut firefox (memoriazabator progi...), bitcomet es rakas megnyitott weblap igy van 400 mega memoria felhasznalasom. Hiaba van 2.5 giga memom, elviszi a tobbletet a vista.:S

fle go
#33310
Ezek de jók!

http://www.gumicsizma.hu/picture/n_1156932527.jpg


http://www.gumicsizma.hu/picture/n_1156932578.jpg


http://www.gumicsizma.hu/picture/n_1156932495.jpg

\"A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!\" -William Petersen

#33309
// ez az uj ie7 nem rossz, leszamitva az iszonyatos mem igenyet. Harom weboldal van megnyitva (most tettem fel) es 133MB. kajal..
Rohej.
Viszont az zoom a legjobb, latszik hogy valami bufferbe renderel es azt egye egeszen mas technikaval zoomoljak.

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#33308
miert mit vartal, a 300 dpis kep - aninek a meretet pixelben adjak meg...(hehe) ugyanakkora lesz?

Szoval sztem ezt ok siman a felbontassal akartak elintezni, csakhat ugye nagyobb felbontas ugyanakkora feluleten, az nagyobb dpi. Szoval vegulis igaz.

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

Aldaryn
#33307
Pedig pont az MS hangoztatja mindig, hogy a jövõ nem a több pixelben, hanem a nagyobb DPIben rejlik, bár, õk ezt eleddig nemes egyszerûséggel úgy valósították meg, hogy van az ikonodból 500x500px es méretû kép is. 😊

per aspera ad astra

Boba
#33306
60HZ-t ne is akard feljebb vinni. Nem arra van kitalalva... erdekes anomaliakba futhatsz, ha 75hz-re raksz egy TFT-t... nem ajanlott. Maradj csak 60hz-nel.

A 23as Applehoz nemkell dual-link, valaszoltak. De a legegyszerubb ugyis az volna, hogy kikell probalni, bekell menni es megkerdezni. Az a legtisztabb.

Al, szerintem 1 DVI-re van bekorlatozva a 165mhz-s savszel. Lehet, hogy ez is majd olyan lesz mint az USB1->2 es akkor majd nemkell dual-linket hasznalni... de ahogy latom, nem rohan annyira elore a technika, hogy ez kelljen. Eloszor a windows Vista-nak is kepesnek kellene lenni arra, hogy vektor alapokon hozza letre a GUI-t. En ugytudom, hogy erre nemkepes... ha igen, akkor nem szoltam. Akkor a lehetoseg adott a nagyobb felbontasokhoz. (Linux alatt Gnome, KDE vektor alapu, felbontasfuggetlen)

Aldaryn
#33305
Egy progresszív kijelzõnél szvsz a 60HZ is elég. Bár ha annyira penge és fasza látószervvel rendelkezel, akkor zavarhat.

per aspera ad astra

Atika :o)
#33304
ok koszike az eggyik biztos jo lesz 😉

(¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•~>

ThomasGins
#33303
Bár konkrétan nem tudom melyik kell,de vagy shell, vagy edit polyban border és cap.

\"So always look on the bright side of death\"

#33302
Azt írja DVI A, I, D között nem sebességbeli eltérés van egyrészt. Másrészt 2,6megapixelt ír, amibe belefér még az 1920*1200. Lent van egy megjegyzés, hogy HDTV (1920 × 1080) @ 85 Hz with GTF blanking (2×126 MHz), azaz itt már duallink bekötésnek tekinki ezt a felbontást, viszonb jobb oldalt meg ezt látni: (Single) WUXGA 1920 × 1200 @ 60 Hz
(Dual) WQXGA (2560 × 1600) @ 60 Hz

Feltételezem hogy akkor menni fog akkora felbontáson single bekötéssel, csak egy bibi az lesz, hogy 60hz-nél nem tudom majd feljebb venni.
Atika :o)
#33301
Sziasztok van olyan modifikator a maxban hogy pl kitolt olyan targyat ami ureges hogy n elegyen ures a kozepe? vagy ezt mashogy kell megoldanom?

(¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•~>

Aldaryn
#33300
DVI

De nincs olyan VGA, ami egybõl tud dual DVI-t a DVI kimenetén?

per aspera ad astra

#33299
Nem látom sehol, hogy dual dvi hajtás kéne neki.
#33298
Láttam az apple honlapján, hogy 30hoz írta, hogy kell. 23-hoz nem írta, gondoltam akkor oda nem kell.

Viszont ma nézelõdtem és találtam egy még jobb megoldást. PHn egy srác árul új bontatlan 24-es Samsungot, ami egy az egyben a Dell lenne. 180eFt-ért hozza és már több embernek szállított. Az sem lenne rossz akár. Garis és számlás is ez a variáció.
Boba
#33297
Hogyhogy miert kellene a Dellhez? Talan mert azt irjak? Nomeg mert 1 Dvi savszelessege 1600*1200 60 hertzen.😊

Az apple megoldasa az nemtom hogy a francba van... rdekes megoldas lehet, ugyanis a DVI-D hatara 1600*1200@60HZ. Szvsz kell a dual dvi... A savszelessege nem enged tobbet. Lehet, hogy DVI-A vagy DVI-I van az Apple cuccokon... bar szerintem inkabb az, hogy csak nem tuntettek fel a dual-dvi-t. De majd megkerdezem apple boltos ismit, hatha valaszol meg idoben.😊

Elismerem, hogy jobb az 1920*1200as felbontas, en is orulnek neki. De ez szinte fele annyiba kerul, nagyobb, van rajta HDMI (fontos volt, hogy xbox360 es HD-DVD kompatibilis legyen a cucc!) es lehet tv-zni is rajta... bar TV-m az van, szoval csak monitornak hasznalom es DVD-k mennek innen. De a box360 miatt is esett erre a valasztas. (most a projectort ne mond, mert azzal sajna gebasz lesz... csak HDMI-n fogja kiadni a HD-DVD jeleket... szopacs.:S)

Nah... apple oldala ezt irja : "And with dual-link DVI support and up to 256MB of graphics memory, every MacBook Pro also supports the massive 30-inch Apple Cinema HD Display, giving your portable computer a dramatic desktop canvas."

A 30as verziohoz kell a dual dvi... a 23ashoz nemtudom, miert nem kell, amikor a dellnek kell. Na mind1...

#33296
Ha valaki meg nem ismerne:
http://www.metacafe.com/watch/189181/baginski_fallen_art/
Speciel en most lattam eloszor, de nagyon bejon a hangulata 😛

oryon
#33295
Hogy én is offoljak:
Eddig LG 19" és 17"-os Flatron, 2 CRT-s rendszerem volt, de amennyire örültem neki az elején, annál kényelmetlenné vált a végére ->inkább "szenvedtem" csak a 19"-esen. Most megleptem magam karácsonyra egy Samsung 940BW TFT-vel (19" wide, 16:10, 1440*900, 4ms) és az árához képest egész jó, számomra (élvezve az "olcsó" TFT minden elõnyét és hátrányát). Most próbálok mindent ezzel megoldani, hogy ne legyen szükségem a crt-kre, mert bár elismerem, hogy a 2 monitoros rendszer tényleg jó dolog, de számomra nagyon kényelmetlen volt 😞 a mostani wide meg kényelmesebb / kellemesebb sokkal.

Oryon

ThomasGins
#33294
Próbáld ki fresnel nélkül,reflectnek más szint adni mint fehér vagy a diffuse. Reflect glossit 0,5 körülre véve subdivet 1 re,és egy kis anisotropyt hozzáadva.😊

\"So always look on the bright side of death\"

#33293
Most is dual DVIs VGAm van. Miért kellene a 24-es Dellt két DVI-rõl hajtani? Most néztem meg a vid kártya beállításait és oldalanként is bírná azt a felbontást, ami a 24-es monitornak kell. Ha valóban azt is dual DVIrõl kell hajtani, akkor mégis maradok az apple 23 colos variációjánál, mert annak a felbontása ugyan akkora mint a Dellnek, de elég neki egy DVI is.

A méret annyira nem számít. Jó a szemem, nem kell túl nagy kép, viszont a felbontás az annál inkább számít. Kis felbontáson jóval kevesebb cucc fér el. 1920*1200-as felbontáson azért jobban el lehet lenni. És írtam, hogy az sem utolsó, hogy egybe legyen a kép és ne két monitoron.
Húúú, milyen ígényeim vannak. 😄
Boba
#33292
Van egy olyan sanda gyanum, hogy meg nem hasznaltal dual DVI-s vga kartyat.Miert nem veszel akkor a projectornak egy PCI-s videokartyat es kesz? Ha csak filmekre kell, akkor joaz. Akkor eleg DVI-d volna a monitornak is.

Igyis ugyis kell, a 24-30as Dell-nek ugyanis 2 DVI kell. 1 megy ugyan csak bele, de igy :

nez ki egy ilyen. A kettes aga megy a VGA kartyaba.

Amugy en ugy oldottam meg a dolgot, hogy van egy 22inches samsung 1200NF moncsim, plusz ey 27inches Samsung LCD TV amit szinten monitorkent hasznalok (ez az elsodleges monitorom... a samsungot mar nem is hasznalom, itt van az asztal alatt.)

A felbontasa valoban kicsi... 1360*768. De filmekre, jatekra jo, es meglepoen megfelelo arra a 3d-s munkara is, amire en hasznalom. Maya, mudbox, bodypaint, digital fusion, photoshop. Hameg nagyon kell a nagy felbontas, akkor ottvan a 2048*1556 a samsung CRT-n. De nekem jobban esik csak a nagyot hasznalni.

scorpeeon
#33290
<#idiota>

Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP Sony PSP

#33289
Ez a proji kis HDt támogat, azaz 1280*720-as felbontáson megy (sanyo Z3 ha valaki ismeri). Játékra viszont nem túl jó. Úgy érzem kifolyik tõle a szemem. Valószínûsítem túl nagy az utánhúzás, kicsi a panel válaszideje, de nem is csodálnám, hiszen ez filmekre készült elsõsorban. Arra viszont baró. Azért is van a gépre kötve, hogy filmeket nézzek rajta. NFSt is nyomattam anno, az nem volt szemfolyatós, de pl. egy COD2 vagy egy CS:S már az.

Viszont a photoshoppos munkálkodásra még mindig a nagy moncsi lenne a nyerõ és egyéb munkákra is jó. Két monitorral csak gond lenne és árban sem olyan rettenetes a difi. És az sem lenne egyszerû, hogy ki legyen kötve a 2 monitor és mellé még egy projit is kikössek VGAn.
#33288
mivel lassan itt a karacsony azzaz ajandekokra mar el kell kezdeni sporolni meg minden😊....NFR:

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

#33287
Nyíííííhahahaha!!!!!!!!

Aldaryn
#33286
Hmm... Arra ott a projector, nem? Legalábbis szerintem az ideális környezet, ami még költségekben sem olyan elrugaszkodott, az 2 nagyobb, jobb TFT, 20 colos pl, és egy jó projector, ami a filmnézéshez, játékhoz van odakészítve, minimum 1024x768 felbontással, szvsz gamékhoz többnyire az már elég, legalábbis nemigen nyomtam még 1280px felett sem, pedig most van pár game, ami még 1600ban sem szaggat. ^_^

per aspera ad astra

#33285
hehe. Egyeseknek túl sok idejük van. 😄
#33284
poen:

google vid

durva

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#33283
A 2 DVI hajtás miatt. Na meg nem csak maxra kell a moncsi és pl filmnél, játéknál, képnézegetésnél, photosoppos festegetésnél, stb stb. sokkal jobb ha egyben van az a nagy felület.
Aldaryn
#33282
Miért nem veszel 2db 20 colos képernyõt? Darabja 140E, és képterületben ugyan ott vagy, ráadásul sokkal jobban kihasználható, mint egy db. bazinagy desktop.

per aspera ad astra

#33281
gyanus ez az FF dolog😊

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

ThomasGins
#33280
Kösz,meglestem.
Valamiért FF hisztizik privátnál.

\"So always look on the bright side of death\"

#33279
Thomas:
Nem tudtam privatot kuldeni (?):
feltoltottem:
http://www.send2u.hu/get/?f=NYPEs3lhkmdrsBfmxhya
max 8al keszult kettofajta van benne: egyiknek a csoren van luk a masikon nincs..😊

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

#33278
Váááá!

Kikészülök ettõl a sok kannától! Még egy-két ilyen kép és kannás rémálmaim lesznek. Az orvosi kezelést ti fogjátok állni! 😄
#33277
Nem azt mondom hogy nem hajtja meg, hanem hogy egy DVIrõl nem hajtja meg. Nekem most az egyik oldalán egy projektor van, a másikon meg a monitor, szóval nekem 3 kimenet kéne. A gond meg még az, hogy 3Ds alkalmazás nem tudom hogy reagálna dual DVI kikötésre, de van egy olyan érzésem, hogy csak az egyik oldalon lenne képem (sõt, szinte biztos).

27-es monitor? Milyen is? 😊
#33276
nincs idom, de ha lesz akkor vissztarunk meg erre 😄

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#33275
gyema' msn par pill atkuldom 4 szoglapos potokat😄

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

ThomasGins
#33274
Nem volt kedvem belõni a materialokat,ha kell odaadom😊

\"So always look on the bright side of death\"

Boba
#33273
Nyertel<#eljen>

#33272
ez zsiiir!
Te ez nem homokora😊)

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

Aldaryn
#33271
Elõttem meg 30... ugye annyi a két 15-ös 😛

per aspera ad astra

Aldaryn
#33270
OMFG! WOW! 😊

per aspera ad astra

ThomasGins
#33269

\"So always look on the bright side of death\"

Boba
#33268
Ronin, mostanaban mar minden ujabb kaphato GF kartya kepes Dual-DVI meghajtasara. Amugy valoban a 30as jol mutatna... de en megelegszem a 27essel is ami elottem van most. 😄

fle go
#33267
Köszi! Gondolkodom rajta.

\"A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!\" -William Petersen

Aldaryn
#33266
Szerintem aki 500ért vesz monitort, annak nem különösebb plusz befektetés egy olyan videókártya sem. 😊

per aspera ad astra

#33265
30-as verzió van, de egyrészt az 500 ropi, másrészt meg félek hogy sok esetben gondot jelentene az, hogy a két oldalát külön kell hajtani, mivel nincs olyan VGA (már a kommerszebbek közül), ami ki tud hajtani egy csatlakozáson akkora felbontást.

Amúgy múltkor itt úgy számolgattuk boba-val, hogy 230eFt körül lenne meg németbõl, de most hogy emelték az árát, így már nem. Mindegy, itthon venni amúgy is szerencsésebb.
Aldaryn
#33264
Miért eddig mennyi volt? De ha már 24-es, miért ne inkább 32-es? Az sokkal jobban mutat.

per aspera ad astra

#33263
Off:

No lassan összejön a pénz a moncsira és épp mostanában szûnt meg a németországi akció. Már ott is 1000 euró a 24-es Dell. Itthon is meg lehet már kapni PCLand-nél 260eFt-ért. Na kivi leszek, hogy tudnak is hozni annyiért, vagy csak kint van a lapjukon a termék...
Boba
#33262
Szerintem mar nem erdemes foltozgatni. Esetleg ha igen olcson talalsz egy valodi P4-et, ami nem Celeron... akkor erezhetlen egy keveske gyorsulast. Esetleg PentiumD-t. Arra figyelj, hogy Socket478-as legyen. Nomeg ugy vedd meg, hogy legyen arra is garancia a boltal, hogy menjen az alaplapodban.