63011

Kinetix

"Aki másnak felbontás...!"


  • Aldaryn
    #42737
    Szvsz akkor már egy mézescsuprot, és mézcsorgatót. Ehhez a kannához annyira nem illik a kockacukor. :| Vagy stílusosan kis farúdon kristályosított cukrot, ha nagyon cukor kell.
  • ThomasGins
    #42736
    Igy van,ezért kell mellé renderelni,mert teában macerásabb olvadó cukrot:)
  • Aldaryn
    #42735
    Különben is, kávéba teába cukor??! Minek? Elrontani a kellemes telt ízeket?
  • zenoka
    #42734
    kockacukorba mar egyszer en is belebuktam:S de mar hanyagolom marad az edesitoszer:) azt azert konnyebb csinalni:D
  • ThomasGins
    #42733
    Kockacukorra már régóta fája fogam:D
    zdepth-disp-el még kipróbálom,hátha...
  • Aldaryn
    #42732
    Nenad, te csináltál már cockakukrot, nem?
  • nenad
    #42731
    ma este belökök valami szépet.
    meg a kockacukrot is ha kell.
  • zenoka
    #42730
    kepet vagy nem is igaz:P:) meeg meg vagy ket hete igertel hogy valami rendert szursz mar be:)
  • nenad
    #42729
    textura + bump + self illum, + gi lehuz.
    így a legegyszerűbb.
  • Aldaryn
    #42728
    Az sss nem feltétlenül megy majd ilyen GI megoldással a dolog "mikrostruktúrájából" adódóan. Szvsz per pixel GI kellene neki minimum, de még akkor sem biztos, hogy jó lesz. A eometria belsejéből el kellene tüntetni a belső "falacskákat".
  • ThomasGins
    #42727
    Kis kockacukor próba,scatter 10.000 kiskockával,és bazi nagy sss-el.Nem szereti vagy béna vagyok:)
  • bencsab
    #42726
    A múltkor nekem is belehalt... Be is kellett mergeelnem a jelenetet egy szűz fájlba.
  • ThomasGins
    #42725
    sok pénzt kell hamisitani 2D-ben:)
  • Aldaryn
    #42724
    Jóaz, eladni kell sokpénzért. :D
  • Aldaryn
    #42723
    Még kérdezted anno, hogy mi a bajom pl. a MAX2008-al, nos, példának okáért az, hogy egy Material editto megnyitásba belefagy. Vagy egy shader hozzárendelésbe.
  • zenoka
    #42722
    muanyagbol:):):)
  • Aldaryn
    #42721
    Tulképpen arra kellene, hogy processzort, ramot, és alaplapot nyomtassunk magunknak. Azt is tud?
  • zenoka
    #42720
    akkor rossz helyen rossz tipusu nyomtatot neztetek... ennel van olcsobb es jobb:)
    este nyomatok fel kepet egy ilyen kinyomtatott izerol aminel rendesen latszik hogy joval kisebb dolgokat is kilehet nyomtatni vele mint 3 mm:)
    meg most irok neked egy privit hogy kiket erdemes megkeresni:)
  • Aldaryn
    #42719
    Hová vitte a cica a színeket? :(
  • putyi
    #42718
    ja ja egész pontosan 8,7milka. utánaérdeklődtünk, mert úgy gondoltuk tudnánk használni, de ennyiből veszek egy mixer kocsit, vagy egy buszt. az hamarabb visszahozza a befektetést. amúgy a legkisebb nyomtatható méret a 3mm eléggé behatárolja az építészeti modellek lehetőségeit. egy ablakprofil 1:50-ben is 1-2mm vtg. márpedig egy ötvenes modell egy nagyobb épület esetében nem fér el a szobában.
  • ThomasGins
    #42717
    Up
  • zenoka
    #42716
    ismerosomeknek van ilyen a cegnel (meg forgalmaznak is)...hat baszott draga a cucc..foleg a bele valo..az tobb fajta munyagot "nyomtat" (nagyon kemeny, picit rugalmas, atlatszo, szines..etc.) 0,02 mm pontosaggal max 20*20*20 centi nagysagban..de barmilyen jol megcsinalt maxos modellt megeszik...csak figyelni kell ra hogy a modelezesnel hasznalj falvastagsagot mert kulonben az ures tereket kitolti, az meg igen komoly nyersanyag pocsekolas..plusz mozgo alkatreszeket is lehet egyben kinyomtatni ami rogton "mukodokepes" :)
  • lac coo
    #42715
    No de ebben a kütyüben ( ha jól értem ) nem az a lényeg, hogy 3D ben mozog ( abból van már nem egy ...) , hanem hogy érezni lehet az adott object súlyát , térbeli helyzetét stb .... Pl.: mikor a golyókat egyensúlyozta a kis objectel, akkor sem az volt a pláne , hogy 3D-ben mozgott a vezérlő, hanem gondolom ott érezte a golyó súlyát, gyorsulását esetleg a mozgatásra használt object dölését, billenését... Másként szemre kétlem, hogy egy valós fizikával dolgozó gyolyót bárki így tudna mozgatni pusztán a szemére hagyatkozva ...
  • GixEr
    #42714
    Epp azon vagyok, hogy vegyunk egy ilyet a cegnel :)
  • npeter
    #42713
    Milyen frankó makett látványterveket lehetne már készíteni ilyennel szerkentyűvel :)
  • lac coo
    #42712
    Köszi !
  • zenoka
    #42711
    jonaPOT:)
    miutan ranyomtad a reactor cloth modifyt ott van egy vertex almenu (nyommd meg a modify elotti kis pluszt:P) nah ott ki kell jelolni a vertexeket amiket nem szeretnel hogy elmodzuljon es lejebb a constraint ben ra kell bokni a fix verticlesre es kesz:)
  • lac coo
    #42710
    Jónap !

    Cloth-ot hogy a fenébe tudnék falra szegezni ? :))))
    Tehát hogy a nyégy sarka maradjon a helyén és úgy lógjon meg ( falvédő powa :)))...Akárhogy állítom mindig átfolyik a ruha a szögön :P Lelassítja a mozgást a sarkain de ha tovább hagyom menni a szimulációt, akkor szép lassan átcsurog rajta .
  • bencsab
    #42709
    Ja, utána meg majd ezen kinyomtatják:
    http://www.zcorp.com/Products/3D-Printers/spage.aspx
  • ThomasGins
    #42708
    Nah vissza ftp-ztem,hátha másnak is kell:)
  • zenoka
    #42707
    jah ezt neztem:D
    kivancsi leszek hogy ha majd valamelyik ehhez hasonlo alternativ beviteli modszer normalisan fog mukodni es kaphato lesz hogy vognak alkotni a "szobraszok" zbrushban vagy hasonlo programokban:D
  • nenad
    #42706
    fasza kis joystick :-)

    http://www.sg.hu/cikkek/58699/maglev_joystick
  • morfium
    #42705
    :)
  • ThomasGins
    #42704
    Az élet értelme: 42
  • zenoka
    #42703
    haha..es meglelted a valaszt? mi az elet ertelme?:)
  • Aldaryn
    #42702
    Basszus, basszus! Elaludtam!
  • ThomasGins
    #42701
    Nah én,letöltöttem az egész internetet,közben ki is olvastam...
  • zenoka
    #42700
    ohh en olyankor szoktam a masik oldalamra fordulni:)
  • ThomasGins
    #42699
    Ááááh,me se volt kapás
  • Aldaryn
    #42698
    Ingyenes blogmotor van annyi, mint égen a boci. Wordpress pl. Amúgy meg nemhogy te is refreshelnél inkább, és magadévátennéd az internetet hirtelenjében. Épp itt az idő amúgy is.