63011

Kinetix

"Aki másnak felbontás...!"


  • kekpolos
    #51118
    hát konkrétan nekem a fények elég sztenderdnek tűnnek. Valószínű amúgy hogy a tégla+hasonló színű fény szaturálja fel saját magát, és ezen a hatáson látszólagosan még erősít az hogy a környezet nem látszik, így a kép egésze túlzottan téglaszínben úszik.. Hogy csak a térnek ez a része van a képen, ezzel a színvilággal, nem biztos hogy szerencsés, a bor hidegebb színekben kellemesebb látvány. De ez a vélemény szubjektív..
  • FRenkie
    #51117
    Ja, és mikor lesz publik az a portfólió?!
  • FRenkie
    #51116
    Nagyon szép! És az tök jó, hogy még hdri-t sem kellett használnod :)
  • Aldaryn
    #51115
    Klimatizált szekrény, a fényről nem tudok sokat, de belül fix páratartalmon van a levegő, hogy ne száradjanak ki a dugók, és rendesen lezárva tartsák a palackokat. :) Ezeknek a szekrényeknek ez az egyik feature-je. :)
  • Midas
    #51114
    Vorosbort sotetben es fektetve kell tarolni De vicet felre teve jo lett nagyon
  • Aldaryn
    #51113
    Elég sok minden van benne, ami miatt ez *így* nem működne, nem így van, mire godolsz? :D Már elfogyott a lelkesedés. :)
  • kekpolos
    #51112
    most már tényleg überfasza, egy apróságot kivéve.. na nem b*szogatlak, végülis az nem egy fontos dolog.....
  • Aldaryn
    #51111
    Modelleztem feszültéség miatti nedvesedést is az üvegeken belülre, örülök, hogy ennek látszik is valami hatása. :) Ez lett a kép VÉGE, kicserélt mérőórákkal, és a valóságnak megfelelő ajtóprofillal. :) Ennyi. Többet nem szabad ragozni, mert ez is csak a portfolióba készült.
  • kekpolos
    #51110
    Ott ahol a legközelebbi palackon, alulról átlátni a palack nyakában lévő folyadékon, ott zsírul néz ki, mintha igazi felületi feszültség lenne a bor és üveg között, az nekem nagyon tetszik. Persze tom hogy ez csak az áttetszőség miatt van, de akkor is úgy néz ki mintha meg lett volna mozgatva a palack.
  • ThomasGins
    #51109
    Al a fotonokat papiron számolja:)
  • npeter
    #51108
    de én ezt a 3:20-at 3 min 20 sec-re értettem/értelmeztem, de nézzétek el nekem a jópár feles házipálesz utén :P
    amúgy hány gép van ott kettotoknek? (vagy háramtoknak?)
  • Aldaryn
    #51107
    Nem tudom mennyi gép dolgozott rajta, egy biztosan. :D De mostanság el-elszállnak a DR node-ok. Három óra mondjuk 16core-ral.
  • npeter
    #51106
    hmm jó gépetiek lehetnek :) csak 1 pc számolta?
  • Aldaryn
    #51105
    3:20 környékén.
  • Geccoka
    #51104
    Megvalami, mennyi ido volt ezt igy lerenderelni?
  • Geccoka
    #51103
    Szuper munka!
  • Aldaryn
    #51102
    Feltettem ide az eredeti rendert, bocsi a vízjelekért, de ez még futó projekt, védeni kell. Így fest utómunka mentesen.
  • Aldaryn
    #51101
    Utómunka nélkül is ugyanilyen, csak DOF nincs a képen (az post, renderidőkímélés végett), valamint a glow. Más nem került rá pluszban, semmi maszálás. Az üveglap keretében ott egy fémcsíkot látsz olyan erősen tükrözni, azt valóban ki kellene dolgozni egy ilyen közeli képhez. Azért csak ennyi, mert alapjában a munkához készült képeken semennyire nem látszik még ez sem, csak mivel elkentem három órát azzal, hogy borokat keresgéltem, modelleztem, utánajártam, olvastam, gondoltam nézzük meg, mi van, ha a kamerát elég közel viszem valahová, hogy látszódjanak a borok, és mivel egész tűrhetőnek találtam, gondoltam megmutatom itt is.

    A két méter ott valójában egy hőmérséklet és egy páratartalom mérő lenne, de szintén, mivel a projektben elkészült képeken kb 10px méretben látszanak, nem törődtem vele, hogy mi kerül rá, és egy ilyen kütyü már volt konyhakészen egy régebbi munkából, hát beraktam azt. :) Így eshetett meg, hogy két nyomásmérő van ott. Kellene még egy pár órát foglalkozni ezzel a képpel, és ezeket rendbe tenni. De az igazat megvallva így is necces, hogy ebből valaha egy fillért is látni fogunk.
  • kekpolos
    #51100
    ja, az első sorban üveg alatt a boros üveget értettem, a második sorban pedig az ajtó üvegét
  • kekpolos
    #51099
    -azért megnézném utómunka nélkül is :) Amúgy fasza lett, nekem az üvegek kicsit átlátszónak tűnnek, egy rendes palack nem ilyen
    -Az üveg ahol belefut a fa keretbe, természetellenesen tükröződik
    -valamint abból a két ugyanolyan jozéból nem tudom mért van kettő, elég lenne egy is mert le lehet olvasni egyről is az értéket, ami ugyanaz mint a másikon, ez kicsit hülyén néz ki
  • nenad
    #51098
    eltekertem melette, na de most, nagyon jó, faszák a nyomásmérő órák is.
  • MrGeE #51097
    nagyon penge lett
    én a vitrinemet hiába probalom feltolteni ,sziszifuszi csata :D
  • ThomasGins
    #51096
    durvás!
  • npeter
    #51095
    hmm, tetszetős kép
  • zenoka
    #51094
    de a tobbi nem:D hmm akkor perspektiva:D meg muszaj volt belekotni valamibe mert masba nem lehet:D
  • lac coo
    #51093
    Valami üvegvitrinben vannak, talán attól torzul a palack.. vagy nem ! :))))
  • zenoka
    #51092
    pixel hibat latok:D a francot nagyon komoly:D viszont az elso bornal olyan mintha meg lenne huzva a cimke:S
  • FecNii
    #51091
    Nem tudom, én egy űrsikló kilövést néztem meg hogy, milyen a láng meg a füst és az alapján próbáltam lemodellezni. űrsikó
  • Aldaryn
    #51090
    Köszi! :)
  • nenad
    #51089
    nem lett jó, itt a jó link html image linker
  • nenad
    #51088
    poén, remélem jól jön le. html image linker, maxscriptben. Valamelyik nap egy csomó képet kelett feltöltenem, és nem találtam olyat ami megfelelő outputtal rendelkezik, így hát írtam egy ilyet, scanneli az adott directoryt, aztén az alt-ba is beteszi a nevét. Gondolom innentől mindenki simán konfigolhatja, majd egyszer lesz ui is hozzá. A képek soronkénti számát a brwidth > -nél lehet állítani. (pixelben, azaz a sorhosszúség max brwidth pixel) A thumnailok méretét pedig a "h" és a "w" szabályozza (csak a kimenő kód számára nincsen átméretezés)

    clearlistener()
    folder = "D:/work/web/cimlapok/test/*.jpg"
    bmpfiles = getfiles folder
    brwidth = 0
    format "<p>\n"
    for i=1 to bmpfiles.count do (
    bm = openbitmap bmpfiles[i]
    h = (bm.height / 100.0) as float
    w = bm.width
    w = (w / h) as integer
    brwidth = brwidth + w +12
    filename = filterstring bm.filename "\\"
    filename = filename[filename.count]
    format "<img alt=\"%\" src=\"images/stories/truewhy/cimlapok/%\" height=\"%\" width=\"%\" />\n" filename filename 100 w
    if brwidth > 480 do (
    format "<br /><br />"
    brwidth = 0
    )
    )
    format "</p>"
  • Aldaryn
    #51087
    Ne viccelj, ha már én jegyzem az NFRek létrejöttét, ez a minimum... :P
  • FecNii
    #51086
    egyebet nem tudok mondani, kérem kapcsolja ki.
    Hogy csinálod, hogy a kép ennyire részletes legyen és minden él minden apró részlet tű éles? Nekem valahogy sose sikerül ezt elérnem.
  • lac coo
    #51085
    Nálad ilyen egy NFR ? ! :)))
    Szép !
  • Aldaryn
    #51084
    Tök jó lesz ez! :) Putyi meglátása volt, hogy ilyen láng tolóerőt nemigen fejt ki. Tessék szép formát adni neki! :)
  • FecNii
    #51083
    Szevasztok!

    A múltkori kis renderkezdeményemre nem sok kritika érkezett amit később úgy értelmeztem, hogy annyira szar volt hogy szór sem volt érdemes
    Úgyhogy tovább dolgoztam a kicsikével, szerintem nagyon sokat javult, de most is várom a véleményeket, hátha lehet még jobb.

    Íme: rocket 2.0
  • Aldaryn
    #51082
    NFR:


    (közeli render egy projekt kicsi darabkájáról, just for fun, csak úgy magunknak)
  • Free
    #51081
    itthon is művelik azzal a különbséggel, hogy nem 3d nyomtatóval hanem rögtön az implantátumot cnc vel marják ki.
    több metódusból áll össze a dolog.
    csak azért tudom mert most fogok neki weblapot tervezni
    Dr. Vitanovics Dusán készíti itt Magyarországon ezeket a műszaki egyetemen pár programozóval. 3 4 éve kezdték el a dolgot
  • zenoka
    #51080
    ez kb 3-4 eve volt:)itthon
    meg lattam naluk terd implantatumot meg ilyeneket megmondom frankon akkor azert orommel toltott el hogy nem csak grafikara hasznaljak a 3d-t idehaza
  • Aldaryn
    #51079
    Yup, ezt manapság eléggé elterjedt. Maximum nem idehaza.