63011

Kinetix

"Aki másnak felbontás...!"


  • Free
    #53319
    amúgy volt rá példa hogy ürömön egy kertes házhoz ytongbol építettek hozzá mert gyors volt és ócsó.
    a daruskocsi meg letalpalt mikor tették fel a tetőre a cumókat megcsúszott a sáron neki a háznak a régi ősidőkben épített téglafal fogta meg az ytong épületet meg elvitte a szél...
  • Free
    #53318
    pl cimbi beköltözött 8 kerbe olyan házikóba aminek beton szerkezete van de a szintek közötti elválasztó valamint a külső falak ytong. vett is egy szép nagy TV t magának és örült mint majom a farkának. majd kitalálta hogy a Tv t felfúrná a falra a TV 40 kiló körül volt.
    na itt hibázott mert hiába vett ytong dübelt a fishernél az annak rendje módja szerint kiszakadt és a Tv meg landolt a földön. mínusz 300 ezer.

    Ez téglánál kevésbé valószínű fánál meg aztán végképp nem .

    amúgy a magyar klíma igen kompatibilis mert ha hideg telekre gondolsz akkor tudni kell hogy a Fa az egyik legjobb hőtartó anyag. a Svédek is több faházat építenek ők meg euzt csak tudják :) bár náluk lehet télen melegebb van .
    nyáron meg jól megtartja a belső fix hűvös klímát .
    szóval ha lenne telkem akkor tégla pince fa házzal :) uti párosítás meg egy légforgató hogy télen a pincének a levegőjéből hűtsem a kecót télen meg napkollektor a tetőre a telekre még egy geotermikus kis segédlet és hibátlan a történet garantált 50 - 100 éves élettartam és környezetbarát
  • Aldaryn
    #53317
    MIért, Te mit szeretnél csinálni a falakkal? :) Néha nekimész kisebb munkagépekkel? :)

    (tényleg,faházak is frankók, bár nem tudom, mennyire kompatibilisek a hazai klímával)
  • Free
    #53316
    amúgy ha olcsó és jó ház kell akkor én javaslom a Kanadai rendszerű paneles faházakat. 1 - 3 millió között vannak olyanok ami már megszólal. és fa mindig jó építőanyag volt főleg ha szendvicspaneles megoldással van építve.

    Keress rá. elméletileg csak a beton alap kell meg a gépészeti kiállások és akár egy hétvége alatt felhúzzák , és valóban szép darab szinte mind.
  • Free
    #53315
    akkor sem építenék ytongból házat ha fizetnének érte.
    Lehet hogy olcsó lehet hogy gyors de aztán csak képet tehetsz a falra mert kb annyi a teherbírása a dolognak . akkor már jó kis tégla épület :)
  • ThomasGins
    #53314
    Értelmét veszti a szekrény fogalma:)
  • zenoka
    #53313
    jegyzetelj mert amelyik hozzaszolasba nem lesz pina azt Al torolni fogja:)
  • ThomasGins
    #53312
  • putyi
    #53311
    mit köszönsz?! mi most vitkozunk! tessék csendben maradni és okosan nézni! grrrr....
  • putyi
    #53310
    ez a külső falsík nagy divat manapság. de ahogy kinéz tőle a ház az szopi, főleg, ha műanyag ablak kerül beépítésre. egyéb beépítésnél pedig az van amit, írtam mert a hőhíd mindig relatív, így a probléma fenn fog állni, hacsak nem játszik az ember a befordított hőszigetelés vastagságával, de akkor jönnek a vaktokok.
  • Atika :o)
    #53309
    Koszi a valaszokat :)
  • bencsab
    #53308
    a nyílászárókat a külső falsíkra szokás beépíteni mostánában, sőt, kicsit bele is lehet lógatni a hőszigetelésbe, így a vonalmenti hőhíd mértéke már nem függ a falvastgságtól. ezen okból a vastag hőszigetelés mélyebben ülő nyílászárót eredményez, és szebbek lesznek az árnyékok. :)
  • ThomasGins
    #53307
    De szerintem is az!
  • ThomasGins
    #53306
    és beköszöntött a topiktavasz:)
  • Aldaryn
    #53305
    szerintem pina
  • putyi
    #53304
    ha nem teszel bele ablakot akkor ok., de mihelyt nyílászáró kerül bele, akkor a vonal menti hőhíd sokkal kisebb lesz a vastagabban. nem beszélve arról, hogy egy lyukhomlokzat szebb, ha mélyebb árnyékok vannak rajta.
  • bencsab
    #53303
    én inkább 30-asból csinálnám, de 12cm hősziggel
  • ThomasGins
    #53302
  • l0b1g
    #53301
    na ez elég konkrét válasz volt
  • putyi
    #53300
    37,5 cm vastag P2-es ytong ból 10cm hősziggel ellátva.
  • Atika :o)
    #53299
    picit OFF

    Nekem lenne egy olyan kerdesem hogy a mai vilagban amikor az ember sporolni szeretne milyen epitoanyagbol eri meg a legjobban hazat epiteni hogy arban is jo legyen es energiatakarekos is legyen.
    Azert itt kerdezem mert gondolom hogy van itt epitesz is legalabb is remelem :)
    Koszi elore is
  • l0b1g
    #53298
    ez igaz
  • npeter
    #53297
    hmm vannak beépített max-os ablakok?
  • zenoka
    #53296
    meg a beepitett maxos ablak nem egy tul profi munka gyorsrenderkhez okes de egyebkent nem egy szepseges dolog
  • nenad
    #53295
    ezért tervezzük a képeket..., egyébként nem veszíted el a nyithatoságot hiszen csak az ablakokat is el kell fogratni... Nemtom mennyit számít renderidőben sztem relative sokat.
  • l0b1g
    #53294
    köszi, csak akkor az a baj, hogy elveszítem az az ablak mivoltát a dolognak, nem fogom tudni egyszerűen nyitni-csukni. hacsaknem, "megépítem" a keretet plusz bele az üveget és áthelyezem a pivotot az object egyik szélére, így tudom egyszerűen nyitni-csukni. de akkor meg minek csináltam beépített, maxos ablakot. LOL
  • nenad
    #53293
    hmm, kétféle megoldás van, detacholod az üveget és a propertiesben kikapcsolod a cast shadow-t vagy kitörlöd az üveg poligonokot és boxokból létrehozol ujakat, melyeknek szintén kikapcsolod az árnyékvetés tulajdonságét.. Az utobbi a jobb megoldás, az első a gyorsabb.
  • l0b1g
    #53292
    azt hogyan oldom meg egy maxos window object esetében hogy csak az üveg (glazing) ne vessen árnyékot?
  • nenad
    #53291
    csak az üvegre gondoltam.
  • l0b1g
    #53290
    azt elhiszem, de akkor az ablakkeret sem cast-ol shadow-t. és ha mondjuk az ablakpárkányra raknék egy vázát, azt telibevilágítaná a napfény, holott a keret miatt árnyék képződne rajta...
  • l0b1g
    #53289
    míg szenvedtem a különböző értékekkel, hogy jól belőjem a kép minőségét, és míg csak egy üres helyiség a "jelenet", addig nem volt vészes renderidő. ti mennyit használtok általában/maximum ablaküvegre?
  • nenad
    #53288
    sokkal gyorsabb árnyék nélkül.
  • Hzsolesz
    #53287
    Sziasztok!
    Hogyan tudom azt megoldani, hogy egy testre csak pár képkockával később hasson a "reactor" által gerjesztett gravitáció, mint az előtte levőre. Amíg a Mass 0, addig nem mozdul meg, viszont ez az érték nem kulcskockázható.
    Köszi!
    Üdv!
  • zenoka
    #53286
    50-100 refract subdiv o_O
  • l0b1g
    #53285
    a max beépített windows-ait használom, árnyékot meg vetnek azok.
    de most hogy feltoltam 50-re (vagy 100-ra?) az üveg refract. subdivjét teljesen megjavult a dolog.
    no meg kellettek azok a portal vray lightok....
  • nenad
    #53284
    az ablakok ne vessenek árnyékot, a propertiesben kapcsold ki a cast shadowt-t.. Ez fontos.
  • nenad
    #53283
    csak egy kis update, az exporter már material alapon menti el a vertex colort.
    Sajna smallLuxGPU ennél többre nem képes jelenleg material szinten - csak diffuse vertex color.
    Na de azé kérem egy kevesebb mint 1 perc alatt dobta!

  • l0b1g
    #53282
    az interpoláció az irr. mapban 20-25 körül volt/van. de köszi a segítséget, beraktam mindenhova egy vray light-ot portalba és így most elfogadható. ja meg az ablak materialjával is bajok voltak, ott alacsony volt a refract subdivje, az is bekavarhatott.
  • nenad
    #53281
    lehet még egy probléma az interpoláció esetleg az van ellálítva?
  • l0b1g
    #53280
    a kamerának miért került kb középre a "mozgatópontja"?