63011

Kinetix

"Aki másnak felbontás...!"


  • Free
    #53479
    nah akkor egy láma kérdés

    adott egy szöveg alatta meg egy plane . azt szeretném elérni hogy ez aplane olyan legyen mintha világtna a ködben :)

    tehát a vraylight material szóba se jöhet mert nincs volume fog pláne nem noise s.
    de akkor hogyan ?
  • nenad
    #53478
    barmi ami a vraylight portal mögött van és világos jobb mintavételezéssel kerül továbbításra.
  • zenoka
    #53477
    fuu lehet en csinalom hulyen de gyakorlatba annyit tesz hogy vraylightnal portalra teszed (egy kipipalos resz, en akkor szoktam ha interior egy vraysun es az ablak ba meg egy vraylight) akkor nem kurja szet az arnyekokat megis bevilagit normalisan..oszt lehet en csinalom hulyen.
  • ThomasGins
    #53476
    vraynél mi ez a portálos megoldás nekem nem nagyon világos?
  • nenad
    #53475
    baromi érdekes dolog, cinema 4d-ben az oversmapling, olyan jelenetekben ahol csak self-illuminalt objektumok világítanak, teljesen tiszta és írtó gyors képet ad. Olyan mint Vrayben a portal opció, csak van lejhetőség tisztán gi alapon számoltatni is. Mindesetre egyszerűbb és nagyon hasznos megoldás mivel an anyagban lehet beállítani.
  • l0b1g
    #53474
    így volt, ThomasGins után megnéztem, hogy melyik material lehet a lúdas. és tényleg az egyik letöltött materialnál volt kipipálva az interpolation a reflectnél... köszi szépen.
  • ThomasGins
    #53473
    vraymtl mapnál ha reflection/refractionnál a use interpolation be van kapcsolva és a glossi 1 alatti akkor többet számol
  • tilbury
    #53472
    jah biztos, nekem is általában archmodels-es cuccoknal szokott előjönni :(
  • zenoka
    #53471
    valami okos materialt toltottel le..
  • l0b1g
    #53470
    köszi, kipróbálom.
  • tilbury
    #53469
    nekem is volt már ilyen, nekem az segít ha ilyenkor átállítom a rendert scaneline-ra, majd vissza vrayre.
  • l0b1g
    #53468
    van valami tippetek, arra, hogy az IR mapot mitől kezdte el nálam a max 5 lépésben kiszámolni? eddig ugye prepass 1 of 3, 2 of 3, majd 3 of 3 volt, medium beállításnál, most is medium van, de 3 of 5-el kezd.
  • Midas
    #53467
    Nem igazabol mikor en ide kerultem akkor olyanokat kerestek akiknek volt gyakorlata digitalis rajzolasba wacom photshop corel ilyesmi.
    De mar igy regota 3d zgetek ugymond es most szeretnem itt is hasznositani ugy hogy most ossze allitottam egy kis anyagot remelem bele mennek vegul.
    De alapvetoen en nem 3d bol elek :)
  • zenoka
    #53466
    jaah akkor nem hivatalos 3d-s (furcsaltam volna, no offense)

    tg: fain nekem kicsit sok a noise de zsir lett.
  • SZilaJMaGGoT
    #53465
    Waldo.
  • youth #53464
    Hehe megvan.
    Vagy piros-fehér csíkos pólót rá :) Kiskoromban néztem, meg talán könyvem is volt, hogy meg kellett találni a csávót a képen. Nem jut eszembe a neve...
  • Midas
    #53463
    tegyel ra ilyen zombi potokat :D
  • ThomasGins
    #53462
    Csak 1 van
  • Aldaryn
    #53461
    Ejha, gratula!

    (még keresem a kannákat...)
  • Midas
    #53460
    Nagyon jo lett

    #53454 Ha az orszag erdekel anglia a deli resze, amugy egy marketinges ceg.
  • ThomasGins
    #53459
    Áppoltam egyet még rajta:)
  • Met
    #53458
    Azt miért csinálja a max, hogy időnként újra kell indítani?
    Tegnap rajzoltam egy plane-t, polyvá konvertáltam, kijelöltem az egyik vertexet, nyomtam egy W-t és a nyilak 45 fokos szögben álltak nem a szokásos xyz irányba.

    Az ilyeneket lehet valamilyen beállítással kiküszöbölni vagy akkor kellett volna amikor programozták?:)
    2009-es Max
  • ThomasGins
    #53457
    Jogos,nagyban néztem amikor noisoltam,nem akartam ennyire.Meg még lenne mit koszolni az úton,de mivel csak 10 perces volt rendetlenség készités nagyon nem foglalkozok már vele.
  • youth #53456
    Király!!
    Csak az fura számomra, hogy az előtér noise-os az égbolt meg nem.
  • ThomasGins
    #53455
    Akkor egy NFR.
  • zenoka
    #53454
    akkor azert gonoszkodtal?:) terepszemlen voltal es felspanoltak?:))))

    Midas hol dolgozol ha megkerdezhetem?
  • putyi
    #53453
    sajnos, műszaki rajz. az érdekesség annyi benne, hogy a yasmine nevű pornós cég irodaházában lesz.
  • bencsab
    #53452
    Sztem putyi nem műszaki rajzra gondolt, amikor azt írta, hogy "bárpultot rajzolok", hanem 3d-re.
  • Midas
    #53451
    nallunk is van nyugi :D
  • ThomasGins
    #53450
    mi meg a kispénzű kismelőkat
  • Midas
    #53449
    nos igen mondjuk en a penzesebb nagyobb melokat kedvelem abban mindig ugy erzem hogy tobb a mozgas terunk.
  • ThomasGins
    #53448
    na jó,ez igaz pénz kérdése,hogy mi fér bele és mi nem
  • Midas
    #53447
    Nos igen :) De itt vigyaznak a ceg hirnevere etc szoval ha valami nagyon nagy hulyeseggel alnak elo akkor mondjuk hogy keressenek valaki mast.
    Meg nem nyomorgatjak a staffot szoval ha mi ugy gondoljuk hogy vmi nagy hulyeseget akar akkor megbiznak bennunk, es megmondjak neki hogy ez nem fog mukodni igy.
    De nem szokott ilyen lenni surun elofordul de nem jellemzo.
  • ThomasGins
    #53446
    Ez nem vitás. A vevőnek mindig igaza van! Ha ő jobban tudja hogy nő a fű akkor az úgy nő és piros szinű.
  • Midas
    #53445
    Itt azert maskebb megy nem probalnak annyira okoskodni az emberek, elfogadjak hogy te ertesz hozza.
    Sot arra is volt mar pelda hogy elkultuk melegebb eghajlatra, de persze mint mindenhol nallunk is ervenyesul hogy a vevonek mindig igaza van.
  • ThomasGins
    #53444
    Művészibb részből nem igen tudsz megélni. szvsz.És ez még relativ is, ha teve segglyukat rendelek tőled 3D-be megcsinálod?:)
  • Midas
    #53443
    nem tudom nekem sosem jott be az ilyesmi persze nem vagyunk egyformak de azert valtottam anno kozep suliba mert szakrajztol mindig az ongyilkos hajlamaim tortek elo :))
    Ettol fuggetlen gondolom van akine ez hobbi meg nagyon bejon, de en inkabb a muveszibb reszenel maradok.
  • ThomasGins
    #53442
    hobbid, és még van olyan aki fizet is érte.
    Pixelpornó:)
  • Midas
    #53441
    hanem?
  • ThomasGins
    #53440
    Nem feltétlen szükség kérdése...