63011
"Aki másnak felbontás...!"
-
nenad #4982 igy van, van egy plane alatta ami hmm, minden mas szint ami a plane szinetol eltero automatikusan blendeli a mogotte latszo dolog(hatter) szinevel.(mig sajat maga lathatatlan) Mig scanlineban csak a shadow mukodik normalisan (nekem legalabbis) addig vraymatte gi-nel is kivaloan nyomja a temat(tehat gi shadow is latszik...super dolog)
ANIKO hova lettel? :)
-
#4981
Nem haragszom ne félj tényleg nem gondoltam bele hogy mi és hogy mostmár visszagondolva tényleg egetverő hülyeség :DD
De mostmár minden tizsta kivéve amit magyarázol: hogy lesz ott árnyék? van alatta egy plane???
Frenkie: nem kell pontosan illeszkedjen épphogy odabaszod... :)) a progi magától kiszámolja a pontos helyét... ICQ-n majd holnap dumálunk ma még dolgom van sorry -
#4980
ez jó!fontos hogy pontosan illeszkedjenek a fotók szélei?
feltudod töltni,vagy majd icq-n elküldöd ezt a progit?
és ha megvan akép,hdri-t lehet belőle csinálni?
-
nenad #4979 de azert nehogy komolyan vegyed! :) -
nenad #4978 toltsd le a mov videot a rar fileban, azonnal meglatod hogy nem egy fotobol(egy kamerallasbol) lett elkeszitve. (ha letoltottem es elinditottad akkor az egerrel a kepre klikkelve es elmozditva tudsz 360 fokos szogben korbejarni...) -
nenad #4977 Youth most lehulyezlek. Hogy lehetsz ilyen huJe 
?
A legeneralt kep es a panorama kep kozott eg es fold van.
Nem latod? Maga a hatterkep egy hdri(panorama) bol szuletett. Nezd mat meg jobban a kepeket a materialokon is nyilvanvaloan latszik...
HUje! :))
-
nenad #4976 akkor egy perc alatt rendereld ra az autot is meglelo fenyekkel . Nem ez volt tema, hanem az hogy osszekapcsoljuk a photot a renderrel es panoramat csinalunk
belole es en azt mondtam ezt egy lepesben maxban meg lehet oldani...
A kep amugy nagyon szep kar hogy nincs meg az egesz.
-
#4975
Most akkor a kép amit beraktál alapból Panoráma vagy úgy generálta a max 1 fotóból? -
#4974
Ezt kuksold meg Nenad!!!
http://www.freeweb.hu/youth/panorama01.jpg
Én csináltam msot 1 perc alatt... a fotókat nem én csináltam a progihoz volt gyakorlásnak... de én is meg tudom csinálni a fotókat csak nem lesz HDRI naés :)) ha lesz gépem HDRI-s panorámákkal látlak el benneteket :DDD amúgy a tetejét is meg lehet csinálni csak nem volt arról fotó... de csak elforgatom és kész na mindegy.. -
nenad #4973 az aperture sizeot kulon be kell allitani a Panorama exporternel, ezt nem tettem... :( -
nenad #4972 K.Andras>
es a panorama image ami barmilyen programban felhasznalhato...(1/3 meret)>
http://free.x3.hu/losalamos/panox2.jpg
mondjuk ez utobbirol az eletbe nem mondana meg senki sem hogy nem igazi, azt leszamitva hogy a ferrarit latni telen kb olyan suru mint hoban feher hollot turkalni.:) -
nenad #4971 http://free.x3.hu/losalamos/panox.rar ~ 4mb.
kitmorit es lejatsz. egy kicsit homalyos, nem ertem miert, 3xxx*2xxx ben rendereltem le. Valami biztos a qt beallitasoknal elbenaztam. -
nenad #4970 ebbol konnyeden lehet panormat csinalni. mindja meg is mutitom, mert panorama kepnek generaltam persze. (ugy ertem ez csak az egyik oldala...)
-
nenad #4969 http://free.x3.hu/losalamos/allinone.jpg akkor ezt nezd meg!! maxban van minden beallitva ez sokkal jobb, bar homalyosabb, de legalabb egyszegesen
-
#4968
Nenad ez tényleg jó!!!
De mi van akkor ha közeli képet csinálsz? akkor a krómos felületeknél látszik hogy nem tökéletesen felépített nem? mert ha veszed pl a tükör esetét ha belenézel azt kéne látnod ami mögötted van de nem fogja visszaverni mert csak egy kép van mögé betéve... nem? ez nam panoráma ugye? -
nenad #4967 Oh yeah siker! :)
-
#4966
sorry csak 1 szer akartam... -
#4965
Gratula ! Én most kezdtem a villamos szakon ! :) Sok sikert ! -
#4964
Gratula ! Én most kezdtem a villamos szakon ! :) Sok sikert ! -
nenad #4963 na megvagyok, de annyit elore nekem nincs hires panom kepem, ugyhogy ez van ami van, ezt egy hdribol szedtem ki,
ha kuldesz hires kepeket akkor megcsinalom azzal.
legyen az erdoben akarhol (pl a pilacsra lehet projector mapot tenni...)Innentol ezt lehet barmerre forgatni.
Nem tettem bele direct lightot mert nem illik a kephez.
Ami pedig a mattet illeti mint lathatod a sotet erteke (vraymatte)nagyon szepen blendel a hatterel. Gyakorlatilagnem lehet latni hogy trukk. Ami miatt megbukik az egesz a hatter es az auto kontraszt kulonbsege ami a lores hatter miatt van. Van egy kis filmgrain is a kepen hogy osszebbhozzak egymast. ha megvan minden, tesztrenderekkel egyutt nem tart tovabb 10 percenel (qmc rulz!:))
http://free.x3.hu/losalamos/allinone.jpg
-
#4962
Frenkie: a 40 képet egy bizonyos Realviz Stitcher 3.5 -tel rakta össze... én is próbálgatom a progit nagyon jól össze lehet vele fűzni és egyszerűen 10-20 képpből egy panorámaképet, persze nekem nem sikerült valami kamerbaállítás maitt de már dolgozom az ügyön 
Aldaryn: Miért lenne körülményes??? Ha olyan környezetbe akarod rakni a tárgyat ami kicsit bonyolult vagy nem akarod lemodellezni, csinálsz 40 képet, csinálsz belőle pár perc alatt egy panorámaképet berakod reflectionba és kész, majd árnyékot. tárgyat kimented alpával aztán kopozit... És kész a szinte már a tökéletességét súroló élethűnek mondható mű
Most nálam van egy digitális fényképező, megpróbálok panorámát csinálni aztán meglátjuk... Nekem elsőre nagyon tetszik ez a fajta technika ha szabad ezt mondanom :D
Amúgy miért van nálad káosz? most még regisztrációs hét van nem? -
#4961
Büszkén mondhatom mától (mer ma lettem hivatalosan is hallgatói jogviszonyban...) hogy a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Villamosmérnöki és Informatikai Karának Műszaki Informatikájára! (muszály volt full kiírnom... :DD) -
K.András #4960 Hova jársz?
-
#4959
Skacok: Mostanában nemigen vagyok/leszek, gondolom ez feltűnt. Ha nem az mégjobb.... Éppen most kezdem meg életem legelső egyetemi félévét, és jelenleg minden másodpercem a Káosz jegyében telik....
-
#4958
Na ja, ez így elég körülményes: Egy matte shaderrel olyan ojjektumokat készíthesz, amik csak speciális tulajdonságokkal renderelődnek: Pl. árnyékot felvesznek, de nincs ezen kívül semmi más befolyásoló hatásuk, így pl. a háttérkép látszódik mögötte, nem takarja azt ki.
Vagy pl. a GI-be is beleszólhat, ehhez van is egy jó, beszédes Brazil tutorial a "hivatalos" Brazil tutorial packban... :D
Mellesleg lehet csak árnyék maszkot renderelni, kromatikusat is, meg csak szimpla grayscale-t is. Mind amúgy majd minden csatornáról. (Reflection, specular, bump... stb...) Ezt szinte bármelyik renderer tudja, sőt, szerintem a MAX scanline a legbarátságosabb módon. :)) -
#4957
szar a redrival-!!!!nekem mindig csak ez a szar redrivalos kép van :(
Youth: azt nem mondta a faszi hogy a fotókat hogyan fűzte össze panoramaképpé?nem úgy hogy csinált 6db képet amit összerakott mint egy kocka palástjaként? -
#4956
Jó lenne példa... -
#4955
...ezt nagyon birom GI maniakus leszek:)))
-
nenad #4954 oke, akkor most azt mondd meg ennek mi az elonye?
mert a vegeredmenyt - azt egy lepesben meg lehet csinalni matteval, amin szinten a panorama kep van igy az arnyekok is korrektek lesznek.
este csinalok maj egy autos peldat csak hogy illusztraljam az esetet.
addig csao -
#4953
Pár kép:
http://www.room201.net/TBirdComp.jpg
http://www.room201.net/TBirdCompBL.jpg
http://www.room201.net/TBirdCompNBG.jpg
És a panoráma kis felbontásban:
http://www.room201.net/MallPanorama.jpg -
nenad #4952 egeszsegere... :)
De, csak en felreertettem. -
#4951
Nenad: Elmondom mit tett a gyerek hogy tisztább legyen:
- csinált vagy 40 fotót arróla környezetről ami a koinál lesz ebből csinált egy panorámát (semmi hdri!!!!!)
-a bevilágítást azt meg úgy oldotta meg hogy egy hasonló hdris panorámát tett be skylightnak... (úgyis kis kép és elmosott hogy szebb legyen a GI)
Persze van egy főfény is a jelenetben látszik az árnyékán... szóval nem van irányított fény is a buliban... :)
-Utána úgy renderelete le a kocsit hogy kimentette alphába majd az így kapott kocsit rányomta egy fotóra amit ugyan ott készítette ahol a panorámámához valókat...
-Persz utúmunka: árnyékok, na most nem tudom hogy külön lerenderelte az árnyékokat vagy úgy csinálta végül Photoshopban vagy egy kompozitálóban (de valószínűbb hogy lerenderelete külön az árnyékokat és így 3 réteggel dolgozott min...)
Remélem erre vártatok hogy ezt mondjam :)) vagy másról folyik a téma? :D
Bye -
nenad #4950 jaaaa.... :) es ez mire jo? :) -
K.András #4949 Nem értesz,ez egy panorámakép ami spherical environmentként van a háttérben és erre van rárenderelve az auto :) ha csak a reflectionba rakod akkor nem látszik csak az auton visszavert képe ami azért nem jo mert onnan indultunk ki hogy rá akarom renderelni egy panoráma képre...Hdri ebben az esetben csak a világitás miatt kell... -
nenad #4948 akkor sem kell, ha a reflectiont akarod akkor a reflection enviromentbe teszed azt amit tukrozodni szeretnel benne, a hatterbe-enviroment pedig a hdrit, vagy forditva a lenyeg nem kell kulon.
Ami azt illeti vegul lehet hogy felreertettuk egymast ugyanis ez a kep nem panorama kep. En azt hittem te panorama kepet akarsz csinalni. ilyet mint ez(valos korbeforgos panoramat>
Andi ezt te is nezd meg :)
http://free.x3.hu/losalamos/DEpanotest.mov
-
K.András #4947 http://www.room201.net/TBirdComp.jpg
ez az bocsi -
K.András #4946 Hát külön panoráma képpel akarom a reflectiont és külön a hdri-vel a világitást...
Ez is igy van tegnap beszélt Youth egy palival az csinálta méghozzá igy...: http://www.room201.net/TBirdCompBL.jpg -
nenad #4945 nem.... figyelj, beteszel egy hdrit, beteszed a kocsidat, egy planet aminek mondjuk a szeleit szepen belemosod a hdribe es csao. Ez minden amire szukseged van -
K.András #4944 Realviz Stitcher 3.5-el megprobálom ,éppen most löki át nekem Youth... -
K.András #4943 Értem én, de ahoz hogy rendereljek panoráma képet el kell késziteni a hozzávalokat :) akkor ugyanott tartok mintha megcsinálnám panoráma kép nélkül :)