3D Studio MAX

nézd, ha ilyen krómozott anyaga van, akkor tükrözni fogja az eget, ez világos

vegyél lejjebb a reflection-bõl

Az a gáz hogy megpróbáltam a felhõs eget csak én a röpzinek Brazil Advancedet adtam meg materialnak... ezért úgy tûnik mintha a repülõ materilaja lenne a felhõ 😊 hogy lehetne azt megcsilálni hogy valami "lakkos" felülete legyen a repülõnek?

ok megpróbálom úgy...

Ühümm. A net nem szeret ékezet. Ezt jegyezd meg!
Amúgy a global photon mapping egy GI rutin. Kicsit babrálni kell a beállításokkal, hogy jó legyen. Elsõ sorban a scene-hez igazgatni. Amúgy jó hosszú történet...

HDRI képeket hol találhatnék?

Bocsi de hol tudom megnézni? mit mondtam annyira még nem vagyok otthon a maxban... 😞

Hi!

Ha linkelsz, akkor ne használj ékezeteket, mert nem tudja kezelni!

Bocsi haldoklik a szerver, majd máskor...

szerintem lazán nem kéne ékezeteket használni 😊

Na ez sem megy...
Akkor linkkelve:
Drágakõ-fényjáték.jpg

Hi...
Mire jó a Brazilban: Global /photon-map/?

Tudom, hogy nem tükrözödõ felületre, de nekem csak foltokat csinál az objektekre...

Készítettem egy képet a caustics hatásról:


Látom ti is haladtok a munkákkal 😊.

az a baj vele, hogy az environment fekete..... próbálj meg egy világoskék színt adni neki, vagy egy felhõs bitmapet

Klenc perc! Az tényleg sok, fõleg, hogy egy snassz skyligth... Ennél azért gyorsabbnak kellene lennie!! Mik a GI beállítások?, nomeg az AA?

Ja amúgy a renderelõ gépem:
AMD Athlon XP 2000+
DDR 512 MB/333
stb...
És mégis a felsõ képet majd 9 percig renderelte nem sok ez agy kicsit? Valami más beállítással gyorsabbra nem lehetne megcsinálni?

LionTR:
Bocsi de nem javítottam a modellen csak a renderelést próbálgatom

Basszus!! Bocsi nem akartam ekkora képbe tenni... Sajnálom legközelebb ha berakok valamit kicst teszek. Mégegyszer mindenkitõl elnézést kérek...

Na elkészültem a fényekkel:
Ez a kép a brazil megvilágításával:



Ez pedig megvilágítás nélkül (csak skylight):

Ohh, köszönöm, ez nagyon gyors volt! 😊

Ha felnövök meghálálom!

http://www.onnovanbraam.com/
http://www.suurland.com/blueprints_archive.php


meg ugye a biblia:

www.3dlinks.com

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem!
Honnan lehet letölteni tervrajzokat pl autókhoz, stb...?

Elõre is köszi!

Végre van idõm rajzolni!😊

Délután majd dobok egy képet!

Frank

a brazil glass úgy jó, ahogy van, max a megvilágítás szar

Na egy kicsit hülyén érzem megam: nem tudtam rendes üveget csinálni az én kis modellemhez 😊 kipróbáltam a Brazil üveg materialjét de túl sötét lett amit meg próbálgattam nem igazán üveghez hasonlít...
Nem tudá valaki megmondani hogy milyen beállításokkal lehetne jó tükrözõdõs üveget csinálni?

oks, ha van valami, dumázzuk meg az FR topikban

Aha köszi kipróbálom...

Szóval vissza az fR témára. Körülnéztem, és egyre jobban kezd megerõsödni a bizalmam a CEBAS-ban. Nagyon jó kis cuccokat csináltak, amiket folyamatosan használok... De eleddig még nem foglalkoztam az fR-el. Szeretném kipróbálni, és összehasonlítani más cuccokkal.
A Mental Ray eleve elásta magát, és a Brazil sem erõs GI-ben. (Másban viszont odavág) (jobban mondva erõs, mert nagyon szép képeket produkál, csak vas kellene nékije')
Szóval kösz a helpet. Ma este belevágok az fR-es ismerkedésbe... 😄

Egyszerüen kapcsolj be egy sky lightot, valami kis erõsséggel, pl. 0.5,0.55, sok Gi-s cuccal ellentétben, ez tényleg gyorsan számolja a Brazil... 😊...

ja igen, próbáld ki azt, hogy raksz körbe 4 nagyon halvány omni-t árnyék nélkül!!! meglepõen jobb lesz

Ezt hogy érted:
"...hogy egy fényforrás nem megvilágítás."?

De ne a modellt nézzétek inkább (mert azon tényleg nem dolgoztam sokat) hanem inkább a renderelésnél miket kéne beállítani, fények, stb...
Mert ez csak egy modell de ezeket a beállításokat késõbb is tudnám használni... ugye megértitek)
Ja amúgy milyen fényt használjak? Sima Omni is megteszi ilyenkor?

youth:
A tükrözödõ fém vagy üveg felületek csak akkor tudnak érvényesülni, ha van egy környezet, amit vissza tudnak tükrözni.
Ezen kívül aranyszabály, hogy egy fényforrás nem megvilágítás. GI nélkül is lehet jó egy kép, csak megfelelõ számú, típusú, fényerejû, elhelyezésû fényforrásra van szükség. (Ez sokszor még gyorsabb is, mint a GI.)
Elõbb a fényeket lõdd be, a kamera effektusokkal ráérsz utána bajlodni.

Jó értem teszek akkor rá kormánylapátokat 😊

Eleg sotet a kep, ugyhogy nem latom, meg vannak-e csinalva a szarnyakon a kormanylapatok. Attol elethubb lenne. Ha ott vannak, nem szoltam.

Galy:
Meg tudtam nézni a képed. Szerintem is a fényeken és az árnyékokon érdemes még finomítani. Amúgy tetszik.

Brazil 1.0-val rendereltem. Az a baj nem tudom használni a global illuminationt 😞

hát elõször is kevés a fény, aztán meg, ha jól látom, global illumination sincs rajta, ami nélkül viszont nem lehet élethû képeket csinálni

ha elárulod, mivel renderelted, könnyebben tudunk okoskodni

Úgy szeretném árbrázolni mintha egy bemutatón lenne valami papíron vagy nem is tudom...
Meg mondjuk amirõl beszéltetek hogy hogy lehetne azt megcsinálni hogy elmosódott legyen a háttér vagy már kicsit a farok rész is.
(Ja amúgy egy Boeingen dolgozom... 😊 de azt már "tervrajz" szerint)

Szaisztok!
még eléggé a max elején vagyok úgyhogy még mondjuk úgy béna vagyok, de már próbálkozom... 😊
A következõ kép egy modell nem több (nem tervrajz szerint csináltam). Azt szeretném kérni hogy mondjátok meg hogy hogy lehetne még élethûbb!! (tudom az árnyék színe szar...)
Elõre is köszi!!

2048 mi?

akkó lehet újra renderelni,

az az igazság, hogy nem mentem még annyira bele, de majd holnap megdumázzuk...

alap beállítás?? csak mert 2048-on már elég pofás!

😞(( oks

mert gyorsabb

shadowmap

Melo helyrõl a tar.hu le van tiltva, így a képet sem tudom megnézni. Majd talán otthonról...

teljesen jó, már csak az árnyék felbontását kell megnövelni

shadowmap vagy area?

Fikázzátok már!

😄

nekem errõl változatlanul az a véleményem, hogy bár a brazilban 26x annyi paramétert lehet állítani a GI-nál, de az eredmény nem éri el az FR GI szintjét

vagy ha igen (amúgy nem 😊, akkor 10x annyit kell állítgatni, és 5x annyit renderelni

oh ic, thanks!

Galy:
Bizonyos anyagok esetében a fény miután áthatol a tárgy felszínén, akkor a felszín alatt szétszóródik. Lényegében raytracing esetében az anyag belsejébe hatoló photon "véletlenszerûen" irányt változtat. Az így szétszóródó fény egy része elnyelõdik a tárgy belsejében, más része eljuthat a meg nem világított részeire is. Ezt nevezik Sub Surface Scattering-nek (SSS).
Így lehet pl. a viasz, a felhõk vagy akár az emberi hús és bõr viselkedését is szimulálni.

Mi az hogy "subsurface scattering"?