3D Studio MAX

Aldaryn: Találtál már nagy felbontású égboltokat? Metrt engem is érdekelne a dolog. Ja meg ha lesz idõd megcsinálod a HDRI leírást? Lécci. Köszi

tudom (Edges only kapcsoló)

de pont ezért nem világos, hogy mi az a nagy difi a kettõ között, és most sajna meg sem tudom nézni, mert sérült a vinyóm, és eléggé instabil a rendszerem....

Izé: "sisplacement"="displacement"... 😊

Amúgy tényleg nincs sok különbség a felületleképzési eljárásban. Polyban is a legkisebb felületegység a 3szög. Amit élek (edge) határol.
Aztán telenyomták egy cucc extrával. A border pl. egy olyan funkció, ami eddig maxscript formájában is megvolt (magyarán az, hogy kiválasztja az egymáshoz érõ nyitott éleket)
Ja, amúgy a subdiv sisplacement nagyon kult, szépen megcsinálja a displacelendõ bitmap változásaihoz illõ mesh-hálót, csak bivalylassú....

A poly is mesh, csak kicsit "feljebbre került" az alap szerkesztési szint. Magyarán úgy lett megtervezvem hogy csupán a legutolsó esetben kelljen a face szinten manipulálni... (az, hogy ez mennyire jött össze, az más kérdés...)
de ettõl a háromszög még háromszög marad...

"Freak:nem igazán értem, mert meshben is van 12 oldalú poligon..... annyi az alap különbség, hogy polyban nincs 3szög?"

figy, attól hogy elvannak rejtve rejtve, attól még ott vannak. edit mesh paraméterein belül lehetõvé lehet tenni ezeket a láthatatlan éleket, melyek amint már mondtam meshnél 3szögeket zárnak közre

Keress Digimation:Lightning nevû plugint. Szerintem az elég következetes, és egyszerû.
Amúgy részecskerendszerrel is lehet, pl. Cebas:ThinkingParticles-nek van is ilyen presetje.

lightning plugin

amúgy a textúrát legjobb tudomásom szerint nem tudod extrudálni, ahogy mondtam, úgy meg kb. 30 másodperc, próbáld ki

most látom elõször, de tetszik, majd egy egyszerûbb modellel kipróbálom

amit én mondtam, az megvan?

www.3dtotal.com
http://www.3dtotal.com/team/Tutorials/fiat500/fiat500.asp

De megvan a studiomax.ini.hu -n is....
Majd holnap felrakom hogy hogy állok a BMW 3-asommal (elég rosszol, majd kérnék tanácsokat...)

coool, ha fel tudod tenni valahová, biztos hálásak leszünk páran 😄

aztán ha ennyire beindul lehetne egy kis házi contest is, egy adott típust 1-2 hét alatt megcsinálni 😊

nem ugrik be melyik az..... hol van??

én razvan maftei (raz.ro) tutorialja alapján csinálom

Ha valakit esetleg érdekel, a hétvégén scanneltem be 2 autó "blueprintjét" (makett festési útmutató):
Subaru Impreza (azt hiszem '98-as)
Mercedes CLK-GTR DTM.
Mindkettõnek megvan a matricakészlete is....

Freak, Youth!
Milyen módszerrel csiáljátok az autókat? Mint a Fiat 500-as tutorialban?

blueprintekre gondolsz?

Amugy kepeket lehet importalni is a max-be,csak nem mindegy milyen kiterjesztesu.ha van photoshoppod akkor at tudod alakitani ai. -ra es azt szerintem be lehet importalni es akor a betuk splinekkent jelennek meg.az import parancs a fajl menuben van

hi!olyan fasza kocsikaet mint amilyet FEAK csinal hol lehte talalni?

egyszerûbb, ha text-tel beírod a szöveget, rajzolsz rájuk merõlegesen egy vonalat és annak a mentén loftolod a textet

nem igazán értem, mert meshben is van 12 oldalú poligon..... annyi az alap különbség, hogy polyban nincs 3szög?

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

jah, pontosan ez a lényeg, mindig olyan eszközöket kell használni, ami számodra, vagy a feladathoz a legmegfelelõbb. Visszatérve Poly és Mesh közti különbségekre. Elsõsorban a más adattárolási rendszer. Ugye mesht használatakor mindig 3szögekkel kellett hogy dolgozzunk, ami szerintem anno nagyon bajos volt, flippelgetni az éleket, hogy meshsmoothnál normális felületet kapj stb. Ez polyvan megszünt, hiszen itt egy polygont egy csomó pont határolhat, persze legideálisabb, ha 4 pont építi fel.

ez világos, de akkor gyakorlatilag nem a spline hanem a mesh helyett lett ajánlva a poly.... az meg tök mindegy, kinek melyik a szimpi...

OKé 5 perc...

a freemail neha belassul
Probald ezt
[email protected]

CSkapi: megkaptad a levelet?
nem sürgetlek csak most vagyok aztán 3 napig nem 😊)

Szvesen felrakom bárhova.
Ha alakul valami, jelezz !

Küldtem neked e-mailt...

Igen, kell. De a surface-tools csak egy lehetõség, hogy megalkossad a "kezdõ"(vagy nem annyira kezdõ...) felületet, amit majd aztán tovább szabhatsz.
Egy db. dobozból is el lehet indulni... De van még egy rakatt lehetõség.
A surface után is lehet pathként, meg meshként tovább alakítani...

Ez úgy nem semmi... Bárcsak lenne helyem... 😊) Ugyan ez nagyon offtopic, de hol, és hogyan tehetek szert ekkora tárhelyre, vagy min. akkorára, ahova egy ISO felfér?? Ilyenért mindenképpen fizetnem kell?

bocsi, ezt nem ide akartam 😄DDDD

Hihi

ez világos, de a meshhez is kell egy surface, gondolom a polyhoz is


azt hogy csináljátok váz nélkül?

Nekem csak átlag 3000x1500 felbotású van.
Van tárhelyed?

Ezek vannak:
Dosch.Design.HDRI.Nature.CD1-ISO
Dosch.Design.HDRI.Nature.CD2-ISO
Dosch.Design.HDRI.Nature.CD3-ISO

SACHFORM.HDRIBASE.HDR.EDITION.VOL1-ISO
SACHFORM.HDRIBASE.HDR.EDITION.VOL2-ISO

Kis help: tud valaki tényleg nagy felbontású égboltokat, panorámaképeket? Mármint olyanokat, amik pl. 17000x8000px nagyságúak. Vannak ilyen CD-k. Kemény pénzekért venni is lehet...

A poly amúgy ugyan az, mint az "editable mesh" csak a fejlesztõk rájöttek, hogy sokkal egyszerûbb egy kontroll panelen (az alap "edit" panel) összeszedni a mesh szerkesztés közbeni funkciókat, a végén pedig egy-két nagyon hasznos, eddig is rutinként - de több mûvelettel végzett - mûveletet is belepakoltak. Mindezt kiegészítették egy kicsit új UI koncepcióval...
És elnevezték editable poly-nak. Ja, még 1 apróság: a poly legalapabb szintjét át próbálták rakni "háromszögrõl" "négyszögre", ez olyannyira így van, hogy pl a "láthatatlan" éleket már meg sem jelenít - még ha ki is vannak jelölve, akkor sem - csak "külön kérésre"... Ezek mellett pedig automatikusan összesmoothol minden polygonhoz tartozó face-t, így kicsit egyszerûbb a szerkesztés, nem zavar annyira be a sok háromszög....
Lion: A kocsid tök jó. Próbálom egy HDRI környezetbe berakni, meg van egy apró megeleptésem is.... Csak találjak textúrákat!

Freak: "igazából nem tudom, mire való a poly"
A poly mindent tud amit a mesh (szerintem), de meg egy csomo minden mast is, es tok gyorsan, tok egyszeruen lehet vele dolgozni.
"hamarabb meg tudnád csinálni shimán polyba"
Ez pl azt takarja, hogy mondtatok, hogy heteken, akar egy honapon at is keszultok egy spline-autoval. Namarmost: nekem a Peugeot egy het alatt megvolt, napi 3-4 orat dolgozva, igaz talan nem olyan reszletes, de nem kell sokkal tobb idot raforditani, ha reszletesebbre akarom (alapbol ilyenre akartam, egyebkent mar elkuldtem Aldarynnak, mer akar vele vmit csinalni, kivancsi vagyok mit hoz ki belole). Meg vegyuk azt is hozza, hogy ez volt a 2. ilyen technikaval keszitett modellem, szoval meg eleg sokat szerencsetlenkedtem vele.

Tapasztalataim szerint nem feltétlen muszály sky-hoz alacsony felbontású képet berakni, éppen elég, ha elmosod a képet, meg egy kicsit lejjebb veszed a saturation értékét, hogy ne legyen annyira "színes"...
Kis felbontásnál túl szórtak lennének az árnyékok.

így igaz

egyszerûen nem volt kedvem ott plusz vertexeket csinálni, és még egy vonalat végigvinni vízszintesen is, inkább odab@sztam egy háromszöget 😄

a köv.-nél ez már nem fog elõfordulni

"hamarabb meg tudnád csinálni shimán polyba"


Ez mégis mit takar?

Sziasztok!!
Úgy néz ki mostmár megyeget a HDRI-s kép készítése 😊) egy kis gondal:
-skylightnak nem tudom milyen minõségû HDRI-s kép kell... (gondolom kis felbontású vagy nem?) meg milyen beállítások kellenek hozzá?

(Ez a kép egy sima hdri képe berakva az environmentbe...)

Ja én is elkezdtem vonalkákból összerakni egy trabit... hát, eléggé meg lehet unnni, úgyhogy ahogy lehet polyban folytatom mert lassan is lehet vele haladni, meg nem tudom szerintem mégse annyira jó...
Bye

Freak: én azt tudom ajánlani, hogy mindig azt a technikát kell használni, ami számodra a legpraktikusabb, és ne mindig azzal erõlködj ami másoknak ment és neked nem. Ezt mondjuk csak azért mondom, mert ez a spline-os módszer számomra kicsit túlbonyolított, hamarabb meg tudnád csinálni shimán polyba. Bár izlések és pofonok... ;]

Ez volt ay elsõ ilyen próbálkozásom, de tanulságos volt

Freak! a bal elsõ keréknél miért csináltad azt a háromszöges átkötést? Azt mondják az okosok, hogy a négy spline-vel határolt poligon a legideálisabb a a surface tools számára ...

hmmm, elõbb összeraktad és utána kerekítetted le a vonalakat?

így indult a munka

Jobban megnézve a vonalak egyharmada fölösleges 😄DDDDDDDD

Itt vannak a spline-ok. Van benne egy-két lúzer rész, de ezekbõl sokat tanultam. Cskapi te tudsz ilyen képet mutatni a mercirõl?

na várj, csinálok valamit....

Nekem mindegy,egy munka közbeni screenshot is jó lenne

ja, és blueprint már megvan, ismét Phantomnak thx 😄