winchester probléma
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#233
Írtad korábban hogy 80 eres vezetékkel gyorsabb, de ez rámegy egy sima IDE vinyóra és alaplapra?
http://epica.nl
#232
Ja tényleg ezzel kevertem, hogy több vinyót tud kezelni.
http://epica.nl
#231
Egyébként a SCSI vinyó 50 lábú az IDE meg 40. A Raid alaplapok meg 8 vinyót kezelnek egyszerre a simák meg 4-et.
#230
OK, kössz.
http://epica.nl
#229
Az egészen más, van IDE RAID, és van SCSI RAID is, de ez nem függ szorosan össze. Újabban általában IDE RAID vezérlõt tesznek az alaplapokra, ami tud RAID-0 és RAID-1 módot, de SCSI-t nem kezel, mert az egészen más. SCSI esetében még használatos a RAID-5 mód is, de ebbi most ne menjünk bele. A lényeg, hogy a SCSI winyóhoz kell egy SCSI kártya. (De abból is van több fajta...)
#228
Általában PCI-os SCSI kártyákat szokás beletenni az alaplapba, és az vezérli az SCSI winyókat, csak legritkább esetben integrálják az alaplapra a SCSI vezérlõt, és ezt is általában csak brand server gépek esetében. Kell egy jó Ataptec kártya, pl egy Adaptec 29320-as, és azzal egy jó pár évre nem lesz gond, ráadásul a jobb helyeken adnak rá 3 vagy 5 év garit. Ugyanígy a megfelelõ helyen vásárolva a SCSI winyókra is van legalább 3 év gar.
#227
Biztos, és akkor milyen a RAID-es alaplap?
http://epica.nl
#226
Mindegyik tudja csak kell egy scsi kártya. Ez az ami visszatart engem is mert az áráért 2 80-as Maxtort lehet venni ás még 1év garancia is van rá, így elgondolkodtató.
#225
Miért nem kell hozzá olyan alaplap ami tudja kezelni az SCSI-s vinyókat?
http://epica.nl
#224
Milyen alaplap???
#223
Letöltésre alacsonyfordulatú winyó kell ha IDE, vagy valami jó SCSI és mondjuk egy strapabíró öreg gép jó táppal. Pláne, ha heteken át ki sem kapcsolod (VGA és Prociteljesítmény, valamint memória minimális is elég ugye)... Nem árt meggyõzõdni arról is, hogy rendes szellõzése van-e a háznak, és ha már itt tartunk, akkor nem árt egy szünetmentes táp is, ami "simítja" is az áramot esetleges alacsony/túlfeszültségek esetén, mert az ilyeneket sem túlzottan szeretik a PC-k, és.
#222
Ja nekem is volt a 2 Maxtorom elõtt egy 30-as Western Digital, jól bírta nálam 2 évig, most meg eladtam egy havernak, és nála is kifogástalan, és elég halk, pedig az is kapta a letöltésekt.
Ja az SCSI-k jók, én is elbírnám viselni, csak kicsit drágább, meg akkor olyan alaplap kell hozzá!
Ja az SCSI-k jók, én is elbírnám viselni, csak kicsit drágább, meg akkor olyan alaplap kell hozzá!
http://epica.nl
#221
De arra számíts, hogy egy normális SCSI kártya az kb 28-40 ropi, és egy SCSI HDD kb 3x annyiba kerül mint egy hasonló méretû IDE...
#220
Most ettõl tényleg tönkremegy a csapágy? Mert ha töltök pl Flash Gettel, akkor az elõre lefoglalja magának a letölteni kívánt fájl méretét és szerintem közben a vinyó nem dolgozik. De ha igaz és ettõl lesznek hangosak a Maxtorok, akkor az enyémnek is ez az oka, nem bírta a 3 hét letöltést 😞 (ráadásul a 3 hét miatt még a videókártyám is leégett 😞 )
http://epica.nl
#219
Thx! Nem tudtam hogy a szerverekben scsi vinyók vannak, de ha igen akkor tényleg bírják a strapát. Köszi a tippet, ha a Maxtor magdöglik akkor scsi lesz a következõ.
#218
"kisebbeket kisebbeket"="legkisebbet, és kisebbeket" (6,4-20G😎
Bocs, kapkodtam!
Bocs, kapkodtam!
#217
Nekem van mindenféle winyóm... Növekvõ sorrendben 6.4GB Quantum, 15GB Quantum, 20GB Quantum, 20GB Quantum/7200RPM, 30GB WD, 40GB Hitachi (Notebookban) 60GB Seagate/7200RPM (ennek mindenképpen kell extra hûtés), 80GB IBM/7200RPM, és 120GB Seagate/7200RPM S-ATA 8MB cache. Ezek közül a kisebbeket kisebbeket csak tesztelési célokra, és adathordozásra használom, mert nem nagyon bízok már bennük... A 30GB-os WD-m szinte mindig nálam van, az a fõ mobilwinyóm, nagyon sokat kibírt már, leesett, hidegben volt, melegben volt, stb, és még mindig megbízhatóan müxik, volt hogy 4 napig folyamatosan ment rá egy letöltés. Ismerõsnél is van egy WD, és míg 2 Quantum és 1 Seagate letérdelt a gépében, addig a WD tökéletesen ment, és megy is. A SCSI-t illetõen pedig csak annyit mondanék, hogy a servergépekben nem véletlenül használnak SCSI HDD-ket, ugye azok a gépek igen ritkán állnak le, és mégis tökéletesen üzemelnek bennük a HDD-k.
#216
Ezt tapasztalatból tudod? És ha igen akkor neked mennyit bírt ki?
#215
Az újabb WD winyók elég jól bírják, de ha huzamosabb ideig, pl napokig járatod a winyót, akkor célszerû SCSI-ba befektetni, gyorsabb, megbízhatóbb, strapabíróbb!
#214
Na a vinyó probléma megoldódott, a rack rész volt a hibás. Most az alaplapon van és tökéletes.
Látom köpködnek sokan a Maxtor vinyókra és mostmár én is közéjük tartozom, mert ~1 hete töltök erröl a vinyóról és máris kezd csapágyas lenni. Olyan 1Khz-es hangot ad ki mostmár, nemigen húzza sokáig. Nem tudtok valami olyan vinyót ami bírja a folyamatos üzemet? Milyet érdemes egyálltalán venni, vagy egyik sem bírja a strapát?
Látom köpködnek sokan a Maxtor vinyókra és mostmár én is közéjük tartozom, mert ~1 hete töltök erröl a vinyóról és máris kezd csapágyas lenni. Olyan 1Khz-es hangot ad ki mostmár, nemigen húzza sokáig. Nem tudtok valami olyan vinyót ami bírja a folyamatos üzemet? Milyet érdemes egyálltalán venni, vagy egyik sem bírja a strapát?
#213
Üdv bgaborka!
Nagyon egyszerü a dolog pedig! Röviden és tömören: A vinyóra mindig 80eres kábelt rakjál mert csak azzal képes gyorsan dolgozni, ha sima 40erest(ATA33) kötsz rá akkor a bios is érzékeli és nem engedi gyorsan dolgozni. A vinyó problémád érdekes, futtas le rajta egy teljes scandisk-et vagy egy formatot (ha üres) mert akkor lassul így le ha bad sectoros. A format és a scandisk is jelezni fogja ha az!
Nagyon egyszerü a dolog pedig! Röviden és tömören: A vinyóra mindig 80eres kábelt rakjál mert csak azzal képes gyorsan dolgozni, ha sima 40erest(ATA33) kötsz rá akkor a bios is érzékeli és nem engedi gyorsan dolgozni. A vinyó problémád érdekes, futtas le rajta egy teljes scandisk-et vagy egy formatot (ha üres) mert akkor lassul így le ha bad sectoros. A format és a scandisk is jelezni fogja ha az!
#212
ha már itt tartunk akkor van egy érdekes vinyóm:
80Gb maxtor, rengeteget utazott a kicsike, egy darabig ment rendesenn, mondjuk most is megy, de az én gépemben MAX 8Mb/s-el hajlandó írni, öcsém gépében() 22Mb/s-re is képes volt huzamosabb ideig. de ha másik vinyót teszek ugyanarra a kábelra, akkor az hasít ahogy kell. mi lehet a probléma?
80Gb maxtor, rengeteget utazott a kicsike, egy darabig ment rendesenn, mondjuk most is megy, de az én gépemben MAX 8Mb/s-el hajlandó írni, öcsém gépében() 22Mb/s-re is képes volt huzamosabb ideig. de ha másik vinyót teszek ugyanarra a kábelra, akkor az hasít ahogy kell. mi lehet a probléma?
#211
lehet, hogy hülye vagyok, de semmit nem értek abból, amit stone leírt, számomra kibogozhatatlan, hogy a 40 vagy a 80 erest kell a vinyóra kötni, de szerintem a 80ast. vettem ATA133-as hengerkábelt és az 80 eres(asszem bár nem számoltam meg 😊) )!
#210
Na ez meg a másik???
http://epica.nl
#209
Ha ilyen okos vagy akkor miért nem segítessz?
#208
A 80 eres kábelbõl 40 ér árnyékolás, és ma már max cd meghajtókhoz használják (ezek amúgy sem tudnak ata 33-nál többet), mert a vinyók ennél sokkal gyorsabb adatátvitelre képesek. Ha te a vinyóra is ilyet dugsz az nem baj, legfeljebb sokkal lassab annál mint amit tud. Nem tudom hogy van e a gépedben cd-rom (gondolom van), de ha bármelyik ide kábeled 80 eres akkor azt dugd a vinyóra, az sem baj ha a vinyó 1 ide csatornára kerül.
#207
nekem volt már két teljesen ugyanolyan vinyóm és sokkal lasabb volt !
majd amikor egyiket átkötöttem akor nagy sebességugrás volt!
majd amikor egyiket átkötöttem akor nagy sebességugrás volt!
ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html
#206
40 eres, de mivel jobb a 80-as??? Annak a dugója ugyan ilyen? Rámegy a vinyóra és az alaplapra?
http://epica.nl
#205
Jó, ahogy látom az alaplapod csk az ata 100-at tudja kezelni hiába ata 133-asak a vinyók. A legfontosabb hogy elõször nézd már meg a kábeleket, az ata 33 as kábel 40 eres az ata 100-as pedig 80 eres. Látni fogod a külömbséget ha van. Amúgy a pio módot állítsd auto-ra és nézd meg utánna az aidával hogy mit ír! Nem tudom l-bandi min röhög mert ha a két vinyó egy irq-t is használ attól még nem lassabb, legfeljebb csak ha egyikrõl a másikra másolsz, de szerintem még akkor se.
#204
Elég "gyenge" alaplapom van (ECS Elitegroup K7S5A)
Csak ezeket találtam a BIOS-ban:
LBA Mode: On
Blk Mode: On
PIO: 4 (0-5, vagy auto)
32 Bit: On
Na melyik melyik???
Csak ezeket találtam a BIOS-ban:
LBA Mode: On
Blk Mode: On
PIO: 4 (0-5, vagy auto)
32 Bit: On
Na melyik melyik???
http://epica.nl
#203
MI ilyen vicces? Inkább magyarázd el!
http://epica.nl
#202
:-)
ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html
#201
De mit jelent az ata? Mi a különbség?
http://epica.nl
#200
NO
http://epica.nl
#199
csak nem egy IDE-n van? :-)
ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html
#198
Nem tom milyen bios-od van, de nállam az ide devices-nál vannak a vinyók. Itt belépsz és keress egy olyat hogy udma mode. Ha neked nem így van akkor máshol keress. A másik vinyód sem megy fullon mert csak udma 5 (ata 100). Ja meg nézd meg hogy milyen kábel megy ahhoz a vinyóhoz ami udma 2-õt ír mert szerintem ata 33-as.
#197
Mit nézzek a BIOS-ba??? Egyébként nem tetû lassú, hanem kurva gyors.
http://epica.nl
#196
Érdekes, a jobb oldali vinyód udma 2-õn müxik ami tetves lassú. Nézd meg a bios-t!
#195
Igen erre. Egyébként úgy derítheted ki a legegyszerübben hogy mennyire egyforma a két vinyó, hogy megnézed az alján a chip-eket mennyire egyformák. Ha teljesen egyforma akkor valószínû hogy a két vinyó is az de ettõl még akkor sem kell hajszálpontosan egyforma eredményt produkálniuk.
#194
Vagy mégsem egyforma??? A második az újabb, halkabb és gyorsabb, de mi ez az eltérés???
http://epica.nl
#193
Erre gondolsz???
A zárójelben lévõ nem egyezik, de szerintem ez a gyártási szám. Amúgy nem egyszerre vettem.
A zárójelben lévõ nem egyezik, de szerintem ez a gyártási szám. Amúgy nem egyszerre vettem.
http://epica.nl
#192
Javíts ki ha tévedek de a táblázat felsõ részében az eszköz leírásánál a vinyó melletti zárójeles rész a tipusszámhoz tartozik és ez nem egyforma. Az csak egy dolog hogy "Mindkettõ 120GB Maxtor 7200". Amúgy egyszerre vetted a 2 vinyót?
#191
Miért nem egyforma? Mindkettõ 120GB Maxtor 7200
http://epica.nl
#190
A két vinyód nem egy tipus, de még ha egy tipus is lenne akkor sem kapnál egyforma értékeket! Amúgy meg az értékek normálisak, a program is írja a táblázat jobb oldalán.
#189
Azt én is tudom hogy mit jelentenek az értékek, de nem tudom hogy normálisak-e? Bár gondolom hogy nemigen, mert a felpörgési idõ sokkal több, mint a másiknál.
http://epica.nl
#188
Ja amúgy látom te is vinyó problémával küszködsz. A táblázat amit kiraktál pozicionálási idõt, felpörgési idõt, szektorcsoport számot stb..-t ír. Ezek csak a vinyó gyorsasági adatai, hibás szektorokat nem jelez. Egyébként a problémád valós. Nekem is van egy régi samsung 7,5gigás vinyóm és az utóbbi ídõben ment 5x168órát és nekem is zajos lett, de hibátlan. Ez azért van mert idõvel a csapágyak kopnak és így hangosabbak. Amíg nem bad sector-os a vinyód, nem kell aggódni. Ha bad sectoros lesz akár 1kB is rajta akkor gyorsan mentsd le az adatokat és mehet a kukába mert utánna már megbízhatatlan és csak nõ a bad sectorok száma. Mondjuk ha bad sectoros még annyit szoktak csinálni hogy alacsony szinten leformázzák, de ha ezzel helyre is jön már akkor se megy sokáig.
#187
Thx! Kipróbálom.
#186
Winchestert húzni? Hova?
http://epica.nl
#185
Tudtok olyan progit amivel lehet húzni?
ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html
#184
Hát ha a másikat teszed a helyére és azzal jó, akkor nem a rack a rossz, de próbáld ki rack nélkül, kösd közvetlenül az alaplapra.
http://epica.nl