Fegyverek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

TheRock18
#1822
csak Mo.-n és talán Németo.-ban vannak ilyen súlyos törvények a fegyverviselésre a II.Világháború miatt!
Finn országban minden 15évet betöltött ember vehet éles lõfegyvert is,amerikában pedig nincs korhoz kötve,sõt viselheted is bárhol.Önbíráskodás is van,a saját telkedre(tehát magánterületedre) megy valaki,felszólítás nélkül is lelõheted,és ,ha meghal,nem vonnak felelõsségre,mert "jogos magántulajdon védelemként" minõsítik!Amerikában a magán tulajdon szent,Mo.-va szemben.

Magyarországon egyszerû halandó nem tarthat fegyver,kivéve,ha elég kitartó és sok-sok pénze van,vagy olyan a munkaköre.
Engedélyt kaphatnak a rendvédelmi szervek,katona,rendõrség,vagyokõr,testõr.
Továbbá soron kívüli fegyvertartási engedélyre jogosultak Mo.-n a képviselõk,a miniszterelnök és a köztársasági elnök,ha írásba adja,hogy az õ életét veszély fenyegeti.Tudomásom szerint több képviselõ is rendelkezik éleslõfegyverrel.

BMW Über Alles!

TheRock18
#1821
tartása nem engedélyköteles! de,ha a viselési engedélyre gondoltál akkor 2000Ft

BMW Über Alles!

PrasCo
#1820
Önvédelemre Desert?
Te, ezt már-már én nem veszem be neked, hogy "önvédelemre kell", szerinted a rendõrség be fogja? 😄
Pipör
#1819
na így értettem hogy köz terülten hordhatom-e

néztem szlovákban éles fegyvereket is de 800 ezeernél kezdõdnek a Desert-k 😞

Eddigi Telóim : ER1018>NO3210>NO5210>NO6210>SIMC60>SET630>SEK700I>SEW810I>N.N73ME>NOKIA N82>>ZTE BLADE III.

bens
#1818
értelmetlen a kérdés...

ha a fegyver tartása nem engedélyköteles akkor hogy lenne az a használata? megkérdezik a boltban hogy csak dísznek kell, vagy használni is akarod, vagy hogy gondoltad? közterületen tilos magadnál hordani, hacsak nem vagy vagyonõr. otthon lelõhetsz vele bárkit, bár szerintem gázpisztoly esetén hatásosabb ha hozzávágod vagy megeteted vele...

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

#1817
Mire gondolsz? Kiállsz az Oktogonra és lövöldözöl? Erre nem adnak engedélyt 😊
Vagy jogos önvédelmi szándékkal? Esetleg otthon a pajtát akarod elgázosítani?

A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!

Pipör
#1816
használata sem?

Eddigi Telóim : ER1018>NO3210>NO5210>NO6210>SIMC60>SET630>SEK700I>SEW810I>N.N73ME>NOKIA N82>>ZTE BLADE III.

bens
#1815
a gázpisztoly nem engedélyköteles

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

Pipör
#1814
Üdv!!
Nem tudja vki mennyiben van egy fegyverviselési engedély? gázpisztolyra

Eddigi Telóim : ER1018>NO3210>NO5210>NO6210>SIMC60>SET630>SEK700I>SEW810I>N.N73ME>NOKIA N82>>ZTE BLADE III.

TheRock18
#1813
baseball ütõ...."csak edzésre megyek biztosúr" xD

BMW Über Alles!

#1812
gyalogsági ásó megélezve - hiszen virágokat gondozni mindig kell<#eplus2>

Punker
#1811
nem öli meg de megállítja.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

PrasCo
#1810
Na de gondolom nem sejted, hogy egy késes támadás úgy néz ki, hogy harminc méteren kést ránt a faszi, és rádmutat, hogy "MOST MEGKÉSELLEK!", és elkezd léptetni feléd?
#1809
A gumilövedékes pisztoly nem sebez? Gyenge hozzá? Ólomlövedékkel sem?😊
Azért gondolkoztam erõsen gumilövedékesen,mert a gázpisztoly csak 1-3 méterre hat,és nem is sebez.Szélben meg szívás. És amúgy sem jó ötlet a támadót közel engedni....fõleg ha kése van...
Egyáltalán sebez valamit a gumilövedékes Keserû ólomtöltettel,mondjuk olyan 5-6 méterrõl??Megbénítja a támadót?
És kérlek hagyjuk a formaságokat engedély terén😊Tudom hogy gumisat csak otthon lehet tartani,de mint említettem Miskolcon lakom,így nagyívben szarok a rendõrségre. Inkább fizetek 20 ezer büntetést mint hogy halottan kaparjanak össze.

Moddolni jóóóóóó! Xbox360 the best!

TheRock18
#1808
igazira halandó nem is kap engedélyt,csak,ha rengeteg pénze van!
ha engem kérdezel,akkor önvédelemre gázpisztoly,az kisebb...ha otthonra kell,akkor gumilövedékes,de csak puska,mert csak az elég erõs..olyan 80J-os...gondolom puskát nem akarsz magaddal cipelni..xD

BMW Über Alles!

#1807
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni! Fegyvert szeretnék vásárolni önvédelemre,és azt szeretném megkérdezni,hogy:
-gázpisztoly vs. gumilövedékes pisztoly?
Eléggé nem értek hozzá,de ahogy hallom a gázpisztoly semmit nem ér támadók esetén,amíg egy gumilövedékes közelrõl azért tarol.
Miskolcon lakom,így egy igazi fegyó lenne a helyes döntés,de az engedélyek miatt nem akarok szarakodni.
Elõre is köszi a tanácsokat.

Moddolni jóóóóóó! Xbox360 the best!

#1806
Sziasztok, tisztelt Hirdetõk és Vásárlók!

Engedjétek, meg hogy figyelmetekbe ajánljam a www.fegyverbazar.hu –t.


Megtisztelõ figyelmeteket külön köszönöm!
gabo91
#1805
lehet, de az nem azt jelenti hogy csinálnak is valamit az ügyel kapcsolatban... ha pedig akarnának is valamit csinálni se tudnának nagyon mit tenni...

Agron: &#8220;One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.&#8221;

bens
#1804
te döntöd el mi a jobb: odaadod neki amid van, vagy megvárod h leszúrjon és elvegye.
"a rendõrség nem is foglalkozik a dologgal mivel nem történ bûncselekmény... pár pofon rugdosás nem a világ, a táskát meg te adtad oda... nem õ vette el..." -ez nem így van. az ilyen eset rablásnak számít.

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

gabo91
#1803
oké, sorry...

Kár, hogy nem a vezetõket meg a politikusokat támadják meg a cigók, egy két eset után talán változna a nézõpont...
Nyilván a fegyverrántás nem megfelelõ, elõveszel egy kisbicskát, õ elõveszi a belezõ kést...
De véleményem szerint, az megint baromság, hogy odaadom nekik ami kell, mert ezzel nem, hogy meggátoljuk, pont hogy növeljük a bûnözést. Ha körbeálltak és pofán vágtak, megrugdostak, te meg odaadod a táskát tulajdonképpen a rendõrség nem is foglalkozik a dologgal mivel nem történ bûncselekmény... pár pofon rugdosás nem a világ, a táskát meg te adtad oda... nem õ vette el...
na az ilyen kiskapukkal van a bibi...
"jegyezd meg az arcát és azonnal utána jelentsd be az esetet a rendõrségen" (nyilván nem csak cigó támadó lehet) de ha az akkor: "a rendõrök is csak annyit szoktak h nem tudnak velük mit csinálni"



...
(legjobb ha mindenki otthon marad, ja de otthon sem védhetjük meg magunk... <#buck>)

Agron: &#8220;One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.&#8221;

bens
#1802
nem vagyok rendõr. a cigányos kérdésre nem tudok mit mondani, a rendõrök is csak annyit szoktak h nem tudnak velük mit csinálni. ez sajnos ilyen dolog, a rendõrök sem szeretik õket de ha valamit csinálnak velük azonnal jön az önkormányzat meg a kisebbségi képviseletek stb és balhéznak amíg nem találnak egy felelõst.
ha sétálsz az utcán és megtámadnak a legrosszabb ötlet fegyvert rántani mert ha lövöldözöl akkor tuti biztos h téged fognak lecsukni a végén. de ha többen támadnak rád, mondjuk egy késsel se mész sokra vagy bármilyen fegyverrel. leghatékonyabban ésszel és futással lehet megoldani a problémát. olyan csak akciófilmben van h elõkapod a fegyvered és leterítesz mindenkit magad körül. ha meg akarod óvni a saját vagy a barátnõd épségét akkor ne vagánykodj hanem add oda a támadónak amit akar, jegyezd meg az arcát és azonnal utána jelentsd be az esetet a rendõrségen. aki meg diszkóba, kocsmába jár éjszaka az meg vegye úgy h benne van a pakliban.

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

gabo91
#1801
Mik ki nem derülnek...
Részben igazad van a dolgokban.
Sokszor törnek ki verekedések apró pitiáner dolgok véget, ha fegyver is lenne akkor (még több) vér folyna...
Nyilván nem az emberek dolga lenne a bíráskodás, hanem a rendfentartó szerveké... Na most erre inkább nem írok semmit,... idéznek tõled "és utálom amikor az a téma az öltözõben h ez a lõszer így meg úgy vinné szét az ember fejét stb... minden egyes lökött fegyvermániásban benne van a vágy h lelõhessen már végre valakit"
Ez itt a baj...
Lehet akárhány rendõr, ha nagyon kevesen végzik a munkályukat rendesen.

Aztán a másik...
"a cigó viszont nem elfutni fog egy stuki látványától hanem kitekeri a kezébõl mert kell neki. tudom, mert hallottam rendõröktõl h hogyan végzõdnek ezek a "na majd most én megvédem magam a fegyveremmel" esetek" ha tudjátok hogy milyenek, hogy mit mûvelnek akkor mégis miért õket védik miért õk a szegény szerencsétlen sorsú, sanyargatott tisztességes állampolgár akit a csúnya gonosz magyarok ütnek vágnak megaláznak...?



Kérdeznék valamit...

Nem vagy rendõr, egyszerû állampolgár. Sétálsz este a barátnõddel amikor megtámadnak... mit csinálnál?


És mint rendõr mit mondasz ilyen esetre...?
így vagy úgy, de vesztes vagy, és nem tehetsz róla hogy belekeveredtél...


Kanadában nincsenek se cigók, se zsidók, se niggerek... (nyilván nem ez a teljes magyarázat)

Agron: &#8220;One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.&#8221;

bens
#1800
lõfegyverrel elkövetett gyilkosságok száma évente európai országokban 40-600-ig terjed. ez a szám az usában 12000. kanadában, ahol a fegyvertartás nem alkotmányos jog mindössze 30, pedig az se egy kis ország. ok ezek statisztikák meg minden, de ahol fegyver van ott elõbb vagy utóbb le is lõnek valakit. a rendõrségen dolgozom és sok embert ismerek akinek van fegyvere (nekem is volt) és utálom amikor az a téma az öltözõben h ez a lõszer így meg úgy vinné szét az ember fejét stb... minden egyes lökött fegyvermániásban benne van a vágy h lelõhessen már végre valakit, olyan nincs h van egy pisztolyod csak azért h lõlapokra puffogtass. az is gyenge duma h kell mert jaj annyira veszélyes fegyver nélkül utcára menni... még azt aláírom h egy rendõrnél legyen pisztoly ha le kell lõni egy dühöngõ gyilkost ok, de magánembernek fegyvert eladni azért mert meg akarja védeni magát... süket duma. én nem érzem magam veszélyben, mert senkit nem akarok bántani. nem hordok fegyvert, nem bánok úgy az emberekkel h agressziót váltsak ki és milyen meglepõ... még sosem kellett megvédenem magam se utcán, se szórakozóhelyen. 100% ha egy pisztollyal az oldalamon mászkálnék akkor már keveredtem volna bajba. a másik pedig az h a sok barom aki azt hiszi h biztonságban van ha egy glock-al a zsebében mászkál az saját magát keveri életveszélybe, ugyanis egy átlagos ember (ha csak nem háborús veterán) nem ismeri a saját képességeit. a legtöbb esetben ha megtámadják már késõn méri fel a helyzetét és elõ se tudja venni a fegyvert (ugye ha jön veled szemben egy fószer, addig nem tudod h meg fog támadni amíg nem szorítja a kést a nyakadhoz, akkor meg már nyúlkálhatsz a pisztolyod után...) ha meg valami véletlen folytán mégis sikerül elõkapni akkor a saját fegyverével fogják agyonlõni, ugyanis nem fog rálõni senkire. akkor sem ha addig rambónak hitte magát, ilyen az emberi természet. a cigó viszont nem elfutni fog egy stuki látványától hanem kitekeri a kezébõl mert kell neki. tudom, mert hallottam rendõröktõl h hogyan végzõdnek ezek a "na majd most én megvédem magam a fegyveremmel" esetek, de ez csak egy vélemény. tõlem szerezzen fegyvert mindenki, nekem nem kell mert én nem akarok lövöldözni senkire, ennyi. hallottam egy jó mondást, úgy szól h ha mindenki szabadon lelõhetne bárkit, és mindenkinek lenne fegyvere kivéve egy embert a világon, õ maradna életben egyedül 😊

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

qtab986
#1799
#1784 ez a baj az usa-ban, bizonyos államokban nem kell engedély a fegyverre

Azt hiszem ez nem igaz. Engedély mindenhol kell.


ez nem így mûködik. az USA-ban pont azért engedélyezték mindenkinek a fegyvertartást h az emberek biztonságban érezhessék magukat. mi lett az eredménye: százvalahányszorosa a fegyverrel elkövetett bûncselekmények száma, mint bárhol a világon


Párhuzamos teszt: Glock 30 és 36 - Amerika kedvencei:Az elsõ és legfontosabb az 1987 óta tartó polgári fegyverviselési diadalút. Akkor - szinte úttörõként - Florida állam lehetõvé tette alanyi jogon a fegyverviselési engedélyek (CCW) kiadását. Bárkinek, aki nagykorú, büntetlen elõéletû, elmekórtanilag tiszta és fegyverkezelési vizsgát tett. A többi immár történelem, a vészmadarak ellenére nem vérfürdõ lett, hanem az utcai erõszakos bûnözés visszaszorulásának lehettek tanúi a napfényes állam lakói. A következõ 20 évben aztán az államok sorra követték Florida példáját, mára kisebbségbe kerültek azok a szövetségi államok, ahol a rejtett fegyverviselés tilos, vagy a rendõrség szabad elbírálási jogkörébe tartozik.

gabo91
#1798
Persze, meg elég szigorúak a feltételek is. pl. Kocsiban csak zárt kesztyûtartóban tarthatod, vagy otthon. Ha pedig bármi kicsi afférod is volt már hatósággal ugrik a dolog.

Agron: &#8220;One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.&#8221;

gabo91
#1797
kis hazugság, nagy hazugság, politika, statisztika persze azért usa-ban többen is élnek, de nem kötöszködöm az általad közölt ténnyel.
Amíg társadalmi egyenlõtlenségek vannak, amíg sokak illúziók közt élnek addig lesz bûnözés, mert neveltetés és körülmények a befolyásoló tényezõk...
Nyilván a normális embert úgy nevelik, hogy "tanulj és ...." van akit meg hogy "nem keresni kell hanem szerezni". Aki a másodikat kapja abból bûnözõ lesz...
Bárkibõl lehet áldozat...
Bár ugye nem egy olyan van mikor a részeg kidobó szarrá rugdalja az emberkéket... az ilyennel szemben esélytelen vagy...
fegyver kb. akkora ha nem nagyobb biznisz mint a drog, tehát volt van meg lesz is...
a törvény tiltja (itt) a normál embernek fhosik a szája a törvénytõl, így nem kell neki, a cigónak megint nincs veszteni valója...

Az pedig hogy növelik a fakabátok számát baromság, nem lesz jobb a közbiztonság. Mert ugye a magyar ember munkamorálja elég gyengécske... fakabát sem kivétel, szarik a szarra miért törje magát... (max etetik az emberek többségét, akiknél a placebo érvényesül és fulnyogodtak mert a tv-ben azt mondták, hogy...)

Agron: &#8220;One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.&#8221;

Scottt
#1796
Ahhoz, hogy valaki fegyver tartásit kapjon,sok féle "vizsgán" átkell emnni.Egy 2 általánost elvégzett idegbeteg rétinigger fix, hogy nem tud egy olyat megcsinálni.

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

bens
#1795
ez nem így mûködik. az USA-ban pont azért engedélyezték mindenkinek a fegyvertartást h az emberek biztonságban érezhessék magukat. mi lett az eredménye: százvalahányszorosa a fegyverrel elkövetett bûncselekmények száma, mint bárhol a világon (afirkát és a háborús zónákat kivéve). ha berettával mászkálsz akkor nem leszel biztonságban. ez nem az a hely/idõ amikor fegyverrel kell megoldani a dolgokat, én így gondolom. másfelõl ha te tudsz fegyvert szerezni akkor a cigány is tud. akkor meg inkább ne legyen egyikõtöknek se.

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

gabo91
#1794
Komoly a tekercses íjad. <#eljen>

Agron: &#8220;One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.&#8221;

gabo91
#1793
egy dolog a fegyvermánia...
egy másik az agresszió - önvédelem kérdése...

Attól még mert valaki szereti a fegyvereket, esetleg van neki, nem jelenti azt hogy ölni akar vele, vagy ölne vele...
pl.: vadásznak is van fegyvere... de állatra lõ... és mert van fegyvere elítélheti a háborúskodást.

Az pedig, hogy nem fegyver kell hanem meg kell tanulni verekedni baromság...
bármi lehet fegyver amivel emberi életet lehet kioltani... darab szeg is... sokra mész a harci tudásoddal ha valaki 100-as szöget belevágja a vesédbe a buszon.
Persze lehet nálad egy uzi is, akkor is megtudják ezt csinálni (meglepetés)
A gond az, hogy a cigok alapból ilyen fajta, de nem feltétlenül kell annak lenni hogy valaki csak úgy unalomból belédkössön kiraboljon szarrá verjen. Nyilván a cigok szarnak rá hogy mi van nálad... mert tudják nem csinálsz semmit mert fosol a kúrmánytól aki õket védi, a rendõrségtõl a törvénytõl... nekik mind1 max. kapnak ágyat meg kaját pár évre...
Szóval alapjában a felfogással van a probléma...
Gondolom Petõfi is inkább írt volna még pár verses kötetet minthogy szabadságharcba menyen... A katonák is inkább lennének kömûvesek minthogy életüket kockáztassák mások érdekei végett...
Háborúk voltak vannak lesznek, a magyar nép különben is egy elég kötekedõs fajta... (történelmünk során akibe lehetett összetûzésbe kerültünk, és nagyrészt vesztesek lettünk)... elbaszott egy dolog...
nyugodtabban mászkálnék én is ha egy beretta húzná a kabátzsebemet...

Agron: &#8220;One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.&#8221;

#1792
Sziasztok!
Szeretettel várok mindenkit Megveretni címû topikomban!
Gyertek!! Gyertek!! <#integet2><#integet2>
http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1222425652<#eljen>
utgyuru
#1791
tudok hatékonyabbat, olyan jogalkotás és végrehajtói szerv, ami nem engedi hogy ilyenek elõforduljanak. de a magyar hozzáállással (kenõpénz, neméndolgom-nemisfoglalkozok vele, stb...) ez sose fog megvalósulni

nem tudom hogy milyen jövője lehet Magyarországnak de maradok mert érdekesnek tűnik :D

bens
#1790
egyszer megtámadott hazafelémenet egy banda, cigánygyerekek és épp lövészetrõl jöttem haza. gondoltam elriasztom õket, elõvettem egy (akkor még nem engedélyköteles) flobert revolvert. erre odajött pár és el akarta venni. ennyit a fegyverekrõl. lelõni nem lehet, mert akkor magadrauszítod a rendõrségtõl kezdve az önkormányzaton át mindenkit és úgyis a börtönben kötsz ki. egyszerûen felesleges a fegyver. meg kell tanulni jól verekedni és gyorsan futni, ez a kettõ együtt a leghatékonyabb.

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

utgyuru
#1789
rántottál már fegyvert cigányra?

nem tudom hogy milyen jövője lehet Magyarországnak de maradok mert érdekesnek tűnik :D

bens
#1788
ha 6 cigány körbeáll akkor a pisztoly még annyit se ér. elveszik és a saját fegyvereddel lõnek le. cigányok ellen ne akarjon senki fegyvertrántani, ha csak nem eladni akarja nekik ugyanis nem fognak megilyedni mint a filmekben és elszaladni. tapasztalatból mondom.

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

utgyuru
#1787
a judo se ér sokat, amikor 6 cigány áll kölbe és a hátadba teszik a rozsdás kést <#nezze>

nem tudom hogy milyen jövője lehet Magyarországnak de maradok mert érdekesnek tűnik :D

bens
#1786
önvédelemre a magyar törvények miat a lõfegyver alkalmatlan mert ha nincs 10milliód ügyvédre és mégannyi kenõpénznek akkor olyan büntetést kapsz ha lelõsz vkit (akárkit) h jobban jársz ha agyonvernek az utcán. ergó fegyverre nincs szükség. ha valaki meg akarja védeni magát járjon judo edzésre.

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

utgyuru
#1785
jaja. az a baj h önvédelemre kell a fegyver. nem nekünk kéne emiatt változni, hanem a fenyegetettséget kellene csökkenteni.

nem tudom hogy milyen jövője lehet Magyarországnak de maradok mert érdekesnek tűnik :D

bens
#1784
az a baj ezzel a fegyvermániával h hiába szerzel be egy pisztolyt, lelõni úgyse tudsz senkit ugye mert akkor te szívod meg (sztem ez nem is olyan nagy baj). akkor meg minek? menj el paintballozni, ott kiélheted magad és senki nem hal meg. ez a baj az usa-ban, bizonyos államokban nem kell engedély a fegyverre, ott 100× több a lõfegyveres gyilkosság mint idehaza. marha jó tényleg, nem mehetsz ki az utcára mert a szomszédgyerek játékból lelõ az ablakból. személy szerint az egész fegyvertémát betiltanám ahogy van. nincs háború, nem kell lelõni senkit.

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

utgyuru
#1783
nem feltétlen az a jó, ha fegyvere lehet mindenkinek. nem nekünk kéne változnunk, hanem a veszélyforrásokat kéne csökkenteni (elsõsorban cigányokra gondolok)

nem tudom hogy milyen jövője lehet Magyarországnak de maradok mert érdekesnek tűnik :D

solo
#1782
Tudom, hogy csak 21 õl lehet, de egyenlõre csak érdeklõdök, ogy milyen gyorsan menjek el ebbõl a szar országból: S

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

utgyuru
#1781
hát meg nagykorúan se túl könnyû éles lõfegyvert szerezni, és ez így van rendjén

nem tudom hogy milyen jövője lehet Magyarországnak de maradok mert érdekesnek tűnik :D

bens
#1780
14 és 18 között eléggé nehezen...

Zuhogó hó Eltűnik a tengerben. Micsoda csend!

utgyuru
#1779
pár kommenttel elõbb volt róla szó, nem küldelek el 300 oldallal

nem tudom hogy milyen jövője lehet Magyarországnak de maradok mert érdekesnek tűnik :D

utgyuru
#1778
sehogy. kicsit olvasgass vissza, volt önvédelmi célokról szó korábban, ne kezdjük el újra a vitát 😄

nem tudom hogy milyen jövője lehet Magyarországnak de maradok mert érdekesnek tűnik :D

solo
#1777
Hello, lenne egy kérdésem, valaki mondjon nekem pár dolgot a fegyverviselésirõl.Mi kel hozzá, mik a tiltások stbstb..
Esetleg, hogy juthatok ágyú kaliberû deserthez?: D

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

utgyuru
#1776
Ebbe a kitelepítéses dologba, elvben van igazság, caskhát ilyet az életben nem lehet megcsinálni. Mi lenne a mérce, hogy ki marad ki megy? Ide is beférkõzne a korrupciü, és sokan maradnának. Na meg ez a náci haláltáborokra hajaz lassan.
Amúgy a cigányok között is vannak rendes emberek, akik dolgoznak, iskolába járatják a gyerekeket, stb, ismerek is ilyet.
A többihez meg annyit, hogy nem tudok vitába szállni ezekkel, mert õk tényleg ki vannak szolgáltatva, de én nem tudok megoldást rá, tõlem ne várd 😊
Lõni jó dolog, én is szoktam régebben.
Még valami : benzinkúton nem túl okos dolog lövöldözni 😊

nem tudom hogy milyen jövője lehet Magyarországnak de maradok mert érdekesnek tűnik :D

gabo91
#1775
Nem azt mondtam hogy kiirtani õket, meg kitelepiteni. Uyértettem, hogy egy helyre az országon belül. De nem csak õket, az összes alját, miatam ha valamelyik (bár nincs ilyen) tud dolgozni akkor maradjon, ha megüti a minimum követelméynt emberek közé lehet engedni akkor éljen ott ahol szeretne meg ahol munkát kap. De aki nem dolgozik csak napot lop, meg bünözõ és csak balhét csinál rendet bont annak nem kell a társadalomba beilleszkedni. Meg mindent egy helyre kéne pakolni, börtönöket is egy részre, és kicsit szorosabra tenni a nyakrörvet.

A másik pedig, hogy a topik sem azért nyilt szerintem mert mindenki önvédelem végett foglalkozik fegyverekkel vagy mert munkaeszköz hanem vannak akiket érdekel. Én is szeretem a fegyvereket, persze kellene olykor önvédelemre is, de ha békés lenne a társadolom (ilyen nem lesz, se itt se máshol) akkor is szeretnék magamnak fegyvert. Jó dolog lõni, (nem gyilkolni)

más: Na most a a bünözés nõvekszik akkor elég kiszolgáltatott helyzet bankban dolgozni, vagy kis takarékban boltban benzinkuton vagy bármilyen eféle helyen.
Azért az ilyen helyekre nem ártana valami...

Nem kell félni? Móhr... itt van Gyõrtõl nem messze...

Agron: &#8220;One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.&#8221;

utgyuru
#1774
Persze, nem szép dolog másra fegyvert fogni, stb...
de:
1. a rendõr, meg a túszmentõ kicsit más tészta (korrupt, g*eci rendõrökre nem gondolok most)
2. amikor 6 cigány ver össze meg késel meg egy ártatlan embert, úgy lõném szét a fejét hogy csak füstöl, etika, meg parancsolatok ide vagy oda...
De én ugyanígy vagyok a nácikkal, aki magát mások fölé valónak érzi, meg a többi szarság, de így nem lehet megoldani semmit. Ha én lelõném a cigányt, mert ezt meg azt tette, engem ugyanúgy megölhet a cigány nemtomkije, mert én meg mondjuk lõfegyverrel támadtam rá az öccsére, nála meg csak az ökle volt. Azt meg persze nem lehet megcsinálni h kitelepíted õket, vagy kiírtani, mer az meg már holokauszt...
Önvédelmi fegyverre visszatérve: olyan ajánlást olvastam, hogy önvédelmi célra legjobb egy DA revolver, .357 Magnum kaliberben. Ezzel télleg meg tudod védeni magadat. De mivan, ha vmi szerencsétlen vén hülye kapja meg, aki már a kávéfõzõbe is gyilkost lát. Te meg megkérdezed tõle, hol van az XY utca, és az arcodba tolja a mordályt, mer épp tiszta zizi. (Nem akarok megsérteni senkit, meg tisztelem az öregeket, de láttam már én pár borult fazont) Vagy vmi szerencsétlen hülye is szerez önvédelemre fegyvert, aki az a típus, akit mindig is háttérbe szorítottak, meg szivattak, mostmeg tökös gyereknek érzi magát...
Szerintem nem lenne jó, ha legalizálnák a fegyvereket mindenkinek. És úgy gondolom itt befejezhetjük ezt a vitát, mer 1000 érv van pro és kontra.
Annyiban egyet értünk szerintem, hogy jogod van megvédeni magadat, a családodat, és az otthonodat, de van jópár ember, akinek nem erre kell a fegyver, ami a jelenlegi gondoknál csak nagyobbakat szülne

nem tudom hogy milyen jövője lehet Magyarországnak de maradok mert érdekesnek tűnik :D

gabo91
#1773
Igen, korrupció az országban mindenütt jelen van, ezzel nem elhet mit kezdeni ez egy ilyen világ. szarbol várat még egy bûvész sem teremthet...
mindenki szarik a szarba tehát csak szarabb lesz...
persze ausztriában engednek egy picit "az emberek megelégednek a kisújal és nem tépik le a kezet" itt az egész embert vinnék...
ha valaki unatkozik akkor keres valami elfoglaltságot, valamit dolgozgat. de bejött egy társadalmi réteg, akik inkább a balhékat keresit csinálják.
Persze hogy az emberbõl agressziót vált ki.
Törvénytelen meg etikátlan embert ölni, elhiszem, vagy bárkire is fegyvert fogni... stb. meg a hivöbbek jöhetnek a parancsolatokkal is, de akkor is meg kell védni magunkat. Ilyen alapon pedig a swat-os vagy a rendör is fegyvert fog valakire. Itt sajnos nem ugy végzik a munkájukat ahogy kellene... (részben megértem, én is zsebre dolgoznák)
Eltelepiteni õket egy külön területre nem lehet.
Ja oké (én az vagyok).
Az egész bünözés olyan hogy tényleg megéri bünözni. Talán egy fél éve volt a Napló-ban hogy egy idõs asszonyt meggyilkoltak egy kis faluban, a falubeliek pedig peticiót inditottak hogy legyen halálbüntetés... persze hogy nem lesz...
itt is korrupció lenne, lehet venni bárkinek a halálát, és még törvényes is...
jó hát most meg kegyelmet lehet venni a köztársasági elnöknél...

hajléktalanok is inkább elkövetnek valamit, hogy lecsukják öket, mert akkor egésznap alvás van, kapnak kaját ruhát. dolgozhatnak tanulhatnak is. tv is van itt ott... és még meleg is van...
mindez ingyen...


Agron: &#8220;One day Rome shall fade and crumble, yet you shall always be remembered.&#8221;