Fegyverek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Efreet
#94
a nagykörúton, forgalomban, kanyarban 😉

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

FREAK
#93
na ez nem gyenge.......... a Nyugatitól a Rákóczi térig........

Riszpekk

FREAK
#92
Kaliber, 2002. június

"Az afganisztáni Anakonda-akcióban részt vett kanadai katonák megdöntötték a mesterlövész-világrekordot, mikor 2430 méterrõl lõttek le egy ellenséges harcost .50 BMG kaliberû Macmillan TAC 50 forgó tolózáras mesterlövészpuskáikkal."

Riszpekk

CSOCSO
#91
Az M-16 család - Amerika kedvenc hadipuskája
2002/május (49. szám)



A világ sok milliónyi legyártott fegyver sok ezernyi változatát ismerhette meg az idõk során, de csak egy maroknyi vált közülük legendássá, vagy szimbólummá. A vállfegyverek esetében ilyen volt a Brown Bess, a Winchester alsókaros puska, vagy a Mauser M98. A modern idõkben két olyan hadipuska van, mely egymással versenghet a legjellegzetesebb, vagy a hírekben legtöbbet szereplõ fegyver címéért. Az egyik a Kalasnyikov- a másik az M-16 gépkarabély-család.

Minkét fegyver a jelképpé vált a vasfüggöny egyik oldalának védelmezõjeként, és idõvel gerilla és terroristacsoportok emblémáiban is megjelent világszerte. Az alábbi írás az AR-15/M-16 önmûködõ puskacsalád kifejlõdésérõl és egy módosított polgári kivitelrõl szól.

Eugene Stoner újszerû megoldásai
Az M-16 kifejlesztésének története elválaszthatatlanul összekapcsolódik a rendkívül tehetséges Eugene Stoner (1922-1997) fegyvertervezõ nevével. Természetesen maradtak ellentmondások azzal kapcsolatban, hogy egyes részletmegoldásokért pontosan ki a felelõs, de a fejlesztés általános irányvonala nyilvánvaló.

Az M-16 elõdje egy polgári kereskedelmi forgalomba is került fegyver, az AR-10, melyet még az eredeti Armalite Corporation készített az 1950-es években. (Ez - a maga idején - radikálisan új és elegáns öntöltõ puska ma ismét gyártásban van az újjáalapított Armalite Company termékei közt.) Az eredeti fegyver a 7,62x51 NATO lõszerre volt tervezve, és fegyvertörténeti jelentõségét az adja, hogy nagyon sok mûanyag, illetve öntött és lemezbõl préselt alkatrészt tartalmazott. További fontos jellemzõje volt, hogy felépítése okán a hátralökést teljesen egyenes vonalban adta át a vállnak. Üzletileg azonban az AR-10 sosem volt sikeres. Ezt némelyek azzal magyarázzák, hogy a katonai piacon a 7,62x51 puskalõszer sorozatlövés közbeni uralhatatlansága és - az AK-val szemben - 30 helyett csak 20 darabos tár volt a vétkes.

Kisebb kaliberû lõszer

Néhány évvel késõbb megalkottak egy 5,56 mm-es „wildcat” (házilagosan, meglévõ lõszerbõl kifejlesztett) töltényt, és úgy döntött a fegyvergyártó cég, hogy lekicsinyíti ehhez az AR-10-et és ezzel nevez a US Army hadipuska pályázatán.

Mai napig vita tárgya, hogy helyes volt-e áttérni a nagyon gyors, kiskaliberû .223 Rem lõszerre, hiszen sokan állítják, hogy a 7,62x51 sokkal „halálosabb” töltény. Ez kétségkívül így van, azonban ez is lehetett az áttérés egyik indoka. Több hadtörténész ezt a döntést stratégiai indokokkal magyarázza. Az 5,56x45 esetében nemcsak, hogy az adott katona ugyanazon tömeg mellett sokkal több lõszert tud magával vinni, de nagyobb a valószínûsége annak, hogy a kisebb lõszer inkább okoz sérülést, mint halált. Háborús idõben pedig az lehet a kívánatos, hogy a sebesült katona szállítása, ápolása másik kettõt-hármat is lekössön. A halott katona csak hever, és nem köti le társait.

A teljes igazság az áttérési döntés mögött persze nem ismert. Igaz, hogy a nagyobb lõtávolságú, és növényzeten áthatolva nagyobb ballisztikai stabilitású 7,62x51 lõszer kedvezõbb tulajdonságokkal bír. Azonban az újabb 5,56x45 lõszerek, lövedékek (pl.: SS109) és huzagemelkedések nagyon hatékonnyá tehetik a fegyvert, illetve a magas lövedéksebesség (800 m/s becsapódási sebesség felett - a szerk.) kis lõtávolságon hidrodinamikai sokkot okozhat, és gyakran megfigyelt jelenség, hogy a lövedék bukdácsol a sebcsatornában.

Lassú, de biztos siker

Mielõtt az USA hadereje elfogadta volna rendszeresítésre az új fegyvert, az megjelent a nemzetközi fegyverpiacon is. Az egyik elsõ vásárló az Egyesült Királyság volt, ahol 10 ezer fegyvert vásároltak, az USA-t megelõzve. (Mai napig a brit SAS elit egységek az M-16-ot preferálják a hazai tervezésû, de alkalmatlan SA-80 helyett.)

Az USA hadereje nagyon lassan fogadta el az új fegyvert. Az elsõ hivatalos rendszeresítés mindössze 8000 darab volt, a légierõ részére 1961 végén. A következõ a Vietnami Köztársaság volt, ahol felismerték, hogy az M-16 kis tömege milyen elõnyös az olyan kistermetû katonák, mint a vietnamiak esetében. Végül a US Army rendelt 85 000 példányt 1963-ban, miután a fegyvert átkeresztelték az M-16 névre. Nem sokkal ezután az Armalite átadta a gyártási jogokat a Colt Manufacturing Company-nak, mely az M-16-osok legnagyobb hadiszállítójává vált. (Az utóbbi másfél évtizedben az USA fegyveres erõi részére készülõ példányok többségét az FN USA-beli leányvállalata gyártja. - a szerk.)




Fõ változatok
Az alap M-16 önmûködõ puskát 1966-ban követte az M-16A1, melyet egy, a zárat elõretoló segédgombbal (forward assist button) láttak el a nem megfelelõ csõretöltésbõl eredõ akadályok leküzdése érdekében. Az 1985-ben megjelent M-16A2 erõsebb, és az SS109/M885-tel is nagyobb lövedékstabilitást elérõ, új huzagemelkedésû (1-12” helyett 1-7”😉 csövet kapott. Ezen a fegyveren módosult az elõágy és a pisztolymarkolat alakja is, illetve nagyon fontos, hogy a sorozatlövés üzemmódot megszüntetve, csak 3-lövéses kötött sorozatot tud lõni a fegyver (a katonák felesleges lõszerpocséklásának megakadályozása végett).
Manapság leggyakrabban a TV-híradókban a legfrissebb, M4 jelû karabélyváltozatot láthatjuk az amerikai katonák kezében, melynek csöve csak 14,5 hüvelyk hosszúságú, tusatalpa pedig betolható hordhelyzetben (ezt a fegyvert a CAR-15 karabélyváltozat alapján fejlesztették ki). Az 1994-ben rendszeresített gépkarabély M4A1 változata levehetõ hordfoggantyút kapott, melynek helyére különféle irányzõeszközök (lézer, éjellátó stb.) szerelhetõ fel. Ez, csakúgy, mint az M16A3, ismét képes a hosszú sorozatok lövésére is. Az ezekhez hasonló, szintén levehetõ hordfoggantyús M16A4 pedig csak a 3-as sorozatot tudja. Az M16 ezen frissebb változatait a Colt és a Bushmaster gyártja. Ugyancsak fontos variáns az M203 40 mm-es egylövetû gránátvetõvel ellátott kivitel is, melyet már a Vietnami háborúban is használtak az alegységek tûzerejének megnövelésére.

Nincs gázdugattyúja

Szerkezetét tekintve az M-16 érdekes fegyver. Forgó zárfejes, gázelvételes, reteszelt záras önmûködõ fegyver, azonban a hagyományos gázdugattyús megoldás helyett itt direkt gázelvételt alkalmaztak. Az elõágy alatt futó vékony csövön keresztül, a célgömbszerkezet alól vezetik el a csõbõl a gáznyomást, egyenesen a zárvezetõ elé, mely hátrafele mozgásával kifordítja, kireteszeli a zárfejet. A zárszerkezet hátramozgását és helyretolását a tusában elhelyezkedõ helyretoló rugó és vezetõrúdja szabályozza.

Az eredeti hadiváltozatok egyes és sorozatlövésre voltak alkalmasak, mely helyett a megrendelõ igénye szerint egy mechanikus alkatrész beépítésével a 3-lövéses kötött sorozatra korlátozás is lehetséges. A kezelõszervek jól elhelyezettek és igen jól kezelhetõek. A zárfoggantyú középen, a tok tetejének hátuljánál a nézõke alatt kapott helyet, ez a T-alakú karocska mindkét kézzel - jobb- és balkezes lövõ által is - jól kezelhetõ. A tárkioldó mutatóujjal, a pisztolymarkolaton való fogásváltás nélkül aktiválható. A tár kiürülésekor a zár hátul marad, így a tárcsere utáni csõretöltés gyorsan végrehajtható a zárakasztó megnyomásával. A fegyver eredetileg 20 darabos szekrénytárból adogatott, de manapság a 30-as ívtár tekinthetõ szinte univerzálisnak. Ez leggyakrabban alumíniumból készül, de elõfordul mûanyagtestû is (Israeli Defense Force).

Kezdeti problémák

Az M-16-nak nem kellett sokat várnia az élesben tesztelésre. Csaknem rögtön a rendszeresítés után bevetették a Vietnami Háborúban. Itt derült ki, hogy az új fegyver néhány igen komoly „betegségben” szenved. Ezek a harctéren fokozott elkoszolódásban és sorozatos elakadásban nyilvánultak meg. Nemsokára egy kongresszusi vizsgálóbizottság foglalkozott a kérdéssel, és két fontos hibaokra derítettek fényt.

Az elsõ, hogy a sorállományú katonák elmulasztották a szükséges tisztítást (ez részben a gyártó hibája volt, hiszen az elsõ sorozatokhoz nem készült tisztítókészlet!), az elkoszolódás pedig a különleges direkt gázelvételes rendszer mûködése szempontjából kritikus volt. A második ok, hogy a hadsereg egyik fontos lõszerszállítója ekkor állt át egy újfajta lõporra (ball powder), melynél mészkõport alkalmaztak savmegkötõként az élettartam meghosszabbítására. Ez pedig különösen koszosan égõ lõpor volt, mely ragadós maradványokat hagyott a csõben, ez összeállva a korommal gyakorlatilag „összeragasztotta” a fegyver alkatrészeit.

Miután a lõszert kicserélték, és a tisztítást megfelelõen oktatták az új katonáknak, az M-16 kezdte megmutatni valódi értékeit. A fegyver pontosnak, könnyûnek, és igen kis hátrarúgásúnak bizonyult, mely faktorok igen fontosak a dzsungel-környezetben harcoló modern katona számára.




Részleges szétszerelés
Az M-16-ot relatíve egyszerû szétszerelni, nincs különleges szerszámra szükség ehhez. Elõször egy éleslõszer lövedékcsúcsával ki kell tolni ütközésig a tok alsó részének szétszedõ tengelyét. Ez lehetõvé teszi, hogy a komplett csõ-tokfelsõrészt lehajthassuk az alsórészrõl, úgy, mint egy FN FAL-nál, vagy egy duplacsövû sörétesnél tennénk. Ezután a felhúzókart és a zárvezetõt kell egyszerre kihúzni a tokból, és kettészedésük után az üreges tusában levõ tisztítókészlettel kipucolni õket és a csövet. További - nem rutinszerû - karbantartáshoz történõ teljes szétszedéshez célszerû a hivatalos US Marines M-16/M-4 fegyermesteri kézikönyvet használni.

Tuningfegyver

A cikkben illusztrációként is szereplõ egyedi fegyver jó példa arra, hogy milyen kiterjedt az USA-ban az AR-15 alkatrészpiac. Manapság az amerikai vásárló legalább féltucat AR-15 gyártó közül választhat, akik egyébként a szövetségi fegyveres szervezetek rendszeres szállítói is. Ezeken kívül számtalan egyéb cég gyárt alkatrészeket és készleteket, melyek segítségével mindenki maga építheti meg a saját fegyverét.

Érdemes megjegyezni, hogy az USA-ban csak a lõfegyver tokja (illetve az AR-15 esetében annak alsó része) minõsül fõdarabnak, és csak ezen van gyártási szám is, csak ez kerül regisztrációra. Minden más alkatrészt teljesen szabadon, ellenõrzésmentesen lehet rendelni, akár postai úton is.
A tesztfegyvert a szerzõ építette egy DPMS tokra, mely cég komplett AR-15-ösöket is készít. A tokhoz egy készlet lett megrendelve, mely egy 11,5 hüvelykes hosszúságú, vastag „szubkarabély” csövet, és egy lapos tetejû tokot tartalmazott. Erre a szükségtelen irányzóvonal-magasítás nélkül lehet felszerelni a távcsövet. Ezután egy olyan betolható tusa lett felszerelve, mint amilyent a CAR-15-öseieken alkalmaztak a SEALS és egyéb speciális alakulatok Vietnamban. Végül pedig egy rövidített pisztolymarkolatot rendeltem egy specialistától. Ez a markolat egy olyan modellen alapszik, mellyel kísérleteztek az amerikai légierõ pilótáinak személyi fegyvereinek esetében.

Ezután a fegyver belsõ részei kerültek helyükre, és a fõdarabokat kellett csak összeszerelni az említett fegyvermesteri kézikönyv alapján. Hasonlóan, mint egy LEGO-játék esetében, a fegyvert könnyû volt összeépíteni, és semmilyen speciális szerszámra nem volt szükség, mivel a csõ már be volt szerelve a tokba. Az eredmény egy nagyon kompakt, pontos és könnyû fegyver, hasonló a modern M4-hez, de még annál is kisebb. Az öntöltõ puska leginkább azokra az 5,56x45-ös karabélyokra hasonlít, melyeket egyre több USA-beli rendvédelmi szerv alkalmaz, mint elsõ számú behatoló fegyvert (entry gun). A tesztfegyver használata, kezelése igen ösztönös, és a rövid csõ ellenére jól kontrollálható, hiszen az eredeti lángrejtõ kiválóan mûködik. A teljes projekt költsége mintegy 650 USA dollár, és 90 perc szerelési idõ volt.



Referenciamunka
Megállapítható tehát, hogy az AR-15/M-16 fegyverek életében - mint minden család esetében - voltak nehéz pillanatok. Azonban az kétségtelen, hogy a világ nyugati felében ez vált a vezetõ hadifegyverré, hiszen az USA-n kívül még számos ország állította hadrendbe. Ma M-16-osok milliói szolgálnak szerte a világon Boszniától Afganisztánig, és ez vált azzá a fegyverré, melyhez minden más 5,56x45 mm-es hadipuskát mérnek. Ha a kiskaliberû lõszert kell használni, az M-16 egy jó, és olcsó választás.

Gorka Sebestyén
A szerzõ American Handgunner európai tudósítója.
[email protected]

Technikai adatok

M-16, M-16A1
Kaliber: 5,56x45 (M193)
hossz:986 mm
csõhossz:
Üres tömeg: 2,89 kg
M-16A2, M-16A3, M-16A4
Kaliber: 5,56x45 (M855)
hossz:1000 mm
csõhossz:
Üres tömeg: 3,77 kg
M-4, M-4A1
Kaliber: 5,56x45 (M855)
hossz (betolt válltámasszal):780 mm
hossz (nyitott válltámasszal): 861 mm
csõhossz:
Üres tömeg: 3,32 kg


----------
remélem örültök neki
CSOCSO
#90
lurdíban van két olyan tõr vagy kés vagy minikard nemtom mi a aneve😊 de vagy 5 ágú😊 nagggyon zoral!!!
Efreet
#89
te se tudod honnan idéztem mi?

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

Ron Ragm
#88
Szerintem inkább Ferenc József nem?😊

-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?

FREAK
#87
hülye, az Indira Gandi volt 😊

Riszpekk

Efreet
#86
Nagy Sándor ? az az a fickó aki a mülábában csempészte a heroint... vagy az Julius Caesar volt? 😊)

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

FREAK
#85
ugyan

max jobban vigyázok 😄

Riszpekk

Ron Ragm
#84
bocsi, de ezt nem hagyhattam ki😊

-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?

Ron Ragm
#83
az meg ki?😊)))))

-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?

Dikkma
#82
Lásd Nagy Sándor 😊
Efreet
#81
az elsö pofonig ki lehetsz öltözve 😊)) aztán következöre már inkább a hasznosat veszed fel, mint a szépet 😊)

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

FREAK
#80
akkor 500 😊))))))))

leszarom, én akkor is adnék magamra 😊

Riszpekk

Efreet
#79
aha, persze... és az elsö csapásnál kiszalad a kezedböl a nem börrel fedett markolat. a rendes kardoknak max a kardhüvelye volt díszes, meg talán a markolatgomb, ami nem zavart semmiben... a fegyvereket, amiket mi használtunk az egyik utolsó magyar fegyverkovács csinálta, valahol Vác felé lakik asszem... ö tudja, hogy miböl lehet rendes vértezetet és kardot csinálni... a csatatér nem divatbemutató, ott bántani kellett a másikat, nem lenyügözni 😊)
ezer éve meg legjobb esetben is rövidkardok voltak, mert 1002ben még a profi acélkovácsok nem voltak igazán elterjedtek 😊)

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

FREAK
#78
de gondolom nem csak szép zamak és szolid svédacél kardok vannak........... pl egy vascsõvel ütheted egész nap a pajzsot, nem fog eltörni, meg attól, hogy díszes egy markolat, a penge még akármilyen is lehet

1000 évvel ezelõtt én, mint hadvezér minimum egy gyémánttal kivert markolatú karddal mentem volna harcba, hadd lássa a csóró enemy, hogy nem egy szipmla acéllappal baszom le a fejét 😊)))

Riszpekk

Efreet
#77
másik meg... ezek a játékbicskák nincsenek kiegyensúlyozva, nincs bennük anyag, nem lehet rendesen meglendíteni, mert elhajlik saját súlyától... egy rendes tollasbuzogánynak 5-8kiló a feje, azzal 3 percig lengetsz, és mozdulni nem bírsz utána... 😊))

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

Efreet
#76
nemmindegy. itt páncél van, véraláfutások, vérzö kezek-lábak... becsúszik. meg milyen már, ha a karddal ráverve a másik pajzsára az markolatnál kettétörik? 😊

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

FREAK
#75
most nem azért, de ilyen hókuszpókuszra nem kurva mindegy milyen kard van a kezedben??? úgysem szempont, hogy egy ütéssel lenyesd valakinek az arcát, vagy átlyukaszt a páncélját, meg te sem kapsz akkora zúzásokat, hogy a kard ne bírná ki.....

Riszpekk

Efreet
#74
www.gladiator.hu így hirtelen, anno velük voltam 2+ évig, csak sajnos eü. okokból abba kellett hagynom. azóta csak "hagyományörzök" néha (túl ritkán), itt viszont középkori, rendes fullos cuccokkal 😊

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

FREAK
#73
van felvétel?? 😊))) erre vevõ lennnék 😊

Riszpekk

FREAK
#72
ahaaaa

Riszpekk

Efreet
#71
ott, ahol megszerveztük. tudod, a harc müvészete nem csak pusztakézre vonatkozik.

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

FREAK
#70
na mesélj

remélem a királylány egészben megmenekült! 😊))

mégis hol volt az elmúlt 10 évben kardos összecsapás?

Riszpekk

#69
Nem kell vele meg sem fenyegetned!!!

Itt van a konkrét jogszabály:
263/A. § (1): "Aki
a) lõfegyvert vagy lõszert engedély nélkül készít, megszerez, tart vagy forgalomba hoz,
b) a lõfegyver vagy lõszer készítésére, megszerzésére, tartására vagy kereskedelmére vonatkozó engedély kereteit túllépi,
c) engedéllyel tartott lõfegyverét, lõszerét engedéllyel nem rendelkezõnek átadja,
bûntettet követ el, és egy évtõl öt évigkét évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ."

Ha Te meg is fenyegetsz valakit akkor az megint lehet egy csomó dolog miatt és lehet hogy a lõfegyver csak minõsíti az esetet (súlyosbítja).

Enermax850w; ASUS Prime H770-PLUS D4; i9-14900; 128GB RAM; ASUS RX 6750; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx Win11Pro

Efreet
#68
igenis szálltam harcba már karddal, és fogok is. az meg, hogy az Elder Scrollsban kisebb mániám a vámpírozás, az nem jelent semmit... fegyverek terén a használható fegyvereket kultiválom, vagy azt, ha valami olyan extrém, hogy már jó 😄 ezek elég gagyi kinézetü, csicsás, használhatatlan pengék. kb olyan, mint egy pár azok közül, amiket a Ferenciek terénél kapni a fegyverboltban (MacLeod féle "katana" meg egyéb sületlenségek)

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

FREAK
#67
#66.............. És talált, nincs lovag a családban.......

Riszpekk

FREAK
#66
namármost nem tudom, feltûnt-e, de manapság semmilyen karddal nem szokás harcba szállni, tovább ez a szép fegyverek, és nem a hasznos vasak topikja, mellesleg azt hittem, vámpírbuzi vagy, és ez vámpírkard vagy mi a fene, szóval csak ne szójjá' be, hanem tessék nyálat csorgatni

Riszpekk

Efreet
#65
hát Freak... az az érzésem, hogy te is csak álmaidban fogtál kardot a kezedben 😊))) ez mindenre jó, csak harcra nem...

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

FREAK
#64
mit mûveltél, te állat? 😊

Riszpekk

Efreet
#63
Freak: az alsó egy rossz vicc, nincs az az állat, aki ilyennel hajlandó harcba szállni... a második valami claymore jellegü, az még jó is lehet valamire... 😊)

TomBond: köszi, végre valaki, aki ért is hozzá, nem csak pofázik, mint én 😊))

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

FREAK
#62
Na errõl beszéltem én

huh, mindjárt magamhoz nyúlok




Riszpekk

#61
ihh köszönöm
még1:

Mi számít lõfegyverrel való visszaélésnek? ha pl megfenyegetnek vele valakit az annak számít?

gondolom igen...
És milyen büntetést von ez magaután?

koszontem.

#60
Én most éppen ilyesmirõl tanulok (nekem van saját fegyverem is) és úgy tudom, hogy a jog nem ismer mûködésképtelen fegyvert.
Ha van valakinek egy saját fegyvere amit törvényesen tart akkor Õ ezt a fegyvert hatástalaníttathatja és errõl kap egy igazolást amivel besétál a rendõrségre és ott azután kivezetik a fegyvertartási engedélyébõl.

Egyébként a "fegyvernek látszó tárgy" kifejezést is csak a rendõrségen használják, ugyanis a jogszabály ismer:
-Lõfegyverrel kapcsolatos szabálysértést
-Visszaélés lõfegyverrel vagy lõszerrel (Btk 263/A §)
-Rendzavarás szabálysértést
Azt hiszem nem hagytam ki semmit (ha mégis akkor bocs)
Egyébként nagy valószínûséggel el is kobozzák a fegyvert. És az illetõ priuszos lesz.

De ha nem felejtem el akkor a holnapi nap folyamán pontosan utánajárok a dolognak!

Enermax850w; ASUS Prime H770-PLUS D4; i9-14900; 128GB RAM; ASUS RX 6750; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx Win11Pro

FREAK
#59
Hümm........ Morrowind feeling 😊

Riszpekk

FREAK
#58
Efreet figyelmébe :



😊)))))))))

(nekem sikerült választani 😊

Riszpekk

Z
#57
sziasztok!

Nem illesztgetek képeket, mert nem tudok választani, de az alábbi oldalon:

http://www.thesteelsource.com

találhattok gyönyörû kardokat, fejszéket, és egyéb csemegéket, ha esetleg valaki RPG-zik, akkor talán annak ismerõs is lehet egyik másik.

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

Efreet
#56
Garrett: de kérdezd meg Ali-t, ö a rendör errefele 😊)

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

Dikkma
#55
Ez amúgy engem is érdekel, mert... majd ha vki leírja, hogy nem lehet belõle gáz, esetleg elmondom 😊)
artschi
#54
sniperrifle.ini.hu
fegyverhegyek

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az els? háromnak fáj az ára!

Efreet
#53
be kell menni és megkérdezni, de elméletileg ha otthon van, és nem az utcán rohangálsz vele, akkor nem lehet vele gond, persze ha teljesen müködésképtelen. utcán "fegyvernek látszó tárgy"-nak számít, és kényszerítöeszközként lehet használni. azt viszont nem szeretik.

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

#52
istenem jobbkor nem is jöhetett volna ez a topic!

Lenne egy jogi kérdésem fegyverekkel kapcsolatban!
Tegyük fel hogy van egy pisztoly (szabványos maroklõfegyver) amivel már nem lehet lõni, mert meg van babrálva benne valami.Nos ha egy ilyen van valakinél és a rendõrség errõl tudomást szerez az milyen büntetésre számít/hat????

koszontem.

Efreet
#51
ha valaki tud kölcsönadni 1 digitális fényképezömasinát, csinálok pár képet a kardomról...

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

Efreet
#50
Freak: fegyverekröl van szó, nem falidíszerkröl nem? 😊

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

Efreet
#49

ez meg egy eredeti japán, 68 cm-es pengéjü katana, ebay-en kapható, jelenlegi ára 5000 USD...
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=879880945
ez egy mestermü.

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

FREAK
#48
jó nagy kétkezest nem tud valaki? ékköves, arany markolattal? 😊

Riszpekk

Efreet
#47

egy Birodalmi díszkard hiteles másolata...

"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"

FREAK
#46
ja tényleg, az a CO2 patronos

mai kvízjátékunk : melyik film gonosz fõhõse használta az eredeti éles változatot???? 😊)))

Riszpekk

TeddyBeer
#45
A #29-es hozzászólásban szereplõ alsó kép a Walther CP99-es légpisztoly(!). Tehát szabadon vásárolható, tartható. Kinézetében, mûködésében viszont nagyban hasonlít az éles P99-esre (mûködésénél a kezelõszervekre gondolok, belül persze egészen más van).