2506
Mit tutdtok róla?
  • Deathcourier
    #1584
    Na elösször is kapja be a 8xagp-t f*aszomat az Asus meg mindenki!!!!!!!#1579 #1564 olvassátok el ott a gépem !!!
    Megvettem a kártyát tegnap minden maxon 1775Mhz,384DDR,lenet minden ott van na szóval maxon 41.09 3dMark2001Se élsimítás minden extra nélkül ami lehúzná na mennyi?na mennyi?8900
    :(((((((((((((((((((( a k*rva anny*t a (xnek meg a V9280nak ne vegyetek ilyen ganét senki!!!!!!!!Holnap viszem vissza még szerencse hogy ismerősek és Asus V8420Se lessz.+7000ft :(((((((
  • Gerry
    #1583
    Ezt én is tudom, hiszen 100-110 pont = 1%, de akkor is fura, hogy lassabb az AGP 8x-os Abit...
  • Laalee
    #1582
    nemtudom mi az olyan erdekes hogy ket ugyanolyan csipes kartya ugyanannyit megy :D
    a 8x os agp semmit sem szamit, csak gyorsabban tolti fel a texura memoriat, de egy tesztprogram ugysem hasznalja ki a 128mega kartya memoriat, igy szamitas kozben 1*sem kell az agpt hasznalnia texturazashoz.

    a 8-12 pont meg loszar egy 11-12K s eredmenynel
  • Mike
    #1581
    mennyit számít ennyi pont?
    másrészről azt gondolom, a 8x agp-t még nem használja ki senki
  • Gerry
    #1580
    Bocsi, TÉVEDTEM:

    Ismét kipróbáltam egy Abit Siluro GF4 Ti4200-8x/128MB-os kártyát, és az eredmény melepő, vagy inkább lehangoló:

    Figyelmetlenségből a múltkori teszt során nem vettem észre, hogy a 8x kártya alapból GPU/RAM=250/500MHz-n, a 4x-es kártyán 250/450MHz, viszont a memória modulok a két kártyán teljesen azonos tipusúak, a gyáriszám az utolsó karakterig mind megegyezik (SAMSUNG), még a gyártás helyszíne (Korea) is azonos...

    Megismételtem a tesztet, azonos órajeleken először 250/450-en, majd 250/500-on mind a két kártya esetében, és az eredmény a következő: azonos órajelen 250/450-en azonos az eredmény, VISZONT 250/500-on, A 4x (FELHÚZOTT) KÁRTYA 10-17 PONTTAL TÖBBET ADOTT (3DMark2001 SE b330)...
    Először nem hittem el, és lemértem mégegyszer, az eredmény ugyanaz...
    Felhívtam egy haveromat, neki A7V8X-es alaplapja van (Nekem 7NJS), és megkértem, hogy tesztelje le ő is, hátha valami nem stimmel az én 8x AGP-mmel.

    Kipróbálta, és az eredmény nála is ugyanaz, azonos órajelen szinte semmi külömbség a két kártya között, SŐT nála is 8-12 ponttal kevesebbet kapott a 8x-os kártya...

    Tesztgépek:
    1.
    -Chaintech 7NJS
    -AthlonXP 2400+
    -512MB (2*256) 333MHz-s Kingston (Infineon) DDR RAM
    -Windows98 SE, DX9, nVIDIA platform Driver, Detonator 41.09

    2.
    -ASUS A7V8X
    -AthlonXP 1900+
    -512MB (2*256) 333MHz-s SAMSUNG DDR
    -Windows XP Pro, DX9, VIA Hyperion 4in1 (v4.45), Detonator 41.09

    VGA-k:
    Abit Siluro GF4 Ti4200-8x 128MB, Abit Siluro GF4 Ti4200 128MB (Sima), Inno3D Tornado GF4 Ti4200 128MB, MSI GF4 MSI 4200-8x 128MB (ezzel mértem először, erről szólt a korábbi hozzászólás...)

    Érdekes nem?
  • Deathcourier
    #1579
    haver most vett egy Asus V8420 128Mb-set és nagyon jól megy 310/670 szemetelés és fagyás nélkül :)!! ha a 9280-as 8xAgp alapból 275/500 lenne akkor menne vagy 300/majd 600-on!!!szerintetek jó?már eltettem!!ja 39800Ft mindössze és 3 év gari.
  • Deathcourier
    #1578
    Pont ezt a kártyát néztem ma Asus V9280 Ti4200 128Mb 8xAgp???Mennyi a memória órajele?500 vagy 550?és a chipset 275 Mhz?vagy250Mhz?most ezen filózok segítsetek mindent tudók!!!
  • Mike
    #1577
    most vettem egy asus 9280 TD-t 128 megást
    egész kellemes, főleg gef2 után
  • inaki ramirez 1
    #1576
    én probáltam azt is de azzal se megy....
  • Deathcourier
    #1573
    Abit Siluro G4Ti4200 128Mb vagy Asus V8420 Ti4200Se 128Mb?vagy más?melyika gyorsabb és melyik húzható jobban??senki nem akar segíteni??(utóljára kérdezem)
  • Efreet
    #1572
    én töröltem mindet már egy ideje. és ha nem fogod vissza a személyeskedést, akkor ne csodálkozz hogy az esetlegesen értelmes hozzászólásaid is áldozatul esnek. ha nem lesz miért törölni akkor nem fogok.
  • Deathcourier
    #1570
    De Abit Siluro G4Ti4200 128Mb vagy Asus V8420 Ti4200Se 128Mb?vagy más?Asus-44E áfa nékül tudom hozni az abit38e+áfa=47E!
  • Deathcourier
    #1567
    #1564 Segítsetek!!!
  • Borg
    #1566
    Szerintem ha még 50x beirod, akkor sem kapsz több választ az eddigieknél.
  • Deathcourier
    #1565
  • Deathcourier
    #1564
    EMBEREK KB DECEMBER OTA GONDOLKOZOK MILYEN KÁRTYÁT VEGYEK VAGY 40 TESZTETT LÁTTAM ÉS NEM TUDOM ELDÖNTENI MILYEN KÁRTYÁT VEGYEK!!!!!!A LÉNYEG SZÉT LEHESSEN HÚZZNI 3DMARK SOK PÖTTY!!!!MELYIK EZ A KÁRTYA(TI4200)???????BRUTTÓ 45KB!!!!!!!!!!!!!SEGÍTSETEK MERT ELVAGYOK KESEREDVE!A gépem:Amd2000+(1775Mhz-n)384DDr(333),AsusA7V8X,és Gef2Mx400.Hány pont lenne az újjal??
  • [Walaki]D`Lair
    #1563
    hát...nekem több mint 1500pontot gyorsult....(3DMark2001)
  • Csaba
    #1562
    Nekem ehhez a kártyához a gyári install meghajtó van, és egész pofásan mennek rajta a progik.
    Kérdésem egyszerű: Ha feltenném a legújabb detonatort, ami mindenki szerint egy csoda, akkor méggyorsabban mennének a progik? Pl. teszemazt egy game 30 fps-sel megy, akkor egy detonator driverrel elérne mondjuk 40-et? Mert ha nem, akkor nincs értelem feltenni. Válaszokat köszi.
  • [Walaki]D`Lair
    #1561
    de persze....egy 1GHz-es gép közel nem hozza ki a maximumot belőle...
  • inaki ramirez 1
    #1560
    i
    kéne 1 kis help! vettem 1 gf4 4200/abit siluro/video kártyát,beletettem az alaplapba /asus a7n-266c/lemértuk a kártya sebeséggét és iszonyi gyenge eredmények jottek ki.háát gondoltuk lehet hofgy a kártya rossz.elvittuk 2 ismeroshoz kiprobálni és mind a 2 hejen normálisan száguldott.hazahoztam driver csere,win98 ujra install majd win xp ujra install és ezek sem sgitettek ,tul képpen hozta 1 tnt 2 es eredményit azt annyi..
    csak nálam nem megy.....:(
    mi lehet a hiba?alaplap?memoria?

    koszi!!!
  • barret
    #1559
    gef4 ti 4200,és az összes gef 4 ujjabb grafikai feature-kkel rendelkezik .a gef 4 mx-es széria kivételt képez.azok csak gyorsabbak a gef 2 mx szériánál,felépitésben szinte megegyeznek.mindenképpen sokkal gyorsabb lesz a géped,és a kép is többet fog nyujtani vizuálisan ha gef 4 ti 4200-ra vagy nagyobbra váltasz!
  • Deathcourier
    #1556
    Csak az a nagy probléma hogy ilyen nincs ahol én vásárlok cuccokat és nem is lessz,és nem vagyok hülye hogy más szakadék boltba fizessek egy csomót értük és a lényeg még áfát is!!!
  • Deathcourier
    #1552
    az innos 37E a Az Asus meg 44E be vinném el!!!
  • Gerry
    #1551
    ASUS-t jobban lehet húzni, de aránytalanul drága, az inno-t is lehet húzni, és nekem megbízhatóan müxik, immár a 4. inno kártyám is!
  • Deathcourier
    #1550
    Szerintetek melyiket érdemes venni és melyiket lehet jobban húzni Asus V8420 Ti4200 128Se vagy inno3d Ti4200 128Mb!!!!mindenki írjon aki tud segíteni vagy tapasztalata van !!!!!
  • Gerry
    #1549
    Én is így tapasztaltam, 3, max 4% (Chaintech 7njs alaplapban egy AGP8x-os ti4200)...
  • ten155
    #1546
    Tevedes, eleg sok kartya tudja mar. Mas kerdes, hogy megeri-e, azt a max 7-8%-os sebessegnovekedest...
  • Lamech
    #1544
    HALi!

    GF4 Ti4200 kártyát szeretnék venni lehetőleg olyat ami tudja a 8x AGP-t, milyet érdemes venni?
    THX
  • Gerry
    #1543
    Az sem rossz a TV-n, de ha veszel DVD-t, és adsz a véleményemre, akkor Pioneer-t vegyél, lehetőleg DVD-116-ost, de az utódja, a DVD-117-es sem rossz, csak a hozzáférési idelye nőtt meg kicsit, viszont ugyanúgy jól és megbízhatóan müxik mint az elődje...

    A DVD-500-asokat nem ajállanám...
  • [Walaki]D`Lair
    #1542
    Jaja. Már csak DVD olvasó kéne hozzá a gépbe :DDD
    Most csak egy szar 4 éves 36x-os van :DDDD

    Így meg max a DivX-eket lehet nézni :DDD
  • Gerry
    #1541
    Helyes, jó az az S-Video kimenet a háznál, főleg filmnézésre!
  • [Walaki]D`Lair
    #1540
    nem. Annó a Radeon ViVo-mon kipróbáltam, de RGB-n. ezen meg S-Video kimenet van. Az is kurvajó volt, szal ezen is ki akarom próbálni...
  • Gerry
    #1539
    Jó tudni?!? Miért? Még nem nézted?
  • [Walaki]D`Lair
    #1538
    Király! MSI GF3-am van TV kimenetes :DDDDDDD Azért jó tudni hogy jó képe van!
  • Gerry
    #1537
    Én azt írtam, hogy a V8200-as GF3-as kártya TV-kimenete jobb az ABIT Siluro GF4-es kártyán lévő TV-kimenetnél! (Azaz nem feltétlenül jobb a GF4-es kártyák TV-kimenete a GF3-as kártyákénál!!!)
  • Gerry
    #1536
    Tévedsz, egyáltalán nem leugatásra ment ki a dolog, csak nem volt helyénvaló amit írtál, ugyanis az nem törvényszerű, hogy ha egy kártyát GF4-es chippel szerelnek, akkor annak jobb a TV kimenete, mint egy GF3-nak, magyarul, a TV kimenet minősége nem a grafikus processzor típusától (GF2, GF3, GF4, stb.) függ, hanem attól, hogy melyik gyártó milyen TV kódoló chipet szerel rá, és mivel a hozzászólásodban egyetlenegy gyártót sem írtál, ezért javítottalak ki! Csak, hogy lásd miről beszélek, íme 2 példa, (azért nem több, mert fölöslegesen nem akarok írogatni):

    Az Inno GF4 tv kimeneténél jobb az ASUS GF3-é, az MSI GF3-é, az ABIT GF4 tv kimeneténél pedig jobb a Chaintech GF3-é, valamint a Leadtek GF3-é, tehát inkább a gyártótól, és nem a GPU-tól függ a TV kimenet minősége...

    Ja, és mivel árakat sem írtál, ezért ne arra hivatkozz, hogy arra az olcsóbb kártyákra gondoltál, mert azt nem írtad oda, nem arra kell építeni, hogy gondolatolvasók vannak a fórumon, hanem arra, hogy mindenki leszűrhesse a mondanivalódból, hogy neki melyik kártya előnyösebb... (A többit esetlegesen személyesen...)

    Ha valaki szerint ez leugatás az szóljon, mert szerintem nem az, a Trabant vs Ferrarira, meg visszatérünk, ha kicsit elgondolkodtál. Ha nekem Ferrarim, neked meg Trabantod lesz, akkor majd lehet bizonygatni a Trabant erényeit...
  • [Walaki]D`Lair
    #1535
    TRABANT 601 ROXXX!!!!
  • [Walaki]D`Lair
    #1534
    De a legpoénabb.....Gef3 Ti500 nettó 106 ezer forint :DDDDDDDDD
  • gregoryan
    #1533
    Egyébként meg a Gerry beszólása enyhén leugatásra ment.. legalábbis innen igy néz ki...Ja és ne felejtsd el, hogy mutatok olyan trabantot, ami lenyomja a ferráridat Gerry

    Na ez volt a NEM leugatás...
  • [Walaki]D`Lair
    #1532
    Bizony...Kurvajó a DeLuxe...Amúgy nem V8200, hanem V8420