Geforce 4 ti4200

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Dikkma
#1748
Hát ilyen feszültségnél azért már nagyon megnõ a hõtermelés, ha nyomsz rá valami jobb hûtést azt szerintem meghálálja (mûködni fog).
Dikkma
#1746
Hát szerintem procit vegyél, mert egy gf3 gyorsabb 2000+ -al mint egy 9500pro 1200-as cellel...
Gerry
#1745
Ott írja, hogy feszültségállítás miatt, ha én jól értelmeztem!

#1744
ez nem barkács szakkör!!
minek akarod forrasztgatni??

Gerry
#1743
Kb én is így gondolom!

Davidus
#1740
De mit ér a 9500pro ha cel 1200 van alatta?

V9ykn8_TZL0

Gerry
#1739
Egyértelmûen 9500Pro!!!

#1738
Mindenképp!!
Ha ezen filozol,akkor a 9500 pro a legjobb választás!!

Davidus
#1737
Ja és van külömbség a ti4200 és a radeon9500pro között sebességben egy ilyen csíra processzor alatt?

V9ykn8_TZL0

Davidus
#1736
Jövõ héten szeretnék gépet fejleszteni de még nem döntöttem hogy mit is😊 Adott egy celT 1200 + gef3ti200. 3 lehetõség van
1: veszek egy 2000XP-t meg uj lapot + tápot(ez a legdrágább)

2: Veszek egy gef4t200-at és akkor még egy logitech mx500 is kikerül + még lóvém is marad😊

3: Radeon9500pro de igy is marad az 1200 celeron.

Melyiket válasszam?😊

V9ykn8_TZL0

ollie
#1735
Hehe...
az én MX440-em ennél nagyobb órajelen is hibátlanul mûködött.
320/600-nél nem volt pofám tovább húzni, pedig teljesen stabil volt.

#1733
http://www.hardwareoc.hu/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=14&page=1
nézz el ide,és megtalálod amit keresel!!

#1731
Thermaltake az van nekem is Az Abitrac azt szereltem!
Most nincs mar ra szuksegem Az MSI kartyajan eleg korekt hutes van! Ha kell esetleg valakinek!

#1730
Zalman cuccok a legsirályabbak!
Minden elismerésem!!!

Lazarus
#1729
Van itt egy cikk róla
Dikkma
#1728
Már ezerszer be volt linkelve, de azé'.



Ez milyen lehet? Persze zajcsökkentõ, nem tuning, de aranyos:

Dikkma
#1727
Inno3d. Asszem veszek egy olyan kis készletet. Amúgy is olyan cuki.
#1726
Átolvadni biztos nem fognak,max nem fog menni!!
Egy 4200 kártyát biztonságosan lehet huzni 300/600 on!!
Bár ez függ a kártyától!!
Ha Abit od van,vagy Asusod,akkor ok,többit nem tudom!!

#1725
Az Abit kartyam eleg meleg volt!
Viszont huzasnal se lett melegebb😊
Az MSI kartyam huvosebbnek tunik.

Dikkma
#1724
Lehet kéne vennem egy olyan extra GF4-hûtõszettet. Csak ha buzerálom a kártyát, veszik a gari... :s
Dikkma
#1723
Emberz, mindenkinek ilyen disznó módon melegszik a GF4-e?

350W Enermax táp: langyos
vinyó alatti rész: fázik a kezem
proci felett: normál hõmérséklet
2-es házventinél: külsõ hõmérséklettel megegyezõ

És a GF4 hátoldalán levõ ramoktól 2-3-4 centire: MELEG. Rohadt meleg. Alapórajelen ez vajh normális?
Ha húznám, átolvadnának a chipek a nyákon? 😊)
Dikkma
#1720
Sima 9500 kb. egy szinten van GF4Ti4200-al. Ha nem Sapphire lenne, persze azt kéne venni 128megásat, és átnyomni 9500Pro-ra. Az már tényleg gyorsabb.
ollie
#1719
A legújabb Nvidia driver alapból megengedi a kártya proci és a mem órajelének emelését. Ezt letöltheted az nvidia honlapjáról...

#1715
Az nem az ati kártya miatt,hanem mert bénák.

#1713
Mindenben,de ha nem hiszed el,akkor láma vagy!
És ezt ne vedd sértésnek!

#1712
Most olvasatam egy tesztet Ti 4200-asokról! Ott emlegettek valami A3 meg A2 revíziós GPU-t! Mit jelentenek ezek?
Bandee_
#1711
én is ott keresek!!!!!!!!
#1710
Tehat nem pro!
Ennyi!
Na akkor kb. 6 rugoval tobb a 9500 a 4200 as nal!
Es hol gyorsabb?
Szerintem sehol!
Ja es Power Magic ezt ugye nem gondolod komolyan

Gerry
#1709
Jó vagy matekból!

Tikal
#1708
ÁFA-val 48,750 Ft.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#1707
UHU linuxhoz melyik divert kell lehúzni?

\"Life is around you and in you.\"

Gerry
#1706
Igaz ez nem Pro, de gyorsabb mint a 4200-as, ja a haverom most vett BBA 9500Pro-t 44e-ért, és ugyanott a Sapphire 9500Pro 42e volt, megkérdezem, ha érdekel, hogy hol vette!

Gerry
#1705
Pl.: Aqua Computer
Power Magic ATI Radeon 9500 128MB DDR TV+DVI 39000 Ft.

#1704
na hol kapsz te Radeon9500pro kartyat 40 + fa ert ?
Normalis 4200 as kartya is 34 korul van +afa!
MSI 34
Abit 32-33
Asus 35-36

Gerry
#1703
Mondjuk 40e Ft. körül már lehet kapni Radeon 9500Pro-t is, ami meg teljesítményben jóval a Ti4800 fölött van. Ti4x00-at maximum 30-32e Ft-ér érdemes megvenni, de 40-ért már nem. Legalábbis szerintem nem éri meg, ha +2e Ft-ért sokkal erõsebb, ráadásul DirectX 9.0-ás kártyát lehet kapni!

#1701
😛
Miert akarod annyira osszehasonlitani oket?
En is gondolkoztan a 4800 as on ,de felesleges + penz!
Annyival nem lesz gyorsabb!
4200 az jo eselyel megy 4600 as szinten!
MSI az szerintem most nagyon korrekt!
Elotte Abitom volt Azzal sincsen semmi problema
Csak a koritese az MSI nek sokkal gazdagabb!

Bandee_
#1699
www.google.com
WiZZaRD
#1697
ezt leszedtem en is eppen, de nem merem feltolni 9x ala, mert fosok, hogy ugrik a tv kimenetem:-(

Egy barátomat várom ma vacsorára. Dr. Hannibal Lecter

Bandee_
#1696
43.45 nekem most bejön nagyon!!!!
Bandee_
#1695
Képzeld a xar 42.30-as win9x-es whql-es detonator-ral még az sem tud csinálni semmit!!!!
De különben köszi, megyek telepítek neki egy 43-ast !!! Win9x 42.30 detti!!
Gerry
#1692
Powerstip-et tudnám javasolni, az nem driveren keresztül, hanem közvetlenül a hardware-rel kommunikálva oldja meg a refresh dolgot!

WiZZaRD
#1690
erdemes felpakolni 3rd party drivereket?

Egy barátomat várom ma vacsorára. Dr. Hannibal Lecter

Tumor
#1688
A segítségeteket kérném: Tud valaki címet, ahol van Abit ti4200 64 megás vga-hoz kapcsolási rajz, amin a gpu és memória fesz-emelés van bejelölve ? THX !
#1687
Én azt hittem ezelõtt az atiról hogy maga az égész kártya gyenge,de a 3.2es Catalyst után a véleményem megvéltozott
gregoryan
#1685
Athlonator... birom ezt a nevet.. Utoljára ilyen a 4x.xx es detonátorok voltak amik dobtak jócskán a kártyán.. Fx rõl sok hír terjeng de szerintem a király fx kor még odébb van.. most akkor is az Atiék a nyerõk.. Sajna ez van... Használ itt valaki 4200 on TV-t? Nektek nincs k.. nagy zajszint mikor használjátok? nekem sokszor a képminõség sinyli meg a tv chip bénaságát-.

Gerry
#1684
Én is bírom az nVIDIA-t, bár most Radeon 9700-am van. Elõtte rengeteg nvxx-es vga-m volt. Olyan drivert ne várj, ami teljesítménynövekedést fog okozni, esetleg az FX-hez talán tolnak ki valamit, de az is inkább mókusvakításra lesz jó, maga a vas a gyenge... Talán majd a következõ generációs nv chipek jobban sikerülnek...

#1683
Én bízom az nVidiában!Azért már a kezdetektõl õk ottvoltak
#1682
Mostanában kezd meginogni az Nvidiás oldalam az Ati teljeménye tényleg olyan jó?
Az Nvidia mostanában nem rukkolt elõ Olyan driverrel mint amivel az Ati.Nembánnám ha kijönne egy olyan detonátor ami vagy 20%-os teljesítménynövekedést produkál
gregoryan
#1680
Nekem a 43,30 as nincs még meg, most húzom viszont a 43 assal nem volt semmi ondom.. 98 alatt egy kicsi az installnál de a képpel nem...

gregoryan
#1678
43.00 ás driver nekem bevált.. fõleg az XP-s, 98 alatt kevesebbet mértem. nekem speciel a Tv out része szar volt a 41,09 nek, 42xx pedig képhibákat csinált.. a 43 eddig fasza... töltsd le..