378948
Tedd föl vicces (és egyéb) képeidet ide... Ha nem tetszik, ne gyere be, de ne nyafogj.
Hirtelen ijesztgetős alkotások és (nem jelölt) 18+-os képek büntetőpontokat eredményeznek!
Videó/kép beillesztés tesztelés, gyakorlás
- A trollkodást, szándékos vitakeltést, és az arra történt reakciókat büntetőpontokkal jutalmazzuk.
- A politika, és politikai jellegű képek, videók, akármi továbbra is tiltott az egész SG-n. Minden ilyesmi törölve lesz.
- Akinek ellenállhatatlan vágya van arra, hogy mégis megosszon másokkal hasonló dolgokat, ilyen témáról beszélgessen, keressen rá egy másik fórumot.
1080px-nél magasabb képet linkben tessék posztolni vagy verés lesz.
SG.hu Discord (2021.10.11)
-
#368212
![]()
-
#368211
-
#368210
-
#368209
-
Nagyi és az unoka duett :D
TikTok link
18+ szöveg
coub link -
Új séró
https://vk.com/video151466_456239127 -
#368206
-
#368205
"Ez a fekvőrendőr majd a sebességük csökkentésére fogja bírni az autósokat."
-
#368204
-
#368203
Szerintem a lényeg az, hogy nem kell igazolni, hogy megnézted, itt minden reklám el van adva, jár utána a lóvé...Ha érdekli a nézőt ha nem .. :)
-
#368202
![]()
-
#368201
![]()
-
Bazsalusz #368200 ![]()
-
Nekem pont a dinamika tetszik az öreg csühösökben, pl a UP844 max sebessége 190km/h volt.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Szuszog, eregeti a füstöt a gőz jön mindenhol, zakatol, gyerekként ennyi elég is volt a "szerelemhez" :)
Itt egy 3-as kombó ép melóba indulnak
-
#368198
-
Régi, 2013 -as videó a mozgatásról.
2019 -es lassított felvétel, Union Pacific 4014 Big Boy + Union Pacific 844
2019 -es lassított felvétel, Union Pacific 4014 Big Boy
-
#368196
Igen pont ezt vontam kétségbe hogy mennyire jól működik, mert azért az nagyon látványos lenne ha elveszti a tracking pontot a szoftver és pl a rávetített kép kiugrálna a keretből meg ilyenek, persze majd biztos fejlődik mert hatalmas pénz a reklám, csak mai állapotában vonom kétségben hogy ilyen gördülékenyen megy ez mint a promo videóban. -
#368195
Gondolom az a hír, hogy itt nagyrészt autamata és akár egyedi is lehet (nézőre szabva) még a filmekben is.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2019.10.22. 21:55:01 -
#368194
Ha eloszor reklamszerusegekben toljak be, akkor elo lehet kesziteni. De kesobb sorozatokban vagy filmekben is. A lenyege az lehet, hogy az emberek online/vasarlasi szokasaihoz igazithatjak a megjelenitheto reklamokat. Ma mar minden IP-tv, stream es hasonlo, full online, adatok vannak hozza. -
#368193
Igazából egy elég alap camera tracking és egy képet renderel oda, hollywoody VFX-ben már régóta használt technika és kérdés hogy a Tencent féléhez mennyi kézi beavatkozás kell mert sokszor ezek a hypolt AI dolgok nem úgy működnek még a gyakorlatban sajna. -
![]()
-
érdekesség
"A jövő termékmegjelenítése": a kínai videoszolgáltató megtanulta, hogy a felhasználók számára láthatatlanul adjon hirdetéseket a reklámokhoz. A Tencent képes hirdetni termékeket anélkül, hogy elvonná a felhasználót a megtekintésből, például a YouTube-on. Ezenkívül a hirdetési blokkolók nem tudják felvenni ezeket a hirdetéseket.
A rendszer fejlesztése érdekében a Tencent Video (a Tencent konglomerátum része) a Mirriadval, a mesterséges intelligencia szakterületével foglalkozik. Mirriad elmondta, hogy a kínai tech-óriásnak két évre írták alá a szerződést.
Noha a Tencent csak a reklámokban fogja használni a reklámozási technológiát, könnyű elképzelni, hogy ez potenciálisan megjelenhet játékfilmekben és TV-műsorokban."
gifSPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#368190
Én is majdnem írtam, de aztán rájöttem hogy felesleges, olyan könnyű okoskodni mások életébe, infók hiányában stb, rá kell hagyni ez ilyen hobbi lehet. Jah bankban dolgozik miért nem lesz rögtön a legmenőbb tőzsdecápa, meg szerez be milliomos férjet mellé mert ez mindenkinek csak úgy megy és nem is pont ugyanúgy él a világ 80%-a mint az a nő a példából. -
#368189
Milliárdos mindig lenne, akkor is ha a jelenlegi kapitalista modell szerint a társadalom felső szeleténél marad a pénz, meg akkor is ha egy elnyomó állam elveszi tőlük akár olyan címen hogy majd mindenki jól fog élni, csak adjon a társadalom felhatalmazást hogy vegyék el azoktól a pénzt akiknél rengeteg van. Csak az ilyen vezetésű állam általában hamar kifogy mások pénzéből, ahogy Thatcher asszony mondta. Sőt az is kétséges hogy valójában jobban fognak élni az alsóbb társadalmi osztályok - a történelmi gyakorlat szerint borítékolhatóan rosszabbul - nem feltétlen jut el odáig a pénz. Főleg a mai médiauralom idején, hogy már-már elég bizonyos üzeneteket mantrázni, egy meghatározó tömeg elhiszi, tenni meg lehet az ellenkezőjét is, aki meg fogja a fejét ezt látva az le van sz4rva, mert a tömeghez képest kevés. Mindenesetre az utóbbi évtizedek gyakorlata szerint az USA-ban nem szeretnek nekimenni a nagyvállalatoknak, főleg nem Trump, általában a demokrata párt különböző mértékben szockó ágaitól jönnek időnként meredek tervek, amelyeket nyilván soha nem tudnának áttolni a kongresszuson többek között a rengeteg vállalati lobbista miatt, legfeljebb végtelenül felvizezve. Egyrészt hálistennek mert ha túltolják abból nem csak az országhatáron belül lesz nagy gazdasági, társadalmi taknyolás, másrészt a 21. század nagy politikai harca lesz hogy megmaradjon az egyre jobban fenyegetett klasszikus középosztály, további generációkon át ne váljon szét még vészesebben a társadalom dúsgazdagokra és földönfutókra. A népesség növekedésének általánosítása meg bull$hit, mert végső soron a minőségi összetétele számít. Lásd pl. a módos NY-EU őslakos népessége csökken, amíg a csóró 3. világ élhetetlenre szaporodik. A népesség vészes növekedésének visszatartására a jólét növelése a válasz, mivel gyakorlatilag kultúrákat átívelően a szegények megélhetési stratégiája a jólétben élőknél több gyerek vállalása, hogy majd ők szállítják az erőforrásokat számukra, más úton nem megy.
#368188: Lehet hogy nem divatos a tömegközlekedés az USA-ban, de nem is lehetetlen vállalkozás, főleg nem a kontinens jellemzően megtörhetetlenül szockók által uralt területén... Az egyedülállóság miértje pedig nagyon nem mindegy, akármilyen kellemetlen is.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.10.22. 20:44:32 -
#368188
Tömegközlekedés az USA-ban? :D
Most komolyan azt kérded miért is egyedülálló? Nem teljesen mindegy? Lehet tavaly vált el, vagy halt meg a férje, bármi oka lehet...
Ja igen, mert banki pénztáros máris jól bánik a számokkal és akár könyvelhet is csak úgy a kertvárosi anyukáknak :) -
retoucher1 #368187 Beindult külföldön az új Star Wars plakát mém gyártása, de hazai fronton se kellett rá sokáig várni!
![]()
-
#368186
Dehát így működik a világ. Ha mindenki rendes fizetést (biztonságot, kényelmet, ellátást stb.) kapna, nem lennének milliárdosok. A kettő nem létezhet egyszerre pláne az egyre nagyobb népesség mellett. -
#368185
Vagy akár ugyanazt Kalifornián kívül, amíg a szockó paradicsomuk össze nem omlik az egyre több elvonás ellenére... Zárójelben ha nem költözne akkor autózni sem feltétlen kell egy városban egyedülálló anyukaként, 6 éves gyerekkel már nem akkora nyűg a tömegközlekedés...és plusz egy kellemetlen kérdésként miért is egyedülálló? Miért is éri be egy viszonylag alacsony szintű könnyen lecserélhető dolgozói pozícióval? Ha bankban dolgozik akkor csak van annyira jó a számokkal hogy könyvelhetne is akár szabadúszóként jelentősen többért. A személyes kérdéseken túl mindenesetre tény hogy az utóbbi évtizedek USA-jában a gazdaságpolitikai intézkedések a leggazdagabb rétegeknek kedveztek, Warren Buffett is nyíltan elismerte hogy "ők győztek" a vastagon infláció felett növekedő vagyonukkal, az átlag dolgozó életszínvonala meg szépen lassan egyre lejjebb csúszik...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.10.22. 18:59:49 -
Neocortex #368184 Keressen másik munkát
![]()
-
#368183
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
-
#368181
-
#368180
új információ, erről még nem hallottam mióta idejárok :)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!ja de
Egyébként legalább most már tudjuk hogy négyszer már nem érdemes neki menni más autójának
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2019.10.21. 19:30:12 -
#368179
colorized -
#368178
-
#368177
![]()
-
#368176
![]()
-
#368175
![]()
![]()
-
#368174
![]()
-
Santa Fe 3751
