16997
-
#14255
Fogalalatokban van eltérés?
Mármint am3 és am3+ között?
Mert van egy cpu hűtöm (Cooler Master Hyper 212+) ami elég jól teszi a dolgát AM3-hoz is jó.A Bulldozer úgy tudom am3+-os lesz.
Szóval jó lesz hozzá a cpu coolerem? -
#14254
Jaja, Phenom II X4 840... 
Talan aktivalni lehet az L3-at? 
-
#14253
Na, az AMD-re rájött a csalhatnék. Phenom nevet adni egy Athlonnak 
-
lee56 #14252 Jah, már a ph is beszámolt róla http://prohardver.hu/hir/arcsokkentes_amd_haza_tajan.html
Így már nincs is nagyon értelme 2magosba gondolkodni, mármint phenom2-es x2-be :) -
Solt #14251 Árcsökkenés -
lee56 #14250 Persze de itt arról volt szó hogyha választani kéne, +1 mag vagy a L3 cache, melyik a jobb döntés :) De van rengeteg teszt mondjuk a neten, akit érdekel utánanézhet mikor melyikkel járhat jobban. -
#14249
Szeretik a sok cache-t is :) -
#14248
Beindult a Fusion gépezete -
lee56 #14247 a konvertálóprogramok szeretik a sok magot, ahogyan egyre több játék is.. az L3 cache ami az X2-es phenom melett szólna szerintem nem ér annyit mint az L3at nélkülöző 4xx-es athlonok +1 magja, és még olcsóbb is mint a phenom. -
#14246
árban ott van a x3 körül, és a phenomokról sok jót olvastam. a három közül melyik a legjobb választás, ha mondjuk játékból főleg szimulátor és sport megy. emellett film (nem hd), net? Hébe-hóba egy videóvágás, de csak kis progikkal csináltam, ami a mostani gépemen is megy, az meg nem egy erőmű...
Amúgy a másik topik alapján most a konfig többi alkotóeleme így nézne ki:
Gigabyte MA770T-UD3
VTX3D HD 5750 1 GB
4 GB RAM
ezek lennének, amik jönnének a proci mellé -
#14245
Ez se rossz: link. -
#14244
értem.
egyébként gépvásárlás előtt állok, a Milyen gépet... topikban kaptam is segítséget, de ahogy továbbgondoltam az ott ajánlott konfigot, erre jutottam, hogy talán az x3 jobb választás.
csak ahogy nézegettem, vannak olyan procik, amelyek esetében a kétmagos úgymond jobban teljesít mint a három.
de akkor ennél már én azt a plusz pár ezret nem sajnálnám rá, noha nem fog felvetni a pénz, ha jön az ösztöndíj, akkor sem. :) -
#14243
Hi. Alkalmazas fuggo, nyilvan a tobb magot igenyloknel jobb eset egy X3. Plusz 3-at siman meger szvsz. -
#14242
Sziasztok!
Annyi lenne a kérdésem, hogy az Athlon II X2 250-es processzorhoz képest van-e akkora különbség az X3 445 javára, hogy 3-5 ezer forint pluszt megérjen? -
#14241
Most, hogy jelennek meg a fusion APU-k, a Mythbusters is oltja az nVidiát 
:
![]()
-
#14240
Köszi szépen!
Coolermaster tetszik. -
#14239
CM Hyper 212+ vagy: link. Mugen 2 isteni, nem olcso (11-12k) de nem is a legdragabb. -
#14238
Coolermaster hyper 212+
Scythe Mugen 2
Ezek tuti jók
-
#14237
Phenom II X4 Black Edition 955, 3,2 procira milyen hűtőt ajánlanátok?
A gyári hűtő végül is nem hűt rosszul, de szerintem hangos.
Nem a legjobb, legdrágább kell, csak jobb legyen és főleg halkabb mint a gyári.
-
#14236
Felülmúlta a várakozásokat az AMD
"A 2010-es év egészét a vállalat 6,49 milliárd dollár árbevétellel és 471 millió dollár nettó nyereséggel zárta. Egy évvel korábban a forgalom 5,4 milliárd dollár, a profit pedig 304 millió dollár volt." -
#14235
A szoftverre helyezi a hangsúlyt az AMD
![]()
-
#14234
Még több fusionös termék kerül piacra -
#14233
Hi.: link. -
Inquisitor #14232 A gyártó oldala szerint 2007-ben jött ki olyan BiOS hozzá ami CPU frissítést tartalmazott. Valószinüleg NEM megy benne. Ami AM2-ben megy Phenom beles proci, azokkal is szopás van, mert manuálisan le kell szabályozni a HT-t, ellenkező esetben már az első boot közben túlmelegszik a chipset és lelövi magát a lap. Én legalább is több lapnál is láttam ilyet. Maradnak a jó öreg X2 procik. -
Zazu18 #14231 Hali!!! Egy ilyen alaplapom van: MSI K9N6SGM-V. Ez a proci (link) működik ezzel az alaplappal?
Köszi: Zazu -
#14230
h megint adnak majd el 1 rossz magos, de még jó procikat :D -
#14229
Ez valamit sejtet...:
![]()
:)
-
#14228
Nekem tetszik ez a már pár éve fennáló AMD olcsó, de jó; Intel qvajó, de méregdrága felállás, mivel az AMD-nek muszály hoznia vmi teljesítményt ugyanakkor muszály jóval olcsóbban adnia és így lészen nekem játékos PC 
-
Solt #14227 Ennyi...
Én is kíváncsian várom milyen lesz, és mennyibe fog kerülni... :) -
#14226
Fene egye meg, most varhatok Aprilisig a gepepitessel... :) (vagy meg tovabb).
A Bulldozerben az tetszik hogy nem eroltetik az "IGP"-t az emberre. A Llano-ban igen, de az AMD kepes komplett platformot kinalni, szoval ha osszedolgozik a VGA-val, az nekem jo... A pofatlan Intel mindenekepp megveteti veled:
- H67-es deszkaban mukodik csak a grafikus resz. H67-es deszkaval nincs tuning.
- P67-es deszkaval van tuning, de le van tiltva a grafikus resz (megvettettek veled de minek, ha nem tudod hasznalni).
- tuning amugy is csak a "k" jelu CPU-kkal lehetseges, azok meg nemileg dragabbak.
Koszonjuk Intel hogy tojsz a felhasznalokra, legalabb ez is az AMD malmara hajtja a vizet... :) -
Solt #14225 Játéknál mi a fő szempont? Szerintem ( nekem ) a minimum fps... mutatsz nekem olyan tesztet, ahol mondjuk 1920x1080-s felbontás mellett minimum fps-ben legalább 10%-l alul marad a PhenomII?
Én nem tudok ilyenről...
A phenomII 955BE 35000.-Ft. Az én Q9550-m még mindig 55000.-Ft körül van... az i7 még drágább... -
#14224
Ugy tekintsd hogy 8 szalon kepes dolgozni, ezt meg mar reg tudja a core i5 is (hyper-threading).
#14223: "Csak a játékosoknak teljesítmény kel (legalábbis sokaknak)"
Legalabb is keveseknek, a tobbsegnek boven tokeletes akar egy Phenom II X4. -
#14223
Csak a játékosoknak teljesítmény kel (legalábbis sokaknak) és ott jobb az intel. Nem egy ember váltott phenom 2-ről core i5/7-re és jobban mentek a game-ek! -
Solt #14222 Miért nem az? Játékosoknak ott volt egy kiváló ár/érték arányú cpu széria...
Most jön egy új sorozat, ami nagyon ígéretes... ha hozzáveszed, hogy a lehetőségeik a közelében sincsenek az intelhez képest, akkor szerintem kifejezetten bizalomgerjesztő amit csinálnak...
Ráadásul nagyon hasonló a történet ahhoz, ahogy az nv-t befogták... -
#14221
Tudom, hogyan értik a 8 magot. Az AMD azért tekint rá 8 magosként, mert minél több annál jobb az r=1 usereknél. Nem kötekedni akarok, én is azt szeretném, ha jó lenne, legalább lenne konkurencia, csak amit az AMD mutatott a pár évben, háááát, nem éppen bizalomgerjesztő. -
#14220
Na beindult a PR: Erős lesz a Bulldozer architektúra?
"...A pontos specifikációk helyett az AMD illetékesei csak annyit mondtak, hogy a szóban forgó processzor a szintetikus tesztek alkalmával még az Intel hatmagos asztali csúcsprocesszorát, a Core i7-980X modellt is képes megverni..."
Hisszuk ha latjuk... :)
![]()
-
#14219
Nem gyorsabb a Sandy a Core i7 980X-nal... :) -
#14218
A Bulldozer nem a hagyomanyos x86-os architekturara epul ugyhogy a magok kerdese, erdekes kerdes: Teljesítményadatok szivárognak a Bulldozerről. Bar az AMD hivatalosan 8 magoskent tekint ra. -
#14217
A Sandy Bridge mindennél gyorsabb , nem lesz itt semmi változás :) -
Inquisitor #14216 Ez így marhaság. Mind az Intel, mind az AMD az új architektúrát elöször szerver verzióban adja ki, utána pedig desktopban. Az Itanium volt az egyetlen kivétel.
Annyi, hogy az első bulldozer magos procik G34 foglalathoz jönnek ki, amiből megjegyzem van ám desktop alaplap pl. Ausus egy és két foglalattal ... Utána jön ki az AM3r2 avagy AM3+ verzió.
