AMD
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#14225
Játéknál mi a fõ szempont? Szerintem ( nekem ) a minimum fps... mutatsz nekem olyan tesztet, ahol mondjuk 1920x1080-s felbontás mellett minimum fps-ben legalább 10%-l alul marad a PhenomII?
Én nem tudok ilyenrõl...
A phenomII 955BE 35000.-Ft. Az én Q9550-m még mindig 55000.-Ft körül van... az i7 még drágább...
Én nem tudok ilyenrõl...
A phenomII 955BE 35000.-Ft. Az én Q9550-m még mindig 55000.-Ft körül van... az i7 még drágább...
www.smart-bus.hu
#14224
Ugy tekintsd hogy 8 szalon kepes dolgozni, ezt meg mar reg tudja a core i5 is (hyper-threading).
#14223: "Csak a játékosoknak teljesítmény kel (legalábbis sokaknak)"
Legalabb is keveseknek, a tobbsegnek boven tokeletes akar egy Phenom II X4.
#14223: "Csak a játékosoknak teljesítmény kel (legalábbis sokaknak)"
Legalabb is keveseknek, a tobbsegnek boven tokeletes akar egy Phenom II X4.
Saor Alba
#14223
Csak a játékosoknak teljesítmény kel (legalábbis sokaknak) és ott jobb az intel. Nem egy ember váltott phenom 2-rõl core i5/7-re és jobban mentek a game-ek!
Next PC upgrade: 2022
#14222
Miért nem az? Játékosoknak ott volt egy kiváló ár/érték arányú cpu széria...
Most jön egy új sorozat, ami nagyon ígéretes... ha hozzáveszed, hogy a lehetõségeik a közelében sincsenek az intelhez képest, akkor szerintem kifejezetten bizalomgerjesztõ amit csinálnak...
Ráadásul nagyon hasonló a történet ahhoz, ahogy az nv-t befogták...
Most jön egy új sorozat, ami nagyon ígéretes... ha hozzáveszed, hogy a lehetõségeik a közelében sincsenek az intelhez képest, akkor szerintem kifejezetten bizalomgerjesztõ amit csinálnak...
Ráadásul nagyon hasonló a történet ahhoz, ahogy az nv-t befogták...
www.smart-bus.hu
#14221
Tudom, hogyan értik a 8 magot. Az AMD azért tekint rá 8 magosként, mert minél több annál jobb az r=1 usereknél. Nem kötekedni akarok, én is azt szeretném, ha jó lenne, legalább lenne konkurencia, csak amit az AMD mutatott a pár évben, háááát, nem éppen bizalomgerjesztõ.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#14220
Na beindult a PR: Erõs lesz a Bulldozer architektúra?
"...A pontos specifikációk helyett az AMD illetékesei csak annyit mondtak, hogy a szóban forgó processzor a szintetikus tesztek alkalmával még az Intel hatmagos asztali csúcsprocesszorát, a Core i7-980X modellt is képes megverni..."
Hisszuk ha latjuk... 😊
"...A pontos specifikációk helyett az AMD illetékesei csak annyit mondtak, hogy a szóban forgó processzor a szintetikus tesztek alkalmával még az Intel hatmagos asztali csúcsprocesszorát, a Core i7-980X modellt is képes megverni..."
Hisszuk ha latjuk... 😊
Saor Alba
#14219
Nem gyorsabb a Sandy a Core i7 980X-nal... 😊
Saor Alba
#14218
A Bulldozer nem a hagyomanyos x86-os architekturara epul ugyhogy a magok kerdese, erdekes kerdes: Teljesítményadatok szivárognak a Bulldozerrõl. Bar az AMD hivatalosan 8 magoskent tekint ra.
Saor Alba
#14217
A Sandy Bridge mindennél gyorsabb , nem lesz itt semmi változás 😊
Nagy az Isten állatkertje csak túl alacsony a kerítés!
#14216
Ez így marhaság. Mind az Intel, mind az AMD az új architektúrát elöször szerver verzióban adja ki, utána pedig desktopban. Az Itanium volt az egyetlen kivétel.
Annyi, hogy az elsõ bulldozer magos procik G34 foglalathoz jönnek ki, amibõl megjegyzem van ám desktop alaplap pl. Ausus egy és két foglalattal ... Utána jön ki az AM3r2 avagy AM3+ verzió.
Annyi, hogy az elsõ bulldozer magos procik G34 foglalathoz jönnek ki, amibõl megjegyzem van ám desktop alaplap pl. Ausus egy és két foglalattal ... Utána jön ki az AM3r2 avagy AM3+ verzió.
#14215
Kíváncsian várom az olcsó verziót mire lesz elég!
Core i5 760-at ha elverné ugyanolyan áron már örülnék!
Core i5 760-at ha elverné ugyanolyan áron már örülnék!
Next PC upgrade: 2022
#14214
Bocsánat a tudatlanságom ért, de a Bulldozer architektúrát nem szerverekbe szánják véletlen? Szerver gépet meg ugye nem szokás otthonra venni játékra, vagy tévedek?
#14213
Én játékon ( szimulátorok ) kívül semmi másra nem használom a PC-t, ergo nekem a Q9550-m is totál felesleges... ha amikor anno megvettem több eszem lett volna, akkor jóval olcsóbban vehettem volna egy AMD konfigot, amivel ugyanott lennék teljesítményben a játékok alatt, viszont maradt volna nem kevés pénzem mondjuk egy erõsebb vga-ra...
Érdemes ahhoz gépet választani, amire használjuk... szerintem...
Érdemes ahhoz gépet választani, amire használjuk... szerintem...
www.smart-bus.hu
#14212
Ja, ha ilyen célspecifikusan nézed, akkor igen.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#14211
Ugye a "HA" mond neked valamit!?
Mellesleg ez igaz az i7-re is... otthon ki használja ki? Mert játékra ( és ugye a többségnek ez a lényeg ) még mindig bõven elég egy PhenomII 955...
Tehát az a szegmens, akinek mondjuk az i7-t szánják, biztos érdeklõdve figyeli, hogy egy 1,5X-s teljesítmény mondjuk milyen áron lesz elérhetõ!
Ha nekem ilyen teljesítményû processzora lenne szükségem, marhára nem érdekelne hány mag van benne, ha az ár/teljesítmény/fogyasztás mutatója jobb. Biztos nem fog kevesebbet enni mint az i7, de, ha másfélszer gyorsabb lesz valóban, akkor ehet másfélszer többet... és így máris csak az ár lesz a döntõ!
Mellesleg ez igaz az i7-re is... otthon ki használja ki? Mert játékra ( és ugye a többségnek ez a lényeg ) még mindig bõven elég egy PhenomII 955...
Tehát az a szegmens, akinek mondjuk az i7-t szánják, biztos érdeklõdve figyeli, hogy egy 1,5X-s teljesítmény mondjuk milyen áron lesz elérhetõ!
Ha nekem ilyen teljesítményû processzora lenne szükségem, marhára nem érdekelne hány mag van benne, ha az ár/teljesítmény/fogyasztás mutatója jobb. Biztos nem fog kevesebbet enni mint az i7, de, ha másfélszer gyorsabb lesz valóban, akkor ehet másfélszer többet... és így máris csak az ár lesz a döntõ!
www.smart-bus.hu
#14210
Ki mondta, hogy jobb? 8 maggal biztos nem fog kevesebbet zabálni, mint az intel 4 maggal. Ár/érték meg ott lesz jobb, ahol sokszálú a feladat, otthon mi a tököm használ ki 8 INT magot?
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#14209
Nem mindegy hány mag van benne, ha az ár/teljesítmény/fogyasztás mutatója jobb?
www.smart-bus.hu
#14208
Gratulálok! 2x annyi maggal 1,5x akkora teljesítményt produkálni <#falbav>
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#14207
Saor Alba
#14206
De szép lenne, ha ez igaz is lenne... 😊)
www.smart-bus.hu
#14205
#14204
Jöhetnének már a cpu-k is... annyira kíváncsi vagyok mit tud majd felmutatni az I7K ellen...
www.smart-bus.hu
#14203
CES 2011: szivárognak a fusionös mobil masinák
"Az Acer, az Asus, az MSI és a Toshiba még több gépet épít az AMD Brazos platformjára."
"Az Acer, az Asus, az MSI és a Toshiba még több gépet épít az AMD Brazos platformjára."
Saor Alba
#14202
Saor Alba
#14201
Ez inkabb szvsz az alaplaphoz kotheto driver hiba, semmi koze a CPU-hoz.
Saor Alba
#14200
Minimum annyi köze van hozzá, hogy nem képesek AMD-hez mûködõ drivert gyártani. Ezt a több gépen való teszt bizonyítja. Nem kizárt, hogy van a vezérlõ kártyában egy korlátozás, hogy csak Intel chipsettel mûködjön. De a lényeg, hogy 3 AMD gépben sem lehetett életre kelteni.
#14199
Ez inkább valami szoftver gond, semmi köze az AMD-hez.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#14198
Ezt inkább a szervizestõl kellene megkérdezned, mert õ fogalmazott így általánosítva. Amúgy csupán egy kártyaillesztõ program nem települt, felismerhetetlen és használhatatlan volt, míg más nem AMD alap gépben mûködött. A gép dolga biztonsági kamera felvételek gyártása és tárolása lett volna.
#14197
De az már X6, nem X4!😛
#14196
"Es a legujabb 4 magos csucsmodell: AMD Phenom II X4 975 BE 3.60 GHz"
Nanana, már dec. 20 körül voltak japán, kínai, orosz tesztek az X6-1100BE-rõl 😊
Igaz attól függ ki mire használja.
Nanana, már dec. 20 körül voltak japán, kínai, orosz tesztek az X6-1100BE-rõl 😊
Igaz attól függ ki mire használja.
#14195
"Hallottatok már olyanról, hogy riasztórendszereket nem támogatja az AMD??"
???
???
Saor Alba
#14194
Nem volna utolsó, ha specifikálnád, mit értesz riasztórendszerek alatt. Az AMD processzorai ugyanazokat az X86(leszámítva néhány kiterjesztést) utasításokat tudja, mint az Intel, szóval a hiba máshol lesz.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#14193
Lehet, hogy pont ez volt a cél az intelnek!😉
De mi az ami nemtámogatott?<#fejvakaras>
De mi az ami nemtámogatott?<#fejvakaras>
#14192
Hallottatok már olyanról, hogy riasztórendszereket nem támogatja az AMD??
Nekünk ez nagy csalódás volt, kidobott pénz új gépre, és mivel "semmi baja" a gépnek, ki sem cserélik.
Szimpi volt az AMD a játékokban nyújtott kedvezõ teljesítménye és ára miatt, de legközelebb ha komoly feladatra kell, akkor inkább Intelt veszünk.
Nekünk ez nagy csalódás volt, kidobott pénz új gépre, és mivel "semmi baja" a gépnek, ki sem cserélik.
Szimpi volt az AMD a játékokban nyújtott kedvezõ teljesítménye és ára miatt, de legközelebb ha komoly feladatra kell, akkor inkább Intelt veszünk.
#14191
kínos
www.smart-bus.hu
#14190
AMD Phenom II X4 840 3.20 GHz: 3.20 GHz, 95 W TDP, $102. Nem rossz...
Es a legujabb 4 magos csucsmodell: AMD Phenom II X4 975 BE 3.60 GHz
Es a legujabb 4 magos csucsmodell: AMD Phenom II X4 975 BE 3.60 GHz
Saor Alba
#14189
Saor Alba
#14188
Cicabajt? Mi ez a gay szoveg? <#alien>
"Úgyértem rossz az nekem, ha van +1 videokártya a deszkán?"
+1 jo kis hasznos ficsor neked rossz? Donts el... Amugy IGP, nem videokartya.
Huto: link.
"Úgyértem rossz az nekem, ha van +1 videokártya a deszkán?"
+1 jo kis hasznos ficsor neked rossz? Donts el... Amugy IGP, nem videokartya.
Huto: link.
Saor Alba
#14187
Cicabájt? Ne csináld ezt velem, mert mindjárt eladom minden gigabyte termékem! 😄
www.smart-bus.hu
#14186
Cicabájttól a GA-870A-UD3 vagy GA-880GA-UD3H vegyem meg? Úgyértem rossz az nekem, ha van +1 videokártya a deszkán? Mivel ugyan annyiba kerül..
Hûtõt milyet vegyek? Most csak Athlon II X4 3.00 GHz re lesz pénz, de késõbbiekben majd beújítanék X6ra, ha megéri. Így kellene a hûtõt méretezni. Nagy tuningos nem vagyok és szeretem ha halk a gép..
Üdv!
Hûtõt milyet vegyek? Most csak Athlon II X4 3.00 GHz re lesz pénz, de késõbbiekben majd beújítanék X6ra, ha megéri. Így kellene a hûtõt méretezni. Nagy tuningos nem vagyok és szeretem ha halk a gép..
Üdv!
Dübörög a 965ös x4
#14185
Saor Alba
#14184
Saor Alba
#14183
Talan annyi ertelme van hogy nem kell mondjuk kulon IGP-s deszkat gyartani vagy akinek eleg a grafikus teljesitmenye, nem kell kulon VGA-t vasarolnia. Amugy tenyleg ellatta a feladatot egy IGP-s deszka is, es relative olcson hozza lehetett jutni... Persze azert tortentek komolyabb fejlesztesek, a Sandy olcsobb verzioi is kituno HTPC alapok lesznek (HDMI 1.4 pl.).
Az AMD megoldasa joval komolyabb teljesitmenyt iger, olyan 4670 szintrol beszelnek...
"csak én gondolom azt,h igy van egy jó kis CF/SLi és a beépített GPUnak meg kellene dobni a teljesítményt egy kicsit?
V hogy milyen jó lehetne Physix-hez v egyéb fizikai motort számolni?"
Igen, ezek tok jok lennenek. Vagy akar ha osszedolgozna a kulon VGA-val.
Az AMD megoldasa joval komolyabb teljesitmenyt iger, olyan 4670 szintrol beszelnek...
"csak én gondolom azt,h igy van egy jó kis CF/SLi és a beépített GPUnak meg kellene dobni a teljesítményt egy kicsit?
V hogy milyen jó lehetne Physix-hez v egyéb fizikai motort számolni?"
Igen, ezek tok jok lennenek. Vagy akar ha osszedolgozna a kulon VGA-val.
Saor Alba
#14182
Hátha akkor leszállnak az intelék a földre?!😊
#14181
Ötletes. Kár, hogy ezzel csak beérik az Intelt.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#14180
elrajtolt a Sandy Bridge a maga beépített GPU-jával és mindenki azon izél,h mi értelme...
csak én gondolom azt,h igy van egy jó kis CF/SLi és a beépített GPUnak meg kellene dobni a teljesítményt egy kicsit?
V hogy milyen jó lehetne Physix-hez v egyéb fizikai motort számolni?
csak én gondolom azt,h igy van egy jó kis CF/SLi és a beépített GPUnak meg kellene dobni a teljesítményt egy kicsit?
V hogy milyen jó lehetne Physix-hez v egyéb fizikai motort számolni?
\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/
#14179
#14178
#14177
Nincs mit.
Saor Alba
#14176
köszönöm!