16997
-
#15432
Kivancsi vagyok mi sul ki ebbol, a ~2 millio tranyo indokolja a szep fogyasztast... -
#15431
Ha a 2. generációra javítanak ezt-azt, és az eltűnt tranzisztorok is megkerülnek, akkor lehet nem lesz rossz vétel. 
-
#15430
A Bulldozernek 800 millioval kevesebb tranzisztora van? 
![]()
-
barmi #15429 Nálam is hasonló a helyzet XD :-))) Grat a csendes hűtőhöz ! XD -
#15428
kicsit hangos volt az alap hűtő a procimhoz, kicseréltem hát egy arcticra, beleraktam a házba, like a boss, maradt 3-4 mm a ház oldallaptól :DDDDdd
![]()
-
#15427
Bulldozer teszt by ipon: link. Meglepetesre eleg szepen osszeszedett... :) -
Inquisitor #15426 DDR2-ből lehetet 4Gb modulokat kapni a vége felé, csak közben leesett a DDR3 ára. 8GB modulok meg sacc. egy éve kaphatóak. Vannak is 32-48GB-os dual és trichaneles csomagok. Az egy másik kérdés nálunk mit lehet kapni. DDR1-ből viszont tényleg csak szerver memóriákból lehetett 2GB modult venni. -
#15425
Tehetséges szóvivő, nagyszerűen elmondta a semmit, hatalmas csoda hogy félreértették.
-
#15424
Vihar a biliben -
#15423
Ez a Softpedia de egy unatkozo pletykalap... :D
link -
#15422
A 8GB-os modulok azok érdekesek, mert a legtöbb gyártó szinte mindig csak a szabvány maximuma alatt eggyel gyárt memóriát normál PC-be.
DDR-nél a max 2GB/modul, max 1GB-osat lehetett kapni.
DDR2-nél a max 4GB/modul, max 2GB-osat lehetett kapni.
DDR3-nál a max 8GB/modul, max 4GB-osat lehetett kapni. (eddig) -
#15421
http://news.softpedia.com/news/AMD-Not-Competing-With-Intel-Anymore-Goes-Mobile-237103.shtml
-
lee56 #15420 És pontosan ezek voltak azok a fals pletykák amikből SG-n is tényként kezelt cikk lett.. Nem értem miért nem lehet kicsit tájékozódni, mielőtt cikket ír valaki ilyen témában. Ha meg külföldi forrás alpján írják akkor meg legalább tudna a célnyelven az illető. És nem ez volt az első eset azt hiszem. -
#15419
Az AMD reagált a GlobalFoundries problémáival kapcsolatos pletykákra
![]()
-
Blum #15418 Három változatban érkeznek az AMD memóriái
![]()
-
lee56 #15417 SG színvonalú hír... Nem újratervezik hanem kihagynak teljesen egy tervezett terméket, mert kb fél évre lenne a piacon a jelenlegi ütemtervek szerint, és annak nem sok haszna lenne, főleg nem az AMD-nek :) -
#15416
Teljesen újra kell tervezni az AMD új chipjeit -
#15415
én is gondolkoztam a talicskában mivel gép update volt soron de inkább egy x4-re esett a választásom árban is jobban jártam sokkal -
#15414
Már elég sok embernek van és abból páran meg is bánták,de nem is értem mire gondoltak! -
#15413
már jó ideje beszerezhető kis hazánkban az más téma hogy nem verekednek érte mert egy x4 vagy x6 sokkal jobb választás -
Inquisitor #15412 Szerintem már sokaknak réges régen van. PH-n már a megjelenéskor volt pár embernek. Igaz nem is játékra készült a gépük. Szóval ott pont annyira gyors, amire ők használják, amennyire "drága". :) -
Solt #15411 Én elgondolkoztam rajta... ennyiért már... viszont az a baj, ha kijön a C0, gyakorlatilag ez eladhatatlan lesz. -
#15410
Vajon kié lesz az ország első Bulldozere? :D -
Solt #15409 Az i5k és az i7k között az FX8120 ára. -
AMD 970 -nél már van 4x, 790X -től meg 8x :) -
Inquisitor #15407 Azért memóriába cachelésnél jó tud lenni az a dupla sávszélesség szoftvertől függetlenül. Egyéb esetben meg megint NEM a szoftveren múlik kihasználja e, hanem a GPU-n. Eddig ha kijött egy PCIE generáció, akkor legalább egy évre rá jött olyan videokártya ami ki is használta. Megint nem szoftver kérdés az egyébb hardver, mert ugye aljas módon nem csak VGA-t lehet PCIE-be pakolni. Pl. egy PCIE 1x-es csati már egy USB3/SATA3 vezérlőt sem tud kiszolgálni, a 4/8x-os csati meg ritka. Szóval pl. Raid kártyákhoz most is elkelhet az a PCIE3.0 ... -
#15406
Na igen, az ember a mai fejlodes mellett az ember vehet 2 evente deszkat... 
SATA 6 / USB 3 mas teszta, jo ideje van hardver ami ki is hasznalja oket.
-
#15405
Nem, programok... Az egy dolog hogy a hardver a lehetoseget biztositja... -
Blum #15404 Beszéltek itt hülyeségeket... 
-
Jéééézusom, nektek fogalmatok sincs, mi a legalapvetőbb különbség a PCIe 1.x / 2.x / 3.0 között?
Adatátviteli sebesség
PCIe 1.x: 250MB/s
PCIe 2.x: 500MB/s
PCIe 3.0: 1GB/s
(Szálanként) -
#15402
Engem ez nem fenyeget, hogy milyen gépet vegyek MOST, mert vagy 4-5 évre lerendeztem. De ha idén csak vacilláltam volna, akkor jövőre nem szeretnék olyat venni ami nem tudja kihajtani a majdani legújabb videókarimat. Igaz a mostani se tudja 
de legalább ezt már én hajtom 
Most is olyat lőttem, amiben van SATA 6, meg USB3.
De most egy ideig nem nekem fejlesztenek az tuti
-
#15401
sztem is is hiába használja ki a vga ha a programok meg nem :D -
Programok?? Nem VGA kártyákat akartál mondani? :D -
#15399
Nem tudom mennyire ervagas, a programok jo ideig nem fogjak kihasznalni. Lehet ez akar saccperkabe 2 ev is. -
#15398
Mókás öngól lenne ha kispórolnák tényleg a PCIe 3.0-át -
#15397
Körvonalazódik az AMD 2012-es felhozatala
![]()
-
#15396
Hi, nos, AMD topik, de ha a teljesitmenyt (es a fogyasztast) nezzuk jelenleg a konkurenciaval jobban jarnal: cpu, deszka. -
matyi009 #15395 Hali
sry itt vannak adatok és árak:
http://ipon.hu/webshop/product/_amd_athlon_ii_x4_631_2.60ghz_fm1_box/186118
http://ipon.hu/webshop/product/_gigabyte_ga_a75m_ud2h/180896
http://ipon.hu/webshop/product/_kingston_8192mb_ddr3_1333mhz_cl9_kit_kvr1333d3n9k2_8g/164228
Amugy Ati HD 3870 es videókártyám van.
-
#15394
Az x4 965ösömnek pld 62 fok a max hőmérséklete. Ahhoz képest igencsak sok a 73, de nem tudom milyen az a proci. -
Blum #15393 Jaa..értem.
Mindegy,akkoris sok :)
