16997
-
mester1987 #15593 AMD processzorhoz van külön tesztelő programja az AMD-nek amivel meg lehet tudni az élettartamot illetve a stabilitást? -
Blum #15592 Három új FX szériás AMD processzor érkezik.
"Az FX-4150, az FX-6120 és az FX-8140 jelzésű termékek a Zambezi kódnevű lapkára épülnek." -
#15591
Én az ilyesmivel úgy vagyok, hogy ha energiamegtakarítani akarok, akkor le tudom én venni 800 ról 760ra a megaherceket. De kissebből nagyobbat nem biztos, hogy lehet csinálni. -
#15590
Szinte minden kiderült a Trinity APU-ról
Az A10-5700 a 65W TDP-jevel eleg kellemesnek tunik...
![]()
-
#15589
nekem 1 hónapja van meg tökéletesen elég tudja amit kell usb3,sta3,ucc stb...és az ára se vészes én 21k-ba vettem giannitól -
zritya #15588 Jóféle kis lap, valószínű meg van a favorit 
-
#15587
am3+-t támogatja chipset szinten..:D -
#15586
hát inkább egy am3+-os deszka pl.870 extreme 3 r.20 nekem bevált pedig idáig csak asus deszkáim voltak.
elvileg amit linkeltél lap chipset szinten támogatja az am3-at viszont bios szinten már kérdéses mivel nem sok árkülönbözet van inkább am3+ -
zritya #15585 Szerintetek ez a lap jó vagy felejtős? Azért ezt néztem mert nem akarok rá sokat száni(max 20k) és ebben a VGA-m is kényelmesen elférne, vagy akkor már inkább AM3+ ?
ASROCK M3A770DE -
#15584
Lehet ezt még fokozni? :D -
Blum #15583 :DDDDDD -
#15582
Az amd 64 magos procija támogatja a 64mb-os ssd-t? -
Blum #15581 Részletes AMD-s útiterv az idei évről -
#15580
hát nem tudom igaz én a mai gameket gyorsan töröltem egyik se jön be BF3 se igazán öreg cod2-vel játszok de akkor se best buyok ezek az FX-ek..6100-as árából már majdnem I5 vehető ami gyorsabb, jövő egy Phenomal is bátran lehet a jövőre tekinteni nem fogja tovább húzni egy FX tulaj se egy phenomnál. -
lee56 #15579 Ha starcrafttal meg ccss-vel nyomod akkor érthető is :) Minden a felhasználási területtől függ. Ha sose fogja az ember kihasználni mert mondjuk PC-n csak nosztalgiázik játékokkal, meg max internet és filmet néz, akkor még egy négymagis is tök felesleges.
Amúgy a két FX-8xxx ára tényleg magas csöppet, de pont a 6100, ami még olcsóbb is mint pár gyorsabb ph2X4, azzal az árcédulával mi a bajod? -
#15578
-
#15577
Abban kéne reménykedni hogy valami oknál fogva a VGA helyett végre normális procit is fel tud mutatni mai harcolhat a konkurenciával! -
#15576
Örök igazság : Nem hiába kék Solten logója se 
XXXD
-
#15575
Későbbiekben sem fogod nagyon látni :D
Elcseszett egy széria lett ez! -
#15574
még a mai játékokba se láttom előnyét az FX-eknek főleg az árcédula nincs rendben velük -
lee56 #15573 Ha régebbi játékok a szempont, ahol 1-2 szál van dolgoztatva akkor talán, de ha a jövőre gondolva vesz procit meg a jelen többszálúra megírt játékait használja, akkor egyértelműen FX az ajánlott, főleg ha már ugyis új alaplapot vesz.
@Inquisitor :
FM1 foglalatos bulldozert "trinity"t, azt várhatod is, mert FM2-re fog jönni :) -
#15572
ár/teljesítmény arányban egy Phenom gyorsabb főleg játékok alatt ami a fő lényeg szerintem általánosságban, videóvágásra úgy se amd-t vesz a jó nép de mindenki azt vesz amit akar én majd megvárom a bull v2-t fm1 fogalat köze nincs az egészhez remélem vágod az más platform másra kihegyezve. -
lee56 #15571 Így van, x4 phenom2vel egy árban igen is jó vétel szerintem, 6 szálat használó programokban 99% gyorsabb. Ugyanazért az árért kap magasabb teljesítményt és még egyel kisebb fogyasztási osztályban is tanyázik..
Azért kifjtenéd bővebben miért is járna 10x roszabbul, tényleg érdekel.. -
Inquisitor #15570 FX6100 annyira nem rossz szerintem, pont általános otthoni felhasználásban és játékban a tesztek szerint hozza a sokkal drágább FX-8000 széria teljesítményét. Egyedül ott kevesebb sokkal, amitől az FX procik jobbak. De halandó user nem nagyon futtat pl. részecske fizikai szimulációt és hasonlókat.
Amúgy meg úgy is jön az FM1 foglalatos bulldozer generáció, a Phenomokat meg egy idő után úgy is kivonják a piacról.
Nem állítom, hogy a vevő nem jár jobban egy jól árasított Phenom II-vel, de a 10x jobb vétel erősen kétséges szvsz. -
#15569
fx-et ne vegyen felejtse el 10-szer jobb véte egy phenom bármelyik is legyen :D -
lee56 #15568 vagy akár egy FX 6100 -
#15567
Az IBM-nél is készülnek AMD Trinity APU-k -
#15566
jó felment a 955 ára nem éri meg jobban egy 965T ?? -
#15565
AMD Phenom II X4 955 3.20GHz AM3 BOX Black Edition
ASUS M5A97 -
zritya #15564 Sziasztok!
Régebben írtam hogy meg fagynak a játékok, azóta nem igen játszottam de mostanában szoktam és megint csak csinálja, először a hang fagy be vagy a kép és utána a hang ez játék függő erős a gyanúm hogy proci v alap lap, úgyis szeretnék 4 magosra váltani majd, tudnátok nekem mondani alaplapot(DDR3) meg proci ami nem túl drága de nem is gagyi.
Előre is köszönöm! -
R04CH #15563 Sziasztok!
A kérdésem a következő: van egy Asrock 870 Extreme 3-as deszka, ebben vajon milyet szólna 2x2 GB G. Skill Ripjaws? Ti mit javasolnátok? Válaszotokat előre is köszönöm! -
#15562
AMD roadmap 2012-2013 -
nadorij #15561 Ezt a hiba üzenetet kaptam: Hibaüzenetek
Illesztőprogram telepítés: az illesztőprogram-csomag nem ad meg hardverazonosítót
Ezért: AMD videokártya-illesztőprogram
Végső állapot: Sikertelen
Tétel verziója: 8.920.0.0000
Méret: 90 Mbyte -
#15560
Csak az AMD-s gépekhez tettek sütit, rejtett befolyásolás. 
-
#15559
De pont előtte volt ingyen süti és megmondták nekik melyik az amd-s cucc! 
-
#15558
"Szavazz az AMD-re, ingyen süti"
biztos elkerülte a figyelmedet, hogy a 3-3 tesztgép kiléte el volt rejtve a tesztelők elől, ők csak az alapján szavaztak, hogy mit éreztek játék közben, melyik jobb -
#15557
Többek között ezzel promózták a bull-t, nem csoda hogy nyert. Viszont "The AMD Reality Check Challenge"...innentől már cinkesnek tekinthető. Szavazz az AMD-re, ingyen süti! :D -
#15556
Beépített AMD-sek voltak az emberkék
-
Solt #15555 Upsz! :) -
Solt #15554 Köszi Urak... tolmácsolom a kollégának... :)
