AMD
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#15235
Mert meg kell venni a Noctuat, oda van irva, hogy kotelezo a processzor felet hutore kolteni. 😄DDD No comment.
#15234
Hõmérsékleti adatokat lehet tudni a Bullról? Mert szerintem nem véletlenül adják mellé azt a blokkot. TDP-je szintén magas,ami rá lett fogva arra,hogy 2millio tranzisztorral nem csoda. Ami egyébként még tolerálható lenne,HA! megenné de legalábbis egy szinten lenne az SB-vel. Na mindegy,bízzunk a köv. steppingben.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#15233
2500k + Noctua NH-D14 = £210 ( ha H80-al nezem akkor £230 )
AMD FX8 8150 (Free shipping) = £196.92
A huto ami a 8150-hez jar ( mint emlitettem ) £70-£80 kozott mozog itt a cpu ara ~£120 ami £30 kevesebb az i5 2500k arahoz kepest.
Azt meg senki ne mondja nekem hogy aki 2500k vesz az gyari hutovel hasznalja.
Szoval nem tudom ki hogy szamol de ugy tunik nekem mintha olcsobb lenne osszesegeben mint az i5 2500k a 2600k-rol nem is beszelve.
AMD FX8 8150 (Free shipping) = £196.92
A huto ami a 8150-hez jar ( mint emlitettem ) £70-£80 kozott mozog itt a cpu ara ~£120 ami £30 kevesebb az i5 2500k arahoz kepest.
Azt meg senki ne mondja nekem hogy aki 2500k vesz az gyari hutovel hasznalja.
Szoval nem tudom ki hogy szamol de ugy tunik nekem mintha olcsobb lenne osszesegeben mint az i5 2500k a 2600k-rol nem is beszelve.
ゾルターン
#15232
A problema mas. Egy uj termekkel nem tud megfelelo bevetelt generalni az AMD. Beleinvesztalnak tomerdek penzt milliardokat a fejlesztesbe, de tul kevesen fogjak venni, mert van nala jobb processzor, raadasul most meg joval olcsobban is.
Ha pedig nem jobb ar/teljesitmeny mutatokkal rendelkezo processzort akarnak akkor sem. Tehat nem hoz vissza majd eleg penzt. Nem mindegy am, hogy mennyi beveteled van es mennyit hasznalhatsz fel a jovoben.
Raadasul nem tudjak csak az alacsony arazassal kompenzalni, hogy megfelelo merteku eladast generaljon. A versenytars Intel pedig, barmikor tudja kovetni a piacot, mivel jelenleg jobb processzorjai vannak es igy elonyt elvez az arversenynel is, ha ugy kivanja, hogy sikertelenne tegye a buldozer forgalmat.
Jelenleg az FX-8150 ara $279.99 USD, ami tobb mint 60 dollarral dragabb mint egy i5 2500k.
Vajon melyiket eri meg, megvenni ? A fanatikus AMD hivokon kivul, akinek van egy csepp esze, az nem es ez a baj.
Ha pedig nem jobb ar/teljesitmeny mutatokkal rendelkezo processzort akarnak akkor sem. Tehat nem hoz vissza majd eleg penzt. Nem mindegy am, hogy mennyi beveteled van es mennyit hasznalhatsz fel a jovoben.
Raadasul nem tudjak csak az alacsony arazassal kompenzalni, hogy megfelelo merteku eladast generaljon. A versenytars Intel pedig, barmikor tudja kovetni a piacot, mivel jelenleg jobb processzorjai vannak es igy elonyt elvez az arversenynel is, ha ugy kivanja, hogy sikertelenne tegye a buldozer forgalmat.
Jelenleg az FX-8150 ara $279.99 USD, ami tobb mint 60 dollarral dragabb mint egy i5 2500k.
Vajon melyiket eri meg, megvenni ? A fanatikus AMD hivokon kivul, akinek van egy csepp esze, az nem es ez a baj.
#15231
Hogy a p.... nem . Rogton a holdon. Talan olyan nagy dolog megvenni 3x 22" monitort ? Nem kell itt sirni hogy vilag valsag blabla ... eleg benezni a Milyen gepet vegyek topikba .
Eleg a meglevohoz hasznaltan 2 db es mar is 5760x1080-rol beszelunk. Csak gyorsba beneztem a bazarba Benq g2220hd 20 ezer kemeny forint. ( ket hetvegi bebas...as )
Szoval ne gyere nekem Dubaj-al mert akar a szomszedodban is lehetne <#smile>
Eleg a meglevohoz hasznaltan 2 db es mar is 5760x1080-rol beszelunk. Csak gyorsba beneztem a bazarba Benq g2220hd 20 ezer kemeny forint. ( ket hetvegi bebas...as )
Szoval ne gyere nekem Dubaj-al mert akar a szomszedodban is lehetne <#smile>
ゾルターン
#15230
ebben a generációban gyakorlatilag mindegy hogy valaki X4et vagy szendit vesz(játékhoz)
a különbség szemmel nem látható
http://static.techspot.com/articles-info/448/bench/CPU_02.png
következõ generációs GPU-k talán majd jobban kihozzák a különbséget de addig is az X4 955 a legjobb vétel.
i5 jelenleg pénzkidobás játékra de aki mondjuk 2-3 évig nem szeretne az alaplap+cpu kombóhoz nyúlni annak talán jobb választás lesz a 2500k
a különbség szemmel nem látható
http://static.techspot.com/articles-info/448/bench/CPU_02.png
következõ generációs GPU-k talán majd jobban kihozzák a különbséget de addig is az X4 955 a legjobb vétel.
i5 jelenleg pénzkidobás játékra de aki mondjuk 2-3 évig nem szeretne az alaplap+cpu kombóhoz nyúlni annak talán jobb választás lesz a 2500k
V9ykn8_TZL0
#15229
"Manapsag a "jatekos" ott kezdodik hogy 2560x1600 es az ettol exremebb eyefinity setup "
hol? dubajban?
hol? dubajban?
V9ykn8_TZL0
#15228
nem mindenki tirexi komplexusos ám.
#15227
* grebber a folyamatos flemkeltes es trollkodas miatt kitiltva a topikbol egy hetre. *
Saor Alba
#15226
Miert nincs adat az OC-s 2600k-rol ? <#ticking>
ゾルターン
#15225
"Na majd a kov. stepping."
Igy igy .... nem lesz ez rossz . Csak mar a szoftverfejlesztoknek kellene felnoni a feladathoz es kihasznalni az eroforasokat nem AMD-t fikazni ... ugye.
Igy igy .... nem lesz ez rossz . Csak mar a szoftverfejlesztoknek kellene felnoni a feladathoz es kihasznalni az eroforasokat nem AMD-t fikazni ... ugye.
ゾルターン
#15224
"Amit kifogasolni lehet az a fogyasztas .... es mindig is orvosolva volt es lesz is."
2 millio tranyoval (Sandy a fele), 125W TDP-vel nem rossz ez:
Tuning eseten zabagep, de ott mar a 95 TDP-s korajoknak is megjon az etvagya. Na majd a kov. stepping.
2 millio tranyoval (Sandy a fele), 125W TDP-vel nem rossz ez:
Tuning eseten zabagep, de ott mar a 95 TDP-s korajoknak is megjon az etvagya. Na majd a kov. stepping.
Saor Alba
#15223
Egy GTA 4 -es összehasonlításra azért kíváncsi lennék...
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
#15222
Jo otlet, de inkabb fejezd be a trollkodast kerlek.
Saor Alba
#15221
ezt jo lenne ha kifejtened mert ertelmet nem latom.
ゾルターン
#15220
Én is kardba dõlök, h ennyire képes 8 mag, hihetetlen.
#15219
Ezek a táblázatok is alátámasztják az "Akinek játékra kellene tuti nem veszi meg" kijelentésemet.
Amúgy ja, inkább ki kell várni egy pöppet, h mi lesz köv. gen. fronton.
Amúgy ja, inkább ki kell várni egy pöppet, h mi lesz köv. gen. fronton.
#15218
<#eljen> <#alien> Jo de a "gamer" a kardjaba dol hogy nem 64 FPS-e van hanem csak 60... <#vigyor>
Saor Alba
#15217
Ha nem tevedek a £200 ar tartalmaz egy £70-£80 hutot is. Nem vedeni akarom az AMD termeket csak megint oda erkeztunk hogy egymas hulyeseget emelik emberek negyzetre etc. etc. etc.
"Akinek játékra kellene tuti nem veszi meg" hat ez ketlem .
Persze ha megint csak ( mint szokas ) 800x600 vagy hasonlo megmeretettest veszunk figyelembe akkor termeszetesen ..... de kerdezem ki jatszik ekkor felbontasban ? Nem meg hogy ilyen felbontasban de meg 1680x felbontasban sem igazan es aki teszi az nem ilyen rendszerben gondolkodik. Manapsag a "jatekos" ott kezdodik hogy 2560x1600 es az ettol exremebb eyefinity setup ... lehet ezzel vitatkozni . Erre halad a vilag es mint maskor is most is az AMD termeke ( nem csak CPU szinten ) elore mutat a jovobe . Csak par pelda : ( mar ha jatekosokro beszelunk )
Mint lathato 3 fps koruli a kulonbseg ami akar adodhat a meresi hibabol is . Azt is szeretnem korigalni hogy milyen aron milyen tejesitmenyt az x6-hoz kepest . Ha figyelembe vesszuk azt hogy mit is kapunk a termekkel olcsobb a Bulldozer mint az X6 1100T.
Amit kifogasolni lehet az a fogyasztas .... es mindig is orvosolva volt es lesz is. Lsd. X6 1055T is elerheto 95W TDP-vel.
Es ha megfigyeljuk akkor lathato mi teljesitmeny/tartalek van/lehet a Bulldozerben amikor ilyen terheles mellett kb. 10% esik a grafikus teljesiteny mig az intel eseten kozel 30%. En igy latom ..... en eppen ezert varok kov. majus , junius . Addigra a piac megnyugszik mind CPU es alaplap fronton es min. 20%-25% olcsobban olyan gepet lehet epiteni amit meg a Nasa is irigyelni fog <#vigyor1>
"Akinek játékra kellene tuti nem veszi meg" hat ez ketlem .
Persze ha megint csak ( mint szokas ) 800x600 vagy hasonlo megmeretettest veszunk figyelembe akkor termeszetesen ..... de kerdezem ki jatszik ekkor felbontasban ? Nem meg hogy ilyen felbontasban de meg 1680x felbontasban sem igazan es aki teszi az nem ilyen rendszerben gondolkodik. Manapsag a "jatekos" ott kezdodik hogy 2560x1600 es az ettol exremebb eyefinity setup ... lehet ezzel vitatkozni . Erre halad a vilag es mint maskor is most is az AMD termeke ( nem csak CPU szinten ) elore mutat a jovobe . Csak par pelda : ( mar ha jatekosokro beszelunk )
Mint lathato 3 fps koruli a kulonbseg ami akar adodhat a meresi hibabol is . Azt is szeretnem korigalni hogy milyen aron milyen tejesitmenyt az x6-hoz kepest . Ha figyelembe vesszuk azt hogy mit is kapunk a termekkel olcsobb a Bulldozer mint az X6 1100T.
Amit kifogasolni lehet az a fogyasztas .... es mindig is orvosolva volt es lesz is. Lsd. X6 1055T is elerheto 95W TDP-vel.
Es ha megfigyeljuk akkor lathato mi teljesitmeny/tartalek van/lehet a Bulldozerben amikor ilyen terheles mellett kb. 10% esik a grafikus teljesiteny mig az intel eseten kozel 30%. En igy latom ..... en eppen ezert varok kov. majus , junius . Addigra a piac megnyugszik mind CPU es alaplap fronton es min. 20%-25% olcsobban olyan gepet lehet epiteni amit meg a Nasa is irigyelni fog <#vigyor1>
ゾルターン
#15214
Relative jo aron kinaljak, az egyik kozkedvelt brit shopnal pl az FX6100 olcsobb mint a jo ideje forgalomban levo korajot... Es ez a nyito ar, lesz meg olcsobb.
Saor Alba
#15213
Igy igaz, 5 eve dolgoznak rajta, 5 EVE!!! Egyet kell ertenem az egyeb forumon olvasottakkal, 2 evvel ezelott iszonyat nagyott dobbantott volna (meg 1 ev is talan belefer).
Saor Alba
#15212
max ha jó áron adják lehet sikeres a bull.különben bukás 8 mag ide vagy oda érdemben nem használja ki semmi 1-2 program kit érdekel
Mi az a számítógép és internet ??mindenki csak ezekről ugat
#15211
Itt inkább z a gond, hogy akkora hype volt a cucc körül, meg hogy büntetés lesz. Erre meg a 8 magos hozza a 6 magos Phenom 2 szintjét, ha meg többet, akkor meg paks téglát sz@rik. Értem én, hogy ez az elsõ széria az apu-kból, de nagyon sokan nem erre számítottak, és ez az amd-nek nagy öngól, mert akinek egy 4 magos phenom 2-je van az jobb esetben nem cseréli le, mert amd-bõl úgy sincs jelentõsen erõsebb, vagy ha jobbat akar kénytelen a konkurenciát választani. <#gonosz3>
#15210
Egyetértek, kifelejtettem hogy fõként gamer szempontból értettem a 8 mag kihasználását, my bad. Jelenleg a 4 magot sem tudja sok-sok game megfelelõen kihasználni, ezért egyelõre a 8-at emlegetni is felesleges. Sok esetben két mag közel csúcson hajtott, a harmadik mag fél kézzel dolgozik, a negyedik pedig elaludt. Az újabb konzolok megjelenéséig nem hinném hogy ez jelentõsen változni fog. 😊
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#15209
meg ha belegondolunk, hogy az utóbbi években melyik játékban volt komoly fizika, ami igényelne erõs cput hát sírni fogunk 😄
#15208
"Jelenleg a 8 mag teljesítményét gyakorlatilag semmi sem tudja kihasználni"
?? Azert lejjebb talalhato par pelda arra hogy ki tudja (videofeldolgozas, tomorites), az hogy a bevetel-szempontjabol vekony "gamer-reteg" eltemette a procit, hat istenem... 😊 Az AMD ettol nem fog a kardjaba dolni (kardjaba dolhetne mert most vehetek Intelt - mintha a fogamat huznak). A jatekok kb. 90%-a nincs a tobbszalusitasra felkeszitve (optimista becsles, van ez ~ 98% is) egy magot tekintve meg az Intel egy jo ideje erosebb. Bar magas felbontasnal meg szurok hasznalataval a CPU ereje gyakorlatilag "ertelmet veszti".
?? Azert lejjebb talalhato par pelda arra hogy ki tudja (videofeldolgozas, tomorites), az hogy a bevetel-szempontjabol vekony "gamer-reteg" eltemette a procit, hat istenem... 😊 Az AMD ettol nem fog a kardjaba dolni (kardjaba dolhetne mert most vehetek Intelt - mintha a fogamat huznak). A jatekok kb. 90%-a nincs a tobbszalusitasra felkeszitve (optimista becsles, van ez ~ 98% is) egy magot tekintve meg az Intel egy jo ideje erosebb. Bar magas felbontasnal meg szurok hasznalataval a CPU ereje gyakorlatilag "ertelmet veszti".
Saor Alba
#15207
Szerintem nem kell aggódni, az AMD eddig sem volt az Intel számára hatalmas konkurencia. Az Intel általában drágább és ennek megfelelõen többnyire jobban teljesít az AMD-vel szemben a prociigényes alkalmazásokban, amíg az AMD olcsóbban kínál valamivel gyengébb/hasonló teljesítményt felhasználástól függõen. Jelenleg a 8 mag teljesítményét gyakorlatilag semmi sem tudja kihasználni (ha valami talán támogatja is jelenleg, nem azt jelenti megfelelõen ki is használja a képességeit), nem csoda hogy a tesztekben úgy szerepel ahogy...majd megváltozik a helyzet ha elkezdenek szállingózni a 8 magra optimalizált programok - ami nem holnap lesz. Addig nem kell semmiféle elõnyre számítani. Nincs itt nagy probléma, csak engedni kell a Bulldozer árakból, mert ez így egyelõre nem kifejezetten a megszokott AMD teljesítmény-árpolitika.
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#15206
Kezdenek magyarázkodni. 😄 "Deus Ex: Human RevolutionS"...<#wilting>
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#15205
Sajna ez a lemaradás egyre nagyobb lesz. Úgy néz ki intel értelmesebb mérnököket tudott összeverbuválni!
Next PC upgrade: 2022
#15204
Azert mert ezt a modelt FX jelzessel lattak el semmi koze nincs a regi FX processzorokhoz. A parhuzam is hibas. Ez egy desktop proci,csak nem sikerult ugy ahogy az AMD szerette volna, a szerver processzorok masok lesznek.
Igazaban a gond ott volt, hogy tul sokaig tartott a piacra dobas.Jo proci lenne, ha kb 2010 elejere sikerult volna kidobniuk a piacra, de igy a konkurens mar elottuk jart a sok keslekedessel.
Hasonlit valamelyest az AMD-Nvidia 2010-es VGA szektor allapotara, ahol az Nvidia volt megkesve a termekeivel es csak loholt az AMD utan.
Most az AMD van lemaradva es neki kell felkotnie a gatyajat, hogybehozza a lemaradast.
Talan majd a legkozelebbi CPU generacional, mert ez a sor eleg aggaszto a cikkben:
"A vállalat rajongói- és vásárlói bázisának gerincét adó gamerek azonban feltehetõen csalódással veszik majd tudomásul, hogy a kevéssé párhuzamosított feladatok alatt a négy modulból, azaz nyolc magból álló FX-8150 teljesítménye gyakran még a 3,3 GHz-es hatmagos Phenom II X6-ét sem éri el, a négymagos Intel Core i5-2500K-t pedig meg sem közelíti"
Az meg nem szamit majd ha Windows 8 alatt 10% pluszt hoz az optimizalas utan, mert sokkal tobb a lemaradas es meg szinte egy szepsegtapasznak is keves lesz.
Remelem kovetkezo generacioval nem lesznek ilyen toketlenek es keslekedok, mert nem tenne hosszu tavon jot a CPU iparnak, ha az AMD kiesne a pixisbol, mert lelassulna a proci fejlodes es a vevok horror aron vehetnek csak meg oket, mert nem lenne az Intelnek konkurense es a sajat szaja ize szerint alakithatna a piacot.
Igazaban a gond ott volt, hogy tul sokaig tartott a piacra dobas.Jo proci lenne, ha kb 2010 elejere sikerult volna kidobniuk a piacra, de igy a konkurens mar elottuk jart a sok keslekedessel.
Hasonlit valamelyest az AMD-Nvidia 2010-es VGA szektor allapotara, ahol az Nvidia volt megkesve a termekeivel es csak loholt az AMD utan.
Most az AMD van lemaradva es neki kell felkotnie a gatyajat, hogybehozza a lemaradast.
Talan majd a legkozelebbi CPU generacional, mert ez a sor eleg aggaszto a cikkben:
"A vállalat rajongói- és vásárlói bázisának gerincét adó gamerek azonban feltehetõen csalódással veszik majd tudomásul, hogy a kevéssé párhuzamosított feladatok alatt a négy modulból, azaz nyolc magból álló FX-8150 teljesítménye gyakran még a 3,3 GHz-es hatmagos Phenom II X6-ét sem éri el, a négymagos Intel Core i5-2500K-t pedig meg sem közelíti"
Az meg nem szamit majd ha Windows 8 alatt 10% pluszt hoz az optimizalas utan, mert sokkal tobb a lemaradas es meg szinte egy szepsegtapasznak is keves lesz.
Remelem kovetkezo generacioval nem lesznek ilyen toketlenek es keslekedok, mert nem tenne hosszu tavon jot a CPU iparnak, ha az AMD kiesne a pixisbol, mert lelassulna a proci fejlodes es a vevok horror aron vehetnek csak meg oket, mert nem lenne az Intelnek konkurense es a sajat szaja ize szerint alakithatna a piacot.
#15203
iPonról nézel nekem valamit ? :'D
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#15202
40 ezres tapegyseg? Az szep... <#alien> SSD-bol inkabb SATA3-as?
Saor Alba
#15201
Nem keszul kifejezetten desktop CPU, a Sandy is a szerver "butitott" valtozata.
"Tehát akiknek valóban készült, azok meg is találták maguknak a procit."
Errol van szo, a Bull jobban megorizte a szerver jelleget, a felhasznaloi kor gondolom nem kisse elegedett azzal hogy ~£200-ert kap egy ilyen CPU-t 😊
"Tehát akiknek valóban készült, azok meg is találták maguknak a procit."
Errol van szo, a Bull jobban megorizte a szerver jelleget, a felhasznaloi kor gondolom nem kisse elegedett azzal hogy ~£200-ert kap egy ilyen CPU-t 😊
Saor Alba
#15200
$1000-ert no thanks 😊
Saor Alba
#15199
bullnál ugyse az fog dönteni 1-1tesztprogramban mit mûvel ha nem játékokban hogy teljesít na meg a legfoontosabb az árcédula mert p.engem nem izgat fel és nem mászok rá aszonyra ha egy szintetikus trágyában 10 pontal kikap vagy bármennyivel is.
Mi az a számítógép és internet ??mindenki csak ezekről ugat
#15198
Jaa,az más 😊
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#15197
2db
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#15196
120k egy 6950? Mi a f.sz??? <#wow1>
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#15195
Metro 2033, Flight Simulator X, Photoshop, BF3 és egyéb ilyen gépigényes cuccok alá menne, 1080p-ben, egy 30 colos DELL-en pedig játszana.
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#15194
Hát mire van kihegyezve? Több maggal és egy maggal is rosszul teljesít a 8 magos áemdé. (nekem 3ds max és cinebencs a mérce cpu méricskélésnél 😛).
Na majd meglátjuk a quad channeles lga2011-et muha 😄
Na majd meglátjuk a quad channeles lga2011-et muha 😄
#15193
" bar tenyleg a vilag legyorsabb CPU-ja amennyiben keznel van egy kis folyekony nitrogen es helium.."
Másik fórumon ment a sírás, hogy de hát játékok alatt ... bal bal bal.
Ezzel az a baj, hogy az FX jelzésû procik soha az életben nem otthoni, desktop vagy játék célra készülnek. A VALÓS sebességrõl meg ezer hozzászólásban egy ember nyilatkozott akinek ér valamit a szava a témában, hogy õ ugye olyan programokkal dolgozik, amik akár 64 procimagot is kihajtanak és ott a 600 dolláros Opteron 2x gyorsabb az Intel 1150 dolláros Xeonjánál. Ugyan azon hozzászólásból az is kiderül, hogy sok száz ilyen program létezik, csak ugye átlag user nem fog vele találkozni, mert sosem futtat ilyen programokat. Pont.
Egyébként a tesztekben érdemes figyelni az FX6 procit, mivel ahol tényleg számítanak a magok, ott picit lassabb az FX8-nál, de ahol nem ott egálban van(!), ahol meg a cache számít, ott néhol gyorsabb is.
Másik, szintén munkagépet használó user, meg írta, hogy megrendelte a saját FX8-át és kb. ezzel egy idõben a nagyobb webes boltokban el is fogyott az FX8 széria ... Tehát akiknek valóban készült, azok meg is találták maguknak a procit. Szóval itt az elvárásokkal volt a baj, meg AMD hülye marketingjével. FX8 meg szerintem akkor is 4 magos. 😛
Másik fórumon ment a sírás, hogy de hát játékok alatt ... bal bal bal.
Ezzel az a baj, hogy az FX jelzésû procik soha az életben nem otthoni, desktop vagy játék célra készülnek. A VALÓS sebességrõl meg ezer hozzászólásban egy ember nyilatkozott akinek ér valamit a szava a témában, hogy õ ugye olyan programokkal dolgozik, amik akár 64 procimagot is kihajtanak és ott a 600 dolláros Opteron 2x gyorsabb az Intel 1150 dolláros Xeonjánál. Ugyan azon hozzászólásból az is kiderül, hogy sok száz ilyen program létezik, csak ugye átlag user nem fog vele találkozni, mert sosem futtat ilyen programokat. Pont.
Egyébként a tesztekben érdemes figyelni az FX6 procit, mivel ahol tényleg számítanak a magok, ott picit lassabb az FX8-nál, de ahol nem ott egálban van(!), ahol meg a cache számít, ott néhol gyorsabb is.
Másik, szintén munkagépet használó user, meg írta, hogy megrendelte a saját FX8-át és kb. ezzel egy idõben a nagyobb webes boltokban el is fogyott az FX8 széria ... Tehát akiknek valóban készült, azok meg is találták maguknak a procit. Szóval itt az elvárásokkal volt a baj, meg AMD hülye marketingjével. FX8 meg szerintem akkor is 4 magos. 😛
#15192
Saor Alba
#15191
Az AMD szerint a Windows 7 es az eddigi op.rendszerek eroforrasutemezoje nem optimalizalt a Bulldozer uj arhitekturajahoz, a 8-al lesz nemi teljesitmeny-novekedes (~10%).
Saor Alba
#15190
Nem igazan, arra van az architektura kihegyezve:
Sajnalatos modon a jatek-programozok nem nagyon veszik a faradtsagot a "tobbszalusitasra"... 😊
Sajnalatos modon a jatek-programozok nem nagyon veszik a faradtsagot a "tobbszalusitasra"... 😊
Saor Alba
#15189
bar az erdekes hogy szurok eseten extrem felbontasnal a HT osszefossa magat
mig a Bulldozer eseten a teljesitmeny alig valtozik > szinte ugyan az szurokkel es szurok nelkul.
Erdekes a 8 mag magyarazata is ... ami lehet nem is 8 <#kuss>
mig a Bulldozer eseten a teljesitmeny alig valtozik > szinte ugyan az szurokkel es szurok nelkul.
Erdekes a 8 mag magyarazata is ... ami lehet nem is 8 <#kuss>
ゾルターン
#15188
Nagy hühó semmiért...😄 pedig én is vártam a bullt mert gép update de sztem maradok athlon X4 vagy phenom x2/x4 (akinek van eladó írhat)
Mi az a számítógép és internet ??mindenki csak ezekről ugat
#15187
ami a lenyeg .... jatekokban az i7 az esetekben min. 40% jobban teljesit <#gonosz3>
ゾルターン
#15186
GPU limitnel hagyomanyos a helyzet (BBC2):
Saor Alba
#15185
A torok videoban elhangzott hogy 4.5 GHz-re huztak az osszes (8) magot, leggel, minden problema nelkul, ugy mar leverte a 2600k-t. Ilyenkor azonban szepen megno az etvagya... 😊
Saor Alba
#15184
ja ... most neztem . 600MHz-1GHz plus kell neki hogy megfogja a 2600k-t.
A fogyasztasrol nem is beszelve.
A fogyasztasrol nem is beszelve.
ゾルターン