Sg.hu

AMD

← ElőzőOldal 35 / 340Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

broman191
#15290
Egy bizonyos játékban csinálja vagy minden játékban? Csak mert egy bizonyos terhelési szint után valószínûleg instabillá válik a 4 maggal, azaz bármit csinálsz, nem jött össze a bolt, a te példányod nem bírja a 4magosítást. Hasonló feszültséggel ismerõsömnek 4 GHz felett volt és stabil, tehát nem azzal lesz a gond!

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

Inquisitor
#15289
"Én is kardba dõlök, h ennyire képes 8 mag, hihetetlen."
Azért, mert az igazából 4 mag?
"Az én 965 BE-m jobb mint az új FX 4100"
Mivel utóbbi valójában kétmagos??? 😊

Azt meg írtam, hogy speciális tudományos és mérnöki számításban az Opteronos tesók 2 kört vernek a kétszer drágább Xeonokra. Ja, hogy a vérpistikék nem futtatnak otthon folyadékszimulációt? Így jártak.

MauroN
#15288
Igaz. Köszi.

Cooler Master Elite 430 with 3 Cooler Master Sickleflow 120, Gigabyte GA-770T-D3L, AMD Phenom II X4 965 BE(3,4 Ghz), Nvidia GTS 450 1Gb, Kingmax 6Gb DDR3 1333 Mhz Western Digital WD5000-AADS 500Gb

Solt
#15287
Azért az nem hangzik rosszul...

www.smart-bus.hu

Blum
#15286
Higgy

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

MauroN
#15285
Miért, hogy kell leírni?

Cooler Master Elite 430 with 3 Cooler Master Sickleflow 120, Gigabyte GA-770T-D3L, AMD Phenom II X4 965 BE(3,4 Ghz), Nvidia GTS 450 1Gb, Kingmax 6Gb DDR3 1333 Mhz Western Digital WD5000-AADS 500Gb

Blum
#15284
hidj? :S

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

barmi
#15283
A grafikon alapján jónak tûnik az elsõ mérésem eredmény alap órajelen :

| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |

MauroN
#15282
A biosnak hidj.

Cooler Master Elite 430 with 3 Cooler Master Sickleflow 120, Gigabyte GA-770T-D3L, AMD Phenom II X4 965 BE(3,4 Ghz), Nvidia GTS 450 1Gb, Kingmax 6Gb DDR3 1333 Mhz Western Digital WD5000-AADS 500Gb

Deathstorm
#15281
Most nézem hogy a biosban AMD Phenom II X4-et ír,az eszközkezelõ pedig AMD II Phenom X2-t jelez.
Akkor most mi van ????

Deathstorm

barmi
#15280
Innen kell kivenni a pipát ha esetleg be van rakva :
Start menübe bírod, hogy msconfig, rendszerindítás menüpont
speciális beállítások, majd a processzorok száma opció !
Innen kell kivenni a pipát !

| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |

barmi
#15279
A W7 fórumban segített nekem egy specialista nevû mester júzer
aki szerint : Processzorok száma Korlátozza a többprocesszoros
rendszerben használt processzorok számát. A jelölõnégyzet bejelölése
esetén a rendszer csak annyi processzort használ a betöltésnél, amennyi
a legördülõ listában szerepel !

Ez volt a baja ! Kivettem a pipát,
majd restart és mostmár mind a 6 magot mutatja ! :::



Ennek következtében a hûtõ is jóval halkabb lett (bár nem értem mi
köze volt ehez de most már jó, sokkal halkabb! )Plusz a cpu-Z is jó
magszámot mutat ::



Köszi a segítséget mindenkinek !

| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |

Gyöször
#15278
Megnézem már az enyémmel milyet adtak, mert még ki se vettem a dobozból 😄

Dübörög a 965ös x4

barmi
#15277
Meg tudom azt nézni hogy a rendszer használja e a magokat rendesen vagy csak dísznek vannak mert ez hogy a feladatkezelõben csak 2 magot látok ez egy kicsit aggaszt 😞

| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |

Deathstorm
#15276
Sziasztok!
AMD Phenom II X2 550 3,09 GHZ 4 magos procim van,és olyan problémával küzdök hogyha be van kapcsolva mind a 4 mag akkor leáll és újrindul a gép játék közben.
A biosban csak az ACC-t állítottam Autora és fezt 1,4125 v-ra.
Remélem ezzel nem csináltam semmi rosszat.
Tudna valaki segíteni,hogy hogyan kell helyesen beállítani a procit?
Köszi😄S

Deathstorm

Palinko
#15275
relativ hangos jah, és van vagy 3000 fordulata alapjáraton 😄 rajtam általában fülhallgató szóval nem zavar.
barmi
#15274
nálad is ilyen hangos idle ? én már megõrülök tõle komolyan mondom.

| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |

MauroN
#15273
Guru 3d-n néztem teszteket. Az én 965 BE-m jobb mint az új FX 4100...Egyedül a memóriaolvasásban és írásban alázott meg. Mit csináltak ezek a mérnökök?

Cooler Master Elite 430 with 3 Cooler Master Sickleflow 120, Gigabyte GA-770T-D3L, AMD Phenom II X4 965 BE(3,4 Ghz), Nvidia GTS 450 1Gb, Kingmax 6Gb DDR3 1333 Mhz Western Digital WD5000-AADS 500Gb

Palinko
#15272
965be vel is ilyet adnak hát érdekes cucc az biztos, de elég jól hût.
Blum
#15271
Szerintem csökken az a fordulatszám,csak mivel ez a hûtõ egy kalap szar,ezért még alapjáraton is sugárhajtómû hangot ad ki magából. 5-7k körül már egész jó aftermarket hûtõket lehet kapni,invesztálj be egybe elõbb-utóbb.

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

barmi
#15270
hát ja, viszont ezzel a gyári hûtõvel is tele a tököm ám ! ::



Ilyen hûtõt adnak hozzá gyárilag de mintha nem csökkennne a venti sebessége ha leveszem a prociról a terhelést. olyan mintha nem menne a cool and quiet vagy nemtudom ... 😞

| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |

Blum
#15269
Ahogy most így neten kutakodok nem csak te küzdesz ezzel a "problémával". Van akinél 6-ot ír a CPU-Z van akinél ugyanúgy 2-t. Fogalmam sincs,hogy mitõl van ez,de továbbra is azt mondom,hogy szard le.

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

barmi
#15268
A hivatalos oldalon található legújabb van telepítve

| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |

Blum
#15267
Nem lehet,hogy valami régebbi verzió az a CPU-Z?

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

barmi
#15266
és a cpu-z is cores:2 -t ír csak azt nem tudom miért .

| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |

Blum
#15265
Szvsz szard le 😊

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

barmi
#15264
igen, de az élményindex és a fladatkezelõ is csak kettõ magot ír .. 😞(

| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |

Blum
#15263
Miértnem látja? Ott van mind a hat eszközkezelõben.

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

Morphin
#15262
Akkor nincs más hátra, mint elõre.Kipróbálom ha lesz idõm!
Köszi

,,sam sem,sam sem, nincs egy vasam sem...\"

barmi
#15261
Miért nem látja a winfos az összes magot? 2 magot lát csak de miért ??



? ? ?

| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |

Blum
#15260
Szerintem ugyanúgy mûködne a CnQ. Azért mondom,hogy szerintem,mert nekem soha nem volt AMD procim,ellenben Intelnél van az Intel EIST (vagyis SpeedStep) funkció,ami tuning mellett is visszaveszi az órajelet ill. feszültséget. Szóval feltételezem,hogy AMD-nél is így van.

A hûtéssel nem lesz gond,elég bika egy hûtõ az a Ninja 2. Ha a többi komponens engedi,akkor akár még tovább is húzhatod a procit.

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

Morphin
#15259
Hali!
Már rég nem vagyok naprakész hardver ügyileg.Fõleg nem tuningban.
Viszont hamarosan itt a BF3 igaz a bétáról lemaradtam így a jelenlegi konfiggal nem tudtam tesztelni.
Konfig nagyjából
-4magosított Phenom II X2 550BE ami ugye most X4 B50
-Gigabyte 758GT-UD3H
-egyelõre 2GB DDR3 (de a napokban jön még 2G😎
-ATI Radeon HD5770 Saphhire OC
És amit kérdezni akarok...most gyári órajelen ketyeg a processzor ami 3,1Ghz-et jelent.Ezt szorzó növeléssel mondjuk 3,5-3,6-ra felnyomnám akkor attól még mûködne a CnQ (tehát üresjáratban leveszi 800mhz-re) illetve számít ez annyit, hogy megérje? Hõmérséklet növekedésen felül lehet valami baja?A procin egy Scythe Ninja 2 van + elöl hátul 12es ventik.A hûtéssel valszeg nem lenne probléma.
Nagyjából ennyi.
Köszi

,,sam sem,sam sem, nincs egy vasam sem...\"

Solten
#15258
A guru3D letesztelte a 8120 / 6100 / 4100 -ket is.

Saor Alba

gurubefree
#15257
Ha atszamolja az ember latja hogy az AMD-nel valami oknal fogva a vga tobbet fogyaszt ( ? )

Ha ez egy alap i7 2600k ( nagy valoszinuseggel lsd. #15224) es a FX-8150 emelt orajelen van akkor ez a fogyasztas teljesen elfogadhato.

ゾルターン

Solten
#15256

Saor Alba

Solten
#15255

Saor Alba

Solten
#15254

Saor Alba

Solten
#15253
link

Saor Alba

gurubefree
#15252
4x4GB memoria ( GSkill F3-17000CL11Q )
GTX 460
i7 2600
asus maximus iv extreme

ゾルターン

gurubefree
#15251
Na ahoz a 337W-hoz hozza lehet adni 100W-110W ha az i7 2600 meg van rantva . Es meg mindig csak 1 magrol beszelunk .

ゾルターン

zico87
#15249
nekem kis kocajátékra néha egy kis driver vagy nfs-ezés bõven jó egy "kis2 bull is 4 maggal csak legyen jó áron

Mi az a számítógép és internet ??mindenki csak ezekről ugat

Jakuza001
#15248
A kiadas elejen nem hiszem olcsobb lesz, majd csak ugy 2-3 honap mulva esetleg. Normalis ez az uj termekeknel, hogy nem az olcsosagukrol hiresek az elso hetekben.
Kesobb olcsobb lesz szerintem a 2500k-nal, mas kerdes, hogy ezzel az AMD mennyit fog bukni, marmint a nyereseg rovasara.

Valoszinusittem azt is, hogy a kisebb orajelu valtozatokat, megjobban lefogjak arazni es drasztikusan fogjak kivonni az AM3 procikat, mert mashogy nem tudjak versenyeztetni az SB-kel ezt a processzor generaciot.

Esetleg kesobb a a 6100,8100,8120 valtozatokat olcsositjak, bar a honi piacon ez a karacsonyi trendnek megfeleloen nem lesz nagyon erezheto, ilyenkor minden dragabb.

A 6100 valtozatnak 30korul vagy az ala kell hamar kerulnie, kulonben az alacsonyabb orajel es teljesitmeny kulonbseg miatt nem lesz versenykepes.
Kerdes hogy konkurens erre hogy fog reagalni. Marad e a naluk arcpirito tularazas, vagy torekednek arra, hogy megtovabb szukitve a piacot kozelebe arazzak-e a buldozereknek a termekeiket.

zico87
#15246
jöhetnének már kis hazánkba a bull-ok legalább könyebb lenne a döntés ha olcsóbb mint az I5 jó vétel

Mi az a számítógép és internet ??mindenki csak ezekről ugat

MauroN
#15244
A többi fx processzorról miért nincs semmi hír? Tudtommal 4 jelent meg a napokban...

Cooler Master Elite 430 with 3 Cooler Master Sickleflow 120, Gigabyte GA-770T-D3L, AMD Phenom II X4 965 BE(3,4 Ghz), Nvidia GTS 450 1Gb, Kingmax 6Gb DDR3 1333 Mhz Western Digital WD5000-AADS 500Gb

Solten
#15243
A kovetkezoert moderalas aztan ha tovabb folytatod, kitiltas. Ne keltsd a flemet az alregeddel Jakuza.

Saor Alba

Solt
#15242
Pár észrevétel, ami egy picit árnyalja a kérdést...

- új megjelenés vs bevezetett termék ( melyik lesz drágább? )
- ez a teszt egy picit "aljas"... bekapcsolt szûrõkkel töredékére csökkenne a különbség. ( Armázom, tudom mit beszélek )

Erõsebbek az intel cpu-k ez tény... az is tény, hogy ez az egész el lett baszva az AMD részérõl mind marketing részrõl, mind pedig a késõi megjelenés révén.

Viszont, ha a "vízhûtéssel" szerelt FX8150-t beárazzák az i5k és az i7k közé, akkor akár még versenyképes is lehet a történet ár/érték arányban.

www.smart-bus.hu

UUUU
#15239
A buldózer drágább jelenleg, mint a 2500k és nem csak jakuza szerint, hanem az összes boltban, akár jöhetsz a 245$ javítással is amikor még az is drágább több mint 30 dollárral.

Az meg egyenesen irritáló, hogy mindenki leirta, hogy lassabb, de te itt vered a tam-tamot, a valótlansággal egy olyan grafikonnal, ahol a limit miatt szinte odalehetne egy 2 magos processzort is tenni, mert nem lenne különbség. A valóság az, hogy van hol még a 80 százalékat se éri el a kisebb órajelû sandy processzoroknak, 4,8GHz vs 3.3GHZ. Ezen még a gyártói hitbuzgalmad se segít.

Forrás: http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/10/12/amd-fx-8150-review/9

gurubefree
#15238
£150 olcsobb mint a £120 >>> by Jakuza !!!! Na ez az ami megmagyarazhatatlan <#ravasz1>.Arrol nem is beszelve hogy helyesbitenem az alltalad emlitett arat >>> ugyan is $245 az a $279.99. Igy kell ezt csinalni ugye a legrosszabbat kiollozni es azzal peldalozni . ugyan mar .

Errol nem is beszelve :

Bad Company 2

Biztosan erre is van valami keplet hogy lehet a 89 kevesebb a 88-nal <#wilting> Van meg masik 100 pelda erre .Bar azzal valoban nincs mit tenni ha az Intel betyarok 2-3 fps-re hegyezik <#vigyor>

Szerintem lesz oem kiszereles huto nelkul .....

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Jakuza001
#15237
Az is oda van irva, hogy 5GHzen hajtani. 😄
Szerntem inkabb ne akard megmagyarazni a megmagyarazhatatlant. Az i5 2500k jelenleg olcsobb, mint a 8150, ezzel vitatkozhatsz. Persze lehet a SB melle aranyat is venni akkor biztos dragabbnak fog tunni es le lehet az orajelet is 1600-ra venni es akkor lassabbnak lesz hamar a Bulldozer sebessege nem eri el, de aki igy akarja a megmagyarazni a valotlant, az eleg szemellenzos es a tenyeket probalja csak elferditeni.

Jah amugy gond nelkul megy gyari hutovel is 4GHz felett egy SB es 5k-7k-s hutovel is 4,5-4,8 GHzet ellehet erni, de itt nem ez volt a lenyeg, hanem mi mennyibe kerul, mindenfele trukkozes nelkul es ez hogy fog az eladasra hatni.
Te ha ugy akarod nyugodtan megvehetsz dragabban egy lassabb processzort, a te dolgod.

gurubefree
#15236
akkor meg is mivel hajtanad 5GHz .... talan legyezovel ?

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

← ElőzőOldal 35 / 340Következő →