16997
  • steweee
    #4466
    aha, tehát itt "gyárilag tuningolt" procikról van szó.mondjuk az ötlet nem újdonság, ilyen már csináltak korábban is.külföldön is, itthon is.
  • [NST]Cifu
    #4465
    Végülis nyújták azt a teljesítményt, csak éppen kevésbé tuningolhatóak, illetve egyes esetekben nem stabilak (pl. a Prime95 (a hamis) alapórajelen is hibát talál pár perc után). Plusz ugye az a tény, hogy ugyanezt kevesebb pénzért is megkaphatod - csak akkor te állítod kézzel magasabb frekire és feszültségre a procit...
  • BlackWolf
    #4464
    es a hamis procok mivel massabbak mint az original?(teljesitmenybe)
  • steweee
    #4463
    nem is hallottunk róla.francba, pont most akarok venni.újabb probléma amire figyelni kell
  • [NST]Cifu
    #4462
    Az utóbbi időben itthon is feltüntek hamis AMD procik. Nem is figyeltem - ezek szerint ez nem volt itt téma mostanság?!

    Pl. 2600+ (333Mhz FSB) procik, amelyek 1.75 volton mentek "default", ami kicsit meglepő, lévén, hogy 1.65 volt a hivatalos feszültség.

    Hamis proci eleje
    Hamis proci háta

    A lábaknál valószinüleg ezüstel vagy grafittal átkötéseket csináltak, és zöld lakkal lefestették, hogy ne legyenek feltünőek.

    De volt már hamis 2000+ és 2800+ is...

    Itt egy jó kis alap: AMD proci fajták és a rajtuk lévő jelölés magyarázata

    Szvsz ha valaki AMD procit vesz, nézze meg alaposan a lábainál, nem-e lát ilyesféle átkötéseket, és a kódja megfelel-e a fenti ábrán láthatókkal!
  • Meetal
    #4461
    Hella! Én most vettem szereztem egy Duron 1400-ast. (probálgatni)
    Felhúztam 1900 Mhz fölé és az FSB-t 266 helyett 333 ra raktam.
    Így megy 8 óra DivX konvertálás után 42 fokon a proci
    és egyszer sem fagyott még le semmilyen alkalmazás folyamán. Viszont nem tudom összehasonlítani most más procikkal. Van tapasztalatotok illen prociról? Esetleg érdekelne valami link ahol duronok vannak összehasonlítva más procikkal.
    igazából engem csak a cache aggaszt, mivel naggyon kevés a 64Kb. Ez mennyire befolyásolja a teljesítményt?
  • Gugger
    #4460
  • BBking
    #4459
    hülyeség!Akkor is bőven elég.Nekem anno a PIII800-nak is elég volt a 250W- cd-rom,CD-RW,2dbHD,Audigy,R9500Pro,Lan kártya(külön).Most pedig 300W-os tápom van Amd2400+ -al ugyanevvel a prifériával.Viszont a codegen tápról én is csak negatívumokat hallottam,van akinél már kettő elfüstölt.(szerencséjére nem vágott szét semmit)
  • fdi-brutal
    #4458
    Vegyél INTEL-t!.DDD, te lama:)
  • ollie
    #4457
    de az a codegen tud kb 180W-t
  • ShadowLord
    #4456
    Szerintem 300W-os táppal ha nincs két vinyod cd rendszerhütőventid stb akkor elmegy az 2500@3200 is!
  • Gugger
    #4455
    2 napja 2800+-on megy folymatosan, de ugye codegen tápom van 300W kicsit félek, mert ugye sokan szidják a codegent! persze nem szaladok egyből CHIEFTEC 420W-at venni!
  • BBking
    #4454
    40-70W asszem.300W-os táp bőven elég,ha arra vagy kiváncsi.
  • Gugger
    #4453
    ??????????
  • Evil
    #4452
    lehetne tobb is lehetne kevesebb is, ami infot szolgaltattal abbol arra is lehetne kovetkeztetni hogy a napon hagytad kint a teraszon.
    milyen hutessel?huzod a procit?
  • Falabu #4451
    Szeva all!
    Van egy Tb-m! És olyan 45 fok körül mozog ez sok vagy lehetne kevesebb is?
  • steweee
    #4450
    az AMD k7-2500/2600 XP Athlon Barton processzorokból melyiknek a legnagyobb a teljesítménye, melyiket érdemes venni ha van.mert tudom hogy lehet eltérés a meghajtó frekiben és a szorzóban, illetve melyiket mennyire lehet húzni?
  • Gugger
    #4449
    ?
  • Borg
    #4448
    FX53 azért még odébb van, és drága is lesz sokáig, mert csak év végén jön az utódja...
  • Gugger
    #4447
    Na tuning mesterek, az alap 2500+ hány wattot fogyaszt? valamint ha 2500+-ot, 2800+-ra vagy 3000+, 3200+-ra húzzom akkor mennyivel többet?
  • Gerry
    #4446
    Egyelőre a tesztek alapján egy paraszthajszállal gyorsabbak a K8T800-as chipek, de az nForce 3-ból jön ki újabb, ami valószínűleg nem lesz rossz, ha lehet hinni a híreszteléseknek, pl már lesz benne hardware-es tűzfal, meg hasonló nyalánkságok. Én mindenképpen meg akarom várni tavasszal a Socket939-es alaplapokat, és az Athlon64 FX-53-at, és csak akkor váltok majd.
  • Falconer
    #4445
    Én is ECS -s vagyok sajna, de csak az alaplapom az.
  • efter
    #4444
    Nem érdekel valakit egy ABIT NV7 (nforce chipset)alaplap? van rajt RAID vezérlő, meg 6CH hang+LAN 10/100!!!
    14000 Pénzért!
    [email protected]
  • ShadowLord
    #4443
    Na de mostmár valami ECS tudor is jöhetne aki tele tapasztalattal!Nekem csak egy lapom volt ilyen de az nagyon jól működöt!
  • ShadowLord
    #4442
    Nézd meg ezt:ECSszerintem jónak tünik az Aquvában 10eFt+fa!
  • ShadowLord
    #4441
    Típus:ECS L7S7A2


    Processzor foglalat: Socket 462 (Socket "A")
    Támogatott processzorok: AMD K7 Athlon és Duron
    Támogatja a 133 (266) MHz-es frekvenciát is
    Formátum: ATX
    Chipset: SiS 746
    5 PCI, 1 CNR foglalat
    4*/ 8* AGP
    3 DDR foglalat, max. 3 GB
    2 Ultra DMA 133 csatorna
    Integrált hat csatornás audio áramkör (AC"97)
    Integrált 10/100 hálózati adapter
    USB 2.0 csatlakozó (USB 1.1-el kompatibilis)
    De ez is jónak tünik 9eFt-ért!
  • ShadowLord
    #4440
    Típus:ECS K4M400-M2

    Processzor foglalat: Socket 462 (Socket "A")
    Támogatott processzorok: AMD K7 Athlon és Duron
    Támogatja a 166 (333) MHz-es frekvenciát is
    Formátum: Micro ATX
    Chipset: Via KM400NB
    2 PCI, 1 CNR foglalat
    4*/ 8* AGP
    2 DDR foglalat, max. 2 GB
    2 Ultra DMA 133 csatorna
    Integrált videovezérlõ
    Integrált hat csatornás audio áramkör (AC"97)
    Integrált 10/100 hálózati adapter
    USB 2.0 csatlakozó (USB 1.1-el kompatibilis)
    bruttó 14eFt
    Ez a te lapod a másik integrált!

  • perempe
    #4439
    Pontosan melyik?
  • ShadowLord
    #4438
    ECS K7S7AG

    Processzor foglalat: Socket 462 (Socket "A")
    Támogatott processzorok: AMD K7 Athlon és Duron
    Támogatja a 200 (400) MHz-es frekvenciát is
    Formátum: ATX
    Chipset: SiS 746
    3 PCI, 1 CNR foglalat
    Nincs rajta AGP slot!
    2 DDR foglalat, max. 2 GB
    2 Ultra DMA 133 csatorna
    Integrált videovezérlõ (Xabre 200, 64 MB DDR, 375/200 MHz)
    Integrált hat csatornás audio áramkör
    Integrált 10/100 hálózati adapter
    USB 2.0 csatlakozó (USB 1.1-el kompatibilis)
    Az alaplap mûködéséhez ATX12V szabványú tápegység szükséges!
    Extrák:
    3.5" helyre illeszthetõ kártyaolvasó tartozék!
    Kezelt médiák:
    Compact Flash
    Memory Stick
    Smart Media
    Secure Digital
    18eFt 2év gari
  • ShadowLord
    #4437
    ECS de nem ajánlom mert nem tuding barát viszont megbízható!
  • perempe
    #4436
    Melyik a legolcsóbb 166FSB-s lap AMD-re? Milyet ajánlanátok?
  • Gugger
    #4435
    ASUS
  • oneal1
    #4434
    szevatok
    2800 bratonhoz melyik lapot vegyem?
    ASUS A7N8X+LAN Deluxe IEE 1394+Gigabit Lan
    vagy
    MSI K7N2 DELTA-ILSR
  • jani1191
    #4433
    #4424: Jól mondod. Nekem is elfüstölt már egy vincsi e miatt. Cerka 850@144*8.5 azaz 1224MHz. Menet közbe leállt majd felpörgött utána leállt és kész ennyi volt. Ezé kell nforce alapot venni
  • ZaJanga
    #4432
    Gerry

    Olvasgattál 64-bites chipset teszteket?Mi a véleményed?A via-s lapokat hozzák ki jobbnak.
  • I94
    #4431
    Nagyon sok.
  • Borg
    #4430
    Mondom nem próbáltam ki. Egyébként az én epoxom még nem ultra400, de ennek ellenére legtöbb embernek megy ebben is 200-on az FSB.

    Amúgy a samsungom 400-on CL2.5-öt tud, 8/4/4/4-ben. Így meg megy CL2-ben, 6/3/3/3. Szal az időzítések kompenzálnak valamennyit.
  • #4429
    Gyilkolás? Ugyan... Nehogymá az Epox alcsi ne bírja
    A DDR400 as memcsinek a 200as FSB az ideális.
  • Borg
    #4428
    Amikor megvettem ezt a gépet, még nem volt jó tápom, és az nem birta. Azóta meg nem jáccottam még a beállitásokkal:) Semmi sem panaszkodik még a sebességre, addig minek gyilkoljam.
  • #4427
    Borg: Nem értem ezt a 170es FSB -t, hát nem sokkal jobban néz ki a 200? Akkor lenne kihasználva a memóriád, procid, minden, ráadásul 3200+ nak ismerné a rendszer.