AMD

nnnna!
Megvan a barton, megvan a Borg által javasolt cooler! Már csak a bios-t akarom frissíteni és utána gogogogo! :--D

Igazából nemtom hogy stabil-e 10x200on. Én arra tippelek, hogy melegszik a NB, és utána 10.5x200on már azért fagyott ki. Legalábbis más magyarázatot nem látok erre. Ezért hagyom inkább a 200at egyelõre.

Értem, ezekszerint rosszul értelmeztem a dolgot, úgy gondoltam 10*200-on stabil, csak 10.5*200-on szarakodik. És mivel 10*200-on jobb eredményt ért el, mint 12*175-ön 3DMark-ban, és kétségtelenül gyorsabb úgy a memóriakezelés, ezért én úgy gondoltam úgy érdemesebb nyomatni. De ha úgy sem biztos a mûködés, akkor marad az alacsonyabb FSB.

Mert többet ér nekem, ha teljesen stabil a gép.
Mint irtam, 200FSBt nem nagyon szerette, ezért nem akarom azon hajtani még.
Ez a 175 még csak egy dolog, majd állitom feljebb is, HA bármi okból szükség lesz rá. Ez a beállitás most atom stabilnak bizonyult.

Amúgy igy 175Mhz (DDR350), dual, szinkronban 2468/949 az Aida.

olvasás:2586, irás:904.aida 2003-szerint.abit nf7.xp 2000+ 512 rrr@360 mhz. mit jelent az hogy:frissitési gyakoriság csökkentett:7,8 (us).aida szerint?

Igen az , azert hogy nagyobb feszultseget is lehessen adni a chipnek.
Amugy probalj feltenni rajuk hutobordat es az eredetit leszedni es ala szilikonzsirt tenni, mert azt alig tettek ra.
Lehet utana magasabb orajelen megszunik a fagyas.

Kb ennyit tud a KT400.
Nalam Dualban az Nforce2 1000 folott van kisse.

Hali
Nem egésszen ide vág DE
Nálam Aida
mem olvasás : 2380
mem írás : 680
körül szokott lenni.
Az írás nem lassú egy kicsit???

Config:
ASUS A7V8X KT-400
AMD XP 1700+@2000+ 10x166
2x256 DDR 2700 333Mhz 2.0-3-3cl

Szóval Borg, ne haragudj a kérdésemért, de mér' 175*12-n járatod a lapodat, és mérnem 200*10-en, ha ott jobb a memõriasebesség és a 3DMark is többet ad?

Igen, igazad van tényleg nem tiszta elõttem pár dolog, de ezt a revizíós dolgot nem én találtam ki hanem olvastam valahol. A wCPUid-nek van egy "Chipset Info" nevû funkciója, ami szépen memgmutatja a Host Bridge (más néven NorthBridge) Revision mezõben az A2-t, és azt amit ezzel kapcsolatban írtam azt továbbra is fenntartom. (Az általad említett kódokra nyomokban hasonlít az amit a SubSystem mezõbe ír: 80AC1043).

Ezen a bizonyos "valahol" azt is olvastam amit te írsz, hogy azért nem megy a 200FSB, mert nem elég az 1.6V VDD. Én a legújabb UBER BIOS SATA ENHANCED V1004 bioszt használom, amivel a VDD-t 1.6V és 1.9V között szabadon lehet állítani. Nos az érdekes az hogy a gép 187MHz-en még stabil 1.6V-on, 188MHz és afelett pedig sem 1.6-on sem 1.7-en, sem 1.8-on, sem pedig 1.9-en nem az. Az is érdekes hogy kereken 200-on stabilabb, mint 188 és 199 között bárhol. Már-már használható lenne, de játék közben egyszer csak megáll a kép és már csak a reszet segít.

Ez a 'VDD mod' nevû móka mi fán terem? Valami forrasztásos trükk?

Picit kavarod a dolgokat szerintem.

A te alaplapod azért nem szeret 200FSB felett menni, mert

ad1. még az elsõ steppinges NorthBridge van rajta (C18C) de ettõl még BIOS update révén mennie kell 400al, pl az epoxom megy is.
ad2. emelett alacsony a vdd (nb) feszültség is

Ugyanis a 2 stepping, C18C és D között csak a hivatalos 400FSB tudás a különbség, meg egy erre utaló matrica. A C18C stepping is simán viszi a 400at, bios flash után, ha elég a kakaó neki.

Leginkább tehát a 2. a gond. Ugyanis az nforce2 lapokat 1.5-1.6Vig vairálódó VDDvel szállitják.
Ha ez nem elegendõ, akkor nem fog stabilan futkozni 200 felett.
Oda bizony VDD mod kell, és extrább hûtés a NB-re.


Amúgy szerintem a 12x185 is király eredmény. Én egyelõre 175x12-n égetem (ca 45 perc prime95, semmi hiba 49fok).
Érdekes módon mondom a 10x200at vitte, a 10.5x200at már nem...

De pl a ramom cl3ban el sem indul, csak cl2.5ben, akárhova állitsam a sebességét.

Szal vannak érdekes dolgok.

Személy szerint még igy ez a 3000+ is bõven elég mindenre, majd ha egyszer nem lesz, akkor gondolkodok hogyan tovább..

Btw, nforce2bõl az ASUSt egyátalán nem ajánlják, sokak szerint nem hozza az elvárt minõséget.
Nforce2bõl a legjobbak közé az epox,abit,és chaintech tartozik.

Elmesélem nyomorúságom történetét, okkulásféleképpen.

Hosszas tesztelések után sajnos kénytelen voltam elfogadni, amit kezdettõl fogva gyanítottam. Az Asus A7N8X 1.xx verziójú alaplapjai (amik az nForce2 A2 reviziójával készültek) nem bírják a 200-as FSB-t túl sokáig, ÜBER BIOS ide, vagy oda, így a Baron 2500+ procimat 11x200 helyett kénytelen vagyok 12x185-ön használni. Annak idején, amikor Athlon 1400-am volt egy SDRAM-os Abit KT7A alaplapban, úgy döntöttem hogy ápgrédelek egy kicsit a gépen. Költségkímélés céljábol egyelõre csak alaplapot és memóriát vettem, de a tervem az volt hogy egyszer majd kínálok bele - akkor még csillagászati árú - Barton magos Athlont, ha majd óccsóbb lesz. A KT7A-ról tudni kell, hogy az 1.0~1.2 verziók valami súlyos inkompatibilitási gond miatt nem tudják fogadni az Athlon XP-ket, csak az 1.3 verziók képesek erre. (Volt is lincshangulat a KT7A tulajok közt akkoriban - én is küldtem levelet az Abit-nak, melyben a kedves édesanyjuk õsi foglalkozására tettem célzásokat 😊). Mivel nem akartam ugyanígy járni, a díleremmel meg is beszéltem hogy csak a legújabb verziójú alaplapot veszem - bármi is legyen az. Ez volt év eleje környéke: az nForce2-es alaplapok akkortájt kezdtek elterjedni kis hazánk déli csücskén, és akkor ez számított a legfejlettebb, leginnovatívabb AMD platformnak. Az A7N8X-re azért esett a választásom, mert az összes általam kinézett modell közül egyedül ennek volt normális helyen (jobb oldalon) a tápcsatlakozója. Meg is jött a legújabb 1.04-es verzió. Ekkor még híre sem volt 200-as FSB-nek, tehát a 2.0-s A7N8X-nek sem.

Nemrég pedig kopogtatott a kis Bart (szám szerint a hatodik 😊 AMD processzorom 1997 óta, a következõk után: K6-166, K6-II-266, K6-III-400, Duron 800, T-Bird 1400), és most kb. ugyanaz a helyzet állt elõ. Van egy alaplapon, amibe már nemigen tudok jobb processzort venni, de ha pár hónapot várok a vásárlással, most sokkal gyorsabb lehetne. Persze mondhatjátok, hogy EZ LEGYEN A LEGNAGYOBB BÁNATOM, és teljesen igazatok van! Meg azt hiszem az intel-fanok is legalább ennyit sz*pnak a P4 különbözõ inkarnációi miatt ;DDD

Ha valaki Asus A7N8X / A7N8X Deluxe alaplapot tuning szándékkal vesz, jól nézze meg, hogy a PCB 2.xx verziójú legyen!! Ezek már az nForce2 A3 köré épülnek és jól tûrik a 220-230 MHz FSB-t!

Öröm az ürömben, hogy 185MHz-en a közönséges Samsung RAM-ok mennek Cas2-vel (Sandra: 2848/2708). Ja és a CPU-ban van még tartalék, ugyanis ezt a 2220-at 1.70V-on viszi és ahogy észrevettem ez egyáltalán nem elszigetelt eset, sõt egyeseknél alapfeszültségen bír ugyanennyit. Egyelõre csak azért nem hajtom gyorsabban, mert már így is a videokártya a leggyengébb láncszem.

Mi az egészbõl tanulság? Számítógépet építeni elég macerás dolog, és nem megy kompromisszumok nélkül. Vagy vesz az ember egy zsírúj alaplapot amiben új fejlesztések sora van (AGP Pro 8x, kétcsatornás DDR400, Serial-ATA satöbbi) vagy megvárja amíg kiforrja magát a technológia, kijönnek az újabb revíziók, de ekkorra már egy fejlettebb architektúrát vehet (i875+P4C, esetleg Athlon64), ami viszont még nincs széleskörben tesztelve...

Kicsit hosszú vót. Na tsákány. AMD forever.

Mi is szoktunk az UC-nél vásárolni, egész kultúrált áraik vannak, néhány termék esetében.

Na utána néztem!
A Spire-nak nincs is más 80*80-as bordája, szal tuti ez lesz! Árban is fasza, a Unitel city-ben 1900+á.
Áfát úgyse fizetek. :-)

Köszi a segítséget skacz!

Na errõl van szó! Tudod te hol kell vásárolni!

Aha. Utána nézek a nagykerekben, mert holnap úgyis megyek beszerezni! Ott úgyis óccsóbbé adják, hö! :-DDDD

FalconRock II-t szinte bárhol kapsz, pl.: Aqua Computer, Demostudio, stb... De akár én is tudok szerezni 2200+áfa körül, hogy pontosan mennyiért, azt most nem tudom, de 2200-ba biztos belefér.

Na, akkor örülok! :-))))))))))))
Márcsak Borg mesternek kell elárulnia, hogy hol vásárolta a bordát, és máris jobb lesz a napom! :-DDDD

Elvileg jobban járnál.

Jaaaaaaaaaaaaaaaa, vágom!
Tehát ha vennék egy ilyen bordát, és rárakom a coolerem, akkor ELVILEG jobban is járok, nem? Lévén nagyobb a légáramlás a coolink-en!
Vagy javítsatok ki, ha tévednék....

De RÉZBETÉTES, nézd csak meg az alját!

Nomeg ennek a coolernek az Air Flow-ja csak 27,8 FCM, míg a coolink cooleremnek 38,4!

Dejszen ez nem is réz! Ilyened van Borg?
http://www.pcabusers.com/reviews/spire2/p1.html

Amúgy a cooler nem kell NAGYON, max átrakom máshova a házban. Csak azért jó lenne, ha hagyhatnám....
Persze elsõ a biztonság....

réi=régi

Aha, okés, de a mérete az stimmel? Az a borda is 80*80-as?

Ááá, hagyd, megnézem magam. Ügyes fiú vagyok! :-D

Akkor vagy az EPoX téved, vagy az ASUS és a Chaintech egyszrre... mindegy kifejezetten nem érdekel a dolog, mert kézzel meg lehet fogni a rézbetétes Volcano9-et, és nem forró, valamint nem is hangos annyira mint a réi hûtõm. Ja, és a saját hõszabályozós ventije is annyit pörög, amennyit 40-45 fokos felületi hõmérsékletnél kellene, tehát szerintem a 40-45 a felületi, és az 58 a belsõ, de igazából marhára nem érdekel.

Lényegtelen, az AMD is leirja, hogy 2X00+ felett rézbetétes borda kell.

Másrészt azoknak a titan bordáknak a hõellenállása is kaki a spirehez képest.

Szal ha nagyon kell a ventid, akkor is FCII bordát vegyél alá.

Az EPOX is belsõ hõmérsékletet mér!

Attól függ milyen alaplapban, egy ASUS-ban vagy egy Chaintech-ben egy 2400+os Athlon XP 60-63 fok a FalconRock II-vel, de azok az alaplapok belsõ hõmérsékletet néznek tudtommal, 40-42 nekem a "külsõ" hõmérséklet, amit a borda aljánál lehet mérni egy Thermaltake Volcano9-el, de a belsõ hõmérõ 57-58 fokot jelez, míg ugyanez a FalconRock II-vel 44-48 fok borda aljánál...

Ez mind rendben van, de a bordámon egy ilyen cooler pörög:

80*80*25-ös, 2400-at forog, 24dB-el. Érthetõ, hogy nem szivesen cserélem le! :-D

Alapfesz minden, mint irtam...

Felejtsd el õket.

Spire FalconRock II a best.

Hangja nincs, és a 2500+@3000+t negyven egykét fok körül tartja.

Ja, és 2100Ft volt..

Mekkora VCore-on próbáltad?

Ja, a képen a középsõ a borda!

Na berendeltem a 2500-ös Bartont! Elvileg szerdára meglesz, csak 18,100,- + fa (nagyker).
Vannak már tapasztnyalatok róla? Komolyabb hûtés kell neki egy ilyen bordától , amit egy coolink cooler hût, de kb 2500-at foroghat?????

Ezt meg most találtam. Kis aranyos..
http://www.overclock.co.uk/productimages/16837.jpg

Figyelj már, ne mond nekem, hogy 2100on simán megy a proci, ha 175 az FSB, és ugyancsak 2100on meg nem, ha 200 az FSB?
Ez nonszensz.

Haver NF7S-ében is ment az õ bartonja 2200on is. Szvsz 2200ig birni kéne a procinak, ha a többi cucc nem gyengélkedik mellette.

Én másra gyanakszom... Leginkább a NB VDD-je lehet a ludas, ÉS/VAGY a régi BIOS amivel próbáltam. Csak az a baj, hogy most nem merem nyektetni, mert nem igazán lenne holiday ha elszállna a windowsom, vagy a winyó tõle... csúnya volt az a fagyi...

Szerintem használd 10*200-on a procit, mert a Barton nem nagyon bírja a húzást. Ha 200-as az FSB, akkor szinkronban gyorsabb a memória, + a PCI sem szenved a leosztogatott órajel miatt, (bár elvileg nForce2-nél nem kéne emiatt szenvednie), az, hogy a RAM csak CL2.5-ben megy az normális, ha Kingstont veszel, akkor lehet hogy beindul CL2-ben is (nekem megy), de a Samsung nem kifejezetten tuning RAM. Esetleg fesz emeléssel megpróbálhatod a 10.5*200-at is, de szerintem nem igazán lesz stabil, ez a húzás is elég jó egy Barton magos procitól (az 512k L2 miatt.)

PS: azóta a proci idle olyan 41-42fok körül stabilizálódott. Gondolom melegszik lassan fel minden. De ennél feljebb nem megy út látom.

Üdv

Na meg is mondhatjátok a frankót akkor már, mert összefutottam egy számomra érthetetlen dologgal.

A helyzet a köv.

1. Felnyom 10x200 szinkron dual stb. Ram optimal beállitáson 8/4/4/2.5 vagy mi. Gép butul, 3dmark 2001 lefut, 11xxx pont. Király. Lets go higher. (alapfesz minden)

3. Felnyom 10.5x200, ram szinkron,dual stb, alapfeszek továbbra is. 3dmark2001 3. tesztnél kifagy, és viszi windowst is, byebye. Sérült file, run recovery console bla bla. Vissza mindent alapra, windows indul safe módban, helyreáll magától, azóta megy rendesen. Pedig fullra nem melegedett SEMMI. Proci 40fok, chipset 36... Nem értem

4. BIOS flash legujabbra. (+para meg egyebek, mert floppyról ALT+F2ztem be )

5. Tuning (nagy félelmek közepedte, remegõ kezekkel ) 175x12 2100Mhz 3000+, dual, szinkron alapfesz stb. Azóta stabilan megy néhány órája, 3dmark2001 (10500), aida(ram olv:2468 ir:949), sisoft2003(ram int buff:2531,ram float buff:2381, proci stb tesztek a helyükön, ahol kell a sebesség.) minden lefutott. Azóta megy stabilan a system, proci 38 idle, 42 fullon. System 35 fokon.

Amira nem tudok rájönni, hogy az a súlyos windows elhalásom miért volt? Ötletek?

Amúgy a CDrõl valszeg a 2.03 nforce driver van fent, legalábbis azzal semmi gond.


Mégvalami. Ha a ramot cl3-ra raktam, el sem indult a gép, csak C1 ram hiba.... CL2.5ön fut csak, akármire is állitom... Ez normális?

Milyen procid van?

Radeon 8500 64MB 275/275

Es milyenek az elso benyomasok ?
Masik fele szep es jo az a 3DMark pontszam, de milyen VGAval ?

Üdv az AMD tulajok népes táborában! Hõmérsékletek?

Mától alattam is AMD röfög😊

EPoX 8RDA+
Barton XP2500+
2x 256DDR400
Spire falconrock II

Egyelõre minden sirály...

3dmark2001SEt futtattam, 8000->9800pont. (minden alapon hajtva egyelõre, ram dualban, szinkronban 166/333on)

Szívesen!

Elvileg BIOS-frissítés után belemegy, mivel a sima Athlon XP is 133-as FSB-vel megy, de meg kell nézni, hogy mekkora a MINIMÁLIS VCore, amit meg lehet adni az alaplapon. Mivel a régi Palomino magos XP-k még azonos VCore-t igényelnek mint az Athlonok, ezért azok gond nélkül mennének, de az új manapság kapható T-Bred magos XP-k már alacsonyabb 1.6-1,65V-on üzemelnek.

Mistral-ról nem nyilatkozok, a többi nem hangzik rosszul!

Kössz, de asszem nem fogok mostmár hûtõre költeni, másfél éve vettem egy GlobalWIN Tak68-at (7800+fáért), annak a teljesítményével eddig nem volt gondom, pláne, hogy raktam rá erõsebb ventiket. Egész jól elboldogult a 2400+os procival is, csak állati hangos . Ezért vettem Volcano9-et. Tulajdonképpen semmi gond nincsen vele, csendesebb a régi hûtõnél, de EGYÁLTALÁN nem hût jobban. Visont ez is 4900+fa volt. A régi hûtõvel nem tudok mit kezdeni, ugyan semmi baja, a csapágyazása tökéletes, a felfogatása az eddigi legjobb, amit AMD procihoz láttam, csak a 2 vent kavarja rajta hangosan a levegõt. El nemigazán tudom adni, mert nemtom ki venné meg, és mennyiért, viszont már így is elvertem hûtõre kb 13e Ft-ot, ha most még vennék egy V11-et is, akkor már abszolút atlépném azt a határt, amit egy hûtés megér, ráadásul 2db felesleges, ám mégse olcsó hûtõ csücsülne a polcomon...

Igen, kezeli aszinkronban, de az nF2-es alaplapok kifejezetten lassabbak így. Ha körülnézel itt-ott, látni fogod hogy a 333/333 mérhetõen gyorsabb. De ha már hörülnézel itt-ott, azt is látni fogod hogy a Barton 2500+-nak meg se kottyan a 400-as FSB. Én is így használom 11x200-on (3200+) 1.70 V-on, ami nem igényel extra hûtést. Úgyhogy nyugodtan próbálkozhatsz 400/400-zal.