AMD
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
#2444
Igen hasznalhato mas hazban is.
Proci: AMD XP 2700+
Bolt:
E-connect
Termek: Thermaltake AquariusII Liquid Cooling System Ar: netto 24540, Brutto (30675)
AquariusII
Proci: AMD XP 2700+
Bolt:
E-connect
Termek: Thermaltake AquariusII Liquid Cooling System Ar: netto 24540, Brutto (30675)
AquariusII
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#2443
És 2700-osbol van t-bred b magos???
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#2442
ja és miket hütessz vele?
Gpu,cpu?meg még mit
Gpu,cpu?meg még mit
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#2441
és milyen boltba kell bemenni hogy értsék is hogy mit mondok
Mert én láttam egy thermaltake vizhütést 32-ért és oda van irva alá hogy thermaltake házakhoz ajánlják de attol még más házakba is jo,nem?
Mert én láttam egy thermaltake vizhütést 32-ért és oda van irva alá hogy thermaltake házakhoz ajánlják de attol még más házakba is jo,nem?
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#2439
Hi szeretném megkérdezni hogy egy olyan vizhütés ami jol hüt az menniybe kerül?
Ja és 2700+-bol ugye van t-bred magos és az milyen orajelen fut?
Ja és 2700+-bol ugye van t-bred magos és az milyen orajelen fut?
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#2438
Bízzunk benne! Szerintem menni fog, ha nem 333-as 2600+t veszel bele!
#2436
Nos, ha az új BIOS-szal nem lenne stabil, akkor még mindig vissza tudod rakni a régit... Próbáld ki a mostani prociddal az új BIOS-t, és ha beválik, akkor az új procival is stabilan kell üzemelnie, ha elég erõs a tápegységed.
#2435
Ennek viszont örülök😊 (bocs, legszebb öröm a káröröm😊
Na de csak azért, mert nekem sem stabil 200FSBvel. Nemtom mi miatt, valószinû a VDD miatt, de ahhoz nem akarok hozzányúlni még, nem kell a plusz sebesség egyelõre. A hõfokok igy 3000+on idle 44-46, full 49-51. Szobahõ 29-30.
EPoX 8RDA+ 1.1
Most rakok a FETekre hûtést, valamivel stabilabb feszek lesznek, meg jövö hét közepén jön a 120as ventim, házhûtésnek.
Aztán majd ha lesz jobb ram, meg esetleg VDD mod, akkor feljebb próbálom.
Egyelõre igy lejjebb is bõven elég mindenre a teljesitménye.
Na de csak azért, mert nekem sem stabil 200FSBvel. Nemtom mi miatt, valószinû a VDD miatt, de ahhoz nem akarok hozzányúlni még, nem kell a plusz sebesség egyelõre. A hõfokok igy 3000+on idle 44-46, full 49-51. Szobahõ 29-30.
EPoX 8RDA+ 1.1
Most rakok a FETekre hûtést, valamivel stabilabb feszek lesznek, meg jövö hét közepén jön a 120as ventim, házhûtésnek.
Aztán majd ha lesz jobb ram, meg esetleg VDD mod, akkor feljebb próbálom.
Egyelõre igy lejjebb is bõven elég mindenre a teljesitménye.
#2434
Arrol van szo.
#2433
Végül is megvetted az A7N8X-X alaplapot?
#2432
Ja. És a jelek szerint tovább bonyolódik a helyzet az új Athlon FX-ek kell (vajon miért ezt a nevet adták neki a marketingesek? 😊), amik olyan Barton-ok, amiben a fél L2-t kikapcsolták. Asszem Thorton, a neve - ami követi a szokásos könnyen kimondható nevek hagyományát.
#2431
Ami a másik kérdést illeti, ha figyelmesen olvastad a hozzászólásaimat, láthattad hogy a 2500+ procimat (aminek 'gyári' órajele 1833.33 MHz) már nem 11x200-on, hanem 12x185-ön használom. Ennek az az oka hogy sajnos a 3D-s játékok lefagynak egy idõ után.
Átnéztem jónéhány topikot a témával kapcsolatban különbözõ internetes fórumokon. Egyöntetûen azt állítják hogy megy nekik a 200MHz ugyanilyen alaplappal. Ami viszont feltûnt hogy egyik csórónak sincs Radeon 9500Pro-nál gyengébb kártyája, és Corsairnál kevésbé márkás RAM-ja.
A jelek szerint a 8500LE-m a ludas!? Ejj pedig de jó kis kártya, eddig nagyon meg voltam elégedve vele.
Átnéztem jónéhány topikot a témával kapcsolatban különbözõ internetes fórumokon. Egyöntetûen azt állítják hogy megy nekik a 200MHz ugyanilyen alaplappal. Ami viszont feltûnt hogy egyik csórónak sincs Radeon 9500Pro-nál gyengébb kártyája, és Corsairnál kevésbé márkás RAM-ja.
A jelek szerint a 8500LE-m a ludas!? Ejj pedig de jó kis kártya, eddig nagyon meg voltam elégedve vele.
#2430
de csak barton maggal!
Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!
#2429
Pofon egyszerû. Azt gondolom tudod, hogy az XP-k trükkös számozásának semmi köze nincs a valódi órajelhez. Az 3200+ jelzésû processzor valódi órajele 2200MHz, mégpedig úgy hogy az AMD ajánlása szerint a 200MHz FSB-t szorozza 11-gyel.
(olyat soha nem írtam, hogy "11*200=3200" - légyszives nézd meg újra).
(olyat soha nem írtam, hogy "11*200=3200" - légyszives nézd meg újra).
#2428
2200Mhz az nagyjából 3200+nak felel meg AMD ferditése szerint. Tehát =3.2 P4 nagyjából.
#2427
Szóval te a 2500+-os Bartonod 3200+-ként üzemelteted stabilan (400-as FS😎, vagy rosszul értettem?!
Azt meg végképp nem értem:" 11x200-on (3200+) 1.70 V-on" 11*200=3200?
Ezt fejtsd ki bõvebben, plz.
Azt meg végképp nem értem:" 11x200-on (3200+) 1.70 V-on" 11*200=3200?
Ezt fejtsd ki bõvebben, plz.
SoftFX
#2425
Neveletlen program 😊
#2424
Chaintech-en is tökugyanez a helyzet, ALT+F2, rövid ellenõrzés (beolvasás), majd minden elõzetes bejelentés/kérdés nélkül flash... Mindegy, olyan szempontból jó, hogy nem kell a DOS-os bootlemez, vagy a DOS-mód!
#2423
Hala istennek az Abite (Flashmenu) megcsinalja fajlbol is, viszont a legujabbat o meg a netrol nem szedte le. 😊
Igaz lehetet az is a baj, hogy megjelenes utan egybol felakartam tenni es nem frissitettek meg az elereset.
Na de nem gaz mert megcsinaltam filebol.
Igaz lehetet az is a baj, hogy megjelenes utan egybol felakartam tenni es nem frissitettek meg az elereset.
Na de nem gaz mert megcsinaltam filebol.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#2422
Igen, csak éppen az EPoX magicflash utilityje csak a netrõl letöltõdõ BIOSt hajlandó flashelni (fileból nem), és valami oknál fogva nekem csak az áprilisi biost szedte le folyton.
Igy gyalogszerrel kellett a júniusit letöltenem, és flashelnem...
Igy gyalogszerrel kellett a júniusit letöltenem, és flashelnem...
#2421
Bar en mostanaban annal is Windows alol frissitek BIOSt, miota kikerult a kisfloppy a gepbol. ;D
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#2420
Ne aggodj az Abiton is igy van. 😊
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#2419
Nekem lefolyt egy kád viz a hátamon, mikor észrevettem, hogy az EPoX ALT-F2 módszeres BIOS flashelése kérdés nélküli😊
Lemez be + boot + postnál ALT-F2 = az idiota már flashelte is a cuccot😊)
Viszont legalább beolvasta a lemezrõl a bint, mielõtt flashelte, nehogy sérült legyen a lemez...
Lemez be + boot + postnál ALT-F2 = az idiota már flashelte is a cuccot😊)
Viszont legalább beolvasta a lemezrõl a bint, mielõtt flashelte, nehogy sérült legyen a lemez...
#2418
Nem lehet túl bonyolult dolog annál az alaplapnál sem, a legrosszabb esetben kell egy DOS-os bootlemez, és onnan kell futtatni a flash programot, ha tudsz angolul, akkor meg simán csak elolvasod az instrukciókat, és követed õket.
#2416
hát akkor állat
!Forza Ferrari!
#2415
asszem benne van a nevében...
Bérbe vehet? reklámfelület...
#2414
hi emberek!
az amd 2800+ barton magos az melyik p4 nek felel meg???
az amd 2800+ barton magos az melyik p4 nek felel meg???
!Forza Ferrari!
#2413
65+
#2412
Megvan a hiba, én fasz!!!!!!!!!!!!!!! :-)))
Említettem, hogy a VGA-m is húzva vagyon? 300/600-on a Ti4200. Namost elfelejtettem bepipálni az "ezeket az értékeket használ" fület, így tegnap a többi tesztben csak 250/500-on mértem...
Na, akkor most végigcsinálom a méréseket újra 11-es szorzótól ameddig bírja fesz. emelés nélkül...
Említettem, hogy a VGA-m is húzva vagyon? 300/600-on a Ti4200. Namost elfelejtettem bepipálni az "ezeket az értékeket használ" fület, így tegnap a többi tesztben csak 250/500-on mértem...
Na, akkor most végigcsinálom a méréseket újra 11-es szorzótól ameddig bírja fesz. emelés nélkül...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2411
A helyzet az, hogy az enyém PONT A FELES szorzónál teljesít jobban!
11,5*166-on 12600 pont, míg 12*166-on 11ezer valamennyi.
Megmérem ma mégegyszer! Esetleg feljebb rakom 12-nél a szorzót!
Milyen hõmérsékletnél lehetnek gondok?
11,5*166-on 12600 pont, míg 12*166-on 11ezer valamennyi.
Megmérem ma mégegyszer! Esetleg feljebb rakom 12-nél a szorzót!
Milyen hõmérsékletnél lehetnek gondok?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2410
Hmm akkor lehet nálam is azért pusztult ki 10.5x-nél?
Amúgy másik fórum valaki megrebesgette, hogy az FSBnek is köze lehet a proci belsõ lelki világához.
Mármint, hogy a tuningolhatósága nem csak a végsõ Mhz-tõl függ, mert valami valszeg az FSB órajelén megy benne. Tehát 175x12-t stabilabban viszi, mint 200x10.5-et...
Ez magyarázat lehet arra is, hogy miért melegszik jobban csupán az FSB emelésétõl, úgy, hogy a végsõ órajel nem változik...
Amúgy másik fórum valaki megrebesgette, hogy az FSBnek is köze lehet a proci belsõ lelki világához.
Mármint, hogy a tuningolhatósága nem csak a végsõ Mhz-tõl függ, mert valami valszeg az FSB órajelén megy benne. Tehát 175x12-t stabilabban viszi, mint 200x10.5-et...
Ez magyarázat lehet arra is, hogy miért melegszik jobban csupán az FSB emelésétõl, úgy, hogy a végsõ órajel nem változik...
#2409
Ilyen sajnos egy-ket Nforce2es lapnal fordul elo, hogy a feles szorzoknal sokkal rosszabbul teljesit.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#2408
Ez mindenesetre számomra is furcsa, biztosan jól ment a proci? valóban 12*166 volt?
#2407
esetleg próbálj meg feszültséget emelni
#2406
Nemtom hogy a túlhajtás lehetõsége fenáll e a proci húzásnál, de szvsz csak a 3dmark foshedli
#2405
AHam!
Köszesz, de közben rájöttem, hogy nem arra az üzire gondoltam!
Ami igazából érdekelne, az ez:
"AMúgy érdekes. A 3dmark 1000 ponttal kevesebbet mért 11,5*166-hoz képest! Ez hogy is van????"
Tehát elvileg a 3dmark szerint lassabb a procim 12*166-on, mint 11,5*166-on....
Köszesz, de közben rájöttem, hogy nem arra az üzire gondoltam!
Ami igazából érdekelne, az ez:
"AMúgy érdekes. A 3dmark 1000 ponttal kevesebbet mért 11,5*166-hoz képest! Ez hogy is van????"
Tehát elvileg a 3dmark szerint lassabb a procim 12*166-on, mint 11,5*166-on....
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2404
Szerintem nem furcsa, emeltél feszültséget? (haveromnál a 2400+ nem 15*133-ként, hanem 12*166-ként van beállítva, magyarul semmi extra, csak az FSB növekedett, a külsõ órajel nem, és ez is +5 fokot jelent, ha nincsen a proci terhelés alatt, akkor csak +3 fok a 133-as FSB-hez képest.)
#2403
Thermaltake Vulcano 11 ez erre a megoldás!
#2402
Erre nem tudtok mondani valamit? Mert én értetlenül állok az eset elött! :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2401
Szerintem frissített BIOS-al már a 200-as FSB is stabil lenne. Nem hiszem, hogy a 300W-os Enermax kevés lenne, de nem tartom teljesen kizártnak, mindenesetre jó ha ki tudod próbálni egy 350W-ossal is!
#2400
300W enermaxom van.
175x12-n eddig atom stabil a rendszer... Szal egyátalán nem ez kevés neki.
De egykét héten belül úgyis szerzek asszem egy 350es enermaxot próba képpen, aztán majd kiderül..
175x12-n eddig atom stabil a rendszer... Szal egyátalán nem ez kevés neki.
De egykét héten belül úgyis szerzek asszem egy 350es enermaxot próba képpen, aztán majd kiderül..
#2399
AIDA 3.50 mem. eredmények: 2805 / 1119
(2x256 MB Samsung DDR400 @ 185 MHz 5-3-3-2)
Visszatérve az nF2-re, kentem a bordája alá szilikonpasztát, a ház oldalában pedig két 8 cm-es ventillátor osztja az áldást, úgyhogy az NB nem igen megy feljebb a szobahõmérsékletnél 1.9V-on. Én inkább arra gondolok, hogy ez az érték csak kamu, tehát marad 1.6V-on, ezért nem stabil nekem a 200MHz. Esetleg ha van köztetek A7N8X Deluxe 1.xx tulaj "UBER" módosított biosszal, megoszthatná a tapasztalatát.
Még egy érdekesség a hûtésrõl. Igaz ugyan hogy fúrnom kellett két bazinagy lukat, de így hûtõráccsal egész gusztán néz ki. És ha valami zajtalan akkor ezek tényleg, ugyanis az eredetileg 12V-os ventillátorokat az 5V-os drótra kötöttem (egyszerûen megcseréltem a piros drótót a sárgával).
(2x256 MB Samsung DDR400 @ 185 MHz 5-3-3-2)
Visszatérve az nF2-re, kentem a bordája alá szilikonpasztát, a ház oldalában pedig két 8 cm-es ventillátor osztja az áldást, úgyhogy az NB nem igen megy feljebb a szobahõmérsékletnél 1.9V-on. Én inkább arra gondolok, hogy ez az érték csak kamu, tehát marad 1.6V-on, ezért nem stabil nekem a 200MHz. Esetleg ha van köztetek A7N8X Deluxe 1.xx tulaj "UBER" módosított biosszal, megoszthatná a tapasztalatát.
Még egy érdekesség a hûtésrõl. Igaz ugyan hogy fúrnom kellett két bazinagy lukat, de így hûtõráccsal egész gusztán néz ki. És ha valami zajtalan akkor ezek tényleg, ugyanis az eredetileg 12V-os ventillátorokat az 5V-os drótra kötöttem (egyszerûen megcseréltem a piros drótót a sárgával).
#2398
Elírtam, az a 20, az 12 akart lenni, tehát 12*166Mhz! :-DDD
AMúgy érdekes. A 3dmark 1000 ponttal kevesebbet mért 11,5*166-hoz képest! Ez hogy is van????
AMúgy érdekes. A 3dmark 1000 ponttal kevesebbet mért 11,5*166-hoz képest! Ez hogy is van????
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2397
Most húztam fel a procit 20*166-ra (2000Mhz)!
Egyelõre stabil, tesztet még nem futtattam, de a proci hõmérséklete felment 52 fokra! Persze amúgy is meleg van, de 42 fokról 52-re egy ilyen "picsányi" tuningtól.... ez kissé furcsa, nem?
Egyelõre stabil, tesztet még nem futtattam, de a proci hõmérséklete felment 52 fokra! Persze amúgy is meleg van, de 42 fokról 52-re egy ilyen "picsányi" tuningtól.... ez kissé furcsa, nem?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2396
Nekem csak 333-as ramjaim vannak, ezekkel nem célszerü 400-ra hajtani az FSB-t mi? Vag ynincs köze hozzá???
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2395
Nem azt mondtam, hogy 300W, de talán még az is elég, a 400-450W teljesen felesleges, egy jobbfajta server gépben van 400W-os táp, és abban van egy ADAPTEC 2120-as SCSI/RAID vezérlõ 6db Ultra-SCSI 320-as winyóval (10000RPM), 1 CD-ROM, 2db 2400MHz-es Xeon proci, 2GB DDR memória, valamint 8db 6000RPM-es 8cm-es hûtõventi, és mégis megy, méghozzá nem pár órát, hanem 2-3 évig egyfolytában. (És a Xeon-ok kicsit többet fogyasztanak mint az Athlon XP, pláne ketten, nem is beszélve a SCSI winyókról) Pont a mai napon nézegettem pár server gépet, amit viszünk ki ügyfelekhez... Tehát ha jó a táp, akkor elég a 350-360W bõven, de még a 300 is általában bõven megfelelõ.
#2394
Vagy nem.
Mivel egyharmadat csak egy nagyobb proci elszivja a 120 Wattos diszcipizaciojaval.
Ma volt nalam egy 300Wattos Chieftech tappal CFG. Hat mar az is egy kis tuningnal mikor jobban fogyaszt a proci mar oriasi feszingadozasokat csinalt.
Es ha belegondolunk, hogy a csucstechnologiaju VGAkat a kulso tapcsatival kell meg aramhoz jutattni, hamar rajovunk , hogy elobb utobb a 300as tapok vegnapjaikat elik.
Es akkor meg etetni kell az alaplapot memoriakat.
Winchestereket, CD/DVD irokat, TV tunerkartyakat stb. Amugy egy 2800+ kornyekere huzott AMD mar 100-120Wattot is megehet, egy ATI9700 60/80W-t, 1 vinyo 40W-t es ez max aramfelvetelen mar 220Watt es akkor meg nem is beszeltunk memoriakrol, CD irokrol , esetleg ha tobb winchester dolgozik egyszerre. Szal elhiheted , hogy nem is olyan eleg tuningnal a 300Watt.
Mivel egyharmadat csak egy nagyobb proci elszivja a 120 Wattos diszcipizaciojaval.
Ma volt nalam egy 300Wattos Chieftech tappal CFG. Hat mar az is egy kis tuningnal mikor jobban fogyaszt a proci mar oriasi feszingadozasokat csinalt.
Es ha belegondolunk, hogy a csucstechnologiaju VGAkat a kulso tapcsatival kell meg aramhoz jutattni, hamar rajovunk , hogy elobb utobb a 300as tapok vegnapjaikat elik.
Es akkor meg etetni kell az alaplapot memoriakat.
Winchestereket, CD/DVD irokat, TV tunerkartyakat stb. Amugy egy 2800+ kornyekere huzott AMD mar 100-120Wattot is megehet, egy ATI9700 60/80W-t, 1 vinyo 40W-t es ez max aramfelvetelen mar 220Watt es akkor meg nem is beszeltunk memoriakrol, CD irokrol , esetleg ha tobb winchester dolgozik egyszerre. Szal elhiheted , hogy nem is olyan eleg tuningnal a 300Watt.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#2393
Ez tévhit, egy jobbfajta 350-360W-os táp (pl.: Chieftec, Enermax, stb...) BÕVEN elég még ennél erõsebb konfigokhoz is, akár több SCSI winyóval megspékelve!
#2392
Na megy a rendszer!
Az elején kicsit beszartam, hogy a Bios csak 133Mhz-et ajánlott fel, de aztán a kézikönyv böngészése után (ménem ezzel kezdem mindíg??? :-DDDDD) átraktam a jumpert 166-ra és lõn világosság! Mondjuk nem értem, minek kellett ezt külön jumperre tenni, ezek az idõk már elmúltak nem? :-)
45 fokos a cumó stabilan! Cooler&borda mennek együtt, minden OK-nak tûnik! :-)
Köszi a tanácsokat srácokz! :-D
Az elején kicsit beszartam, hogy a Bios csak 133Mhz-et ajánlott fel, de aztán a kézikönyv böngészése után (ménem ezzel kezdem mindíg??? :-DDDDD) átraktam a jumpert 166-ra és lõn világosság! Mondjuk nem értem, minek kellett ezt külön jumperre tenni, ezek az idõk már elmúltak nem? :-)
45 fokos a cumó stabilan! Cooler&borda mennek együtt, minden OK-nak tûnik! :-)
Köszi a tanácsokat srácokz! :-D
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2391
En latok mast is.
Lehet keves a tap.
Stabil tuningokat ilyen cuccal mar szinte csak 400as - 450es tapokkal latok.
Lehet keves a tap.
Stabil tuningokat ilyen cuccal mar szinte csak 400as - 450es tapokkal latok.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.