Sg.hu

AMD

← ElőzőOldal 281 / 340Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ollie
#2617
80-ért már lehet 9800-at venni.

Ruffi
#2615
Talán 80 is lenne attol függ fateromnak mennyire tudom bemesélni hogy nagyon fontos😄

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Ruffi
#2613
amugy t-bred a -m van sajna
olyan 60 ezer menne kártyára és ösz-el lenne upgrade

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Gerry
#2612
Ezt miért az AMD-s topicba írod? Nézd meg valami tesztprogival, hogy mennyinek mondja magát a memória (pl wcpuid).

ollie
#2610
az meg érdekes az ASUS P4PE-men, hogy ha a memória órajelét 333-ra állítom, akkor az FSB is elállítódik 540-re valami miatt, de persze az alaplap nem jelzi, ki csak az intel processor frequency id utility, és persze ennyivel gyorsabban is fog menni a protkó. Csak akkor marad az FSB 533-on, ha a memory clock-ot auto-ra állítom. Ez most azt jelenti, hogy alapból a 333-as ram nem 333-on megy, hanem kevesebben?
bocs, az off-ért.

Gerry
#2609
Ezt én is tudom, de elvileg a P4-es gépben is úgy volt leosztva az órajel, hogy 33MHz-t kapott a PCI, és én sem értem, hogy miért, de nélküle megy normálisan a gép, vele meg néha resetelget, vagy nem indul a Windows. Lehet, hogy pont annyival vett fel nagyobb teljesítményt a Live!, hogy már nem bírta a táp, mert éppen a határon volt, vagy más okból, de így volt.

[Jakuza]
#2608
Nem az lehet a hiba.
Az Nforce2es alaplapokon kulon orajelgenerator van a PCI busz frekinek.
Szal nem befolyasolja az orajelemeles, mert a PCI frekvencia ugyanugy 33MHzen marad.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Gerry
#2607
1 próbát megér, nem egy nagy mûvelet kivenni azt a Live!-ot, bár ezt gondolom nem kell neked ecsetelni...

Borg
#2606
A bartonnak 1.5x akkora a DIE felülete, + kisebb órajelen éri el ugyanazt a sebességet a 2x annyi cache miatt.

Szal marha nagy lángész lehetett aki azt mondta, hogy jobban melegszik😊

Amúgy 2500+ bartonomat 19 nettóért vettem pár hete, és 3000+t is simán vitte (volna, ha a többi komponens birja..)
Borg
#2605
Ezen gondolkodtam már én is, bár más szempontból.
Csak szerintem az alaplapi hang jobban megterheli a chipsetet, biztosan nagyobb %-ot fog a rendszer teljesitményén, mint a live...
ollie
#2604
ja ja, bármelyik radeon ha csak nem sima 9600 jó lesz (a pénzedtõl függ persze)

[Jakuza]
#2603
ATI 9500 folott barmelyik kartya jo. (Bar sima 9600ost ne vegyel.)
En csak a 2800+os Barton arat tudom mondani, az Brutto 45ezer.
Tehat ha TBredB-s 2000+od van akkor nem erdemes levaltani, mert meg tul drraga es tuningal a 2000+ is szepen megy 2GHz felett.
Osszehasonlitasi alapkent a 2500+ Barton csak 24 ezer Ft.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Ruffi
#2602
vagy jobb lenne a barton de azt hallottam melegszik meg nem olyan jo

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Ruffi
#2601
hi vhol láttam hogy 2800+-bol van t-bred az most menniyi mert mostanában akarok ujitani 2000+-rol amugy és most nme tudom hogy epox alaplap legyen vagy msi...és 2800+ mellé milyen vga-t ajánlotok
nekem nem az afontos hogy most 18000 rd markom van vagy cak 17500 hanem hogy a játékok menjenek 1024-en meg 1280-on rendesen

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Gerry
#2600
Szerintem próbáld meg kivenni a Live!-ot,. bár szinte semmit sem fogyaszt, de mégis 1 PCI eszközzel kevesebb, hátha stabilabb lesz a géped magasbb órajelen is. Egy haveromnak a P4-es gépe ami alapból egy 1.6(A)Ghz, megy 2200-on minden gond nélkül Live!-val, de ha a Live!-ot kiveszi, és az ASUS alaplapi 6ch-s hangját használja, akkor 5% fesz emeléssel megy neki 2500MHz-n a gép betonstabilan, 24-24 órányi 3DMark 2001SE és 03 (Loop Mode) a procija 52 fokos volt, és semmi fagyás, vagy resetelés nem volt. Ha bent van a Live!, akkor vagy nem indul be 2500MHz-n, vagy pedig resetel a 3DMark közben...

Borg
#2599
Vaslav:

Az én konfigom:
EPoX 8RDA+ rev1.1, Barton XP 2500+, 2x256 samsung ddr400, falconrock II-vel. Tehát majdnem mint a tied.

Összehasonlitás képpen az eredmények, amiket elértem eddig:

(dual azt jelenti, hogy a ramok az 1-es, és a 3. ram slotban vannak, igy mennek dualban)

FSB 166(x11 tehát alap), alapfesz, szinkron (tehát DDR333), dual: 9750 3dmark2001

FSB 166x12, alapfesz, szinkron (DDR333, de timing CL2re levéve 2.5rõl), dual: 9850

FSB 166x12, alapfesz, aszinkron (DDR400/cl2.5), dual: 9700 (!!! bazi kevés. Magyarán aszinkrón módot felejtsd el, nforce2ben nem gut. NOTE: Ha alap beállitásokon bySPDre rakod a 400as ramot, akkor aszinkronba rakja, 166/200x2be!! erre figyelj oda, inkább 166/166x2n hajtsd szinkronban)

FSB 175x12, 1.675V, szinkron (DDR350,cl2.5), dual: 10500 (tesztek lefutnak, de 1-2óra game után kidob desktopra sajnos)

FSB 200x10, 1.675V, szinkron (DDR400/cl2.5), dual: 11500 pont (egyetlen egyszer futott csak le a 3dmark, azóta ujraindul már az elsõ screenek után...full instabil, ha 3dre kerül sor... desktop még megy simán)


A gondok.

1. Tápegység. Nekem egy 300W-os enermax van, szal nem gagyi, de sajnos ez a konfig 5V-on többet követel. (1 80as HDD, r8500, asus 52x cdrom van még a gépben, meg egy live).
HDD terhelésre semmi ingadozás, alapból 4.88V/12.1V on jár a system. Proci vagy ram tesztre azonban (pl benchmark, játék, seti) hajlamos az 5V akár 4.65V-ra is leesni, ami már az 5%os tûrésen kivül van. Rendszerint ilyenkor még stabil, de picit nagyobb tuning, és máris fuccs.
A voltokból kiindulva arányosan számolva kb 330Won terhelem a 300Wos enermaxot, aminek tesztek szerint ugyan kb 380W-on lenne ugyan vége, de 330on már nem elég stabil.
(Az epox 5Vról eteti a procit, de vannak lapok, amik 12Vos külön csatiról (pl abit nf7), igy meg kell választani a tápot, mert van olyan ami 5Von, van olyan ami 12Von erõsebb, az enermax az utóbbi, és combined poweren (3.3+5V ugyanarról megy) kifejezetten gyenge)

2. VDD. Vagyis a NorthBridge feszültsége. Ezeken a sima Nforce2 lapokon még nem lehet biosból állitani , max buherálással. A legtöbb nf2 alaplapon 1.5V és 1.6V között van, nálam kereken 1.6V mégsem elég. VDD mod kellene a lapra, de én senem vagyok forrasztgatós elektronikai guru, meg senem sunfituningos😊

3. NorthBridge hûtés. Sajnos az epoxon a borda valami rágógumi szerû gánnyal van felrakva (állitólag, én még nem láttam) amit le kellene szedni, és szépen pasztával újra rakni. Csak nekem régebbi DTK házam van, aminek a hátlemeze nincs kivágva, igy az egész alaplapot ujra le kellene berhálnom, hogy a NB borda pöckeit kioldjam.... Ehhez meg szimplán lusta vagyok.

Na hosszu lett, de remélem már kevésbé homályos az ügy😊
Gerry
#2598
Aha, akkor jól értettem, bár azért valljuk be egy kicsit inkább most az AMD-hez húz a szívem, lásd pl. a logómat is... Bár otthon is van egy Intelem (Celeron 1100) és a cégnél is Intellel tolom, nomeg szinte kizárólag Intel-es gépeket ad el a cég, ahol dolgozom, így mindkettõnek ismerem az elõnyeit, és hátrányait, akárki akármit mond, mindkettõnek vannak elõnyei és hátrányai is, de ebbe itt már ne menjünk bele megint!

SzlobiG
#2597
Nem lessz az 100W ha lessz is akkor adnak hozzá hûtõt
és nem lessz 200E Ft de 3.6Ghz-es lessz 1Mb L2-vel.

ASUS Rampage Extreme-Fusion Block System|Intel Core 2 Extreme [email protected]+XSPC Edge Acrylic CPU Water Block|Sapphire ATI HD4870X2 2GB GDDR5+EK Water Block|G.Skill TT DDR3 1600@1800Mhz 2X2GB|

ollie
#2596
Ez csak 80watt szerintem.

ollie
#2595
szó szerint. nem vagy elfogult. nem gúnyolódtam.

SzlobiG
#2593
Persze jó a hûtése az AMD nek ha jó a venti meg jól van felrakva.

ASUS Rampage Extreme-Fusion Block System|Intel Core 2 Extreme [email protected]+XSPC Edge Acrylic CPU Water Block|Sapphire ATI HD4870X2 2GB GDDR5+EK Water Block|G.Skill TT DDR3 1600@1800Mhz 2X2GB|

Borg
#2592
Utána elfüstölt?😊

Viccet félretéve, nekem a bartonom 2800+on megy éppen, és 50fok a max neki, úgy hogy sandra, prime95, seti stb fut párhuzamosan. És ezt tartja, nem megy feljebb, pedig folyik a viz a hátamon olyan bazi meleg van 😞

Néhány órákra már itthagytam a gépet, setivel, 48-50 fokon elcsicsergett a gép rajta stabilan, semmi gond. Utána megnéztem logokat, se hõfokkal se semmivel nem volt gond.

Szal én nyugodtan alszok mellette, vagyis aludnék, mert asszem asszony kirugna az ágyból ha még éjjelre sem kapcsolnám le a gépet 😄
Davidus
#2591
Nos nekem 2000xp-m van noname hûtéssel és a gép 3 napig volt bekapcsolva mikor töltöttem a Metal Gear Solid2-t😊

V9ykn8_TZL0

Petyus_
#2590
"félsz a fagyástól"

Ez a babona. 😊

"AMD simán odabasz Intelnek ár/teljesítmény viszonylatban"

Ez a tény. 😊

\"minden arany ami 3 leddel fénylik\" sonydefenseforce.com

Gerry
#2589
Már megint kezdõdik...

Gerry
#2588
Ezt hogy érted?

SzlobiG
#2587
Én nem kötekedni jöttem és persze egyértelmû, hogy job az XP mint a Cerka abba csak 128Kb L2 van meg gyengébb de ha nagyon jól lehet tuningólni, de a Rendes P4 az jobb mint az AMD.

ASUS Rampage Extreme-Fusion Block System|Intel Core 2 Extreme [email protected]+XSPC Edge Acrylic CPU Water Block|Sapphire ATI HD4870X2 2GB GDDR5+EK Water Block|G.Skill TT DDR3 1600@1800Mhz 2X2GB|

[Jakuza]
#2586
Amugy probalj kicsit hamarabb regisztralni, ha kotekedni jossz ide.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[Jakuza]
#2585
Hat megnezheted nyugodtan.
Altalaban egy 500-600MHzel kisebb AMD van egy P4el azonos szinten, akkor elgondolhatod, hogy egy szaros Celeroncs P4 hol lehet.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

ollie
#2584
Na én Intel párti vagyok (P4-em van), de azért a P4 cerka télleg egy nagy rakás kaka. Annál minden csak sokkal jobb lehet.

SzlobiG
#2583
Azt azér meg nézném tripla órajelen.

ASUS Rampage Extreme-Fusion Block System|Intel Core 2 Extreme [email protected]+XSPC Edge Acrylic CPU Water Block|Sapphire ATI HD4870X2 2GB GDDR5+EK Water Block|G.Skill TT DDR3 1600@1800Mhz 2X2GB|

ollie
#2581
30.000... 300.000???

Davidus
#2579
ok bye

V9ykn8_TZL0

SzlobiG
#2578
Szerintem az AMD csak az árával jobb mint a P4 a Cerkánál jobb de annál se sokkal.

ASUS Rampage Extreme-Fusion Block System|Intel Core 2 Extreme [email protected]+XSPC Edge Acrylic CPU Water Block|Sapphire ATI HD4870X2 2GB GDDR5+EK Water Block|G.Skill TT DDR3 1600@1800Mhz 2X2GB|

[Jakuza]
#2577
Az a DIE homerseklet. 😊
Amugy alacsonyabb feszultsegen mennek es igy is nagyobb a aramfelveteluk.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Davidus
#2575
secret of the ancient topic

V9ykn8_TZL0

ollie
#2574
na, 2 hozzászólás ugyanazzal a sorszámmal

ollie
#2573
Aha, de még így is alacsonyabb a hõmérsékletük, mint az azonos teljesítményû AMD-knek, pedig sokkal nagyobb frekin meg FSB-n mennek.

[Jakuza]
#2572
Igen.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[Jakuza]
#2570
Latom pont ott. 😊)))

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Davidus
#2569
is=itt >.<

V9ykn8_TZL0

ollie
#2569
Skacok az ugye igaz, hogy az AMD is használ szorzót az FSB-nél (mint az Intel-nél a 4x), csak nem 4, hanem 2x-es? Tehát a 266 fsb valójában 133x2, ugye?

Davidus
#2568
Van olyan topic is hogy amd vs intel (gondolom) és ez pont oda való téma. De tõlem akát a barbie fashion designer-öl is beszélhettek is csak jól esett szólni😊

V9ykn8_TZL0

[Jakuza]
#2566
Csak ne szolj, ugyanis ez volt a reakcio arra, hogy a holeadasban sokkal jobb az Intel az AMDnel es erre reagaltam, hogy biza ez nem igaz.

"szerintem az AMD-nek az a nagy elõnye, hogy jóval olcsóbban kapod meg ugyanazt a teljesítményt, az Intel-nek viszonmt jobb a minõsége (hõleadás, stb)."

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Davidus
#2565
Csak szólok hogy ez AMD-s topic nem pedig Intel.

V9ykn8_TZL0

[Jakuza]
#2564
66,4 Watt.

Amugy itt egy link.

http://www.au-ja.org/review-p43200vsxp3200-2.phtml

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

ollie
#2563
aha és a 2.4-es p4-ek menniyt?

ollie
#2562
De a jómunkásember igen ;D

[Jakuza]
#2561
Hat nem tudom, mert ugyanis a mostani 3,06os P4-ek is 84,6Wattot fogyasztanak atlagos fogyasztasnal.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

ollie
#2559
Majd kitalálnak rá valamit. Na meg nem hiszem, hogy az Intel procikhoz a jövõ évtõl már vízhûtés kellene. Biztos lesz valami megoldás.

← ElőzőOldal 281 / 340Következő →