AMD
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2671
ALI chipsetthez való kiegészítés, de nem teszi fel amúgy, ha nem lát ALI chipet. SZVSZ talán még akkor sem ha lát... 😄
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
#2669
Feltette az ALI kiegeszitest is a 4in1 ?
Mert ha igen szerintem azt szedd le gyorsan.
Mert ha igen szerintem azt szedd le gyorsan.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#2667
ezt én is tudtam.
a bios frissítéssel kapcsolatban igazad van, bár még akkor is lehet resetelni az alaplapi biost és akkor már mehet a boot a pci-rõl.
a bios frissítéssel kapcsolatban igazad van, bár még akkor is lehet resetelni az alaplapi biost és akkor már mehet a boot a pci-rõl.
#2666
ugyan miért lenne jó? Gondolkozzatok már.
Ha pl az AGPs kártyádon elkuffantod a BIOS frissitést, hogy a pbe bootolsz be egy PCI kártyáról, hogy rendbehozd? Sehogy. Max cmos clear után.
Elárulom, ha PCIra rakjátok, akkor is az AGP kártyával fog bootolni, ha csak az van a gépben 😊
Ha pl az AGPs kártyádon elkuffantod a BIOS frissitést, hogy a pbe bootolsz be egy PCI kártyáról, hogy rendbehozd? Sehogy. Max cmos clear után.
Elárulom, ha PCIra rakjátok, akkor is az AGP kártyával fog bootolni, ha csak az van a gépben 😊
#2665
idegesít már a 4 perces limit.
#2664
persze hogy jó. amúgy jó hogy szóltál a bereggelésrõl, mert nem jöttem volna rá hogy ki vagy. 😄
#2663
Amúgy Neooooo vagyok, csak bereggeltem.
#2662
Ok, de azé jó ha AGP-n van. 😊)
Nem?
Nem?
#2661
A Display Init First csak annyi, hogy a pci-s vagy az agp-s kareszt használja e, nem pedig hogy milyen módban használja a kareszt. Ez akkor érdekes, ha 2 karesz van a gépben, az egyik pci a másik meg az agp portban.
#2660
BIOS-ban :
Van valami kapcsoló a VGA-nak hogy PCI ill. AGP módban menjen-e. Valami display init first a neve. Na ezt állítsd AGP-re.A másik, hogy a VGA-nak engedélyezz a BIOS-ban IRQ-t!!
Assign IRQ to VGA: enabled.
Van valami kapcsoló a VGA-nak hogy PCI ill. AGP módban menjen-e. Valami display init first a neve. Na ezt állítsd AGP-re.A másik, hogy a VGA-nak engedélyezz a BIOS-ban IRQ-t!!
Assign IRQ to VGA: enabled.
#2659
Újraraktad a windowst az alaplapcsere után?
#2657
Ha 266os proci van alatta, akkor az auto mode a ramot is arra rakja...
Viszont a bySPD meg 333ra ami meg aszinkron úgy, és szart sem ér.
Viszont a bySPD meg 333ra ami meg aszinkron úgy, és szart sem ér.
#2656
Jaja, úgy a helyes, ahogyan mondod, én kifelejtettem a kérdõjelet a "333-ra" mögûl...
#2655
Pontosabban manualisan tudja atallitani, hogy ugy menjen. 😊
A defaultrol atkell allitani valamire pl SPD vagy 3/5
A defaultrol atkell allitani valamire pl SPD vagy 3/5
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#2654
Manuálisan nem tudod átrakni 333-ra, asszem defaultban minden RAM 266-on indul be ebben az alaplapban!
#2653
Valaki segítsen van egy ABI NF7 lap és Noném DDR 333-as ramom mér csak 266-on megy? Valaki PLS.
ASUS Rampage Extreme-Fusion Block System|Intel Core 2 Extreme [email protected]+XSPC Edge Acrylic CPU Water Block|Sapphire ATI HD4870X2 2GB GDDR5+EK Water Block|G.Skill TT DDR3 1600@1800Mhz 2X2GB|
#2652
Az is igaz, bár én telepítés elõtt mindig uninstall-t nyomok a régi driverekre, nehogy bekavarjanak!
#2651
De ha a 2.45 kérdésére nem rakod fel a sima ide drivert, akkor nem kell rágányolnod utólag..
#2650
Félreértettél, én a 2.45-ös drivert akarom feltenni, aztán rátelepíteni a 2.03-asból kivett IDE drivert... Ez magasszintû gányolás, de még az is lehet, hogy összejön... 
#2649
a 2.45ben NINCS ACCELERATED IDE DRIVER.
Csak a sima standard ide driver van vele, tehát semmi csúnya nvidiásat nem erõszakol a winyóra...
Csak a sima standard ide driver van vele, tehát semmi csúnya nvidiásat nem erõszakol a winyóra...
#2648
Nálam egyelõre a 2.03-as van fent, eddig annak ment a legjobban az IDE része, de lehet, hogy most csúnya dolgot fogok elkövetni, és felteszem a 2.45 WHQL-t, és ráerõszakolom a 2.03-asból kioperált IDE vezérlõt, vagy nagyon jó lesz, vagy nagyon szar...
#2647
Pedig van már pár, amin külön lehet állítani a PCI/AGP/FSB/DDR frekiket, pl Abit BH7...
#2646
Nekem csak ezeket lehet idõzíteni, ha jól láttam.
De amúgy ez felejtõs. Turbo-n el se indult, bios-reset-elnem kellett :-DDDD
De amúgy ez felejtõs. Turbo-n el se indult, bios-reset-elnem kellett :-DDDD
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2645
Ja, a ram idõzités nem ugyanaz mint a chipset.
#2644
Most mérek egyet TURBON-n (ha elindul) :-D
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2643
Megnéztem a biosban, a beállitások ezek:
Agressive (ugyan az int az optimal :-D):
TRAS=7
TRCD=3
TRP=3
CAS LATENCY=2.5
TURBO beállitáson:
TRAS=6
TRCD=2
TRP=2
CAS LATENCY=2.0
Ebbõl én csak a késleltetést értem sajna...
És ha jól sejtem a fasza ramok bírják a kis késleltetésü beállitásokat...
Agressive (ugyan az int az optimal :-D):
TRAS=7
TRCD=3
TRP=3
CAS LATENCY=2.5
TURBO beállitáson:
TRAS=6
TRCD=2
TRP=2
CAS LATENCY=2.0
Ebbõl én csak a késleltetést értem sajna...
És ha jól sejtem a fasza ramok bírják a kis késleltetésü beállitásokat...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2642
Na látod, ez a másik amire épp választ keresek.
Mert van olyan beállitás, hgyo CPU interface, agressive/optimal.
Ez elvileg a chipset és a CPU közötti késleltetést állitja, logikusan agressiven gyorsabbra.
Csak nemtom, valójában mennyire gyorsabbra, és mennyire instabilabbra?
Mert van olyan beállitás, hgyo CPU interface, agressive/optimal.
Ez elvileg a chipset és a CPU közötti késleltetést állitja, logikusan agressiven gyorsabbra.
Csak nemtom, valójában mennyire gyorsabbra, és mennyire instabilabbra?
#2641
Na ezaz, nekem még a CDn lévõ van fent...
#2640
Na lemértem, a ramok 2400MB/sec-al mennek.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2639
Én ezt az újat még le sem szedtem, de amit a laphoz adtak, az nem volt valami jó.
Asszem nekem az elsõ frissitésü nforce driver van fenn...
Asszem nekem az elsõ frissitésü nforce driver van fenn...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2638
Akkor most nekem is volna kérdésem😊
Ki milyen nforce2 drivert használ?
Van itt 2.45ös HIVATALOS tegnapi driver.
Aztán van 3.44es mix, van aki erre, van aki másra esküszik...
Szal kinek mi vált be?
És fõleg, IDE driver téren...
Ki milyen nforce2 drivert használ?
Van itt 2.45ös HIVATALOS tegnapi driver.
Aztán van 3.44es mix, van aki erre, van aki másra esküszik...
Szal kinek mi vált be?
És fõleg, IDE driver téren...
#2637
Aha, értem.
Az tehát kurva mind1, hogy nem ugyan akkora a két modul ami benne van?
Amúgy mivan, ha Turbo vag yAgreesive fokozatra állítom a biosban? Ezek mit takarnak? Érdemes ezekkel foglalkozni, méregetni?
(sorry, hogy ennyit kérdezek)
Az tehát kurva mind1, hogy nem ugyan akkora a két modul ami benne van?
Amúgy mivan, ha Turbo vag yAgreesive fokozatra állítom a biosban? Ezek mit takarnak? Érdemes ezekkel foglalkozni, méregetni?
(sorry, hogy ennyit kérdezek)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2636
Dual módba automatikusan kerül a cucc, ha 1 modult az 1es csatornára (1 vagy 2-es slot) és 1 modult a 2es csatornára (3-as slot) raksz.
Ez ennyin múlik, plusz azon, hogy EGYFORMA modulok legyenek ott.
Ha a berakott ramokkal dual módra képes az nforce2 lap, akkor azt ki is irja postkor " Dual mode enabled" (legalábbis a 8rda+omon)
A szinkron mód annyit takar, hogy a proci FSBje, és a ram órajele egyezik. Tehát pl 166os FSBvel hajtod procit (pl 166x12n), akkor ha a ramot is 166ra rakod (x2=DDR333), akkor szinkron módot kapsz.
Ha a ramot bármi másra állitod, mint az FSB (ezesetben 166tól különbözöre) akkor aszinkronban megy. Ez viszont sokkal lazább chipset átviteli idõzitésekkel mûködik nforce2n, igy jóval lassabb, ahogy az eredményeket is láttad.
A lényeg, ha 166on megy a procid FSBje, akkor Auto-ra, vagy kézi beállitással 166ra tedd a ramot is. Ekkor DDR333 ként megy, és szinkronban.
Ha viszont 166on megy a procid, és bySPDre rakod a 400as ramot, az aszinkront ereményez, mert felrakja a ramot 200ra a 166FSB mellett.
Persze ha DDR333 ramod van, ott a bySPD beállitás is szinkront fog eredményezni 166FSBvel.
Ez ennyin múlik, plusz azon, hogy EGYFORMA modulok legyenek ott.
Ha a berakott ramokkal dual módra képes az nforce2 lap, akkor azt ki is irja postkor " Dual mode enabled" (legalábbis a 8rda+omon)
A szinkron mód annyit takar, hogy a proci FSBje, és a ram órajele egyezik. Tehát pl 166os FSBvel hajtod procit (pl 166x12n), akkor ha a ramot is 166ra rakod (x2=DDR333), akkor szinkron módot kapsz.
Ha a ramot bármi másra állitod, mint az FSB (ezesetben 166tól különbözöre) akkor aszinkronban megy. Ez viszont sokkal lazább chipset átviteli idõzitésekkel mûködik nforce2n, igy jóval lassabb, ahogy az eredményeket is láttad.
A lényeg, ha 166on megy a procid FSBje, akkor Auto-ra, vagy kézi beállitással 166ra tedd a ramot is. Ekkor DDR333 ként megy, és szinkronban.
Ha viszont 166on megy a procid, és bySPDre rakod a 400as ramot, az aszinkront ereményez, mert felrakja a ramot 200ra a 166FSB mellett.
Persze ha DDR333 ramod van, ott a bySPD beállitás is szinkront fog eredményezni 166FSBvel.
#2635
Amúgy igazából a szinkron és az aszinkron mód érdekelne, mert valszeg jól mennek a ramok duálban, hisz úgy raktam be õket, ahogy a leirás (meg Borg is) említette...
:-D
:-D
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2634
Szasz!
Elolvastam a "cikkedet" :-)
A kérdésem csupán annyi lenne, hogy nekem egy 256MB-os és egy 512-es 333-as ramom van, és
hogy helyezzem el õket a lapban, hogy duálban mennyenek, egyáltalán van-e erre ebben a formában lehetõség, és kérlek, ha van idõd fejtsd ki a szinkron és aszinkron beállítás lényegét, meg hogy miként tudom ezt beállítani a bios-ban. Egyáltalán van-e értelme ennek a 333-as ramokkal.
Most egyébbként azt hiszem az 512-es van a 3-as slotban és a 256-os az egyesben. Én ennek láttam értelmét.
Elõre is THX a válaszért! :-)
Elolvastam a "cikkedet" :-)
A kérdésem csupán annyi lenne, hogy nekem egy 256MB-os és egy 512-es 333-as ramom van, és
hogy helyezzem el õket a lapban, hogy duálban mennyenek, egyáltalán van-e erre ebben a formában lehetõség, és kérlek, ha van idõd fejtsd ki a szinkron és aszinkron beállítás lényegét, meg hogy miként tudom ezt beállítani a bios-ban. Egyáltalán van-e értelme ennek a 333-as ramokkal.
Most egyébbként azt hiszem az 512-es van a 3-as slotban és a 256-os az egyesben. Én ennek láttam értelmét.
Elõre is THX a válaszért! :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#2633
Hát, a live mint olyan max 4-5Wot fogyaszthat, ezeken már erõsitõ sincs ugye, mint a régi jókis ISAs sb16on😊
Amúgy ha jól tudom, nforceon a soundstorm APU csak a digitális kimenetért felelõs (ami kétségtelen hogy jobb mint a live), az analóg kimenetet az ALC650 csinálja, ami meg nyomába nem ér egy livenak szerintem.
És minthogy nekem egy mezei erõsitõ+2 hangfalra van kötve, nem hiszem hogy jobb lenne...
A másik kérdés a driver támogatottság. A live nálam kifogástalanul megy, minden játék stb. Nade mi a helyzet az nvidia sound driverrel...?
Amúgy ha jól tudom, nforceon a soundstorm APU csak a digitális kimenetért felelõs (ami kétségtelen hogy jobb mint a live), az analóg kimenetet az ALC650 csinálja, ami meg nyomába nem ér egy livenak szerintem.
És minthogy nekem egy mezei erõsitõ+2 hangfalra van kötve, nem hiszem hogy jobb lenne...
A másik kérdés a driver támogatottság. A live nálam kifogástalanul megy, minden játék stb. Nade mi a helyzet az nvidia sound driverrel...?
#2632
nálam külön lehet állítani a PCI/AGP frekit meg az FSB-t is (ASUS P4PE)
#2631
En meg olyan P4et nem lattam , ahol kulon P4 orajel generator lenne.
Mihely + frekit adsz ugy no a PCI freki.
Az mas dolog, hogy van FSB/PCI oszto.
Mihely + frekit adsz ugy no a PCI freki.
Az mas dolog, hogy van FSB/PCI oszto.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#2629
minden rosszban van valami jó 😄
#2628
De azon 256bit-es...
#2627
azért érdekes, hogy még a 9800 pro-n sem megy a memcsi olyan gyorsan, mint az én 9600 pro-mon. 😄
#2626
jo végülis alapbol mindenre elég felhuzva meg föleg jo lesz
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#2625
szerintem ugyanaz
http://mirror.ati.com/products/radeon9800/radeon9800pro/compare.html
eh, 2 fajta pro van és ez itt a bibi. valamint lassabb a ram a nem pro-n
http://mirror.ati.com/products/radeon9800/radeon9800pro/compare.html
eh, 2 fajta pro van és ez itt a bibi. valamint lassabb a ram a nem pro-n
#2624
ja megnéztem mert alacsonyabb orajelen van és fel lehet huzni...
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#2623
vagy 9800 ugyanaz mint a 9800 pro csk alacsonyabb orajelen???
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#2622
eh, télleg?
#2621
Hát játékra
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#2620
mire kell "nagyon" a karesz??
#2619
az lassabb vmivel a 9700 pronál nem?
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#2618
de az nono-pro nemde?
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak