AMD
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3003
Pl a JIUHB sorozat asszem a legjobb tuningos.
Nézd meg a sorozatszámát annak amit veszel, és azonositsd be overclockers.com -on, hogy ki meddig jutott vele.
Nézd meg a sorozatszámát annak amit veszel, és azonositsd be overclockers.com -on, hogy ki meddig jutott vele.
#3001
Itt egy kicsit hozza erto ember velemenye: vegyen mindenki azt, amire a penztarcajabol telik, NORMALIS munka kozben ugysem veszed eszre a kulonbseget. Amugy is az egesz benchmark duma hulyeseg, ott hiper-szuper gepeket hasznalnak szuper rammal, vinyoval, egy atlag usernek meg ugysincs ennyi minden otthon.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#2999
Már rég lemondott rólad. 
#2997
Ahelyett hogy az intel féle PR bullshitet majmolnád (mert ez semmi más nem volt eddig), még mindig nem válaszoltál #2989-re.
Ez ugyanolyan mint amikor az FXet istenitette (nemistomki, ugye) hogy az nvidia PR bullshitje alapján milyen király kártya lesz. És milyen lett?...
Ez ugyanolyan mint amikor az FXet istenitette (nemistomki, ugye) hogy az nvidia PR bullshitje alapján milyen király kártya lesz. És milyen lett?...
#2996
Attól függ mik azok az órajelek, és késleltetések. 133MHz-n CL2 jobb mint 166MHz-n CL3, de a 166-on a CL2.5 elvileg jobb mint a 133/CL2, de attól is függ a dolog, hogy mennyi a CPU-d FSB-je.
#2995
Kérédésemre vki válaszolna???
Minden tiszteletem a mentõsöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#2993
Hi sztetek melyik jobb ha egy adott proci orajelen kisebb memoriakésleltetések vannak vagy magasabb orajelen magasabb késleltetések????
Minden tiszteletem a mentõsöké...ök minden nap áldozatot hoznak
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
#2991
Annyira gyorsabb a P4 hogy egy 400-500MHzel kisebb AMD tartja vele a lepest. Es minnel magasabb az orajele az Amdnek annal magasabb az orajel kulonbseg. Egy 3.02es P4el mar egy 800Mhzel kisebb AMD is tartja a lepest.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#2990
Ja jo nagy P4re optimalizalt benchmark.
Probaljal szamolni azonos orajelu procikkal. PL Seti.
Probaljal szamolni azonos orajelu procikkal. PL Seti.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#2989
Jöhetnek a tények, had lássam hol is lényegesen gyorsabb.
Szúrhatod be az eredményeket.
Szúrhatod be az eredményeket.
#2987
Ez a 800FSB egy vakitás, alig pár % a különbség, szal attól még semminek nem fog odaverni, aminek eddig nem.
#2983
Az ado benne wan ami 20% -ot tessz ki. Én Augusztus eleje´n tettem be az egyik rokonnak a gépébe .Akkor halottam hogy Mo-n még nem lehet kapni.
Tegnap este folyamán irtam itt egy másik rovatban hogy milyen balhé van a tom´shardware teszt miatt ami egy hamisitvány mert a tesztelt pentiumm proci 3.4 EE nem létezik .A dolog odáig fajult hogy ..... botrány van belöle a tom és csapata ugy érzi hogy az intel becsapta öket.
amd forwver
ps. egyébként van egy hely pesten ahol mindent belehet szerezni AMD ügyben.
Tegnap este folyamán irtam itt egy másik rovatban hogy milyen balhé van a tom´shardware teszt miatt ami egy hamisitvány mert a tesztelt pentiumm proci 3.4 EE nem létezik .A dolog odáig fajult hogy ..... botrány van belöle a tom és csapata ugy érzi hogy az intel becsapta öket.
amd forwver
ps. egyébként van egy hely pesten ahol mindent belehet szerezni AMD ügyben.
#2982
Ja tényleg...de látom ugyis érted amit akarok mondani..szal..kössz hogy szoltál.
Tuborgs are better than one... two beers or not two beers?..thats the question :)
#2981
Nem bánom...
#2979
A K7 egy órajel alatt több utasitást hajt végre, mint a P4.
Ezért van az, hogy egy 2400+ AMD (2000Mhz) gyorsabb, mint egy 2400Mhz P4.
A kettõ közti különbségek max az alkalmazások finomhangolásából adódnak (SSE/2, 3dnow stb támogatások).
Ezért van az, hogy egy 2400+ AMD (2000Mhz) gyorsabb, mint egy 2400Mhz P4.
A kettõ közti különbségek max az alkalmazások finomhangolásából adódnak (SSE/2, 3dnow stb támogatások).
#2978
Emberek.
Ne irjunk mán hülyeségeket.
Az FSB az max 200Mhz! Nem 400, nem 333, hanem rendre 100/133/166/200 lehet. A 400 meg a 333 az már a x2 érték a DDR RAMnak.
Ne irjunk mán hülyeségeket.
Az FSB az max 200Mhz! Nem 400, nem 333, hanem rendre 100/133/166/200 lehet. A 400 meg a 333 az már a x2 érték a DDR RAMnak.
#2977
Nagyon durva lett ez a fx 51... azt az xxx editon p4-et is hogy veri...Na Intelesek kiváncsi vagyok mit csinálnak
Minden tiszteletem a mentõsöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#2976
De azt csak király arcok vehetik meg. Te király arc vagy?
#2974
Nem tudnál játszani rajta. Meg elég limitált a szoftvermennyiség ami rendelkezésre áll a 32bites cuccokhoz képest.
Akkor már egy duál Xeon!!!
Vagy azt veszek vagy AMD64 FX51-et.
Akkor már egy duál Xeon!!!
Vagy azt veszek vagy AMD64 FX51-et.
#2972
Nem sok értelme lenne...
#2970
Intelbõl csak P4-et szabad venni (vagy Xeont)! Celeront nem!
#2968
Vegyé celeroncsot akkó...
Minek bizonygassuk, hogy jó az AMD?
Egyként ha körülnézel a neten kismillió adatot találsz....
Ja, a másik, hogy még húzás nélül is jobban jársz vele mint az intellel, szal....
Minek bizonygassuk, hogy jó az AMD?
Egyként ha körülnézel a neten kismillió adatot találsz....
Ja, a másik, hogy még húzás nélül is jobban jársz vele mint az intellel, szal....
#2967
nálam a 2500+ 400 FSB-vel megy 1,7v ami 3200+-nek felel meg..és egy nagyon olcsó hütövel (hütöborda réz)...de elértem már vele 2490 Mhz-t is 15 x 166 fsb-vel, de az már nem volt stabil...ami tutti stabil volt az 14x166 volt ami 2300 fölött volt ha jó emléxem.
Tuborgs are better than one... two beers or not two beers?..thats the question :)
#2963
#2962
Tessék, kezdetnek ez. Most épp ennyin megy. Mivel nem volt rá szükségem eddig, hogy feljebb tuningoljam, nem is foglalkoztam vele az új táp óta.
Amúgy ajálom pl a www.overclockers.com oldalt. Szép kis adatbázis van, milyen procit meddig,mivel tudtak húzni...
Amúgy ajálom pl a www.overclockers.com oldalt. Szép kis adatbázis van, milyen procit meddig,mivel tudtak húzni...
#2960
Én a 2500+ot pár hónapja 19,5-ért vettem...
Szerintem ha bejön a 2600+, és lesz teszteredmény vele, max akkor tudjuk meg, hogy érdemes e váltani rá tuning szempontjából.
Személy szerint a 2500+ megy 2100Mhz (sima léghûtés, és nincs vdd fesz emelés sem, valamint corefesz emelés sem! ezekkel még feljebb is menne szvsz 2300-2400köré is lehet) felett is ha kell, de mióta megvan a rendes táp még nem próbáltam a 200fsbt kisajtolni belõle ujra...
Nem hinném, hogy egy 2600+ban lényegesen nagyobb potenciál lenne.
Szerintem ha bejön a 2600+, és lesz teszteredmény vele, max akkor tudjuk meg, hogy érdemes e váltani rá tuning szempontjából.
Személy szerint a 2500+ megy 2100Mhz (sima léghûtés, és nincs vdd fesz emelés sem, valamint corefesz emelés sem! ezekkel még feljebb is menne szvsz 2300-2400köré is lehet) felett is ha kell, de mióta megvan a rendes táp még nem próbáltam a 200fsbt kisajtolni belõle ujra...
Nem hinném, hogy egy 2600+ban lényegesen nagyobb potenciál lenne.
#2959
illetve nem tudom nálatok az árban van az adó vagy nincs...itt hozzá kell tenni..minden nettóban van...
Tuborgs are better than one... two beers or not two beers?..thats the question :)
#2958
és nálunk a 2500+ az 129CAD+15%adó ami amagyar pénzben durván 23e pengõ..és vajh mennyi a 2600+ barton magos?...169CAD+15%adó..szal 31e pengõ körül van itt...jobb várni még egy picitt szerintem...
Tuborgs are better than one... two beers or not two beers?..thats the question :)
#2957
Hát gondolom sokkal nem drágább mint a 2500+?
Csak arra lennékl kiváncsi hogy jobban húzható-e a 2600+-os mint a 2500+?
Gondolom 1-2-hét és itthon is leht már majd kapni...
(de megéri rávárni?):)
Csak arra lennékl kiváncsi hogy jobban húzható-e a 2600+-os mint a 2500+?
Gondolom 1-2-hét és itthon is leht már majd kapni...
(de megéri rávárni?):)
#2955
nem tudom mik az othoni árak, de gondolom a 2500+ megéri...a 2600+ Barton magos, szerintem még drága...
Tuborgs are better than one... two beers or not two beers?..thats the question :)
#2954
frankó....elég jól huzható...
Tuborgs are better than one... two beers or not two beers?..thats the question :)
#2951
Hát melyikre van pénzed..
#2948
Mivel gyakran javítgatsz ki másokat helyesírási hibájuk miatt, gondoltam Neked sem árt tanulnod picit:
" fõleg mikor 2 alaplap ... " a mikor kérdõszó, kijelentõ módban az "amikor" szót használjuk.
" fõleg mikor 2 alaplap ... " a mikor kérdõszó, kijelentõ módban az "amikor" szót használjuk.
#2946
Szerinted igen 15 lap kb errol ennyit !!!!! DE mind vegyetek Abit asus rulez foleg x-es :))))
#2945
most néztem meg egy csomo hardware-s oldalt tomshardware-t is bár az egy fos sztem..na mind1
Ez az athlon 64 fx nem azér de kissé ütös lett...
memory bandwith játékok minden tekintetben
Ez az athlon 64 fx nem azér de kissé ütös lett...
memory bandwith játékok minden tekintetben
Minden tiszteletem a mentõsöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#2942
Fõleg mikor 2 alaplap szerepel a tesztben, akkor tuti az elsõ-második hely:)
#2941
THx aszem ezt veszek albatront van ismerosom!
Egyebkent kinti teszteken altalaban harmadik de van mikor elso masodik helyen van,tehat valszeg egesz jo abit asus mogote van :))))
2500+ bartont rakok majd bele megirom mi lett a vegeredmeny!!
Egyebkent kinti teszteken altalaban harmadik de van mikor elso masodik helyen van,tehat valszeg egesz jo abit asus mogote van :))))
2500+ bartont rakok majd bele megirom mi lett a vegeredmeny!!
#2940
Ja, tényleg elég népszerû az ABC elsõ betûje... (amúgy csak egy kis adalék, ami hirtelen eszembe jutott: Acer, Asrock)
#2939
Azé furcsa ez az A betüzés nem:
Asus, Abit, Acorp, Ati, Albatron, Aopen, Aska, Amptron meg biztos van még párezer. A többi betüvel azért megközelítõleg sem tudnék ennyit felsorolni...
Nem fura? :)
Asus, Abit, Acorp, Ati, Albatron, Aopen, Aska, Amptron meg biztos van még párezer. A többi betüvel azért megközelítõleg sem tudnék ennyit felsorolni...
Nem fura? :)