16997
-
#6231
Ha a 2800+ barton, akkor megéri mivel 3000+ sempron ~=2800+ barton. Ha viszont sima Tbred, akkor inkább mond vissza a rendelést sztem.... -
steweee #6230 most rendeltem egy 2800+ athlont. miskolcon és sztem másütt is hiánycikk, de még sikerült egyet 25.200-ért ventivel. sztetek az jó ár rá? 3000+ sampron volt 26.200 a legolcsóbb helyen -
steweee #6229 proci és magja ua, frekikülönbség alaphangon 20% + a sempron javára, de pl tesóm 2500+ -e 3200+ - megy vígan, és így a memóriabusz sem 333-on hanem nagyobb frekin megy.te még nem próbáltad felhúzni? -
steweee #6228 videóznak már mindenütt. nem tudtad? -
jihad #6227 Készült fénykép? Ha nem akkor máshol álltál. :) -
#6226
szerintem nem. -
#6225
Emberek, érdemes lecserélnem a 2500+ bartont egy 3000+ sempronra? -
steweee #6224 athlon 1700+ . az árkülönbségnek meg már megvan a helye, ma megbüntettek a közterületesek mert felálltam a betonpadkára és az zöldterületnek minősül szerintük :( -
Slipy #6223 Hy AMDfanok!!
Foxconn NF4K8AB-RS alaplapról szeretném ha véleményt mondanátok....
Előre is kössz!! -
#6222
Amúgy a mostani procid milyen? -
steweee #6221 
nos lehet ez lesz a vége.igazából nem a hétezer (már találtam boltot ahol 26.200)forintos árkülönbözet zavar leginkább, mert kibírom, inkább az zavarna, ha vmi olyanért fizetek többet ami alig nyújt többet mint az olcsóbb. ez egy napi munkám ára.kibírom, de azért megondolom. attól is függ hogy melyiket érdemes megvenni az alaplapomba. abint nf7.mert tudtommal az 2800-ig kezeli a procikat, de hátha elbírja a 3000-es sampront.de ezt majd az alaplap topicban
-
#6220
Nem, szerintem nem. Inkább fagyizd el, nőzd el, piáld el azt a 7K -t... 
-
steweee #6219 20.000 vs. 27.000 mindkettő ventivel
megéri a +7.000 ft-ot? -
#6218
Ha nem sokkal drágább a 3000+ akkor én azt venném, mivel ez tulajdonképp barton. De ha jóval olcsóbb a 2800+, akkor inkább azt. -
steweee #6217 nagyon gyorsan kellene válasz , légyszi segítsetek
egy 2800+- as samprontól mennyivel lehet gyorsabb egy 3000+ -es, ugye itt minimális az órajelkülönbség, csak a cashe-méretében van eltérés.itt is érvényesül mint annak idején a celeronoknál hogy játék alatt nincs eltérés? mert akkor a kisebbik sampron ár/teljesítmény arányban a sokkal jobb választás -
#6216
S939-es Opteronok
Azt a 2,6 1MB L2-es elfogadnám :D -
steweee #6215 6202-re légyszi vki válaszoljon.egyébként most abint nf7-es lapom van, csak az előbb nem jutott eszembe, így a régi msi-t írtam. melyik a jobb választás bele? úgy tudom a sempronok butított procik, de állítólag a 3000+ már 512-es cash-el szereltek. árban meg majdnem ugyanott van. nem tudok dönteni. és az athlon xp-t valyon mennyire tudom megrántani 400hz-s ramokkal? -
#6214
Sziasztok
Nekem egy 3200+ AthlonXP van abból is a 400-as.
2200 az alap most 2400 fut.
Mit lehet még kihozni belőle ???
-
RaPad #6213 BIOSban felnyomni -
RaPad #6212 CSÁ ALL!
AMD SEmpron 2.6 oso van. sztetek jó? és hogy huzathatná? mBISban hogy kell felnyoni? thx
RaPad -
#6211
ABiT NF7-S2 Series Motherboard Test Report -
#6210 Hi Kd7-r alaplap soket A 462 3.2 barton van benne megy is csak adnám el az alaplapot de a procit nem.Kérdés elmegy e benne ez a Sempron nevezetü csoda a mert a bios az nem támogatja még fisitéssel sem a nem raid-es alaplaphoz kiadott bisfrissel tudná csakhát ez raid-es ????????????? 
-
NeOhu #6209 Tudomásom szerint az Socket A mind a kettö. De nem akarom beszopni vele. -
#6208
ez tuti biztos? :D -
#6207
Beletudnád, persze...fain kis cucc... -
#6206
asszem abba 2800+ a max -
NeOhu #6205 Mi a véleményetek az AMD Athlon XP 3200+ Barton (400) 512K -s processoról?
Jah és egy ABIT NF-7 es alaplapom van abba beletudnám tenni? -
steweee #6204 nem értek nagyon a foglalatokhoz, három éve athlon xp 1700+ am van, azthiszem socket-a foglalatos egy msi 746 f alaplapban, abba kelle egy új proci. megéri egyébként váltani ? mennyivel lesz erősebb %-bn? illetve egy 9600 radeonom van amit még ez a proci is kihalyt, de egy erősebbre akarom cserélni -
#6203
milyen sempron 754-es? -
steweee #6202 athlox xp 2800+ - bruttó 25.200 ventivel
vagy
sempron 3000+ - bruttó 27.200 ventivel
melyika jobb választás?
és a 3000+ os sampron már 512 cash-es? -
#6201
Itt van egy teszt, ahol benne van olcsó A64 meg XP is...nemtom jó lesz-e: Bővebben link -
#6200
Tud valaki 1-2 jo oldalt ahol A64 és Barton procik vannak összehasonlitva???
-
#6199
Ismerős, nagyon ismerős! Haver is így van vele pont.
Na most ez a lap PCIe, szal ha csak a deszkát meg a procit akarja lecserélni, akkor nem lesz jó... -
#6198
koszi! egyebkent ez a tuning dolog jo, a sajatom szeretem bazeralni de a haveret inkabb kihagyom. O ugy van vele hogy ha itt az ideje vesz ujat... Nala ez a biztosabb :) (szal nem rajtam mulik, ezert is irtam hogy - tuning biztos nem lesz -) -
#6197
Chiaintech VNF4 Zenith (VE vagy ulrta, ezt rádbízom)
Athlon 64 3000+ vagy 3200+ Venice (esetleg 3400+ ha a pénztárcád bírja)
De én a helyedben átgondolnám ezt a "tuning nem lesz" dolgot. 2400-2500MHz ig is szokott menni alapfeszen. De te tudod, ha nem tuningolsz akkor is k*va szépen megy... -
#6196
igy hirtelen milyen procit ajanlanatok alaplappal egyutt? valami kozepes arfekvesre kene pelda.
havernek: ABiT NF-7 + Barton 2500+
ezt szerete lecserelni... nem kell sok szaz dolgot felsorolni. valami igenyes stabil lap, tuning nem lesz (ebben biztos vagyok), meg egy proci :) -
#6195
Pontosan így van. -
#6194
Így van, pontosan. Annyival egészíteném ki, hogy AMD -ben 2 rövid futószalag van Intel P4 ben egy hosszú. Minél hosszabb, annál magasabb órajelet lehet elérni (ha jól tudom).
A híres Pentium-M is olyan felépítésű mint AMD, vagy mint a jó öreg P3.
Amúgy Intel már nem tud följebb menni a MHZ -el, azt mondják a következő procicsalád a Pentium-M -hez fog hasonlítani, tehát azt a sémát fogja követni mint AMD... -
#6193
AMD procikban rövidebb futószalag (feldolgozóegységek sorozata) van, mint az Intel procikban. Ez azért jó, mert ha rövidebb a futószalag, akkor kisebb órajelen lehet hajtani a processzort, de a teljesítménye mégis nagyobb lesz, mintha hosszabb futószalagokat tartalmazna.
Tehát az AMD processzorokban rövidebb futószalag miatti gyorsabb utasítás-végrehajtás azt eredményezi, hogy nem kell az órajelet az egekbe tornázni (ezzel van összefüggésben a kisebb cache méret is)!
Ellenben az Intel procikban a hosszabb futószalag miatt nagyobb órajelre van szükség, hogy megfelelő teljesítményt lehessen elérni. Ezt az Intel azért is akarta így, mert a sok naiv felhasználó pl. órajel alapján dönti el, hogy milyen processzort vegyen. Tulajdonképpen ezt hívják "parasztvakításnak"
-
#6192
Van 1-2 alkalmazás amiben azért számít. Ha jól emléxem különféle CAD programok, de nem tudom biztosan. Ha azokkal dolgozol, mert vmilyen tervező/mérnök vagy akkor érdemes elgondolkodni a 630ason. Különben én hanyagolnám.
AMD most nagyon megnyomta a procijait, de a presztizse még mindíg lófasz. És az árai is ehez mérten alakulnak Magyarul tök jó cuccokat gyárt, de nem kell megfizetni a nevet.
