AMD

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

BaLeeX
#3773
Én is a tuning #1

Szóval megvettem tegnap a 2500+os Barton procit. Volt egy Whisperrock 3 hûtõm mondom nézzék meg, ha az már nem elég neki akkor tegyenek rá valami fasza hûtõt. Természetesen tettek rá valami 4600Ftos rézhûtõt. Sebaj legalább jobban tudom tuningolni.
Ma reggel nekiestem a biosnak.
Elsõ észrevétel: CPU Fast Command decode: Normal. Ha átteszem to Fast-ra akkor el sem indul a gép, ez normális?
Második észrevétel: mondtátok itt, hogy nyugodtam tegyem fel 200-ra az FSB-t elsõre. Hát feltettem. Se kép se hang természetesen. (egy gyors kérdés, az mit jelent, hogy: Enhanced to Benchmark: Enabled/Disabled?)
Probálgattam 10-es lépésekben, 180 körül már a windows bejött de egyszerre kékhalál. Mondom most pár mhz-ért nem tökölök, visszatettem alapba, erre indulásnál kiírja: CPU is unworkable or has benn changed, Please recheck - CPU SOFT MENÜ
Ez lett nekem gyanús, mivel az 1800+nál is elõjött ez a hibaüzenet párszor és csak az segített ha 10-15percig hagytam a gépet vagy kisütöttem a biost és egyszercsak elindult.
Kezdek az alaplara gyanakodni, de kissé elszomorító, hogy mindenbõl (kivéve memóriák, azok noname 333mhz-esek) próbáltam a legjobbat beszerezni és reklamálni meg nem tudok, mert alapon gond nélkül megy minden.
Szóval kibasztam 5k-t feleslegesen egy rézhûtõre amikor volt egy király hûtõm és ha 5mhz-el feljebb teszem az FSB-t már minden baja van a gépnek. Bár az a fontos, hogy legalább stabil legyen, mivel ha nekem DVD írás vagy film kódolás közben lefagy az elég nagy gáz és csomó kiesett idõ csak gondoltam sírok egy kicsit.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

#3772
Hali!
Mi vásárlók sosem járunk jól! A készletet direkt ürítik ki,
könnyebb leltározni. Ez megy februárig, majd a korszerûbb
termékeket hozzák be,drágán kezdik, majd nyár végéig foko-
zatosan csökkentik az árat. A gyakorlat szerint karácsony
elött felkúsznak az árak. (úgyis megvesznek mindent)jeligére

Gerry
#3771
Nekem van! Dobozos AMD proci RuLeZ!!! szépen fel is ragasztottam a házamra!

BaLeeX
#3770
Ja, AMD-s matrica (házra ragastzható) engem is érdekelne. Lejjebb találtam egy prohardveres linket de ott épp nincs a gyereknek. Ha valakinek van szóljon. Kösz.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

ZaJanga
#3769
Há vazzz!

Most voltam egy PC-boltos haveromnál a 64 athlon ügyében de lebeszélt mert most adtak el egy FX-et.Fölnyomták rá az XP-t(32bit mer más nincs csak linux) és a teszt progik alul teljesítettek nagyon.
Lehurrogtak a tervemmel mint állat !
De nem adom föl! :-)) Utánanézegetek.Ha addig nem is akkó majd tavasszal! Addig 2500@3200 a rulezz!

MásÁlltalában és kari után lemennek az árak januárban memó, proci minden.
Már az internetes "szak"lapok is errõl regélnek. De épp most beszéltem egy arccal aki azt mondta, hogy üresek a raktárak és nem tudnak behozni sehonnan memókat.Õk nem nagykerek hanem valami gyártó kiszolgálók vagy mifene. Mind1 nem ez a lényeg hanem ha igaza van akkor nem le hanem föl fognak tépni az árak és akkor a szaklapok jól félreinformálnak. Persze ott a HA IGAZ egyáltalán.
Kíváncsi leszek mi lessz januárban.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

Gerry
#3768
A 9500-asokból nem mindbõl lehetett ugye 9700-ast csinálni, csak azokból, amelyekben mûködött a 8 pipeline, és 256bit-es nyákra épültek. Tkp. nem ezeket a kártyákat butították késõbb, hogy ne lehessen tuningolni, hanem a 9700asokat butították le, mert ha elég sok volt a selejt egy szériából, akkor mindet viszzabutították. Ám ezekbõl amik csak a többi selejt miatt lettek lebutítva ezekbõl lehetett visszaalakítani a cuccot 9700-ra. A Bartonos/T-Bredes unlockolt procik hátterében viszont nem tudom mi volt.

BaLeeX
#3767
De utálom, hogy mindenhol ez a tendencia, hogy bevezetnek egy új terméket sok újítással és elõnyös lehetõségekkel (pl. Bartonnál ugye nem volt Lockolva semmi, ATInál 9500-asokból lehetett 9700-at csinálni stb.) aztán mire rákap a jónép arra jönnek a lebutított verziókóal...
Tudom, hogy üzlet de akkor tartság kicsit magasabban az árát de hagyjanak bent mindent ami eredetileg bent volt mert ez így parasztvakítást.
Pl. ha ma valaki videókártyát akar venni akkor nem árt ha elõtte 2 napig böngészi a fórumokat és kérdezõsködik mert különben megvetetnek vele valami gagyit, ami régen nem volt gagyi csak már más terméket adnak azalatt a név alatt...

Az FSB emeléssel tényleg az a baj, hogy nem minden cucc bírja a magas FSBt és erõszeretettel fagyogatnak hiába bírná a proci. Nembaj, majd kipróbálom mit bír.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

Gerry
#3766
Nagyon helyes, én is alig várom már, hogy az én jókis XP 2400+ procim helyét átvegye tavasszal az Athlon 64 FX 53.

ZaJanga
#3765
A népszerûsítésért!
Rengeteg Inteles lett hûtlen a 2500 barton proci miatt az intelhez.De a hûtlenség kezdete a legendás 1700Tb b-vel kezdõdött.
Marketing ami qrva jól bejött.És most, hogy a 64 athlon árát is lenyomja az amd még többen álhatnak át.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

Gerry
#3764
Ja, én sem értettem, hogy mért vannak a piacon lockolatlan procik, hiszen az Intel is már régóa csak lockolt procikat ad ki.

ZaJanga
#3763
Persze. Elkövették azt a "hibát" vagy szerintem szándékos volt! Hogy házon belül gyártottak ellenfelet a 2600,2700,2800,300,?3200?-es prociknak.Mert ugye nem igazán vette õket senki, ha a 2500-asok közül szinte kivétel nélkül megy mind 3200+-on. Így hát ezt találták ki.
De Baleex! Eccerûen csak emeld az fsb-t 200 ra és kész!
Persze az a baj a via chipsettel, hogy az agp frekije emelkedni fog az fsb emelésével nem úgy mint az nforceos lapoknál.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

NeoMaN
#3762
Amúgy szvsz Bartonnál nem kell a szorzót babrálni. Simán emeled az FSB-t oszt kész.
Monnyuk, ha a szorzót is tod állítani, akkor valószínû a nagyobb tunning, de elenyészõ a különbség...
Szvsz

Gerry
#3761
Az pech. (Ezt amúgy nem tudtam, akkor itt valami más trükköt használtak már a lockoláshoz...)

ZaJanga
#3760
Vagy vedd meg azt a kis "tapaszfélét" (nem tudtam jobb szót rá) amit direkt erre találtak ki és azon a megfelelõ lábakat kötöd össze.
Itt volt valahol beszúrva lapozz vissza.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

NeoMaN
#3759
Nem, az új Bartonok szorzólockosak, és az nforce2-es alaplapok sem tudják feloldani a zárat.
Asszem a 39. hét után gyártottak már ilyenek mind...

Gerry
#3758
Ott bizony drótozni kell...

BaLeeX
#3757
Sajna csak KT400-am van KD7.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

Gerry
#3756
nForce2-es lapokban elvileg bármelyik procinál állítható a szorzó, még a lockoltaknál is.

NeoMaN
#3755
Ugyanerrõl ugyanilyenre váltottam.
A szorzót az újaknál már nem tudod állítani, csak az FSB marad.

BaLeeX
#3754
Ezeknél is csak a szorzót lehet állítgatni, az órajelet nem ugye?

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

ZaJanga
#3753
Jelentõs!Pláne 3200+ on !

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

BaLeeX
#3752
Holnap jön a kis 2500+-os bartonom. Kíváncsi vagyok rá, mekkora sebességnövekedést produkál fõleg számolásigényes feladatoknál (video konvertálás meg ilyenek). Most egy 1800+om van.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

#3751
Segitseg kene:

Az AMD logo pontos meretere lenne szuksegem, honlapjarol le lehetet tolteni de most az istenert se talalom rajta!

Valaki tudna egy linket!
ZaJanga
#3750
Köszi!

Közben a prohardwareen írt kimerítõ cikkben tudakozódtam. Ott a via chipset nyert. Az abit KV8-max3-as deszka elég jó választás is lenne csak még nem lehet itthon kapni.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

ollie
#3749
aha, köszi

Gerry
#3748
Chaintech 7NJS vagy 7NJL1, Epox 8RDA3(+), Abit NF7-S 2.0, ASUS A7N8X (és nem A7N8X-X, mert az le van butítva), vagy még sorolhatnám, a lényeg, hogy AMD-hez jelenleg nForce2-es chipset a legjobb.

ollie
#3747
Mondjatok egy jó alaplapot 2000+-os procihoz

Gerry
#3746
Elvileg lefelé kompatibilisek, de nincsenek akkor kihasználva. Sokféle alaplap létezik, de fõleg 2 chipset van, amire azok épülnek: nForce3, és VIA KT800. Jelenleg 2 féle foglalat létezik: Socket 754 (Athlon 64), ez sima DDR memóriával megy, és Socket 940 (Opteron és Athlon 64 FX) amibe Reg-ECC DDR memória kell, viszont ezek a procik kétcsatornás memóvezérlõvel vannak, míg a sima Athlon 64 az egycsatornás. Lesz jövõ év elején egy új foglalat, a socket 939, abba szintén Athlon 64 FX-ek mennek, és az újabb Athlon 64-esek, viszont ez az alaplap már sima DDR memóriával is megy majd kétcsatornás memóvezérlõvel elátott Athlon 64 FX procikkal.

ZaJanga
#3745
A 64-bites AMd-k kompatibilisek lefelé(32) ugye? Tehát, ha valaki vesz egy ilyen procit alaplappal akkor ugyan úgy tudja futtatni a progikat?! Csak így nincs kihasználva a proci teljesítménye.
Van már esetleg valakinek tapasztalata?
Milyen alaplapok léteznek hozzá?

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

Gerry
#3744
Majd az FX 53 Socket939-es foglalattal az lesz a jó cucc, ahhoz már nem lesz kötelezõ a Reg-ECC DDR memória, és valószínûleg konszolidáltabb lesz az ára is.

Törölt felhasználó
#3743
Nagyon jó cucc, de egyértelmûen nem éri meg egyenlõre.
#3741
Ez jelenti a szinkron mûködést.
Blasta
#3740
Ezekszerint a ramokat és a procit is 170Mhz-re kell raknom, ugye?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#3739
Jahogy a 340 miatt, mi?
Vágom

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#3738
Dögöljek meg, nem látom az aláírásodban, hogyan megy a procid 3000+ -on...

De nekem most megfagyott 13*166-on

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#3737
Ha jobban megnézed az aláirásom, benne van😊
170*12,5 (nagyobb FSB-vel még nem próbáltam most)
Blasta
#3736
Na megvettem az 512/333-as Kingston-t. :-D
Egyelõre no problem, 3Dmark megy. Játékot most fogok inditani. Lenne egy (vagy több) kérdésem!

Te Borg!
Hogy húzod 3000+ -on a procidat? FSB vagy szorzó emeléssel?
Nekem most 13*166-on megy 3000+ -on, mert nem tudtam, hogy állítsam be a proci+ram kombót?!

Kérdés 2:
Nem gáz az, ha 256/333 és 512/333 van egymás mellett Dual-ban? Egészséges ez, pláne, ha tuningolok is?

Köszi a segítséget!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Tikal
#3735
mennyi a proci fogyasztása, hány watt ha 100%osan megy és ha csak mondjuk 5%-on? 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Evil
#3733
nem mondtam hogy mind selejt csak nagy a szoras.

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

NeoMaN
#3732
Nem szarok! Asszem a kingston HyperX-en is van szerelve Hynix modulokkal...

#3731
Az enyém is hamisitvány, csak a chipek samsungok rajta, amúgy valami golden empire modul.
Mégis tökéletesen megy CL2-ben most 170-en, és CL2.5-ben 200on is.
fm
#3730
sztetek érdemes procit cserélnem a 2 gépemben? az egyik proc 1700+ a másik 1800+ (valós órajel kül.:66Mhz) .. tuningolva használom mindkettõben,de akarok egy "erõsebb" gépet. most a gyengébben van az 1800+. szóval érdemes lehet cserélni? vagy tökfelesleges..

fm
#3729
hynix ramok szarok? nekem az van..2*256 (333Mhz)

Evil
#3728
mindenkepp javalott markas ram ot venni, sok bosszusagtol kimelik meg az embert, bar ezek a kis ugyes kinai kezek mar mindent hamisitanak.

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

#3727
Nekem 2db 256MB 333Mhz kingstonom van, de szó nélkül mennek 400Mhz-n!
Úgyhogy ruházz be rá!

...sose azt nézd...

Blasta
#3726
Akárcsak én.
Cask én még nem vettem meg a ingstont.
De lehet, hogy az jön.... :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#3725
DE NEM MEGY SEHOGYANSE 400-al, ÉS EZ IDEGESÍT!
Akkor ne írják rá, hogy DDR400 támogatás!!!!!!!! :-DDDDD
Picsába az ilyenekkel.
Amúgy meggyõztél, lecserélem 2db 512/333 -ra és szinkronban nyomatom, dual chanelen.
Úgysem vagyok a tuning híve :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Evil
#3724
samsungok kozott sok a hamisitvany, gane minosegu, amik meg a nevleges erteket se viszik.
Havrom mit osszeszivott egy ilyennel, meg egy masikkal es miutan a harmadik is fos volt vett egy Kingston t.Az jo lett.

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

fm
#3723
próbálkozz és megleled a legjobb beállítást..

#3722
Hát ez az!
De 400as RAMjaim vannak, SAMSUNGOK, de mégsem bootol a gép, ha szinkronban hajtom!
Adjak feszkót a ramnak is? Mennyit?
Vagy állitsam át Pl. CL 2.5re?