16997
-
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#6551
Koszi, de nem kell olyan proci egyenlore amivel csak gond van.
Csomo user sir, hogy lassabb meg az eredeti P4knel is, mert a winfos valamiert nem szereti a ketmagos Core2-juket es belassul.
Akkor inkabb maradok a jo es bevalt procinal, ami raadasul sokkal olcsobb valamint nem kell vennem hozza uj alaplapot es memoriat szinten sok penzert. -
cito #6550 Nem linkelem mert nem is tudom hogy merre jár az AMD, De én a 3dmark tesztemre gondoltam, és arra hogy akinek a legjobb Amd je van, mérjük össze!!! Sorry -
#6549
"Voltam Amd-s, de nézd meg a teszteket a felhúzott 6300-is dúrva 3,0 ghz fölé megy, és letaszitja az általad becsűitett 5200+-t."
Légyszives linkeld azt a tesztet ,mert én még hírét se halottam 5200+-os tesztről! -
cito #6548 Hát köszi hogy legalább elismerted. Én is ezt tettem pár hónapja egy3,2ghz szimpla prescot procival...
Ami még érdekesség az az, hogy a proci egy cnps9500 Zalman hűtővel terhelten, húzva 2,8-ra se megy fel 38 fok fölé... És még rá sem adja a venti fordulatszámának csak a felét... Nekem ez tetszik..
A jövő!!! -
dara #6547 Lehet nem kell a K8L-ig várni (ami egyébként is a Kentsfield ellenfele lesz), lehet a Brisbane is fordít már a helyzeten. Az meg ha minden igaz még november-december környékén megjelenik. -
AnonyX #6546 Aham. Hát jó. De akkor sem vennék Intel-t. Bár igaz az AMD K8 már 3 éves. Intel Core 2 Duo meg pár hónapos. Eddig az Intel volt a gyengébb, most az AMD. Szóval K8L után meg lehet megint fordul a kocka, szóval lesz ami lesz. Bár ami igaz az igaz, Core 2 Duo nagyon jól huzható. Épp olvastam a rekordot amit magyarok csináltak, mot-tech kiállításon több mint 100% os tuning, ami azért nem semmi. -
cito #6545 Az enyém a 1,86ghz alapon, 2,8 on megy stabilan!
De ez nem ámitás nézz meg egy proci tesztet 3dmark 03,05 be.
és rájössz
Ha kell, linkelek be! -
cito #6544 AMD ide vagy oda...
Voltam Amd-s, de nézd meg a teszteket a felhúzott 6300-is dúrva 3,0 ghz fölé megy, és letaszitja az általad becsűitett 5200+-t. -
#6543
hát én már 1 hónapja várok lényegében a kib@szott lapomra... máá nagyon idegesít
érted megküzd a cuccért az ember, erre a sors még azt sem hagyja, hogy kiélvezzem a hasznát... hrrr -
AnonyX #6542 Hát szerintem simán jobban megéri megvenni ezt az új 5200+ os mint egy Core 2 Extreme X6800 at, basszus nagyon nagy a különbség az árban, az 5200+ mellet még lehet venni egy csúcs alaplapot, ramot. Szóval zsír. Csak legyen az AMD nek elég kapacitása ellátni az igényeket, mert volt nemrég hír, hogy hiány van az AMD procikból, szóval hajrá AMD, termelly és árusíts!!! :) -
#6541
bocs 281£ de ez piskóta az Intel Core 2 Extreme X6800 688£-hoz képest
szal lehet választani :DDD -
#6540
az az ár egyelőre nem igaz itt kemény 300 Font :(
bár majd egyszer lejebb megy úgyis -
izb #6539 Mindenki ilyet venn,ha az isten lóvéja mindenkinek rendelkezésére állna. -
#6538
hát mostmár én is ilyet vennék, az tuti... -
#6537
"Athlon 64 X2 5200+ .A 2,6 GHz-en futó chip órajelben nem jelent előrelépést a korábbi listavezetőhöz (5000+) képest, másodszintű gyorsítótára azonban a duplájára, 2 MB-ra nőtt, így kísértetiesen hasonlít a már visszavonultatott FX-60 processzorokra. Ára ennél jóval kedvezőbb, 1000 darabos megrendelésnél 403 dollárt, azaz mintegy 86 ezer forintot kérnek el érte, míg az előd esetében ez 1000 dollárt jelentett."
Ez nagyon jól hangzik kiváncsi vagyok a tudására amint lát valaki tesztet erről kérem linkelje! -
Inquisitor #6536 Ez nyilván butaság, mivel pont csak 800-as rammal nem lasabb mint DDR1-el ... ha meg tuningolni is akar valaki? -
Rolesz #6535 Úgy tudom Nem X2es procit csak lassit a 667 feletti ram -
dara #6534 Hivatalosan: Az egymagosak DDR2-667-ig, az X2-k DDR2-800-ig. Persze mellé rakhatsz gyorsabbat is, aztán hadd szaladjon. -
#6533
AM2-es amd procik meddig támogatják a DDR2-öt max 800Mhz?? -
Inquisitor #6532 NForce 4/5-os AM2 lap 18-22e
AMD64 AM2 - 3500+ dobozos 23-24e
2x512MB DDR2-667 20-22e (800-as ram +6-8e)
200GB-s HDD 17e vagy 250GB 18e
DVD író (ízlés alapján) 8-9e (LG, NEC, Pio, Asus)
Floppy (de minek?) 3e
Ház (ízlés dolga) 5e-20e
Táp gagyi 400-500W 6-8e, márkás 400-450W 12-14e (bár néha kapni ennyiért pl. TT 500W-osat)
Bill.+egér hát ez annyi amennyit rááldoz, 2e-10e
GF7600GT 40-45e -
Inquisitor #6531 Ennyiből kijön 7600GT-vel is, amennyire leesett az AMD lapok és procik ára ... -
#6530
most akar játszani vagy sem, nincs olyan, hogy fussanak, de nem játszana
vagy akkor vegyen mondjuk A64 3200+ meg 1-2 giga ram, 7600GS, ez kijönne 150-ből -
#6529
Egyik haverom venne új gépet nem kimondottan játszásra inkább filmezés, netezés, cd/dvd irogatás.Néha játszani is szokott azé fussanak valahogy az új gamek.
Milyen konfigot tudnátok ajánlani 150ezer forintig?? -
Prosector #6528 Azt nem tudom,de ha nincs,akkor ajánlom a Zalman-t. Nekem a 7000-es szériából van egy és a procim még nem ment 44 fok fölé. Igaz nekem csak 3700+-em van,de nem véletlenül van ráírva a dobozára,hogy "supports all speeds",szóval nem jársz vele rosszul. Az igaz,hogy vannak olcsóbb gyártók is de egy ekkora procinál ezen ne spórolj. -
#6527
5 hozzaszolast nem tudsz visszaolvasni ? -
raven505 #6526 Az "AMD Athlon 64 X2 5000 S AM2 BOX"-os procihoz jár gyári hűtő?
Ha nem milyen coolert vegyek rá? -
dara #6525 Mondjuk úgy: normális helyen. -
Inquisitor #6524 Meg jobb helyen 3 év gari. ;) -
Dévids #6523 bocs nem jól írtam az alaplapot.a helyes:ABIT KN8 ULTRA -
Dévids #6522 Milyen alaplapot ajánlatok egy AMD Athlon 64 3800-as procihoz?én egy abit k8n ultra alaplapra gondoltam.ez jó lehet? -
#6521
A BOX a dobozos valtozat, ahhoz jar egy gyari huto is. -
Dévids #6520 hello
Mi a külömbség a Venice OEM és a VENICE BOX között? -
dara #6519 Vagy mégsem?
Mégegy.
És mégegy.
Az Extreme-et viszont nem támogatja egyik sem a fentiek közül. -
dara #6518 Ha csak általános célra kell (tehát nem CAD vagy teszem azt fotorealisztikus animáció renderelés), akkor nem igazán tapasztalsz teljesítménykülönbséget Manchester (2x512KB L2 cache) és a Toledo (2x1MB L2 cache) között. Emellett ha Toledo-t akarsz venni, akkor sietned kell, mert mér most sincs sok belőlük. Hacsak nem Opteron DC-t, vagy FX-et akarsz venni.
Tuningban a Manchester valamivel jobb. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#6517
Egyébként az X2-ből melyik a jobb választás, a Toledo vagy a Manchaster mag? -
#6516
Egen, de azokkal ha jól tudom ugye bukja azt a lehetőséget, hogy később esetleg belerakjon egy Core prockót. -
dara #6515 Léteznek LGA775-ös lapok, amik DDR(1)-et igényelnek. Intel esetén ez még egy jó ideig a lapkakészlettől függ. -
dara #6514 NBem csak két választásod van. Hosszú távra AM2-es Sempron DDR2-667 RAM-okkal a legjobb olcsó megoldás.
A túlmelegedéses elképzelésed meg hogy is mondjam "érdekes". Viszont semmi köze a valósághoz. -
#6513
ezek szerint hogyha pl akarok játszani egy gémmel aminek 3ghz vagy afölötti az igénye akkor a proci melegedni kezd => végül túlmelegszik és a beépített hővédelem miatt kikapcsol a gép....
Mi köze annak, hogy egy játék 3Ghz-nél gyorsabb gépet igényel ahhoz, hogy neked mennyin megy a procid? Semmi.
A 3000+ Sempron ha jól tudom 1800Mhz-en megy, ha ennek a teljesítménye kevés, és tuningolni akarod a gépet (megemelni a teljesítményét), akkor kezdhet el túlmelegedni. De egy A64 esetében amíg nem emeled meg a tuning miatt a procinak adott feszültséget, addig nem valószinű, hogy túl fog melegedni. Miután a jelek szerint e téren is mozogsz otthonosan, valószinüleg alapteljesítményen fogod futtatni a procit. Így semmiképpen nem fog túlmelegedni.
AMD Sempron 3000+ Socket 754
Intel Celeron D 2,8 ghz Socket 775
A kérdés az, hogy mire, mennyi időre és milyen jövőbeli tervekkel veszel gépet. A Socket 754 AMD gépbe DDR1 ram szükséges. A Socket 775 Intelbe viszont DDR2. A DDR1 ram kifutóban van, még vagy 2 évig valószinüleg a DDR2 ram fogja vinni a prímet, aztán jön a DDR3 ram. A Socket 754-be nem igazán tudsz később jobb procit venni. A Socket 775-be igen, megfelelő alaplap esetén vehetsz bele később egy jobb procit. Viszont egy ilyen alaplap drágább, mint egy Socket 754-es, de persze cserébe később egyszerűbb lehet bővíteni a gépedet.
A gond ezzel csak az, hogy a Sempron 3000+ bizony gyorsabb, mint a 2.8Ghz-es Intel Celeron. Szóval a kettő közül tisztán nézve az AMD-s felállás az olcsóbb, és a jobb. Ugyanakkor a következő bővítéskor mindent dobhatsz ki (alaplap, proci, ram).
Visszaolvasva kicsit szétszórt a válaszom, pötyet fáradt vagyok már. :\ -
#6512
ezek szerint hogyha pl akarok játszani egy gémmel aminek 3ghz vagy afölötti az igénye akkor a proci melegedni kezd => végül túlmelegszik és a beépített hővédelem miatt kikapcsol a gép....na most már csak egy a kérdés:2 váalsztásom van:
AMD Sempron 3000+ Socket 754
Intel Celeron D 2,8 ghz Socket 775
vagy lehet hogy valamit rosszul tudok?