16997
-
Jobson #6591 Sziasztok !
Most vennék gépet 3500 AM2, ehhez kellene egy alaplap. tudnátok ajánlani valamit?
Köszi -
#6590
egyetlen tű lényegében -
dara #6589 Dehogy nem. A felezett Toledo az San Diego E6 , mint ahogy a felezett Manchester és a San Diego-512 is hivatalosan Venice E4. -
#6588
hi, mi a különbség a 939 és az AM2 között? most vennék egy 3500+AM2 -
#6587
Miért is??? -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#6586
Halkan megjegyzem az E4, E6 sosem volt San Diego magos. -
dara #6585 Bármelyik lehet a kettő közül. Bár hivatalosan csak 3500+ létezik San Diego-512-vel, de sokan vettek mostanában ilyen magos 3200+-t. -
dara #6584 Ahhoz képest elég sokan húzzák akár Freezer 64Pro-val is 2,8-2,9GHz környékére. Legalábbis az E4-eseket. Az E6 tényleg nem igazán megy még 2,6-2,7GHz-re sem. -
AnonyX #6583 Jobban melegszik a több L2 cache miatt mint a Venice? Hmmm.... a fene. Végül majd még X2 3800+ lesz az egészből. -
#6582
Mint ahogy a 3700+ se nagyon megy leghutessel 2,6GHz fole.
Raadasul jobban melegedik is mint a Venice magos AMD. -
AnonyX #6581 Na úgy gondolom meg is lett a válasz a kérdésemre. Mivel az ebben a tesztben ( http://techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-venice/index.x?pg=15 ) leírtak alapján 2800MHz fölé nem igazán megy a Venice mag. Tehát akkor a választásom eldőlt. AMD Athlon64 3700+ (San Diego) lesz az én processzorom... Sokan azt írják, nagy tuningpotenciál van benne, hát majd kiderül. -
AnonyX #6580 A San Diego jobban tuningolható mint pl. a 3800+ os (gondolom Venice) vagy esetleg (San Diego-512K)??? Tényleg a 3800+ az milyen mag? Venice vagy nem... -
#6579
Reméljük h San diego :D -
Inquisitor #6578 Kivéve ha nem San Diego magos :) -
#6577
Ha mindenképpen e kettő egymagos közül kell választani, akkor én a 3700+-t választanám. Nagyon jól lehet tuningolni... -
AnonyX #6576 Na akkor??? Melyik procit vegyem??? mostmár főleg a kettő egymagoson dilemmázok. 3700+ vs. 3800+ Szerintetek??? Melyiket lehet jobban tuningolni?
-
#6575
Hat iden mar csokkeno termekarakra nem lehet szamitani.
Mint ahogy ezt a trendet koveti a piac tobb mint 10 eve.
Amugy a Forint erosodott az elozo heten, tehat pont olcsobbnak kellene lennie az araknak elmeletileg. -
Inquisitor #6574 Most néztem és a PH-s árak is felcsúsztak, az egymagos procik kb. kétezerrel drágábbak (3000+-tól 3800+-ig), mint múlthéten. Leesett a forint vagy a nagykerek megkezdték az "átállást a karácsonyi árakra"? -
AnonyX #6573 Hopsz, most jöttem rá, hogy én BOX-os árakat írtam. Tehát gyári hűtővel vannak a procik, mind a 3 amiket felsoroltam az előbbiekben. -
AnonyX #6572 De ez egy Szeged-i üzlet árlistája. Az az icsmedia meg nemtudom hol van. Lehet Pest. Az meg nekem nem sok vizet zavar. De pl. tuning szempontjából is elönyösebb lenne a 3800+ nem? Mivel ott már 12-es szorzó van. Szóval az nagyon zsír lenne ám nekem. Főleg 500MHz-es rammal. -
#6571
Hm nem draga kicsit az a 3800+ ?
24-25k korul vannak. (pl itt http://www.icsmedia.hu)
Amugy szerintem ilyen VGAhoz eleg egy sima 3800+ is. -
AnonyX #6570 Egy kis hibát vétettem, a GEIL ram 500MHz-en nem CL2-es hanem CL2.5-es. Bocsesz. -
AnonyX #6569 Nemtudom eldönteni hogy mit vegyek:
1.AMD Athlon64 3700+ (2.2GHz-1MB L2 cache) 26.400Ft
2.AMD Athlon64 3800+ (2.4GHz-512KB L2 cache) 28.388Ft
3.AMD Athlon64 X2 3800+ (2GHz-2*512KB L2 cache) 40.000Ft
Szerintetek???
Egy Abit KN8-SLI lapba menne a proci, egy Inno3D Geforce 7300GT 128MB GDDR3 társaságában, valamint egyelőre 1*512MB Kingstone HyperX 434MHz + 1*512MB GEIL 500MHz(CL2) vel megspékelve...
Mit gondoltok, melyik proci passzol ebbe a kis konfigba legjobban??? -
#6568
melegedésre bizony nem lehet panasz
nekem a A64 3800+ X2 40 fokos volt Oblivion alatt!!!
nem is tudom egyébként kell-e egyelőre jobb, mert ezzel is minden hibamentesen fut, tényleg jó választás volt
-
AnonyX #6567 Hát szerintem nem fognak 939-re 65nm-es procit gyártani. Mivel mostmár az AM2-re gyúrnak. Annak meg nagyon jót fog tenni a 65nm. Mert igy mehet bele több cache, ami végülis nem is biztos hogy fontos. Vagy magasabb órajeleket érhetnek el. Na meg persze a lényeg. A melegedés. Még kevesebbet fognak fogyasztani az AMD prociai, meg nem is melegszenek annyira. Bár eddig sem volt gond a melegedésükkel. Szóval csak jobb lehet. Meg lehet még olcsobbá teszi majd a procikat. Ki tudja, majd meglátjuk. -
Zsoldos #6566 Mik a hirek, s939 -re is gyartanak 65nanos procit? Jo lenne, ha nem kene alaplapot valtani.. -
#6565
En mar nem.
4 nap mulva itt az uj X2 4200+ procim. 43K-ert hozza bratyo Kanadabol szulinapomra. :P
Overclock fel 2700MHz kornyekere es maris megvan a 6400-6600 koruli proci harmad annyi befektetessel. -
AnonyX #6564 Október környékén jönnek az AMD 65nm-es prociai!!! Ez egy hirben volt. Előrehozták tán. Szóval remélem nem csak szimpla 90nm-ről 65nm-re való váltás lesz. Sőt szinte tuti, hogy valamit még belepakolnak a jó öreg Athlon64-einkbe, és majd akkor kiderül mit tud az AMD kezdeni az Conroe-kkal. Akkor 65nm-es proci 65nm-es ellen. Sokkal jobban tuningolható lesz ezáltal az Athlon64 is. Várom már nagyon, hogy az AMD-nek mit sikerül összehozni... -
dara #6563 FX-60-ból (s939) csak úgy nem lesz AM2-es proci. Szóval egy sima átnevezés itt nem elég. -
Inquisitor #6562 "Légyszives linkeld azt a tesztet ,mert én még hírét se halottam 5200+-os tesztről!"
Többek véleménye szerint az 5200+ egy ácázott/átnevezett FX60-as proci. Ott valóban volt olyan teszt, ahol 3GHz-re húzva a Core2 proci gyorsabb volt.
Ellenben jó lappal és rammal 3GHz-et egy 4200+-al is elérhetsz, és akkor még sokkal olcsóbban van egy E6600 verő proci. Ezért hülyeség tuningolt procikat versenyeztetni :D -
Inquisitor #6561 Ha hozzám vágna valaki egy Core procit, akkor elfogadnám, nincs is erről vita. De ha ugyanolyan teljesítményű gépet kéne összehozni X2-vel vagy Core2 procival, akkor (főként az alaplapon elbukva) utóbbi sokal drágábbra jön ki. Tehát most például X2-4200 vagy 4400 procit vennék inkább. -
#6560
-
izb #6559 Kicsit banális a core imádatod.
senki sem tagadja hogy rossz lenne de ne az AMD topicban fröcsögj ha lehetséges... -
#6558
most megvette és "nekem most jó gépem van", de az AMD majd ha lenyomja a Conroe-t is, nem fog így örülni... :)
az meg, hogy tesztekkel nem bizonyít, csak mondja a magáét... -
cito #6557 na, hagyjuk! -
dara #6556 A 3DMark és egyéb szintetikus tesztek mióta relevánsak egy hw teljesítményének jellemzése szempontjából? 
Egyébként ha nem tudod merre jár az AMD, akkor honnan tudod, hogy alulmarad??? -
#6555
-.- -
#6554
ez tetszett 
-
#6553
Eloszor is az Vista, es a Core2nek semmi koze sincs a Vistahoz. -
cito #6552 Te tudod!! Nekem sirály. És Wistára is készűlt!