16997
-
#7391
érdekelne kinek van új tdp65W X2 3600+-4400+ procija
azt irják a ph-n hogy a a ramok 400mhz helyett 350-el mennek
akkor be lehet állítni jobb cas értékeket vagy tévedek
ez visszalépés -
lee56 #7390 Ja, én is hallottam, nem csak asus szenvedett, valószinüleg AM2 kiforratlansága miatt voltak azok a sok inkompatibilitások eleinte minden gyártónál, de ugy vettem észre a bios frissítések sokat javitottak a dolgon. -
Abu85 #7389 A válógatás számomra komoly hiba minden alaplapnál. Bár annyira már nem vagyok érzékeny erre a területre, mert minden gyártó finnyáskodik. -
lee56 #7388 Hát az elején még rendkivül nyügös volt, alig teccett neki pár mem modul a többit kisipolta, de ha a lap izlése szerint választasz memóriát, és felpakolod a legujabb bios-t egész jó kis lap lesz belőle :) -
Abu85 #7387 M2N-E az tényleg király lehet. Állandó vendég a szervízben.
Nekem nem a driverekkel van problémám az nV chipseteknél, hanem a pokoli melegedéssel és a nem túl jó ATAPI szabvány kezeléssel. Amúgy jó lenne, minden szempontból, persze valami normális minőségben. -
lee56 #7386 Jah tényleg egy vicc, eleinte én is igy gondoltam, aztán teltek a hónapok és semmi arra a driverre visszavezethető hiba nem volt, akkor minek ujabb, ha jó :)
zico87-nek : Amugy nVidiás 570u chipset van az én lapomon is (M2N-E) és tényleg frankó. -
#7385
nekem már sok nforce alaplapon van de nem mondanán hogy jobb
rendben van meg minden de az 1 vicc 1éve ugyanaz a driver van fent:-( -
Abu85 #7384 Nézd meg a Prohardver hardver piac fórumán. Szvsz készülj fel, mert többet kérnek a Socket A-s procikért a valós értéküknél. -
Abu85 #7383 Mivel az AMD az Athlon64 óta integrált memóriavezérlőt használ, nem behatárolhatók a rendszerek teljesítmény alapján, lévén ugyanolyan gyors mindegyik. Szolgáltatások szerint érdemes mérlegelni. Szerény véleményem szerint jelenleg a legjobb megoldás az AMD RD580-SB600 chipset. Elsősorban a alacsony hőtermelése a meggyőző érv. Bár az SB600 déli híd szolgáltatásai gyengébbek, mint az nF5 rendszerek képességei, az ATAPI meghajtók kezelése szabványosabb az nV megoldásainál.
Igazából a Via rendszereket manapság nem ajánlom valamennyire hátrányba szorultak az utóbbi időben.
Nekem tetszet az MSI K9A Platinum (RD580-SB600), ha nem találok DFI-t ilyen chipsettel akkor nagy valószínűséggel én is ezt veszem. NV oldalon a Gigabyte M59SLI-S5-öt (nf590SLI) ajánlom.
Esetleg ha gondolkozol a késöbbiekben SLI vagy Crossfire bővítésben akkor az el is döntheti a chipset kérdést. -
#7382
szasztok!
kellene nekem egy Amd socket 462 es proci nemtudtok vmi oldalt ahonnan lehet még ilyen procit rendelni vagy ha vkinek van eladó ilyen procija küldjön már egy pm et!!!
előre is kösz! -
simos #7381 Hi
Az NForce-os lapok a jobbak! Tegnap előtt vettem egy MSI-t! AM2 X2
(570 nforce)
Nagyon bika! Csak ajánlani tudom!!! -
#7380
Nforce gyorsabb alapból is tesztek szerint. -
#7379
sztem mindegy - kivéve ha akarsz tuningolni. VIA-s olcsóbb. A lényeg hogy mindegyikből próbáld a legújabbat venni. -
#7378
nforce-os jobb -
#7377
hy am2-es alaplapba via vagy nforceos chipkészletűt érdemes venni ?melyik a gyorsabb stb.. -
#7376
Köszönöm simos. -
#7375
Ó valóban... bocsi! Esetleg depo.hu:
AMD Athlon 64 X2 6000+ részletes információ:
* Foglalat: AM2
* Órajel: 2 x 3000 MHz
* Dual Core
* Architektúra: nincs adat
* FSB: 1000MHz
* L2 Cache: 2 x 1024kB
* 64-bit
* Kiszerelés: OEM
Link(alul!)
AMD Athlon 64 X2 5600+ részletes információ:
* Modell megnevezés: 5600+
* Működési frekvencia ( FSB ): 2800 MHz
* Másodszintű gyorsítótár: 2x 1 MB
* Tokozás: AM2
* Áramfelvétel ( W ): 89 W
* Dobozos, gyári hűtővel
Link (alul!) -
simos #7374 Hi.
A cpu-world.com-on nem találtam meg -
simos #7373 Hi.
754-re azt hiszem, hogy 3000+ !
kb 4.500 - 5000 ft. -
#7372
Hali
socket 754-re mi a legnagyobb proci
-
#7371
#7356-os hsz -
simos #7370 Hi All !
Tudja valaki, hogy az 5,6+ és a 6,0+ X2 AM2 Dual Core hanyas FSB-vel megy?
(800-as ddr2)-vel
Előre is Kösz!! -
#7369
Googléval ezt találtam: katt -
simos #7368 Kösz! -
lee56 #7367 Hu tényleg, az sokkal drágább mint amelik többet fogyaszt?, vagyis inkább ugy kérdem lehet egyáltalán kapni, mer amikor én vettem procit, akkor még rendelni se tudtak EE-st :( -
#7366
Az F3-as az energiatakarékos változat... -
simos #7365 Kösz! Az F2 és F3 között mi különbség van? -
#7364
Bocs, szar a link!
5200+ F2
5200+ F3 -
#7363
Az x2 5200+ az csak 2x1 megás változatban kétezik. AMD
-
simos #7362 Hi. Jókor jött a cpu-world.com , mert proci vásárlás előtt állok.
x2 5200+ lesz belőle(vistához). Ahonnan rendelni akarom, ott 2x512 cache-el láttam! Én azt hittem,hogy csak 2x1-el létezik. Lehet, hogy elírták?
Ezt érdemes venni, vagy Core 2 Duo-t? (E4300)
Ha valakinek van tapasztalata, légyszi írjon! Előre is Kösz! -
lee56 #7361 hmmm ennyire nem vágom az intel termékvonalat, amikor kezdtem celeronnal még szinte p4 se volt, azóta meg amd fronton vagyok, de utóbbi időkben azért mindig ugy rémlett, hogy 2x3x nagyobb cachek vannak a gyorsabb intel procikon, és ott pedig meg kéne látszania a különbségnek, különben mi a fenének pakolnák bele a drága cachet, de ezekszerint inkább a megák szintjén lehet nagyobb az eltérés :) -
Inquisitor #7360 Naaa, mert Netburstnél aztán számított áma a cache mérete igaz? :D
Pl. a Northwood 512K-val igen is gyorsabb volt a Prescott 1MB magjánál (lásd sokkal hossszabb futószalagok téma), késöbbi tesztekben csak úgy sikerált picit gyorsabbnak látszódnia, hogy újabb SSE volt bene.
Vagy ott van a Celeroncs, azt hiszed tán, hogy a 256K-s prescott magos sokkal gyorsabb volt a 128K-s elődnél? Vagy a Pressleres 512K-s Celeroncs elérte a Norhtwood sebességét? Vagy sokkal gyorsabb lett az elődeinél? -
lee56 #7359 Nemtom pontosan de szerintem valahogy annyit számít a különbség 2x512 és 2x1M cache között teljesitményben mint árban. Ez nem netburst meg core architechtura, az integrált memvezérlő miatt közel sincs szükség akkora cache-re a prociban... -
#7358
Sziasztok. Köv a configom: Abit An7 lap, Amd athlon 2500+ (512kb) l2 cache. hogy hozhatnám ki a legjobbat belőle? eddig 200mhz-es fsb-ét néztem vele 12x-es szorzóval.Nagyobb húzásnál nem bootol. Nem hiszem hogy ennyi lenne. Tuti hogy többet is kilehet hozni belőle. Kérlek segítsetek.. :) -
Inquisitor #7357 ÖÖö, a Brisbane magos 4000+ és 4400+ az nem csak 1MB-os? Múltkor valaki panaszkodott erre, hogy ő nem tudta, de szerintem így is sokkal jobb. -
#7356
www.cpu-world.com
Itt az összes processzorról megtalálsz mindent.
OFF: Én ennek az oldalnak köszönhetően jöttem rá, hogy érdemesebb pl. a 4000+ 4400+ 4800+ 5200+ 5600+ 6000+ -os AMD procikat venni mert ezeket gyártják 2mb L2 cache-sel is (vmelyiket csak azzal) a többi (3600+ 3800+ 4200+ 4600+ 5000+) csak 2*512mb - pedig árban minimális az eltérés egy 4800 és egy 4600 között. Na mindegy - ez csak privát megnyilvánulás volt. :) -
#7355
nem tudtok vami oldalt vagy progit ami az összes amd proci és intel proci adatait tudja és azt is hogy mennyit fogyaszt
az everest kiirja de csak annak a cpunak ami éppen a gépembe van:-(
most akarok venni AMDX2 4000+ tdp max 65W procit a fogyasztás miatt -
Styrex #7354 FX-55_X2_Venice_NewCastle_Clawhammer? -
#7353
Nem értem milyen variációkra gondolsz.
A képet a 3D Studio max 9ben rendereltem. -
Styrex #7352 Ezt a kép tesztet mivel csináltad?