AMD

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#6301
ebbõl a fele megvan
#6300
de nem szeretném elkölteni mindet

Én ebben gondolkodtam

ABIT NF7
AMD ATH. 3200+ BARTON MAG
Geforce 6600GT
2x512 400MHZ KINGMAX RAM
THERMALTAKE VULCANO 9 HÜTÕ
CODAGEN ATX HÁZ
STB
#6299
ha minden igaz 110 ezer
+ az elõzõ gépem eladva ami durván 50 rugó
Narancs
#6298
Én már nem fektetnék SocketA rendszerbe. Mennyi pénzed van a cuccokra?

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

#6297
Jah és a Samsung memóriákról mit tudtok?
#6296
Mondjuk Abit NF7 HEJETT AN7?Szerintetek?
#6295
Thanks de biztos?😊M e ha igen én nagyon örülök😊 😄
Narancs
#6294
NF7 v2.0 bírja 3200+ -ig...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Punker
#6293
az inno 1 sz@r

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#6292
Inno3D GeForce 6600GT 128Mb GPU:500MHz, RAM:900MHz, 128bit, TV OUT, DVI 38490Ft Club3D GeForce 6600 GT 128MB DDR3 500/450 Mhz 128bit AGP!!!48,740 Ft,-

Mi A NAGY KÜLÖNBSÉG?
#6291
Hy.AMD Ath. 3200+ Barton magos procihoz milyen alaplapot ajánlotok?
Az a baj hogy az ABIT NF-7 2800 után meghalt nem?Sûrgõs.Kösz.
Gugger
#6290
A7N8X lapon az USB iszonyú lassú, BIOS ban engedélyezve van az 1.1+2.0 is, de mégis ez van! Sõt néha csinál olyat, hogy egy-két mp re elfelejti az USB-s egerem, aztán újra elindúl! hm nem találok megoldás a problémára, pedig elég zavaró! Valaki tud megoldást?! Köszi!

Narancs
#6289
Félm? Az megmicsoda nagyapó?
Tudod kisunokám, régesrégen így mondták azt, hogy flém.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Narancs
#6288
Ez félm.<#ejnye1><#bee1>

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

#6287
Ez tény. Ezt tesztek bizonyítják

MSI-K8N NEO PLATINUM, 1GB RAM PC400,AMD SEMPRON 3100+,HDD 160 GB, SAPPHIRE ATI RADEON 9250 256 MB,BENQ 19\" FPD,7.1 OPTICAL SOUND

#6286
Na nem mondod😊)<#nevetes1><#nevetes1>

#6285
Azt tudtátok hogy az AMD Athlon 3400+ egy-két benchmark-teszten az 3,4Ghz Pentium fölé tudott kerekedni. Úgy hogy ha 2400+ AMD van az jobb mint a 2,4Ghz INEL. Csak AMD-t.


MSI-K8N NEO PLATINUM, 1GB RAM PC400,AMD SEMPRON 3100+,HDD 160 GB, SAPPHIRE ATI RADEON 9250 256 MB,BENQ 19\" FPD,7.1 OPTICAL SOUND

#6284
hello itt lenne egy komplet gép elado ha érdekel valakit A gép: Msi k7n2 delta alaplap, 2600+ amd athlon xp barton magos proci,512 400 mhz samsung ram,innivision geforce 5200 128mb videokártya,lg 52x24x52x lg cd-iro,40 gb 7200 maxtor wincsi 300 wattos táp ház (codgen), 15 ·· prowiew monitor,56k genius modem. a gép nagyon jo állapotu fél éve lett oszerakva minden tartozékhoz garancia. Irányár: 60-65000 Ft
érdeklödni:[email protected] illetve a 06304336918 telefonon

#6283
használj csak windows-osat vagy vedd minimálisra az Nvidiásat!

Q9550 ,Gibabyte EP45 DS4,SAPPHIRE 5850, 4*1GB A-DATA Vitesta DDR800+,160GB*2 ,Casetek ház, 550W,ASUS 22\"

#6282
Na vegre megvan az uj konfigom,Asus K8n-E,3,2 Venice,X700.Minden tökeletesen muködik hardver szinten,csak a beallitasaimat nem tudom visszaallitani rendesen,egy kerdesem lenne,ha be van kapcsolva az Nvidia tüzfal nem megy a mozilla böngeszö,lehet ezzel valamit kezdeni?
Narancs
#6281
Van még Newcastle is. Bár nemtom az mittud....

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

#6280
Épp ma vettem egy 3000+ os A64 et.. Venice magos, asszem még Winchester magos van. A Venice tud SSE3 ast is és én úgy tudom, hogy egy hajszállal gyorsabb.

De én annyira nem értek hozzá, úgyhogy várj meg a tapasztaltabbat 😊
Zsolo007
#6279
A64 3000+ milyen magosban van? Illetve mi a különbség a magok közt? (ha több)

ZaJanga
#6278
beszereztem egy epox 9NPA+ ultra lapot és meglepõen jóóó!!Aki NF4-es lapban gondolkodik csak ajánlani tudom!
Anand NF4 ultra teszt -->ebben a tesztben egy pár nf4 ultra lapot tesztelnek ahol nagyon jól szerepel. És ebben a tesztben is nagyon jól teljesít!
Meglepett, hogy az eddigi csúcstartó DFI ultrára ráver!
3 év garis

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

Narancs
#6277
Palomino 0.15nm -en készült, Tbred 0.13-on ha jól emléxem. Tehát Paló jobban melegedett és szarabbul volt húzható.
1700+ ból volt TbredB is, ami megjobban húzható volt. Ezen belül még volt a legendás JIUHB stepping is. Ezek a procik lazán mentek 2200 MHz-eket, volt amelyik feszemeléssel 2400 -at vitte. Nem rossz teljesítmény egy 1700+os procitól.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

#6276
megvan, akkor throughbred. az mibõl tér el mint a palomino ? csak abból emlékeztem rosszul hogy ez egyrészt már régen volt, meg arra viszont emléxem hogy akkor is figyelni kellett hogy melyiket veszi az ember mert akkor is volt hogy vmelyik jobb vagy rosszabb.és én a jobbat választom mindig

DanyyX
#6275
Hát jah.

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

Narancs
#6274
Ja, HWT elég gány. Rudi minitesztes oldalán tök amatõr srácok jóval igényesebb teszteket írnak mint a HWT-sek.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

DanyyX
#6273
HWT-s eredmények szerintem kissé manipulálva vannak.
Videobeállitésokat ki se rakták az oldalra, meg sztem a videokariban keresendõ a sempron "kisebb" teljesítménye.

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

Narancs
#6272
Érdekes dologra lettem figyelmes:
HWT-n jelent meg egy újy cikk: CeleronD VS Sempron.
SocketA 2600+ sempront és S478 2.66GHz celóD -t vetik össze.
A játéktesztek 90% -ában az utóbbi szarrá picsázza a Sempront.

HWSW-n is van egy cikk uyganerrõl(HWSW-s cikk), 2800+ Sempront és 2.8GHz CeloD-t vetik össze szintén, csakhogy itt pont fordított a helyzet. Ugyanazon játékokban a Sempron picsáz. Na most akkor kinek lehet hinni?

Amúgy érdekes volt, hogy a HWT-n 640*480-on nyomatták a teszteket, 6600GT mellett. ez nekem nagyon furcsa. Jó tudom HWT egy szar, de akkor is hogy lehet két ennyire eltérõ eredmény? Kinek higgyen a vásárló? HWSW-s cikk

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Narancs
#6271
?
Bartonból a legkisebb 2500+ volt. Tehát 1700+ nem lehetett más mint Palomino vagy Tbred.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

#6270
jópofák vagytok, azért kérdem mert már nem emléxem hogy mi volt. több mint 3 éve vettem, a sajátgép tulajdonságokban az amd athlon megnevezés van, azt soxor láttam, de már nem emléxem hogy a komolyabb tesztekben mit írt ki, mivel azokat csak vásárlása után futtatgattam, ráadásul akkoriban még nem nagyon volt téma a különbözõ mag

de egyébként azt hiszem barton volt

Zsolo007
#6269
Aham, köszi! <#worship>

Narancs
#6268
Ez még simán jó, 70 fokig nincs gáz...
Feszt nem nehéz emelni...CPU Vcore:1.65 -ahol ezt látod a BIOS-ban, állísd nagyobb számra lehetõleg minél kisebb lépésekkel...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Zsolo007
#6267
Igen alapfeszen, nemtudom, hogy a feszültséget, hogy kell emelni.... 😊

terheletlenül 48-49 fok, terhelve 55 fok körül van....

Narancs
#6266
Az hogy meddig jó az egy dolog, az meg egy másik hogy hány fokos a procid.
De 2100at alapfeszen viszi? Ha igen, akkor megpróbálkozhatsz a fesz csökkentéssel, gíy hidegebb lesz a procid.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Zsolo007
#6265
A hûtõ elvileg 3000+ig jó...Meg ne kérdezd a típusát

Narancs
#6264
Tuning steppingtõl függ. Eddigi tapasztalatok alapján két tuninga jellemzõ 2500+oknál:
Alapfeszen 2100 MHZ
Alapfeszen 2200 MHz

Ami ennél többet / kevesebbet megy az ritka, ez a két eset a legjellemzõbb.
Annó az én 2600+om alapfesz alatt vitte 2100 MHz-en, de 1.8 volton se ment 2200-on. Viszont kis fesz emeléssel a 2200 azért meg szokott lenni. De ha nincs jó hûtõd hozzá akkor melegedik. Szal ez van.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Zsolo007
#6263
jelenleg 2100 Mhz-n megy...elvileg úgy írja, hogy 3000+-ig húzható, próbáltam a 2200 MHz-t is, de már nem emléxem miért vettem vissza...(lehet a melegedés miatt)

Narancs
#6262
3400+ barton nem létezik hivatalosan. 2300 MHz -esre szokták ezt mondani.
3200+ osnak meg 2200MHz a valós.
2500+ -t 3000+ig jó eséllyel föl lehet húzni. De ezt megjósolni lehetetlen, ki kell próbálni.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Zsolo007
#6261
És a 3200+ -osnak?

Zsolo007
#6260
Még valami: egy 2500+ -os barton-t meddig lehet biztonságosan húzni? (ha feltételezzük, hogy a hûtõ bírja)

Zsolo007
#6259
3400+ -os bartonnak mennyi a valós órajele?

Narancs
#6258
Ja, Palónak 256 Kb volt az L2-je...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Taptarap
#6257
ha palomino magos volt szvsz 256kb

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

#6256
állítólag a processzor gyártási száma alapján az amd oldalán a processzor információit le lehet kérni. tudja vki hogy milyen menüpont alatt van ez mert nem találom. a régi processzoromra vagyok kíváncsi, mert most hogy cseréltem elfelejtettem elõtte megnézni hogy mekkora volt az L2 cashe benne, és kíváncsi lennék. három éves 1700+ athlon xp volt

DanyyX
#6255
Fogalmam nincs, mert amikor megvettem ráraktam egy Vantec ICEBERQ memóriahûtõt, ami ugye két rézlemezbõl áll.
Amikor megvettem a memóriát, akkor felírtam valahova, hogy milyen IC van rajta, de sajna nem tudom, hogy hova <#falbav>

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

#6254
a processzornál az 50 fok normálisnak mondható, igaz nekem pár fokkal alacsonyabb 48-52 között ingadozik a levegõ hõmérsékletétõl és a futtatott programoktól függõen. az alaplap hõmérséklete ettõl legalább 10 fokkal alacsonyabb kell hogy legyen, de inkább 15

az egészségügyi határérték egyébként 75fok, úgyhogy aggodalomra semmi ok.a biosban állítsd be úgy hogy 60 nál jelezzel, 65nél meg kapcsolja le a gépet, úgy egyrész tudod hogy ha nagyon melegszik, meg nem is tud megsülni

Morphin
#6253
Szerintem minden szempontbol a vizhûtés nyerõ csak az a baj hogy drága!!!

,,sam sem,sam sem, nincs egy vasam sem...\"

Morphin
#6252
Hát nemtom az a baj hogy uj sz.gép asztal miatt most egy nemtul tágas box-ban van!!Egyébként egy thermaltake volcano 12 van rajta!!Ennek elégnek kellene lennie!!! Csak mondom nem kap levegõt elölrõl!!Ott van (a gépház elején egy 12-es venti de az nagyrészt a wincsikrõl nyomja rá a meleg levegõt!!!Bazzeg szarul van összerakva ez a gép ,de sajna nincs money megcsinálni...Kell motorra 😊

,,sam sem,sam sem, nincs egy vasam sem...\"