AMD
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6701
hát de azt mondják hogy AMD-hez az ATi jobb. meg az Inno kártyáknak szar a hûtésük.
#6700
7600GST Inno DDR3-as ramokkal, vagy egy 7600GT.
#6699
7600GST Inno, DDR3-as ramokkal, vagy egy 7600GT.
#6698
nézd nekem athlon64 3000+ van és sztem az is tökéletes, én teljesen meg vagyok vele elégedve, játszok vele minden, konvertálok és nagyon szépen dolgozik 😊 akkor a 3500+ biztos hogy nagyon jó, és árba se vészes, szval sztem jó vétel.
#6697
hy all Nézegettem a Prociárakat mert leakarom cserélni már az õreg 1.3-as Cerkámat valami ujra és az AMD árban nagyon lezúzza az INtelt én egy 3.500 Athlont 64-et nézztem ki magamnak szerintetek jó ? Vagy mít ajánlotok persze megfízethetõ árón
Mi az a számítógép és internet ??mindenki csak ezekről ugat
#6696
ezek nem ernek meg ennyit. meg a 7600gs-ek is erosebbek sokkal olcsobban.
#6695
na jó akkor köszi a segítséget. csá
#6694
hát remélem is mert nem akarok olyanért fizetni többet ami nem tud annyit amennyi az ára
#6693
ezé vettem His-t...szerintem fogalmuk sem volt hogy mit adnak el<#hehe>
mint ahogya legtöbb boltban<#wow3><#eplus2>...mocskosul olcsó volt(boltban!! )
mint ahogya legtöbb boltban<#wow3><#eplus2>...mocskosul olcsó volt(boltban!! )
http://pspfilez.extra.hu/
#6692
de szerintem is vagy az MSI vagy a Sapphire
#6691
mindegyk GDDR-3-as.
#6690
Sapphire vagy Msi...a ramokat nézdmeg!
ja igen ha tuningolni akarsz akkor ez nem a te kártyád!! minimálisan lehet csak húzni...max 10%
ja igen ha tuningolni akarsz akkor ez nem a te kártyád!! minimálisan lehet csak húzni...max 10%
http://pspfilez.extra.hu/
#6689
akkor ezek közül meik?
-Club3D Radeon X1600XT 256MB PCI-E 33.900-
-Gecube Radeon X1600XT 256MB TV+DVI PCI-E 32.160-
-MSI Radeon X1600XT 256MB TV+DVI PCI-E 35.760-
-Sapphire Radeon X1600XT 256MB TV+DVI PCI-E 32.880-
-Sapphire Radeon X1650PRO 256MB TV+DVI PCI-E 33.000-
-Club3D Radeon X1600XT 256MB PCI-E 33.900-
-Gecube Radeon X1600XT 256MB TV+DVI PCI-E 32.160-
-MSI Radeon X1600XT 256MB TV+DVI PCI-E 35.760-
-Sapphire Radeon X1600XT 256MB TV+DVI PCI-E 32.880-
-Sapphire Radeon X1650PRO 256MB TV+DVI PCI-E 33.000-
#6688
aha az drága
#6687
ja közben én is néztem...de van egy keresõoldal :kiskerarak
nos itt csak marha drágán találtam, és összesen 2 helyen...
3 Testõr Computers 34 750 Ft BR:41 700 Ft okt. 24
C-Enter 41 400 F BR:49 680 Ft okt. 24
nos itt csak marha drágán találtam, és összesen 2 helyen...
3 Testõr Computers 34 750 Ft BR:41 700 Ft okt. 24
C-Enter 41 400 F BR:49 680 Ft okt. 24
http://pspfilez.extra.hu/
#6686
ott nem találom az árlistába
#6685
magicomp-ban vettem....
http://pspfilez.extra.hu/
#6684
hát annyiért simán. és hol?
#6683
ja és hogy hol lehet kapni?
#6682
én még 34e ft-ért vettem 3 hónappal ezelõtt...megéri szerintem...
amit te nézegettél azok közül nekem a Sapphire cuccai jönnek be leginkább...ja és vigyázz egy csomó még GDDR2-es ramal van szerelve
amit te nézegettél azok közül nekem a Sapphire cuccai jönnek be leginkább...ja és vigyázz egy csomó még GDDR2-es ramal van szerelve
http://pspfilez.extra.hu/
#6681
és az milyen árban van?
#6680
mert én amit néztem az:
-Club3D Radeon X1600XT 256MB PCI-E 33.900-
-Gecube Radeon X1600XT 256MB TV+DVI PCI-E 32.160-
-MSI Radeon X1600XT 256MB TV+DVI PCI-E 35.760-
-Sapphire Radeon X1600XT 256MB TV+DVI PCI-E 32.880-
-Sapphire Radeon X1650PRO 256MB TV+DVI PCI-E 33.000-
-Club3D Radeon X1600XT 256MB PCI-E 33.900-
-Gecube Radeon X1600XT 256MB TV+DVI PCI-E 32.160-
-MSI Radeon X1600XT 256MB TV+DVI PCI-E 35.760-
-Sapphire Radeon X1600XT 256MB TV+DVI PCI-E 32.880-
-Sapphire Radeon X1650PRO 256MB TV+DVI PCI-E 33.000-
#6679
HIS....nagyon jó és nagyon csendes...nekem bõven elég
pontosan ez a neve : His X1600XT IceQ PciE 256MBGDDR3
pontosan ez a neve : His X1600XT IceQ PciE 256MBGDDR3
http://pspfilez.extra.hu/
#6678
aha és az a X1600 XT az meik gyártótól van?
#6677
nekem volt mindkettõ a gépemben...most egy X1600XT csücsül benne....nincs vele semmi gondom , tök jól müxik(én jobban szeretem az ATI kártyáit)
a havernak viszont pont ilyen alaplapba Nvidia kártyát rakatam ...sajnos elfogyott a pénze ezért csak belépõszitû kártyát kapott (7300GS) amivel szintén nincs semmi gond....
a havernak viszont pont ilyen alaplapba Nvidia kártyát rakatam ...sajnos elfogyott a pénze ezért csak belépõszitû kártyát kapott (7300GS) amivel szintén nincs semmi gond....
http://pspfilez.extra.hu/
#6676
hy. lenne egy olyan kérdésem hogy ehez az AMD konfighoz milyen gyártó videokártyája ajánlott:
-Asus M2N-E nForce570 alaplap
-AMD Athlon 64 3500 S AM2
-2*DDR2 512MB 667MHz Brand
én azt halottam hogy AMD-re inkább az Ati kártyák a jobbak.
Várom a segítségeket.
-Asus M2N-E nForce570 alaplap
-AMD Athlon 64 3500 S AM2
-2*DDR2 512MB 667MHz Brand
én azt halottam hogy AMD-re inkább az Ati kártyák a jobbak.
Várom a segítségeket.
#6675
kircsi!<#eljen>
#6674
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#6673
Ez a névleges órajele.
AMD-nél már az Athlon XP-k óta nem a valós órajelet, hanem egy úgynevezett PR-t (Performance Rating) adnak meg (leszámítva a Duronokat). Persze ezt már régebben is alkalmazták.
AMD-nél már az Athlon XP-k óta nem a valós órajelet, hanem egy úgynevezett PR-t (Performance Rating) adnak meg (leszámítva a Duronokat). Persze ezt már régebben is alkalmazták.
#6672
Gondolom az aktív PowerNow! veszi vissza az órajelet. Teljesen normális. Indíts el valami erõsen erõforrásigényes programot (pl WinRAR tömörítés), akkor fel kell mennie a névleges órajelre.
#6671
Csá.van egy AMd sempron 2800+ procim,asus k8n alaplapba van.alapbol 1600Mhz-en kell futnia vagy valami nem jo?
Asus M4A87TD/USB3, AMD Phenom ll X4 4.0ghz, 2x2 Gb ddr3 1600Mz, VTX HD5870 1Gb, LG 22\" Full HD, Seagate Barracuda 1.5Tb sata3, Revoltec Chromus ll 450W
#6670
Kérdezném, van egy Asus A6U laptop, AMD Turion 64 MT-32 procival.
Az Everest és a rendszertulajdonságok is 800 Mhz-et ír sebbeségnek.
Miért?
A gépen XP proffesional van.
Az Everest és a rendszertulajdonságok is 800 Mhz-et ír sebbeségnek.
Miért?
A gépen XP proffesional van.
#6669
Köszönöm!
#6668
Szerintem ne valts, tul kicsi a kulonbseg a 2 kozott. Enis hasonlo modon valtottam es megbantam. Nem azt mondom, hogy nem lehet eszrevenni a javulast, de ne varj jelentos kulonbsegeket. Ha mar koltesz ra, dobj ra meg egy tizest es x2-es proci.
#6667
Talán ez segít kicsit.
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#6666
Üdv!
Jelenleg egy 2800+-os bartonom van (3200+-on járatva).
Ujítás elõtt állok,A64 3500+ -ra szeretnék válltani-Kérdésem az lenne,hogy kb. hány %-al lesznek gyorsabbak a játékok,felhasználói programok a válltás után?
Jelenleg egy 2800+-os bartonom van (3200+-on járatva).
Ujítás elõtt állok,A64 3500+ -ra szeretnék válltani-Kérdésem az lenne,hogy kb. hány %-al lesznek gyorsabbak a játékok,felhasználói programok a válltás után?
#6665
tudom tudom oylan 40-45fok az ideális hõmérséklet...
#6664
Ha sokat adsz neki, az se jó, mert akkor elkezd emelkedni a hõmérséklet és mihelyt eléri a maximumot lefagy a gép..
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#6663
éértem, mondjuk az lehet, hogy kevés feszültséget adtam neki mert csak 1,6V-ra nyomtam fel😛 na majd ezt még kikísérletezem
#6662
Befagyhat azért, mert:
- nem adtál neki plusz feszültséget
- nem megfelelõ a hûtés
- nem tud többet a procid
- nincs visszaosztva a ram és az nem bírja a nagyobb órajelet
...
- nem adtál neki plusz feszültséget
- nem megfelelõ a hûtés
- nem tud többet a procid
- nincs visszaosztva a ram és az nem bírja a nagyobb órajelet
...
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#6661
na az gondom, hogy tegnap felhúztam 2000-rõl 2400-ra a procim, de észrevettem hogy lefagyogat és csak a reset segít. :S, most visszavettem 2200-ra, így egyenlõre ok. van rá vmi megoldás vagy csak egyszerûen nem bírja tovább?
#6660
Az Internal Clock a processzormag órajele (pl A64 3500+ esetén 2200MHz).
Ha figyelmesen olvastad volna azt a hsz-t, akkor feltünt volna, hogy én a HT szorzóról írtam, ami igencsak fontos tuningkor.
A proci szorzójának is lehet fontos szerepe. Pl ha nem szeretnél valós RAM-órajelet számolni, akkor a proci szorzóját 10x-re állítod, akkor ugyanis a névleges és a valós órajel egyenlõ (AM2 esetén már nem). A másik ok, ami miatt fontos lehet a proci szorzója: gyengén tuningolható RAM vagy alaplap. Magasabb szorzóval alacsonyabb EC mellett érheted el a proci maximális órajelét. Persze ehhez eleve magas szorzójú proci kell, mert azt ugye csak FX-ek esetén lehet emelni a többi K8 proci esetén csak 4x-tõl a névlegesig lehet állítani.
Ha figyelmesen olvastad volna azt a hsz-t, akkor feltünt volna, hogy én a HT szorzóról írtam, ami igencsak fontos tuningkor.
A proci szorzójának is lehet fontos szerepe. Pl ha nem szeretnél valós RAM-órajelet számolni, akkor a proci szorzóját 10x-re állítod, akkor ugyanis a névleges és a valós órajel egyenlõ (AM2 esetén már nem). A másik ok, ami miatt fontos lehet a proci szorzója: gyengén tuningolható RAM vagy alaplap. Magasabb szorzóval alacsonyabb EC mellett érheted el a proci maximális órajelét. Persze ehhez eleve magas szorzójú proci kell, mert azt ugye csak FX-ek esetén lehet emelni a többi K8 proci esetén csak 4x-tõl a névlegesig lehet állítani.
#6659
Amit a RAM-nak beállítasz órajelet, az valójában csak az EC:RAM arány (DDR400 1:1; DDR333 5:4; DDR266 3:2; DDR200 2:1; de persze vannak köztes értékek, illetve E-steppinges K8 procik eseté felfelé is állítható). Konkrét órajelet a mai lapok egyikével sem állíthatsz be RAM-nak. Amit a BIOS-ban beállítasz RAM-órajelnek, az gyakorlatilag a kiinduló órajele.
#6658
nem feltétlenül biztos.
ugyanis vannak esetek,amikor a szorzó átálításával is lehet trükközni.
ugyanis vannak esetek,amikor a szorzó átálításával is lehet trükközni.
#6657
De akkor mar internal clock nem? Annak az erteket latod/modositod. A szorzo elegge lenyegtelen tuningkor.
#6656
ja értem tehát ahogy a proci-t húzom fel, azzal párhuzamosan a ram órajele is melkedik és tulképpen nem az számít már húzásnál ami a ramnak van beállítva hanem ami a procinak?
#6655
Mert az EC emelésével együtt emelkedik a memória órajele is. Tehát 240MHz EC mellett a RAM alapból 480MHz-en megy (vagy legalábbis kellene, de nem biztos, hogy bírja).
#6654
köszi szépen az értékes infót. 😊 majd kipróbálom mindenesetre a vista élményindexe máris feljebb vette 3,9-rõl 4,2-re a proci minõsítését. 😊
mellesleg tudom már délután óta töltöm az rc2-t. 😊
azt mondod a ramot vegyem vissza 400mhz-rõl? mért?
mellesleg tudom már délután óta töltöm az rc2-t. 😊
azt mondod a ramot vegyem vissza 400mhz-rõl? mért?
#6653
A64 Tuning egyik alapja, hogy az External Clock emelésekor (ezt nevezi a többség hibásan FSB-nek, ami egyébként K8-nál nem létezik) vissza kell venni a HT (Hyper Transport) szorzót. A HT órajelének 1000MHz alatt kell lennie, a lényeg, hogy 600MHz felett legyen, ezalatt okoz csak teljesítménycsökkenést. Szóval 250MHz-es EC-ig 4x afelett 3x HT szorzóval kell tuningolni. s754 esetén fokozottan igaz ez.
Emellett nem hátrány ha visszaosztod a RAM-ot.
(Egyébként lehet tölteni az RC2-t.)
Emellett nem hátrány ha visszaosztod a RAM-ot.
(Egyébként lehet tölteni az RC2-t.)
#6652
ok már megvan csak láma voltam😛 viszont az ok hogy az athlon64 3000+ proci fsb-jét 200-ról csak 240-re engedi max? 250-tõl felfelé már nem hagyja mer utána nem indul el?