AMD
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7401
erre valaki?
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#7400
😊
Nos...
Az Everest jól ír ki mindent és a prociddal sincs semmi gond.
Az 1666 mhz az a proci valós órajele, amin mûködik, a 2000 az pedig egy névleges érték, azaz a proci ugyan 1666mhz-en ketyeg, de a teljesítménye 2000mhz körül van.
Ma már az Intel Core 2 Duo meg Quad procik, meg az összes AMD Athlon proci (XP-s, 64,es, /4 X2-es meg Phenom meg stb.) is ezen az elven mûködik.
Annak idején amikor bejöttek a Pentiumok azt hitték, hogy az órajelet az egekig tudják majd emelni és annál gyorsabb lesz a processzor. Úgy gondolták az Intelnél, hogy akár a Pentium 10-esig is el tudnak menni. Ez elméletben lehet mûködött volna, de gyakorlatban nem, ugyanis minél feljebb emelték az órajelet annál melegebbek lettek a Pentiumok...
Az AMD ekkor már - úttörõként - más technikát használt. Nem az effektív órajelnöveléssel értek el teljesítménynövekedést. Hanem pl. a beépítétt memóriavezérlõ fejlesztésével meg ilyesmi.
A 2000+ (meg a többi ilyen elnevezés) továbbá egy marketinfogás is. A tudatlan vásárló ugyanis órajel alapján vesz procit. Ilyen szempontból pedig (a kemény Intellel szembeni verseny miatt is) nyilván egy névleges értékes processzor jelölés helytállóbb.
Remélem kielégítõ volt a válaszom.
Lehet vmit hibásan írtam le, de lényegében így vannak a dolgok-e 😊
Nos...
Az Everest jól ír ki mindent és a prociddal sincs semmi gond.
Az 1666 mhz az a proci valós órajele, amin mûködik, a 2000 az pedig egy névleges érték, azaz a proci ugyan 1666mhz-en ketyeg, de a teljesítménye 2000mhz körül van.
Ma már az Intel Core 2 Duo meg Quad procik, meg az összes AMD Athlon proci (XP-s, 64,es, /4 X2-es meg Phenom meg stb.) is ezen az elven mûködik.
Annak idején amikor bejöttek a Pentiumok azt hitték, hogy az órajelet az egekig tudják majd emelni és annál gyorsabb lesz a processzor. Úgy gondolták az Intelnél, hogy akár a Pentium 10-esig is el tudnak menni. Ez elméletben lehet mûködött volna, de gyakorlatban nem, ugyanis minél feljebb emelték az órajelet annál melegebbek lettek a Pentiumok...
Az AMD ekkor már - úttörõként - más technikát használt. Nem az effektív órajelnöveléssel értek el teljesítménynövekedést. Hanem pl. a beépítétt memóriavezérlõ fejlesztésével meg ilyesmi.
A 2000+ (meg a többi ilyen elnevezés) továbbá egy marketinfogás is. A tudatlan vásárló ugyanis órajel alapján vesz procit. Ilyen szempontból pedig (a kemény Intellel szembeni verseny miatt is) nyilván egy névleges értékes processzor jelölés helytállóbb.
Remélem kielégítõ volt a válaszom.
Lehet vmit hibásan írtam le, de lényegében így vannak a dolgok-e 😊
#7399
Lenne egy kérdésem...
A procim AMD Althon XP 2000+
Everestbe nézem és azt írja hogy 1666 Mhz
Nem 2000 Mhz kellen legyen?
Ha kell mondok még adatok at róla...
A procim AMD Althon XP 2000+
Everestbe nézem és azt írja hogy 1666 Mhz
Nem 2000 Mhz kellen legyen?
Ha kell mondok még adatok at róla...
http://ibor90.webs.com ¡ ǝ ʌ ı ʇ ɐ ǝ ɹ ɔ ° ǝ q :)
#7398
Ha jól tudom az AsRock-ot az ASUS csinálja vagy mi, vagy annak valami leányvállalata - asszem.
Az MSI lapok sem olyan drágák (nForce 570-es MSI K9N Ultra 2F - 17 körül) és azok profi cuccok - olcsóbb mint az ASUS M2N-E, ami szintén 570-es chipset.
AMD chipset még elég új nekem - errõl semmi többet nem tudok elmondani. 😄
Az MSI lapok sem olyan drágák (nForce 570-es MSI K9N Ultra 2F - 17 körül) és azok profi cuccok - olcsóbb mint az ASUS M2N-E, ami szintén 570-es chipset.
AMD chipset még elég új nekem - errõl semmi többet nem tudok elmondani. 😄
#7397
Nem tudom. Ezt egy eladó/szervizes haverom mesélte. És úgy került mindez szóba, hogy egy másik haverom gépét bütyköltem pár hétig mert állandóan újra indult. Én elõször videókártya hûtésére gynakodtam mert a srác azt mesélte, hogy amikor egyszer újra indult (akkor még személyesen nem voltam tanuja újra indulásnak) az ati*.dll-re hivatkozott. De aztán ki lett derítve, hogy nem az. Rövidre fogva a lényeg az, hogy utánna újra raktam neki windowst meg mindent, de csak folytatódott. Már akkor mondtam neki, hogy sztem. alaplap gond lesz, de mivel nekem a gépéhez (intel) nem voltak pót alkatrészeim kipróbálgatni ezért elküldtem egy boltba. Ott aztán szerencsétlennek mindent kicseréltek a gépében (videokari, proci, táp, winchester), hiába mondtam, hogy lap lesz a gond. Majd végül a fent említett haveromhoz küldtem és õ mesélte nekem ezt a dolgot. Az Asrock alaplap ki lett cserélve egy Asus-ra és láss csodát klappol minden.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#7396
Ha ez igaz lenne, akkor AsRock-ból tonna szám jönnének vissza a hibás lapok a többi "márkás" laphoz képest, de nem. Annyi igaz, hogy volt egy pár problémás AsRock lap, de csak azért mert ösrégi chipseteket használtak és azok nem mindennel voltak kompatibilisek.
#7395
Ha már AMD, akkor minimum G690, vagy megvárnám az X780/790-et, csak abból a desktop rész csak késõ õsszel jön 😞
#7394
nekem nforce 550 van és eddig tökéletes. persze talán jobban jársz egy amd-s chipkészlettel, csak az ne asrock legyen 😊
#7393
Az asrock-ról csak annyit hallottam, hogy amit az Asus (ha jól tudom a leányvállalata) alkatrészeket kidob, mert nem megy át a minõség ellenõrzésen azt beépítik az asrock alaplapokba. Jobbán jársz ha minõségi cuccot vásárolsz. MSI, ASUS, GigaByte stb.
Chip készletre sajnos nem tudok mit mondani.
Chip készletre sajnos nem tudok mit mondani.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#7392
Nagy dilemába vok..melyik chipkészletet válasszam nforce 550 vagy amd 480x
ph-n olvastam hogy az amd chipes lapok elég jól tuningolhatók...és már asrockab is van..igaz asrocktal vannak negatív élményeim de..
ph-n olvastam hogy az amd chipes lapok elég jól tuningolhatók...és már asrockab is van..igaz asrocktal vannak negatív élményeim de..
Mi az a számítógép és internet ??mindenki csak ezekrõl ugat
#7391
érdekelne kinek van új tdp65W X2 3600+-4400+ procija
azt irják a ph-n hogy a a ramok 400mhz helyett 350-el mennek
akkor be lehet állítni jobb cas értékeket vagy tévedek
ez visszalépés
azt irják a ph-n hogy a a ramok 400mhz helyett 350-el mennek
akkor be lehet állítni jobb cas értékeket vagy tévedek
ez visszalépés
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#7390
Ja, én is hallottam, nem csak asus szenvedett, valószinüleg AM2 kiforratlansága miatt voltak azok a sok inkompatibilitások eleinte minden gyártónál, de ugy vettem észre a bios frissítések sokat javitottak a dolgon.
#7389
A válógatás számomra komoly hiba minden alaplapnál. Bár annyira már nem vagyok érzékeny erre a területre, mert minden gyártó finnyáskodik.
#7388
Hát az elején még rendkivül nyügös volt, alig teccett neki pár mem modul a többit kisipolta, de ha a lap izlése szerint választasz memóriát, és felpakolod a legujabb bios-t egész jó kis lap lesz belõle 😊
#7387
M2N-E az tényleg király lehet. Állandó vendég a szervízben.
Nekem nem a driverekkel van problémám az nV chipseteknél, hanem a pokoli melegedéssel és a nem túl jó ATAPI szabvány kezeléssel. Amúgy jó lenne, minden szempontból, persze valami normális minõségben.
Nekem nem a driverekkel van problémám az nV chipseteknél, hanem a pokoli melegedéssel és a nem túl jó ATAPI szabvány kezeléssel. Amúgy jó lenne, minden szempontból, persze valami normális minõségben.
#7386
Jah tényleg egy vicc, eleinte én is igy gondoltam, aztán teltek a hónapok és semmi arra a driverre visszavezethetõ hiba nem volt, akkor minek ujabb, ha jó 😊
zico87-nek : Amugy nVidiás 570u chipset van az én lapomon is (M2N-E) és tényleg frankó.
zico87-nek : Amugy nVidiás 570u chipset van az én lapomon is (M2N-E) és tényleg frankó.
#7385
nekem már sok nforce alaplapon van de nem mondanán hogy jobb
rendben van meg minden de az 1 vicc 1éve ugyanaz a driver van fent:-(
rendben van meg minden de az 1 vicc 1éve ugyanaz a driver van fent:-(
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#7384
Nézd meg a Prohardver hardver piac fórumán. Szvsz készülj fel, mert többet kérnek a Socket A-s procikért a valós értéküknél.
#7383
Mivel az AMD az Athlon64 óta integrált memóriavezérlõt használ, nem behatárolhatók a rendszerek teljesítmény alapján, lévén ugyanolyan gyors mindegyik. Szolgáltatások szerint érdemes mérlegelni. Szerény véleményem szerint jelenleg a legjobb megoldás az AMD RD580-SB600 chipset. Elsõsorban a alacsony hõtermelése a meggyõzõ érv. Bár az SB600 déli híd szolgáltatásai gyengébbek, mint az nF5 rendszerek képességei, az ATAPI meghajtók kezelése szabványosabb az nV megoldásainál.
Igazából a Via rendszereket manapság nem ajánlom valamennyire hátrányba szorultak az utóbbi idõben.
Nekem tetszet az MSI K9A Platinum (RD580-SB600), ha nem találok DFI-t ilyen chipsettel akkor nagy valószínûséggel én is ezt veszem. NV oldalon a Gigabyte M59SLI-S5-öt (nf590SLI) ajánlom.
Esetleg ha gondolkozol a késöbbiekben SLI vagy Crossfire bõvítésben akkor az el is döntheti a chipset kérdést.
Igazából a Via rendszereket manapság nem ajánlom valamennyire hátrányba szorultak az utóbbi idõben.
Nekem tetszet az MSI K9A Platinum (RD580-SB600), ha nem találok DFI-t ilyen chipsettel akkor nagy valószínûséggel én is ezt veszem. NV oldalon a Gigabyte M59SLI-S5-öt (nf590SLI) ajánlom.
Esetleg ha gondolkozol a késöbbiekben SLI vagy Crossfire bõvítésben akkor az el is döntheti a chipset kérdést.
#7382
szasztok!
kellene nekem egy Amd socket 462 es proci nemtudtok vmi oldalt ahonnan lehet még ilyen procit rendelni vagy ha vkinek van eladó ilyen procija küldjön már egy pm et!!!
elõre is kösz!
kellene nekem egy Amd socket 462 es proci nemtudtok vmi oldalt ahonnan lehet még ilyen procit rendelni vagy ha vkinek van eladó ilyen procija küldjön már egy pm et!!!
elõre is kösz!
AMD Athlon X2 4800+ 3.00 GHZ, ASUS M2N-SLI, 2x2Gb DDR800 Kingmax, MSI GeForce 8800GTS 320Mb, Samsung 250Gb, Windows 7 x64
#7381
Hi
Az NForce-os lapok a jobbak! Tegnap elõtt vettem egy MSI-t! AM2 X2
(570 nforce)
Nagyon bika! Csak ajánlani tudom!!!
Az NForce-os lapok a jobbak! Tegnap elõtt vettem egy MSI-t! AM2 X2
(570 nforce)
Nagyon bika! Csak ajánlani tudom!!!
#7380
Nforce gyorsabb alapból is tesztek szerint.
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idõvel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
#7379
sztem mindegy - kivéve ha akarsz tuningolni. VIA-s olcsóbb. A lényeg hogy mindegyikbõl próbáld a legújabbat venni.
#7378
nforce-os jobb
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#7377
hy am2-es alaplapba via vagy nforceos chipkészletût érdemes venni ?melyik a gyorsabb stb..
Mi az a számítógép és internet ??mindenki csak ezekrõl ugat
#7376
Köszönöm simos.
#7375
Ó valóban... bocsi! Esetleg depo.hu:
AMD Athlon 64 X2 6000+ részletes információ:
* Foglalat: AM2
* Órajel: 2 x 3000 MHz
* Dual Core
* Architektúra: nincs adat
* FSB: 1000MHz
* L2 Cache: 2 x 1024kB
* 64-bit
* Kiszerelés: OEM
Link(alul!)
AMD Athlon 64 X2 5600+ részletes információ:
* Modell megnevezés: 5600+
* Mûködési frekvencia ( FSB ): 2800 MHz
* Másodszintû gyorsítótár: 2x 1 MB
* Tokozás: AM2
* Áramfelvétel ( W ): 89 W
* Dobozos, gyári hûtõvel
Link (alul!)
AMD Athlon 64 X2 6000+ részletes információ:
* Foglalat: AM2
* Órajel: 2 x 3000 MHz
* Dual Core
* Architektúra: nincs adat
* FSB: 1000MHz
* L2 Cache: 2 x 1024kB
* 64-bit
* Kiszerelés: OEM
Link(alul!)
AMD Athlon 64 X2 5600+ részletes információ:
* Modell megnevezés: 5600+
* Mûködési frekvencia ( FSB ): 2800 MHz
* Másodszintû gyorsítótár: 2x 1 MB
* Tokozás: AM2
* Áramfelvétel ( W ): 89 W
* Dobozos, gyári hûtõvel
Link (alul!)
#7374
Hi.
A cpu-world.com-on nem találtam meg
A cpu-world.com-on nem találtam meg
#7373
Hi.
754-re azt hiszem, hogy 3000+ !
kb 4.500 - 5000 ft.
754-re azt hiszem, hogy 3000+ !
kb 4.500 - 5000 ft.
#7372
Hali
socket 754-re mi a legnagyobb proci
socket 754-re mi a legnagyobb proci
#7371
#7356-os hsz
#7370
Hi All !
Tudja valaki, hogy az 5,6+ és a 6,0+ X2 AM2 Dual Core hanyas FSB-vel megy?
(800-as ddr2)-vel
Elõre is Kösz!!
Tudja valaki, hogy az 5,6+ és a 6,0+ X2 AM2 Dual Core hanyas FSB-vel megy?
(800-as ddr2)-vel
Elõre is Kösz!!
#7369
Googléval ezt találtam: katt
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#7368
Kösz!
#7367
Hu tényleg, az sokkal drágább mint amelik többet fogyaszt?, vagyis inkább ugy kérdem lehet egyáltalán kapni, mer amikor én vettem procit, akkor még rendelni se tudtak EE-st 😞
#7366
Az F3-as az energiatakarékos változat...
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#7365
Kösz! Az F2 és F3 között mi különbség van?
#7364
#7363
Az x2 5200+ az csak 2x1 megás változatban kétezik. AMD
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#7362
Hi. Jókor jött a cpu-world.com , mert proci vásárlás elõtt állok.
x2 5200+ lesz belõle(vistához). Ahonnan rendelni akarom, ott 2x512 cache-el láttam! Én azt hittem,hogy csak 2x1-el létezik. Lehet, hogy elírták?
Ezt érdemes venni, vagy Core 2 Duo-t? (E4300)
Ha valakinek van tapasztalata, légyszi írjon! Elõre is Kösz!
x2 5200+ lesz belõle(vistához). Ahonnan rendelni akarom, ott 2x512 cache-el láttam! Én azt hittem,hogy csak 2x1-el létezik. Lehet, hogy elírták?
Ezt érdemes venni, vagy Core 2 Duo-t? (E4300)
Ha valakinek van tapasztalata, légyszi írjon! Elõre is Kösz!
#7361
hmmm ennyire nem vágom az intel termékvonalat, amikor kezdtem celeronnal még szinte p4 se volt, azóta meg amd fronton vagyok, de utóbbi idõkben azért mindig ugy rémlett, hogy 2x3x nagyobb cachek vannak a gyorsabb intel procikon, és ott pedig meg kéne látszania a különbségnek, különben mi a fenének pakolnák bele a drága cachet, de ezekszerint inkább a megák szintjén lehet nagyobb az eltérés 😊
#7360
Naaa, mert Netburstnél aztán számított áma a cache mérete igaz? 😄
Pl. a Northwood 512K-val igen is gyorsabb volt a Prescott 1MB magjánál (lásd sokkal hossszabb futószalagok téma), késöbbi tesztekben csak úgy sikerált picit gyorsabbnak látszódnia, hogy újabb SSE volt bene.
Vagy ott van a Celeroncs, azt hiszed tán, hogy a 256K-s prescott magos sokkal gyorsabb volt a 128K-s elõdnél? Vagy a Pressleres 512K-s Celeroncs elérte a Norhtwood sebességét? Vagy sokkal gyorsabb lett az elõdeinél?
Pl. a Northwood 512K-val igen is gyorsabb volt a Prescott 1MB magjánál (lásd sokkal hossszabb futószalagok téma), késöbbi tesztekben csak úgy sikerált picit gyorsabbnak látszódnia, hogy újabb SSE volt bene.
Vagy ott van a Celeroncs, azt hiszed tán, hogy a 256K-s prescott magos sokkal gyorsabb volt a 128K-s elõdnél? Vagy a Pressleres 512K-s Celeroncs elérte a Norhtwood sebességét? Vagy sokkal gyorsabb lett az elõdeinél?
#7359
Nemtom pontosan de szerintem valahogy annyit számít a különbség 2x512 és 2x1M cache között teljesitményben mint árban. Ez nem netburst meg core architechtura, az integrált memvezérlõ miatt közel sincs szükség akkora cache-re a prociban...
#7358
Sziasztok. Köv a configom: Abit An7 lap, Amd athlon 2500+ (512kb) l2 cache. hogy hozhatnám ki a legjobbat belõle? eddig 200mhz-es fsb-ét néztem vele 12x-es szorzóval.Nagyobb húzásnál nem bootol. Nem hiszem hogy ennyi lenne. Tuti hogy többet is kilehet hozni belõle. Kérlek segítsetek.. 😊
#7357
ÖÖö, a Brisbane magos 4000+ és 4400+ az nem csak 1MB-os? Múltkor valaki panaszkodott erre, hogy õ nem tudta, de szerintem így is sokkal jobb.
#7356
www.cpu-world.com
Itt az összes processzorról megtalálsz mindent.
OFF: Én ennek az oldalnak köszönhetõen jöttem rá, hogy érdemesebb pl. a 4000+ 4400+ 4800+ 5200+ 5600+ 6000+ -os AMD procikat venni mert ezeket gyártják 2mb L2 cache-sel is (vmelyiket csak azzal) a többi (3600+ 3800+ 4200+ 4600+ 5000+) csak 2*512mb - pedig árban minimális az eltérés egy 4800 és egy 4600 között. Na mindegy - ez csak privát megnyilvánulás volt. 😊
Itt az összes processzorról megtalálsz mindent.
OFF: Én ennek az oldalnak köszönhetõen jöttem rá, hogy érdemesebb pl. a 4000+ 4400+ 4800+ 5200+ 5600+ 6000+ -os AMD procikat venni mert ezeket gyártják 2mb L2 cache-sel is (vmelyiket csak azzal) a többi (3600+ 3800+ 4200+ 4600+ 5000+) csak 2*512mb - pedig árban minimális az eltérés egy 4800 és egy 4600 között. Na mindegy - ez csak privát megnyilvánulás volt. 😊
#7355
nem tudtok vami oldalt vagy progit ami az összes amd proci és intel proci adatait tudja és azt is hogy mennyit fogyaszt
az everest kiirja de csak annak a cpunak ami éppen a gépembe van:-(
most akarok venni AMDX2 4000+ tdp max 65W procit a fogyasztás miatt
az everest kiirja de csak annak a cpunak ami éppen a gépembe van:-(
most akarok venni AMDX2 4000+ tdp max 65W procit a fogyasztás miatt
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#7354
FX-55_X2_Venice_NewCastle_Clawhammer?
#7353
Nem értem milyen variációkra gondolsz.
A képet a 3D Studio max 9ben rendereltem.
A képet a 3D Studio max 9ben rendereltem.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#7352
Ezt a kép tesztet mivel csináltad?