Athlon xp Vs Intel 1.6a

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

mikike
#51
mekkorát?
bocs nem tudtam, hogy te készíted őket

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

#50
Xp 2000+ 55+áfa....kicsit olcsóbbért is van
#49
Nekem XP1600+ megy 1800+on most Fop68-al.
Ha meg eletedben nem lattal XP-t, akkor pls ne irj ekkora baromsagokat.
Evil
#48
+afa

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

#46
AMD K7-800 MHz DURON 11 100
AMD K7-1000 MHz DURON 14 600
AMD K7-1400 MHz Thunderbird 28 200
AMD K7XP-1600+ Thunderbird 31 900
AMD K7XP-1700+ Thunderbird 32 900
--------------------------------------
AMD K7XP-2000+ Thunderbird 75 200
IntelP4 1.6A Ghz/Socket478 dob. 38 700
IntelP4 1.7 Ghz Socket478 dob. 44 600
---------------------------------------
IntelP4 1.8A Ghz/Socket478 dob. 53 700
Evil
#45
nekem semmi bajom a lesarkazasvedovel , pedig adtam a proci arcanak rendesen.Csak normalisan kell osszerakni.

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

#44
hát nemtudom egy FOP32nek még kibirható a hangja s az+házhűző/vagy titan D5TB/ együtt jó kombó AMDre...s megszokható
És nem érdekel az AMD hogy hangosabb ha jobb
mikike
#43
ja és egy ilyen hűtésnek hangja is van
viszont a P4 a megnövelt hőleadó felület miatt akár még egy sima (nagyméretű😉 bordával is lehűthető
így ugye halkabb is lesz...

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

mikike
#42
egyértelműen XP, jóval gyorsabb...
ugye... csak hát hűteni is kell valahogyan
és a csodálatos lesarkazásvédő ötlete miatt még egy rádugott asztali ventillátorral sem biztos, hogy a proci magjától vonod el a hőt
szvsz az intel megbízhatóbb...

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

#40
Lehet kapni csak elég borsos áron
Kolin Mekré
#38
Üdv!

Hol jutott hozzá a srác ahhoz az alaplapoz???
Itt Mo-on unicumnak számít az Iwill!

\"Tolvaj : Te ne cigányozz, ne cigányozzá szőke geci, kiszúrom a szemedet, kivágom a beledet… Kidobó : Kussoljá\' be! Na gyere bazdmeg, gyere… \"

#37
HJa és ez mind egy rage3d forumozó csákoé..
#36
Current Rig
Iwill XP333-R, Athlon XP 1800+ (unlocked)
AX-7/Enermax 80mm Cooler (Quiet), 2x256MB OCZ PC-3000 @ 191FSB! (2.8 Vdimm)
Radeon 8500 (325/325) Ret. - On Board Sound (Audigy on shelf)
Viewsonic P95f - XP Pro
10,080 (1.72 GHz - 191x9) Def. 3dmk2001SE - 6025 Drivers - 100% Air cooled

Nya nem is durva! és ddr!
#34
Erre azért kiváncsi lennék, hogy egy 1400as AMDt hogyan hajtasz te 1800on... 170 feletti FSB,(ráadásul DDR).. na ez nekem sántit kicsit..
Gázhűtésed van vagy viz vagy mi?
Mert akkor vedd azt hogy az 1.6os P4A hoz nem kell ilyesmi, hogy 2200 felett menjen... szóval akkor árban hol is tartunk?
#33
kb 3 GHz-ig. Amugy P4 vonalon most már nincs tervben socket váltás,belátható idön belül.
Jacek
#32
Gratulalok😄D

Evil
#30
"hát nem igazán. Az 1800Mhz, az szép, de ha megnézed a külföldi teszteket, akkor láthatod, hogy a 2,4-es northwood gyorsabb még egy 2100+-nál is 10 tesztből 8-ban."

csakhogy az 2100+ azaz 1733mhz az enyem meg 2200+ azaz 1.8ghz. Amiben van sse2 optimalizalas abban biztos ,meg a memoriasavszelesseget igenylo alkalmazasokban ,de masban nem hinnem hogy gyorsabb a p4 meg az uj maggal se.De mindenki arra kolti a penzet amire akarja. Lehet teszteket bamulni ,en a sajat szememnek hiszek.Marpedig haver 1.8 es p4 e 2.2ghz en igencsak epekedve nez az en xp m utan.Gyalogkakukk esete a prerifarkassal.

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

pilóta
#28
1,7-esből tényleg nehéz lesz A-jelűt venni, mert nem létezik. 1,6 1,8 2 2,2 2,4-ben van csak northwood. egyébként az 1,6-os 40 + áfa

Lelkem odvában megdöglött a bagoly!

Jacek
#27
Kapa ha mindig varsz valamire akkor sosem veszel semmit😊mert mindig jon valami uj.

#25
en azt mondom meg par het es kinn a throughbred.. meg 1-2 honap es megfizetheto is lesz gondolom en. na en kb azt tervezem beujitani. ha esetleg nem jonne ossze akkor osszel-tel elejen majd ha lesz hammer akkor a throughbred arak melyen fognak szallni. addig meg lyo lesz a cel700+mx400asom is, eddig meg minden ujabb jatek is ment rajta, ha nem is 1280*1024en de hat meg nem csinaltak olyan jatekot aminek a sztorija fugg a felbontastol 😄DDD
#23
Intel P4 1.7 Ghz Socket478 dob.44 600
Abit TH7II (int.hang) S478 38 100
128 MB Rambus PC800 11 100
128 MB Rambus PC800 11 100(Párban)
104900FT(Jó esetben ha Ajelűt kifogsz 2,3GHZ)
AMD K7-XP-1900+ Thunderbird 46 900
Abit KR7A DDR 31 200
256 MB SDRAM PC133 brand 17 400
95500FT (Minden esetben 1600MHZről-1800MHzre)
A legtöbb független Site szerint Az Xp+100mhz nyujtja a megf P4 teljesítményét,tehát:
Athlon XP2200(1800MHZ)=2300MHZP4(1,7)
mindemellett a p4 hez uj ATX táp kell amin van p4 csatlakozó ami további felár.Tehát számodra elég ráfizetésnek tűnik a P4.(Egyébként A jelű P4et nemigen találsz 1,7esben ha nem A jelűt veszel akkor kb 200mhzet húzol az pedig jóval lassabb a húzott athlonxp nél)
Ha kérdésed van írj...
#22
Csökevényes minőségtelen hozzá nem értő hozzászólás
#21
Na jó akkor nézzük képletesen.
Én ha P4et vennék azt egy MSI 645 Ultra lappal fűszerezném s PC2700as rammal/lehet kapni/ az szerintem jobb befektetés mint a RDRAMos P4 mert kb egy szinten van de majd 15 ropit hozol rajta.
De én nem ezt venném mert egy KT333as lap 36/Soltek/ ahoz hogy számoljunk a te áraiddal /a TH7II és a Soltek közötti különbség révén/ vehetek egy nagyobb procit ami egy 1900+os XP és mehet bele a DDR333.S jobbat kapsz
Hozzáállás kérdése. S az XP-t is lehet húzni szépen de ha kedved van a szorzót ki is nyithatod s akkor a tuningba ugyanottvagy mint azzal a fenomenális szuper extrának hirdetett P4el.S teljesítményben alapjában nézve egyértelmüen veri az XP-s rendszer.
Ha meg te mindenképpen "xp-verő" P4et akarsz/ami messsssssssssze van:-)/akkor kell egy JÓ 1.6A-st kifognod amire 50% az esély..S ha rosszat fox ki majd sírsz hogy "a sandra szerint a géöpem nem éöri el a XP2000+ost"/amire lesz esély/.
Szerintem kevesebb a kockázat hogy "nem várt teljesítméyt" kapsz a pénzedért ha AMD-t veszel.
Pheel:A celeron+MX400nál egy radeon+duron is jobb kombó
asysoft
#20
Na igen. De lehet drágán sz@rt is.

/*WTF?!*/

#18
Sajnos nem csak a te velemenyed ... vagytok meg paran ...
Laalee
#17
az sd ram dragabb mint a ddr és az rd kb 2-3 ezerrel drababb mint a ddr 256 os modulokat nezve...

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

PeTTi
#16
Előre mondom ,hogy ez csak az én véleményem ,de szerintem igaz az élet többi dolgára is.
Vannak igazán profi nagy gyártók ,akik tudják hogy mit akarnak ,és vannak olyanok akik csak követni ill túltenni akarnak a másikon.(pl árban)
néhány példa:
-INTEL - AMD
-NVIDIA - ATI
-NIKE - ADIDAS(habár izlés kérdése)
de még sorolhatnám.
Olcsón jót soha a büdös életben nem adtak,de nem is fognak.
Evil
#15
erdekes.Nekem az 1600+ os vigan megy 1.8ghz en , epox 8kha+ ban es a memoriaatvitel kivetelevel kb egy northwood 2.4ghz et hozza.Es iszonyat stabil ,pedig elotte en is intel fan voltam. En amd xp re szavazok.

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

pilóta
#12
De vigyázz, mert a TH7-II igényli a P4 tápot (plusz csatlakozó az 5 voltnak) anélkül nem megy.
Úgyhogy vagy egy új háza, vagy egy új tápot kell venned mellé.
Egyébként nekem is P4A 1,6-om van TH7-II-vel és 2 Gigáig megy stabilan, felette valamiért nem. Lehet, hogy több fesszel menne, vagy a memóriák nem bírják feljebb. Viszont érdekes, hogy 1,6-on, meg 2-n is ugyanannyi a hőmérséklete ill. 2 gigán fé fokkal melegebb csak a proci.

Lelkem odvában megdöglött a bagoly!

Pheel
#11
Az www.abit.com.tw-n kint vannak a méretei a lapnak. Mérd le a házad és kiderül.
Pheel
#10
Azzal a Radeonnal szerencséd van. Viszont ha Borg vett volna egy rendes nVidia-t, azzal azonnal menne. :-P

Ez az AMD-Via-Ati vonal egy helyre való. Együtt biztosan jók, de én egyikkel sem gyengíteném a gépem :-PPPP
#8
Ha nem fontos a stabilitas akkor P4 2,4Ghz-re huzva, ugyanis p4nel nincs szorzoallitasra lehetoseg ezert fsbt kell huznod.
Ha stabil gepet akarsz akkor vagy huzas nelkuli P4 /felesebesseg-duplaar/ vagy AthlonXP akar huzas nelkul is.
Meruloforralorol annyit hogy mivel a P4-nek sokkal nagyobb a hotermelese mint egy akarmilyen AMD procinak, ezert telen nem kell futened ha P4et valasztod.
VIArol meg annyit, hogy Borg a full Inteles gepevel napok ota kuzd a Radeonjaval hogy mukodjon, az en szar-unstabil via-amd parositasomban erdekes modon egybol ment.
Pheel
#6
AMD ugye egyre inkább Via-val jár, attól meg óvjon az Isten minden jóérzésű embert. Jó chipsetet még csak az Inteltől és az AMD-től láttam ezekhez az új kütyükhöz 😊
#5
Főleg ha azt veszed, hogy az új 2.4es és a te általad célba vette 1.6A-s P4nek ugyanaz a magja, 0.13 northwood, és a steppingek is ugyanazok még, ha teszel rá jó hűtést és ramot mellé, simán kinyomja a 2.4Ghzet!
Ezt egy teszt is alátámasztja: http://prohardver.hu/ph_cikk.php?id=85
Az AMDt meg jó ha egy 50-100Mhzel fel tudod huzni, meg az már alapból is olyan mint a merülőforraló..
Ha meg azt veszed hogy ~35ér 2Ghz felett hajtható proci...
Szerintem egyértelmű a választás
#3
Bocs de nekem is ki kellett próbálnom.

INTEL!
~~~~~
PeTTi
#2
Bocs ,de ki kellett próbálnom.

INTEL!
------
#1
hello.. Segitsetek plz... Melyiket Vegyem???
Idaig csak intelem volt 233as procival kezdtem es most gondolkozok azon hogy amds gepet vegyek..
ha lehet ne flameljuk ossze a forumot inkabb erveket kernek hogy melyik miert jobb stb..
az a lenyeg hogy idotallo (persze aminnyire lehet)es jo teljesitmenyu gepet szeretnek osszerakni..


Oldal 1 / 2Következő →