Athlon xp Vs Intel 1.6a
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ha meg eletedben nem lattal XP-t, akkor pls ne irj ekkora baromsagokat.
Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!
AMD K7-1000 MHz DURON 14 600
AMD K7-1400 MHz Thunderbird 28 200
AMD K7XP-1600+ Thunderbird 31 900
AMD K7XP-1700+ Thunderbird 32 900
--------------------------------------
AMD K7XP-2000+ Thunderbird 75 200
IntelP4 1.6A Ghz/Socket478 dob. 38 700
IntelP4 1.7 Ghz Socket478 dob. 44 600
---------------------------------------
IntelP4 1.8A Ghz/Socket478 dob. 53 700

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!
És nem érdekel az AMD hogy hangosabb ha jobb
viszont a P4 a megnövelt hőleadó felület miatt akár még egy sima (nagyméretű😉 bordával is lehűthető
így ugye halkabb is lesz...
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
ugye... csak hát hűteni is kell valahogyan
és a csodálatos lesarkazásvédő ötlete miatt még egy rádugott asztali ventillátorral sem biztos, hogy a proci magjától vonod el a hőt
szvsz az intel megbízhatóbb...
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
Hol jutott hozzá a srác ahhoz az alaplapoz???
Itt Mo-on unicumnak számít az Iwill!
\"Tolvaj : Te ne cigányozz, ne cigányozzá szőke geci, kiszúrom a szemedet, kivágom a beledet… Kidobó : Kussoljá\' be! Na gyere bazdmeg, gyere… \"
Iwill XP333-R, Athlon XP 1800+ (unlocked)
AX-7/Enermax 80mm Cooler (Quiet), 2x256MB OCZ PC-3000 @ 191FSB! (2.8 Vdimm)
Radeon 8500 (325/325) Ret. - On Board Sound (Audigy on shelf)
Viewsonic P95f - XP Pro
10,080 (1.72 GHz - 191x9) Def. 3dmk2001SE - 6025 Drivers - 100% Air cooled
Nya nem is durva! és ddr!

Gázhűtésed van vagy viz vagy mi?
Mert akkor vedd azt hogy az 1.6os P4A hoz nem kell ilyesmi, hogy 2200 felett menjen... szóval akkor árban hol is tartunk?
csakhogy az 2100+ azaz 1733mhz az enyem meg 2200+ azaz 1.8ghz. Amiben van sse2 optimalizalas abban biztos ,meg a memoriasavszelesseget igenylo alkalmazasokban ,de masban nem hinnem hogy gyorsabb a p4 meg az uj maggal se.De mindenki arra kolti a penzet amire akarja. Lehet teszteket bamulni ,en a sajat szememnek hiszek.Marpedig haver 1.8 es p4 e 2.2ghz en igencsak epekedve nez az en xp m utan.Gyalogkakukk esete a prerifarkassal.
Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!
Lelkem odvában megdöglött a bagoly!
Abit TH7II (int.hang) S478 38 100
128 MB Rambus PC800 11 100
128 MB Rambus PC800 11 100(Párban)
104900FT(Jó esetben ha Ajelűt kifogsz 2,3GHZ)
AMD K7-XP-1900+ Thunderbird 46 900
Abit KR7A DDR 31 200
256 MB SDRAM PC133 brand 17 400
95500FT (Minden esetben 1600MHZről-1800MHzre)
A legtöbb független Site szerint Az Xp+100mhz nyujtja a megf P4 teljesítményét,tehát:
Athlon XP2200(1800MHZ)=2300MHZP4(1,7)
mindemellett a p4 hez uj ATX táp kell amin van p4 csatlakozó ami további felár.Tehát számodra elég ráfizetésnek tűnik a P4.(Egyébként A jelű P4et nemigen találsz 1,7esben ha nem A jelűt veszel akkor kb 200mhzet húzol az pedig jóval lassabb a húzott athlonxp nél)
Ha kérdésed van írj...
Én ha P4et vennék azt egy MSI 645 Ultra lappal fűszerezném s PC2700as rammal/lehet kapni/ az szerintem jobb befektetés mint a RDRAMos P4 mert kb egy szinten van de majd 15 ropit hozol rajta.
De én nem ezt venném mert egy KT333as lap 36/Soltek/ ahoz hogy számoljunk a te áraiddal /a TH7II és a Soltek közötti különbség révén/ vehetek egy nagyobb procit ami egy 1900+os XP és mehet bele a DDR333.S jobbat kapsz
Hozzáállás kérdése. S az XP-t is lehet húzni szépen de ha kedved van a szorzót ki is nyithatod s akkor a tuningba ugyanottvagy mint azzal a fenomenális szuper extrának hirdetett P4el.S teljesítményben alapjában nézve egyértelmüen veri az XP-s rendszer.
Ha meg te mindenképpen "xp-verő" P4et akarsz/ami messsssssssssze van:-)/akkor kell egy JÓ 1.6A-st kifognod amire 50% az esély..S ha rosszat fox ki majd sírsz hogy "a sandra szerint a géöpem nem éöri el a XP2000+ost"/amire lesz esély/.
Szerintem kevesebb a kockázat hogy "nem várt teljesítméyt" kapsz a pénzedért ha AMD-t veszel.
Pheel:A celeron+MX400nál egy radeon+duron is jobb kombó
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
Vannak igazán profi nagy gyártók ,akik tudják hogy mit akarnak ,és vannak olyanok akik csak követni ill túltenni akarnak a másikon.(pl árban)
néhány példa:
-INTEL - AMD
-NVIDIA - ATI
-NIKE - ADIDAS(habár izlés kérdése)
de még sorolhatnám.
Olcsón jót soha a büdös életben nem adtak,de nem is fognak.
Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!
Úgyhogy vagy egy új háza, vagy egy új tápot kell venned mellé.
Egyébként nekem is P4A 1,6-om van TH7-II-vel és 2 Gigáig megy stabilan, felette valamiért nem. Lehet, hogy több fesszel menne, vagy a memóriák nem bírják feljebb. Viszont érdekes, hogy 1,6-on, meg 2-n is ugyanannyi a hőmérséklete ill. 2 gigán fé fokkal melegebb csak a proci.
Lelkem odvában megdöglött a bagoly!
Ez az AMD-Via-Ati vonal egy helyre való. Együtt biztosan jók, de én egyikkel sem gyengíteném a gépem :-PPPP
Ha stabil gepet akarsz akkor vagy huzas nelkuli P4 /felesebesseg-duplaar/ vagy AthlonXP akar huzas nelkul is.
Meruloforralorol annyit hogy mivel a P4-nek sokkal nagyobb a hotermelese mint egy akarmilyen AMD procinak, ezert telen nem kell futened ha P4et valasztod.
VIArol meg annyit, hogy Borg a full Inteles gepevel napok ota kuzd a Radeonjaval hogy mukodjon, az en szar-unstabil via-amd parositasomban erdekes modon egybol ment.
Ezt egy teszt is alátámasztja: http://prohardver.hu/ph_cikk.php?id=85
Az AMDt meg jó ha egy 50-100Mhzel fel tudod huzni, meg az már alapból is olyan mint a merülőforraló..
Ha meg azt veszed hogy ~35ér 2Ghz felett hajtható proci...
Szerintem egyértelmű a választás
INTEL!
~~~~~
Idaig csak intelem volt 233as procival kezdtem es most gondolkozok azon hogy amds gepet vegyek..
ha lehet ne flameljuk ossze a forumot inkabb erveket kernek hogy melyik miert jobb stb..
az a lenyeg hogy idotallo (persze aminnyire lehet)es jo teljesitmenyu gepet szeretnek osszerakni..