41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • Béluska74
    #41060
    Teljesen igazad van! Bár tartom magam ahhoz,hogy a "nem maximalista GTA V-hoz" ez a gépecske tökéletesen elég.
  • Zóanagyvarázsló
    #41059
    Bár ez nem procis topik, de OC nélkül azért barokkos túlzás, hogy minden jól futna ezen, még a GTA V-nél is megkérdőjelezhető lenne az a flottság. A hűtő nélküli 6600K árában pedig - ha nem számít neki a hang annyira, mivel "nem maximalista" - már hűtővel megkapja a jobb 8400-at, legfeljebb az alaplaphoz kell egy kicsit rátenni.
  • Béluska74
    #41058
    Ha tényleg csak a GTA 5 érdekli akkor ezek feleslegesek. Geforce 1060 meg akármilyen I5 processzor elég,azért a 16 giga nem árt,de 8 is bőven elég még. Persze ha van pénz akkor :
    MSI Geforce 2060
    Intel Core I5-6600K
    G.SKILL 16 GB DDR4 Memoria
    Ezekkel nem lesz gond és flottul fog szaladni a kért játék,sőt még minden más is ha kell.
  • morcosqtya
    #41057
    Egyik barátnőm GTA V miatt akar gépet építtetni, csak a procit és a VGA-t nem tudom mi legyen benne, én nem GTA-zom.
    1070 vagy 2060 VGA jó lenne 60FPS-re FULL HD natív felbontásra?
    Prociban valamelyik 8. vagy 9. generációs I5-re gondoltam.
    RAM 8 vagy 16?
    Nem maximalista a csajszi.
    Csak a GTA V érdekli.
  • morcosqtya
    #41056
    Ez a 1660 valami új dolog?
    Bocs, ezzel nem vagyok képben.
    1070-em van, aztán jött a 20-as sorozat. Mikori ez a 1660?
  • JonasSandor
    #41055
    Lefrissítettem a biost de ugyan olyan játszhatatlan minden.
  • arty
    #41054
    minden rtx/max legyen, az fps nemérdekel mellette -> 2060

    ha fix60fps az álmod, akkor pedig 1660 talán jobb választás (nincs benne RT, ergo a nemlétező "lassítóeffektek" ,iatt magasabb frémráta az eredmény)

    igen, tudom h elvben a 2060 gyorsabb, de ha ott a lehetőség, ki nem kapcsolja be az RT-t? ;) és akkor már szakad is be a frém...
  • xido
    #41053
    úllátszik ipon írta el,lapján 1660 csak a szűrőben 1066 :)

    szóval 1660 vagy 2060?
    Utoljára szerkesztette: xido, 2019.02.22. 18:19:11
  • xido
    #41052
    1066 akart lenni az.nem 1660..jól irtam.de meg is válaszoltad
  • broman191
    #41051
    A 7950-hez képest a különbség ég és föld lenne, de egyes CPU zabáló játékoknál rendre előbb fog elfogyni a CPU mint a VGA. Például az AC:Odyssey, Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus és számos korszerű játék a nagy külső tereken képes minden CPU magot enyhe hangtorzulásig hajtani. Élvezhetetlen folyamatos akadozás nem lesz, de kisebb beakadások jelentkezhetnek időnként és a 60 FPS CPU igényes részeknél bukó a grafikus beállításoktól függetlenül. A stabil 30-cal ellenben nem lesz gond, esetleg a 45 limit is megfelelhet, nálam az Odyssey az utóbbival volt egészen stabil. Igaz nem írtad hogy mit játszanál vele a leginkább, bizonyos kevésbé gépigényes multis játékokhoz megfelelhet 100 FPS köré is. Mindenesetre a jövőre való tekintettel érik a félkonfig upgrade, amint megérkezik a 3gen Ryzen kifejezetten.

    #41049: 100e Ft lassan elég túlárazott akármilyen 1070-ért, akár garis, akár nem, főleg hogy most érkezik az 1660 Ti pont 300 dolcsi körül, amelyből lesz az itthoni "fogyasztóbarát" árazással nagyjából 100e Ft, teljesítményben pedig általánosan +/- 5% a Vega 56-hoz és 1070-hez képest, ami észlelhetően lényegében a nagy semmi. A jövőben pedig csak gyorsabb lehet az 1660 Ti, már most is látványosan elmegy a mostanság kifutó régebbi belépő felsőkatosok mellett pár Turingot komáló címben.

    #41050: Ha 1060 akart lenni az első, akkor szerintem nem érdemes már vele foglalkozni, lásd előző bekezdés, a 2060 pedig megfelelő 1080p@60+RTX-re, nélküle 1440p@60-ra is.
    Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.02.22. 17:15:29
  • xido
    #41050
    Sziasztok..kérdésem lenne..ha kettő közül kellene...1066 vagy 2060?
  • bajgunar
    #41049
    Kihajtaná az 590-et. Pont frankó lenne.

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Véleményt ha megengedsz: Én eladnám a 7950-et ~25k körül. S inkább egy strix 1070 oc-t vennék, garisat ph-ról ~95-105 közt... Így ~75k-be lenne az upgrade. Igaz akkor már kissé bottleneck /?dehogy lenne... nekem is az írják/mondják mindenhol, hogy a 1070 mellé az fx bottleneck... , áhh. csodásan megy minden. Gpu előbb van 100%-on, mint a cpu. De ez is alkalmazásfüggő mit igényel jobban, cpu-t, gpu-t.../ lenne a cpu, de egy kis tuning-al, amit még elbír + ~4-500Mh javítható. (én pl nem húzotam egy Hz-et se... minek?) És lesz PhysX-ed is és FreeSync-ed is, mivel már az nVidia is támogatja... De ez csak szvsz...


  • T800
    #41048
    Sziasztok!

    Kinéztem egy videókártyát és érdeklődni szeretnék, hogy a jelenlegi konfigurációm „meghajtaná e normálisan?” mert már nem maiak az alkatrészek…

    Jelenlegi konfiguráció:

    Alaplap: MSI Z77A-G45
    Memória: CORSAIR 8192MB VENGEANCE DDR3 1866 MHz CL9 KIT
    Videókártya: GIGABYTE HD7950 3GB GDDR5
    Táp: FSP RAIDER 550
    Proci: INTEL Core i5-3570K 3.40 GHz 1155 box

    A videókártya amire váltani szeretnék:

    https://www.aqua.hu/sapphire-radeon-rx-590-8gb-nitro-oc-videokartya-11289-05-20g-746193.html&searchType=product


    Tehát a kérdésem, hogy működne e a rendszeremmel? Ha igen, akkor érezhető lenne e a különbség?

    Szerintetek?

    (Nem tudtam szerkeszteni az előző üzenetemet, így leírom most egyben, hogy aki csak most olvassa az is lássa, hogy miről van szó.)

    Köszönöm szépen a válaszokat előre is.
  • T800
    #41047
    Alaplap: MSI Z77A-G45
    Memória: CORSAIR 8192MB VENGEANCE DDR3 1866 MHz CL9 KIT
    Videókártya: GIGABYTE HD7950 3GB GDDR5
    Táp: FSP RAIDER 550
    Proci: INTEL Core i5-3570K 3.40 GHz 1155 box

    Na kiegészítettem, ez lemaradt... :)
  • morcosqtya
    #41046
    full terhelésen?
  • arty
    #41045
    ph! szerint 290W volt az 590-el egy ennél combosabb konfig teljes fogyasztása... szerintem elbírja a raider :)
    a 7950 is evett ám..

    T800: ha okés a cpu-d és legalább fullhdban játszol, óriási lehet az ugrás! :)
  • JonasSandor
    #41044
    Jaja proci hiányzik.
  • morcosqtya
    #41043
    necces egy táp upgrade
  • Szabi #41042
    Hali, processzor milyen ? :)
  • T800
    #41041
    Sziasztok!

    Kinéztem egy videókártyát és érdeklődni szeretnék, hogy a jelenlegi konfigurációm „meghajtaná e normálisan?” mert már nem maiak az alkatrészek…

    Jelenlegi konfiguráció:

    Alaplap: MSI Z77A-G45
    Memória: CORSAIR 8192MB VENGEANCE DDR3 1866 MHz CL9 KIT
    Videókártya: GIGABYTE HD7950 3GB GDDR5
    Táp: FSP RAIDER 550

    A videókártya amire váltani szeretnék:

    https://www.aqua.hu/sapphire-radeon-rx-590-8gb-nitro-oc-videokartya-11289-05-20g-746193.html&searchType=product


    Tehát a kérdésem, hogy működne e a rendszeremmel? Ha igen, akkor érezhető lenne e a különbség?

    Szerintetek?
  • broman191
    #41040
    Nyárról volt szó, de valamelyik héten jött egy újabb hír hogy 4. negyedév lesz belőle a gyártó partner miatt. Az "RX 680" a korai pletykák szerint a 2070 teljesítményének a környékén lesz, bár józanabb elvárással inkább lesz a 2060 körül, árban pedig elvileg alá lőnek, nagyjából 100e Ft-ra. A legoptimistább esetben, ha mégis eléri a 2070 szintjén, akkor sem fogja megrengetni a zöld felső kategóriát, nem feltétlen fog megriadva leárazni tőle az Nvidia, mivel az AMD várhatóan nem száll be a sugárkövetéses játékba. Azt nyilatkozta az AMD pár hónappal ezelőtt, hogy csak teljes termékskálával tudják elképzelni a ray tracing támogatást, így ha a Navi nem lesz képes rá, akkor az eddigi gyakorlat szerint legfeljebb 2 év múlva várható tőlük RTX ellenfél. Akkorra talán az új alsó kategória is belenyalhat a 2060 szintjébe. Meg összeszedik magukat végre és talán hosszú idő elteltével újra versenyképesek lehetnek a felső kategóriában...
  • JonasSandor
    #41039
    Októberig biztos nem jönnek a navik, és ne várjál csodát tőlük se, felső kategóriába egy sem lesz jó választás.
  • morcosqtya
    #41038
    Idén nyáron jönnek a nVidia 20xx-nek megfelelő teljesítményű radeonok nem?
    Na azok vajon lejjebb nyomják a 2070 és 2080 árát valamelyest?
  • morcosqtya
    #41037
    gondolom majd a nVidia 30xx sorozatánál kiforrottabb lesz, 40xx sorozatnál meg már az alsóbb szegmens is megkapja az RTX-et és az már talán egy használható rtx lesz...
    gondolom...
  • JonasSandor
    #41036
    Jaja ez még a kezdet adni kell neki pár évet és jó lesz ez.
  • broman191
    #41035
    A sötét belső tereken kevés fényforrással valóban nehezen érzékelhető a különbség, de a nappali külső tereken ég és föld az eltérés. Havas tájjal a hóborította felületekről visszaverődő fénnyel főleg látványos. Összességében hogy hol ad és hol vesz el az élményből, az már erősen szubjektív, ahogyan a GamersNexus videója is mutatja... Bizonyos belső tereken furcsa lehet hogy sugárkövetéssel milyen sötét van, mivel az évek során megszoktuk a statikus megvilágítást és az általa biztosított irreálisan világos, de egy shooternél előnyös, jól belátható gamey környezetet. Sugárkövetéses fényforrásokkal pedig itt-ott világos van, ahol pedig nem világít semmi, ott marad a szinte koromsötét. Érdekes lesz látni, hogy a sugárkövetés elterjedésével a fejlesztők hogyan fogják a kívánt élményt megteremteni a realisztikusságot és az irreális de élvezhető gameységet, valamint a szándékos művészi céllal elkövetett túlzásokat balanszolva...

  • JonasSandor
    #41034
    Ezért is marhaság, meg a metróban nem is veszel észre semmit sem ha bekapcsolod.
  • broman191
    #41033
    Inkább ebben-abban a játékban nagyritkán bekapcsolható... :))
  • morcosqtya
    #41032
    ez a ray-tracing kikapcsolható az új kártyákon?
  • JonasSandor
    #41031
    Csak a ray tracing-nek nincs értelme baromság, és az fps-t leharmadolja.
  • broman191
    #41030
    2070 van újonnan kb. 170e Ft-tól és csak ~10%-kal lassabb, plusz ugye ott a DLSS, ray tracing stb.
    Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.02.14. 20:29:25
  • JonasSandor
    #41029
    Most néztem végre lett villanyunk, hogy a 1080TI egész jó árban van használtan már 160 ezerért is lehet kapni így ez lesz.
  • morcosqtya
    #41028
    Mármint az asztal elég nagy de két oldalt ott van két darab Monitor Audio GX100 Gold hangfalacska és azokat nem tudom máshová tenni.
  • morcosqtya
    #41027
    15 négyzetméteres a szobám, épphogy elférek, nagyobb asztal nem játszik.
  • Maala
    #41026
    Mivel nem fér el az asztalodon, így értem a cserélgetős problémádat, de egy nagyobb asztal tulajdonában ez azért elég viccesen hangzik. :-D Egyszerre 2 monitort simán rá lehet kötni még 1070-re is, gondolom. :-)
  • morcosqtya
    #41025
    Úgy tudom megvenni a 4K-t hogy a QHD-t eladom és ahhoz teszek pénzt. :)
    Szóval nem.
    + nem is fér el mindkettő az asztalomon (a 43-as 1méter széles)
    + naponta cserélgetni igen vicces lenne...
  • Carmang
    #41024
    Lehet hülyeséget mondok, de nem lenne úgy jó, hogy munkára a 4K-t dugod be, játékra pedig a mostanit? :)
  • morcosqtya
    #41023
    QHD-n is szépen fut most még...
  • Maala
    #41022
    Inkább FHDra...
  • morcosqtya
    #41021
    Konkrétan mondom mi a bajom: munka miatt beszerzek a héten egy 43 colos 4K-s monitort, és ha natívan játszom majd rajta Fallout76-ot akkor a 1070-nek már nem full HD-ban vagy QHD-ban kell meghajtani a monitort hanem 4K-ban és szerintem ott már szaggatni fog.
    Most vagy húznom kell, vagy visszavennem játékban a felbontást QHD-ra.