41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#41100
Minimális vagy 0 a különbség. Strix az Asus prémium terméke. ASUS TUF-ot vegyél, EVGA-t vagy Palit-ot. Bár a helyedben megvárnám az új Radeon teszteket. -
#41099
1080p esetére vennék 3070net, megdöbbenve tapasztaltam hogy mekkora árkülönbség van a Dual és a strix között.
Asus dual rtx 3070 8g vs Asus rog strix rtx 3070 o8g
Mire fel ez a nagy különbség? Ennyivel jobb a 3 ventis? Majdnem 100e
-
#41098
Ha működik a G-Sync az adott monitorral a teljes frissítési tartományban hibátlanul, akkor legfeljebb a saját preferenciád szerint lehet érdemes korlátozni akár játékonként...bár 75 Hz nem kifejezetten magas. Én úgy vagyok a 144 Hz-es monitorommal, hogyha egy játék jellemzően 100 FPS felé úgysem megy az adott szoftveres-hardveres tényezőkkel, akkor belövöm RTSS-ből a 100 FPS korlátot, ne ugráljon nagy ritkán sem többre, ne fogyasszon feleslegesen erőforrást. Egyébként is 100 FPS felett már nem vagyok benne biztos hogy vakteszten képes lennék különbséget tenni 100-120-144 között...talán extrém idegbeteg egérrángató mozgást igénylő játékokban tűnne fel minimális különbség. -
#41097
Igen, kicsivel lejjebb érdemes venni az fps-korlátot, 144 Hz Gsyncnél pl 143 Hz-re, 75-nél gondolom 74re? -
6600GT #41096 rendben bár azt kihagytam hogy freesync es a monitorom csak ugye össze lehet hozni a kompatibilitást
köszönöm -
#41095
Semmilyen korlátozást nincs értelme bekapcsolni, majd a g-sync intéz magának mindent, pont ez a lényege. -
6600GT #41094 Sziasztok! Olyan kérdésem lenne,van egy 75Hz monitorom és ha bekapcsolom a g-syncet érdemes a max fps korlátozni mondjuk pl 72re? vagy mehet akár 100al is a g-sync mellett ?vagy úgy nincs értelme köszönöm -
Zóanagyvarázsló #41093 Attól függ mivel játszol, és milyen teljesítmény a cél. 60 fps Total Warban vagy kicsit is gépigényesebb nyílt világú játékokban (ideértve a Forza Horizont is, ha TDU-kedvelőként érint) már évek óta nem jönne össze ezzel a procival. Nekem egy kicsit erősebb volt, de rengeteg játékban volt limit, örültem, hogy lecseréltem, mert 1080p-ben a 6 GB-os 1060-at is látványosan visszafogta.
Nem CPU-igényes játékokhoz van értelme hozzá 100k-s VGA-t venni, vagy ha fel akarod csavarni a grafikát, de nem zavar, hogy a proci miatt behull időnként vagy jön a stuttering. Mivel nem K-s Haswell, így trükközve se lehet húzni sajnos.
1440p-re természetesen több értelme lehet VGA-t bővíteni. -
#41092
Háttértár az van elég, ssd is van mellé, természetesen. Sztem, most olyan 120-130 egy félkonfig, ami már alapnak elég. 25 környéke 2x8Gb ram, 35-ért normális alaplapot kapni már, (b450-est) és egy ryzen5, 3600 is megvan 65-ből. Ez belépőnek, egyenlőre elég lenne. Az a baj, hogy az új konzolokkal ez nem tudni, mennyire lesz pariban. Így azt most 1-2 évvel elhalasztom, addigra ezen az áron, vagy nem sokkal többért lehet olyan konfigot összeállítani, ami már az új gen játékainak is elég lesz.
Ezt a 2060-as dolgot átgondolom, nem hangzik rossz ötletnek...
-
#41091
Az utóbbi évek címei még nagyrészt élvezhetően elmuzsikálnak majd a jelenlegi félkonfigoddal megtámogatva is, de az újabb konzolos generáció majdani PC-s portjairól legfeljebb feltételezéseket tehetünk, mindenesetre a leggépigényesebb esetekben már valószínű hogy a 4 magos CPU-val rendelkező konfigok a minimumot sem fogják megütni, átugorhat a belépőszint a 8gen i5 és 1gen Ryzen 5 környékére. A 16 GB RAM beugrónak biztosan megfelel majd, a háttértáradat nem írtad, de az újabb játékokhoz PC-s környezetben sem árt majd egy gyors SSD, legalább egy Gen3 M.2, ideálisabb esetben Gen4 ahogyan a új konzoloknál is. A VGA-t tekintve az 1660 Super teljesítményben nem rossz, de 100e Ft környékén inkább vennék egy kb. 1 éves még 2 év garival rendelkező használt RTX 2060-at. Amint az új generációval elterjed a ray tracing, az arra képtelen videokarik nem lesznek túl népszerűek. Szóval ha biztosra akarsz menni akkor a 100e Ft körüli VGA mellé nem árt még kétszer annyi egy új félkonfigra...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2020.04.18. 17:13:10 -
#41090
Sziasztok.
Kis gépfejlesztésben gondolkodom.
Mivel idén jönnek ki az új konzolok, és a jelenlegi gépem még bírja szuflával, (i5 4460, B85HD3 alaplap, 4x4Gb ram) így most a videokártya cseréjében gondolkodom, nagyon max 100 000ft környékén.
A fenti konfighoz mennyire ajánlanák a guruk a 1660Super-t? Ki tudja vajon rendesen hajtani a 4460? -
#41089
Most komolyan! Miért van itt így kiakadva mindenki? A kérdező odaírta,hogy használtan fogja venni. Gondolkozzatok már el egy kicsit. Alternatíva kell és nem a boltok legdrágább eladó cuccai. Ha most én is így reagálnék akkor ajánlgathatnám 2080 meg Vega 64 kártyákat,de itt nem arról volt szó,hogy mi mit bír,hanem hogy mi a legjobb 1080p-re. Nyilván a felsorolt gép alkatrészei is kissé haloványak. Gondolom nem veti fel a pénz a kérdezőt. Én egy megfizethető kártyát javasoltam ami jó (gondolom az első válaszomat el sem olvasta itt senki csak reagál az 1650-re!) és szerintem elég is lesz,a kritériumoknak megfelel plusz én válaszomban nem volt semmiféle személyeskedés sem, csak a segítségnyújtás akarata. De adva van a lehetőség pró és kontra ,hogy ki milyen kártyát javasolna amit majd használtan fog megvenni a kérdező. -
unrealnoise #41088 Hogy mersz egy ilyen retek kártyát ajánlani? Az oké, ha nem vagy képben, de két pillanat rákeresni, hogy mennyire szar az ár/teljesítmény azánya az 1650-nek, és akkor nyilván nem is kell ajánlgatni.
De ha ennyit sem teszel meg, akkor minek akarsz másnak rossz vételt ember?
Még a linkelt ipon.hu-n is ezt írják róla a tesztben:
"A GTX 1650 körülbelül félúton van teljesítményben a GTX 1050 Ti, és a GTX 1060 3GB között. Az egyetlen probléma ezzel, hogy annyiba kerül, mint az utóbbi kártya. És ha mindez nem lenne elég, ott az RX 570-es, ami jóval erősebb és még olcsóbb is. A kegyelemdöfést az viszi be az újdonságnak, hogy az RX 580 is csak marginálisan drágább nála, akár 8 GB memóriával is. Innentől kezdve pedig nincs miről beszélni, még ha a következő hetekben egy kicsit konszolidálódik is a GTX 1650-es ára, akkor is RX 570-ek garmadájával néz farkasszemet." -
#41087
Ja, az 1650 teljesítménye vicc az áráért, egy RX 580 vagy GTX 1060 kb. 30%-kal elhúz tőle. -
traz #41086 Egy 3 gigás 1060 tökéletes választás lesz ha nem akarsz túl sokat költeni. Az RX 580 picivel talán erősebb (a 4 gigás is), de többet fogyaszt és valószínűleg hangosabb is, hacsak nem fogsz ki az ember valami nagyon szerencsés példányt. GTX 1650 gyengébb mint a 3 gigás 1060... Mellesleg aligha kap az ember használtan. 1660at meg pláne. :D -
#41085
És itt jön egy fontos kérdés. Mennyi az az összeg amit erre a fejlesztésre szánnál? Mert ha nem sok akkor ezek mind kiesnek és marad mondjuk ez : Geforce 1650. A táp elég neki és ereje is van annyi mint amiket felsoroltam. -
JonasSandor #41084 2060 is nem sokkal több. -
unrealnoise #41083 +40 % gamingben Ha a procid elég hozzá. :)
1660Ti ami most best buy. Ésszerű ár, majdnem majdnem ~ 1070 teljesítmény. -
#41082
Az AMD-hez elvileg nem lenne elég a táp..
1060 az mennyire jó? Mennyire lenne érezhető a 770-ez képest? -
JonasSandor #41081 1060-at már nem vennék 2060 van helyette és 40-50 fps-sel tud többet kb. -
#41080
AMD RX 580 (link) vag Geforce GTX 1060 (link)
Ezek persze vadi új árak. Ezekkel a kártyákkal még elfutnak 1080p-ben (persze nem teljes pompájában) a játékok. -
JonasSandor #41079 Procid is nagyon gyenge ha kártyát cserélsz. -
#41078
Üdv!
Jelenleg az alábbi konfig amit használok
Asus H61M-A
I5 2500k
2x 8gb corsair vengeance
MSI GTX 770 twin frozr OC 2GB
500gb hdd
120gb ssd
500W Chieftec
VGA-t akarok cserélni, de úgy hogy ne keljen semmit se vennem újat, kivéve persze a kártyát.
Mi lenne a legjobb 1080p gamingre? Használtat fogok venni.. a lehető legjobb opció kéne, ami illik a gépbe és elég neki a táp.
Előre is köszi! -
JonasSandor #41077 Várjátok meg a navikat állítólag 1080 verő is akad majd köztük. -
#41076
Egy Asus Strix 970-et váltanék én is. Több mint két éve használom és hibátlan. Mondjuk az utóbbi tízegynéhány évben csak Asus kártyám volt, ezért is nehéz a választás, változtatás. De erről a GTX 1660ti-ről még nincs elég információm, főleg ami a gyakorlati használatát illeti. :) Szimulátorok az elsődleges játékaim. PC2, AC, ACC, stb…
Utoljára szerkesztette: sertrex, 2019.04.27. 13:36:18 -
#41075
Nekem az első vásárlásom Asus Strix volt (azt lehetett épp akkor épp ott kapni), és sikerült pont egy memóriahibásat kifogni - amint egy játék elkezdte feltölteni a memóriát összefagyott, kidobott, elkezdett szemetelni a képernyőre... úgyhogy ment is vissza, vissza is adták az árát.
Ez persze nem jelenti azt, hogy másnak is ilyen lesz, de utána az MSI sokkal kisebb kártya, és teljesen jól viselkedik (egy MSI Gaming 970-et váltott le). Ugyanígy lehetett volna fordítva is.
És persze attól is függ, hogy mikkel játszol. Nálam a 3 "nagy" játék az AC Odyssey, a Forza Horizon 4 és az Elite Dangerous - ezeket rendben kiszolgálja, az AC processzor limit miatt lassul be néha egy kicsit.
Utoljára szerkesztette: Dzsini, 2019.04.27. 12:33:36 -
#41074
Én is az MSI Gaminget néztem és az ASUS Strix-et, bár utóbbinál nem tudom, hogy megéri-e a felárat. -
#41073
Nekem 1660ti van (MSI Gaming), én is gondolkodtam rajta, de úgy voltam vele, hogy annyival nem lassabb (sok helyen észrevehetetlen, 1-2 helyen még gyorsabb is lehet, ha úgy dobja a kocka), mint amennyit az ár és az új technológia ad - kevesebb táp kell neki, kisebb, halkabb, hűvösebb kártyák.
Nekem 1440p-n szépen kiszolgálja a játékokat high (néhol ultra) szinten - 1080p-n pedig ha nem mész 60Hz fölé (120 vagy 144), akkor egyik kártya se fog 100%-on dolgozni. -
#41072
Elakadtam. Nem tudom eldönteni, hogy vegyek-e 1660ti-t vagy az 1070-ti is elég lenne még. Az 1660ti mellett szól, hogy újabb technológia, az 1070ti mellett meg az, hogy erősebb fps-ben. Itt esetleg van már valakinek tapasztalata ezekkel a kártyákkal? -
JonasSandor #41071 Elég jók lehetnek ezek a procik. -
#41070
Csak bemutatják, a paci elérhetőség más kérdés. A 3gen Ryzen CPU-k rajtolhatnak ténylegesen az új X chipsetes lapokkal, talán a Gigabyte marketing anyagának szivárgása alapján.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.04.18. 17:29:15 -
JonasSandor #41069 Most jelentették be a navit május 27-én jön. -
#41068
Ha nagyon a jövőbe tekintő vagy és reménykedsz benne hogy a jövő játékai egyre jobban kihasználják majd, meg sok-sok évig nálad maradna, akkor esetleg. Ha a játékkínálatban nézelődsz visszafelé is és 1-2 év múlva úgyis jön a következő VGA, akkor 2080.
Ha ráérsz a vásárlással, akkor kifejezetten érdemes megemlíteni a mendemondákat is, amelyek szerint az előreláthatólag az E3-on debütáló új leg-leg Navi GPU legalább a GTX 2070 teljesítményének környékén lesz, de még 2080 szintje is emlegetve volt...nézzük úgy, hogy a 2070 teljesítménye adott lesz, tuninggal meg esetleg félúton lesz a 2080-hoz és a Radeon VII-nél fejlettebb tech, valamint ha nem is 250 dollárért, de mondjuk 300-ért kiadják, akkor pár hónap múlva lényegében lehet egy szódával Radon VII teljesítményt megközelítő GPU-d féláron...jó okkal nem szóltak semmit sem a CES-en, sem a GDC-n a Naviról, nem akarták a saját üzletüket rontani...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.04.15. 18:38:05 -
JonasSandor #41067 Megéri a radeon 7 az árát? -
#41066
ennyiért a 480-nál nincs jobb ár/teljesítményű gpu :) -
#41065
A CPU a gépigényesebb címeknél már kevés lesz a stabil 60 FPS-hez és a memó használat is fel tud menni manapság ezzel-azzal 10 GB felé. -
T800 #41064 Az 1660 Ti-t kihajtaná még a gépem? -
#41063
Egyértelműen a haver 480-ja annyiért...bőven a piaci ár alatt kapnád és ha megtetszik az éven mondjuk valamelyik új Navi, akkor még drágábban is tudod eladni. De ha most költekeznél, akkor 590-et nem vennék, inkább 1660 Ti, Gianninál pl. MSI GTX 1660 Ti VENTUS XS 6G OC: 97.500,- 3 év garival. Teljesítményben majdnem 20%-kal jobb a 480-nál az 590, de az 1660 Ti ahhoz képest is még +20% alig drágábban. -
T800 #41062 Sziasztok!
Megint én vagyok... :) Utolsó kérdés és meghozom a döntést.
Kaptam egy haveromtól kölcsön egy Gigabyte RX 480 8gb videókártyát. 35e forintért eladná nekem. A kérdésem, hogy mekkora a különbség az RX 480 és az RX590 között. Lenne érezhető különbség az alábbi konfiguráción:
Alaplap: MSI Z77A-G45
Memória: CORSAIR 8192MB VENGEANCE DDR3 1866 MHz CL9 KIT
Videókártya: GIGABYTE HD7950 3GB GDDR5
Táp: FSP RAIDER 550
Proci: INTEL Core i5-3570K 3.40 GHz 1155 box
A jelenlegi videókártyám a 7950.
A nagy kérdés, hogy rx480 35 ezer forintért, vagy 590 a rendes bolti áron, kb 90ezer.
A játékok amiket preferálok: Arma3,Squad,Hunt,Escape from tarkov.
A 480-at tesztelve majdnem minden megy fullon (1080p) de mégsem teljesen. Itt ott vissza kell vennem élsimítás, árnyékok stb...
Az 590-el szerintetek menne megint minden rendesen? A lényeg, hogy nem akarok új gépet csak videókártyát. Ha azt mondjátok hogy egy 590-el még további legalább 2-3 évig ellennék akkor megvenném, de ha azt hogy nincs túl nagy különbség a 480 és az 590 között akkor marad a 480 olcsóért...
Köszi a tippeket, válaszokat előre is! :) -
xido #41061 Ahhoz bőven..én egy majdnem 10 éves géppel futtattam kellemes minőségben,ami nem hd-t és fhd-t jelent,de nem is óriás monitoron :)