Milyen videokártya?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

NeoMaN
#1090
nincs olyan amin be lehet kapcsolni, és hiba nélkül megy. azé lett se mert a hibás pipeket kikapcsolták. magyarul selejtes 9800.

ollie
#1089
Ebben az egészben az egyetlen jó az Arx Fatalis 😊)))

ShadowLord
#1088
Gigabyte nemrég jelentette be új, NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra grafikus processzorra épülõ videokártyáját. A GV-N595U-GT különlegessége, hogy a GPU jelentõsen magasabb órajelen fut, mint a hasonló megoldásokon.
A kártyán a grafikus processzor 520 MHz-es sebességgel üzemel, míg az NVIDIA referenciaajánlása 475 MHz-et ír elõ. A GPU mellé társított 256 MB memória sebessége 950 MHz. A kártyán a ma már szokásosnak mondható DVI- és tv-kimeneten kívül videobemenet is található. A GV-N595U-GT-hez a Power DVD DVD-lejátszó, a 3D Album fotószerkesztõ, valamint a Tomb Raider: The Angel of Darkness, a Tom Clancy’s Rainbox Six 3: Raven Shield és az Arx Fatalis játékokat mellékelik.

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ollie
#1087
Csak az a gond, ha nem tudja bekapcsolni a +4 pipeline-t, mert akkor ráfázott.

ollie
#1086
A 2. valamivel gyorsabb. Amúgy a VIVO a video in video out rövidítése (tehát van video bemenet is ami jól jön digizéshez).

MaSzKa kitiltva
#1085
Sapphire Radeon 9800SE 128MB TD Lite ha szerencséd van belehet kapcsolni még 4 pipet és akkor lesz 1 sima 9800 ha az órajele is egyezik meg 256bit-es

Diablos
#1084
nagyon szépen köszönöm Nektek az infot, akkor már csak az lenne a kérdésem, hogy a VIVO mit rövidít...

és szerintetek akkor az elsõ, tehát egy butított 9800 (SE) mit alkot a második (az infoitok alapján általam legjobbnak ítélt 9600-os kari) ellen...

1. Sapphire Radeon 9800SE 128MB TD Lite
2. Sapphire Radeon 9600Pro UE 128MB Full

melyik lehet jobb?

Fölöttébb káros, ha botor módon nagy lyukakat fúrnak a földbe, efféle helyeken olyan dolgok tanulják meg a járást, amiknek minden törvény szerint csúszniuk volna szabad.

MaSzKa kitiltva
#1083
Ja 9600 SE-nak néztem azt is!

MaSzKa kitiltva
#1082
VIVO az asszem kaps 1-2 kábelt + programot + van video ki és bemenete de ez nem biztos

ollie
#1081
Mindenesetre a Lite-ok gyanúsak.

ollie
#1080
Nem a 9800 SE nem 64 bit, hanem butított 9800 (4 pipeline és 128 bit/ 8 és 256 helyett)

ollie
#1079
Az SE általában egy butított verzió, felejtsd el. Az XT-nek vanank a legmagasabb órajelei, de mivel Lite, ezért valami ott sem stimmel (kéne tudni, hogy miért Lite). Az UE Ultimate Edition, ez tuti jó, az FB meg Fireblade, asszem ez a legjobban húzható. De ha az XT-nek referencia órajelei vannak (500/300 vagyis 500/600), akkor az a legjobb).

MaSzKa kitiltva
#1078
SE ne vegyél az csak 64bit nem éri +! csak Pro 400/300(600) vagy XT-t 500/300(600)

MaSzKa kitiltva
#1077
DVI=Digital Video Input TFT monitorokhoz

Diablos
#1076
Sziasztok!
érdekelne néhány egyszerû rövidítés jelentése...
meg tudnátok mondani, hogy mi az a: DVI és VIVO?

és mi a véleményetek errõl a harcról:

1. Sapphire Radeon 9800SE 128MB TD Lite
2. Sapphire Radeon 9600Pro UE 128MB Full
3. Sapphire Radeon 9600XT 256MB TD Lite
4. Sapphire Radeon 9600Pro FB 128MB Full
5. Sapphire Radeon 9600Pro 128MB VIVO

Nem vágom, hogy az SE, Pro, XT hogy aránylanak egymáshoz...

Fölöttébb káros, ha botor módon nagy lyukakat fúrnak a földbe, efféle helyeken olyan dolgok tanulják meg a járást, amiknek minden törvény szerint csúszniuk volna szabad.

MaSzKa kitiltva
#1075
Szerintem is Connect 3D Ati 9600Pro 128Mb!

AndrewCB
#1074
Köszönöm a segítséget!

NeoMaN
#1073
najó, ingyen megéri, de csak az ollie által mondott órajelûre!
OpenGl DX8 lasabb lesz, viszont hasznyáhacc AA+AF-et, és DX9-et is gyorsít (más kérdés, hogy nincs is még DX9 game)

ollie
#1072
ha négyzet alakú a ram, akkor biztos hogy jó

NeoMaN
#1071
Azt CSAK ÚGY tudjátok meg, ha beteszitek egy gépbe, és AIDA32-vel megnézitek. Sajna a ramsávszél is csak így lesz látható (128 VS 64bit)

NeoMaN
#1070
Nem! sírás lesz a vége....
Én ugyanebben a dilemmában voltam 1-2 hónapig. Nem éri meg, még ingyen sem!

AndrewCB
#1069
Az a baj, h a nagykerbe fogalma sincs az emberkének róla! 😊

Ahogy néztem Samsung ramok vannak rajta. Viszont se a dobozon, sem a kártyán nem láttam utalást az órajelre! 😞

ShadowLord
#1068
itt a teszt a karikról😊

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ShadowLord
#1067
ezeket nézd meg:
fx

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ollie
#1066
Jó esetben rá van írva a dobozára. Ha nincs meg kell kérdezni és rá kell iratni a számlára, mert ha még sem annyi, akkor tudsz csak reklamálni, ha a számlán rajta volt.

AndrewCB
#1065
Ezt honnan tudom meg?

ollie
#1064
9600 pro, de csak akkor, ha az órajelei min. 400/300(600).
Ha a memória lassabb 200(400) vagy 250(500), akkor nem jó.

ollie
#1063
szerintem megéri

AndrewCB
#1062
Szerintetek melyik a jobb??? Holnap megyek vásárolni! PLS help

Connect 3D Ati 9600Pro 128Mb

v.

Inno 3D FX5700 128Mb

ShadowLord
#1061
szerinted megéri lecserélnem???

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ollie
#1060
lene=lenne

ollie
#1059
Nem feltétlen, mert a Gef4 4x2 pipeline/tmu, az R9600 meg 4x1. Tehát elméletileg a gef4 gpu azonos órajelen 2x gyorsabb lene (gyakorlatilag azért nem egészen), viszont a 9600 órajelei sokkal magasabbak alapból.

ShadowLord
#1058
várj Ti4200 250/500
Ati radeon9600Pro 400/600
akkor jobbnak kell lenie nem?

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ollie
#1057
Ha nem húzod, akkor kb egy szinten van a kettõ, bár AA és AF-ben az ATI jóval gyorsabb. De a 9600 persze tud DX9-et is és nem is rosszúl!

ShadowLord
#1056
Szerintetek mennyivel jobb egy Ati9600Rro 400/600 mint egy Geforce4Ti4200 250/500???

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ollie
#1055
Ja, közben megkavarodtam, aszittem csak 1 táblázatot szúrtál be. Hát ez van akkor, a 9200 sem egy gyors karesz az tuti.

NeoMaN
#1054
Ja, DX2...
Ogl a Q3.

ollie
#1053
Ez Quake 3 nem? Ez is D3D?

NeoMaN
#1052
DX8 az UT.

ollie
#1051
Persze, mert opengl

NeoMaN
#1050
ollie, az UT-s tábla aa és af-el van. Ott is ráver a 9200-esekre....

ollie
#1049
De D3D-ben már felejthetõ, nem beszélve AA és AF-rõl.

ollie
#1048
OpenGl-ben nvidia mindig is erõsebb volt.

NeoMaN
#1047

NeoMaN
#1046
Nézd a képet. OpenGL-ben méggyorsabb az 5200, AA és AF nélkül szintén gyorsabb....

ollie
#1045
Miért roszabb a 9200? Én eddig rosszat nem hallottam róla (csak a 64 bites verzióról).

NeoMaN
#1044
Monnyuk van ahol meg az a jobb...
Ha viszont 64bites lenne a 9200, akkor az Fx gyorsabb.

NeoMaN
#1043
Bármennyire is szar az 5200, a 9200 még szarabb....:

ollie
#1042
R9200!!!!!

M@TriX
#1041
az 5200-ért nehogy pénzt adj, abszolúte nem éri meg...

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.