Milyen videokártya?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#38031
Sziasztok
Kb 1 hónapja kértem a segítségetek videókártya vásárlásban. Akkor egy újrapasztázás megjavította a haldokló videókártyámat, szóval nem vettem újat. Tegnap viszont szó szerint elfüstölt a kártya, szóval újra nektek szegezném a kérdést: "milyen videókártyát vegye?"
A gép konfigurációja a következõ:
Processor: AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor (4 CPUs), ~3.2GHz
Memory: OCZ Gold Kit DDR3 2x2GB 1600Mhz CL8
Motherboard: Gigabyte GA-MA790XT
Video Card PowerColor ATI Radeon HD 4890 Plus 1Gb PCIE
A gép kizárólag HD tv re van kikötve szóval minden HD felbolntásban kell hogy fusson.
Elsõsorban HD média megjelenítésére és játékra van/lenne használva.
Nemsokára egy 3d hd projektorra is ki lenne kötve, szóval ennek a követelménynek is meg kell felelnie.
Lehetõleg Dxva gyorsítását tudja.
A következõ három kártyát szemeltem ki:
XFX Double D Radeon HD 7870 GHz Edition (Tahiti LE) OC 2GB GDDR5 Graphics Card
MSI Twin FrozR GeForce GTX 660 OC 2048MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card
PowerColor PCS+ Myst. Edition Radeon HD 7870 (Tahiti LE) OC 2GB GDDR5 Graphics Card
A két atihoz a játékok:
-bioshock inf.
-tomb raider
-far cry
-fc blood dragon
Mivel angliában élek a linkek is onnan valók.
Szóval szerintetek melyiket érdemes megvenni? Vagy van ebben az árkategóriában más ötletetek?
Kb 1 hónapja kértem a segítségetek videókártya vásárlásban. Akkor egy újrapasztázás megjavította a haldokló videókártyámat, szóval nem vettem újat. Tegnap viszont szó szerint elfüstölt a kártya, szóval újra nektek szegezném a kérdést: "milyen videókártyát vegye?"
A gép konfigurációja a következõ:
Processor: AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor (4 CPUs), ~3.2GHz
Memory: OCZ Gold Kit DDR3 2x2GB 1600Mhz CL8
Motherboard: Gigabyte GA-MA790XT
Video Card PowerColor ATI Radeon HD 4890 Plus 1Gb PCIE
A gép kizárólag HD tv re van kikötve szóval minden HD felbolntásban kell hogy fusson.
Elsõsorban HD média megjelenítésére és játékra van/lenne használva.
Nemsokára egy 3d hd projektorra is ki lenne kötve, szóval ennek a követelménynek is meg kell felelnie.
Lehetõleg Dxva gyorsítását tudja.
A következõ három kártyát szemeltem ki:
XFX Double D Radeon HD 7870 GHz Edition (Tahiti LE) OC 2GB GDDR5 Graphics Card
MSI Twin FrozR GeForce GTX 660 OC 2048MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card
PowerColor PCS+ Myst. Edition Radeon HD 7870 (Tahiti LE) OC 2GB GDDR5 Graphics Card
A két atihoz a játékok:
-bioshock inf.
-tomb raider
-far cry
-fc blood dragon
Mivel angliában élek a linkek is onnan valók.
Szóval szerintetek melyiket érdemes megvenni? Vagy van ebben az árkategóriában más ötletetek?
*Posse*T.W.D*
#38030
Kösz a segitséget, amúgy azt irja hogy Boost, csak nem tudtam ez mi azért nem irtam.
#38029
A Boost kiadásra gondoltam, sorry. A nem Boost 650Ti felejtõs egy HD7850 ellen. 😊
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#38028
Most komolyan a 650 TI partiban van a Radeon 7850-nel?
If you give a little love you can get a little love of your own
#38027
Alig észrevehetõ a teljesítménybeli különbség köztük, vedd azt amelyik szimpatikusabb... 😊
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#38026
Sziasztok szeretnék venni egy videókártyát, de nem tudom melyiket lenne érdemes, melyik a jobb?
A kinézett típusok:
Sapphire Radeon HD 7850 2048MB
Slot: PCI Express 16x 3.0
Processzor frekvencia: 860 MHz
Stream processzor: 1024
Memória: DDR5 2048 MB
Memória frekvencia: 4800 MHz
Memória busz: 256 bit
GeForce GTX 650 Ti 2048MB
Slot: PCI Express 16x 3.0
Processzor frekvencia: 928 MHz
Stream processzor: 768
Memória: DDR5 2048 MB
Memória frekvencia: 5400 MHz
Memória busz: 128 bit
A két kártya eléggé hasonló árban van, a radeon egy picit drágább, de vajon megéri az a plussz mert vannak értékek amiben a gtx jobb, processzor frekvencia, memória frekvencia, másban meg a radeon a jobb stream processzor, memória busz.
Nem tudom melyek azok az értékek amik jobban számitanak egy videókártyánál aki tudja kérem magyarázza el hogy megkönnyitse a döntést.
Köszi
A kinézett típusok:
Sapphire Radeon HD 7850 2048MB
Slot: PCI Express 16x 3.0
Processzor frekvencia: 860 MHz
Stream processzor: 1024
Memória: DDR5 2048 MB
Memória frekvencia: 4800 MHz
Memória busz: 256 bit
GeForce GTX 650 Ti 2048MB
Slot: PCI Express 16x 3.0
Processzor frekvencia: 928 MHz
Stream processzor: 768
Memória: DDR5 2048 MB
Memória frekvencia: 5400 MHz
Memória busz: 128 bit
A két kártya eléggé hasonló árban van, a radeon egy picit drágább, de vajon megéri az a plussz mert vannak értékek amiben a gtx jobb, processzor frekvencia, memória frekvencia, másban meg a radeon a jobb stream processzor, memória busz.
Nem tudom melyek azok az értékek amik jobban számitanak egy videókártyánál aki tudja kérem magyarázza el hogy megkönnyitse a döntést.
Köszi
#38025
Köszönöm! 😊
Munka melett egy kis szórakozásra is használnám, azért néztem a nagyobb teljesítményû videókártyát.
Munka melett egy kis szórakozásra is használnám, azért néztem a nagyobb teljesítményû videókártyát.
CB: Kis Lámpás Jimy
#38024
GeForce
#38023
Sziasztok.
Laptopot szeretnék vásárolni. Két ajánlatot ki is választottam, a memória, winyó méret, proci majdnem egyforma, de a videókártya eltér.
Kérdésem, meik a megbízhatóbb, jobb? (Persze memóriába eltér)
1. HD7670M 2gb
2. GeForce 730M 4gb
Válaszokat köszönöm elõre is. 😊
Laptopot szeretnék vásárolni. Két ajánlatot ki is választottam, a memória, winyó méret, proci majdnem egyforma, de a videókártya eltér.
Kérdésem, meik a megbízhatóbb, jobb? (Persze memóriába eltér)
1. HD7670M 2gb
2. GeForce 730M 4gb
Válaszokat köszönöm elõre is. 😊
CB: Kis Lámpás Jimy
#38022
Én már rajta vagyok a megfelelõ hack keresésén, de kb 1 végigjátszás a játék úgyhogy ha nem járok sikerrel akkor ez van.
Remélhetõleg nem sûrûn lesz ilyen a játékokban.
A kamu fizixet se értem, régen még hozzátett valamit a látványhoz, Metro-ban észre se nagyon vettem a különbséget 😞 Mondjuk a Hawken-ben azért jók az fizix effektek, de nekem úgy tûnik hogy ha normálisan meg lenne írva nem kéne hozzá semmi extra, bármelyik kártya vinné simán azokat a törmelék effekteket.
Remélhetõleg nem sûrûn lesz ilyen a játékokban.
A kamu fizixet se értem, régen még hozzátett valamit a látványhoz, Metro-ban észre se nagyon vettem a különbséget 😞 Mondjuk a Hawken-ben azért jók az fizix effektek, de nekem úgy tûnik hogy ha normálisan meg lenne írva nem kéne hozzá semmi extra, bármelyik kártya vinné simán azokat a törmelék effekteket.
#38021
egy IGP-n, ami még nincs forgalomban!!!! és akkor is csak a legdrágább cpukban lesz benne....
a kivásárolt effeket korának legalja közelít 😞
a kivásárolt effeket korának legalja közelít 😞
Forza.
#38020
nekem volt i740-em, a midtown madness2-ben akkora kockák voltak a füst helyett, hogy szart se lehetett látni 😄
Forza.
#38019
Ok...
Tudom hogy mindig ezt hajtod, de nincs akkora fejlõdés az AMD-nél se mint hiszed. Rohadt sokba kerülne ha minden szériánál teljesen új cuccot terveznének, amit a vevõknek kéne kifizetni, elõveszik õk is a régit foltoznak egyet rajta aztán eladják, addig csinálják amíg lehet, közben meg dolgoznak egy új megoldáson amivel kiválthatják a meglévõt. A tranzisztor méretét se lehet a végtelenségig csökkenteni, kb most kezdik elérni azt a határt ami alá nem lehet lemenni a fizika törvényei miatt. Akkor mit csinálnak ha már nem lehet csökkenteni, de azok akik a tranzisztorokat tervezik még nem találtak megoldást a problémára? És ez csak a tranzisztor azért ott is van még némi körítés. Tervezhetnek valami újat ugyanazokra az alkatrészekre, vagy megnézhetik hogy a meglévõn mit lehet esetleg másképp csinálni, hogy jobb legyen valamivel és el lehessen adni. Szerintem te is tudod hogy melyik a költséghatékonyabb megoldás.
A játékok problémája meg van amikor az egyik van amikor a másik fél hibája, többnyire a kommunikációval van baj a fejlesztõk és a vga gyártók között. Lehet itt példálózni mindkét oldalra, én fõként a saját és ismerõsök által tapasztalt dolgokból indulok ki és eddig az nVidiával volt kevesebb probléma. Mondjuk nem is játszok nevenincs fejlesztõk nevenincs játékaival. De pl ott a Tera az nem egy névtelen valami, ott nyilvánvaló hogy a fejleszték csesztek el ezt-azt, de azt a mezei player tudja javítani egy notepaddal. Viszont van mikor várni kell hogy ugyan méltóztassanak kiadni már az új drivert. Míg megvolt az AMD kártyám nem egyszer volt hogy nem is új driver jött hanem valami FIX-et kiadtak aztán az vagy bejött vagy elcseszett mást. Hát nekem ebbõl elegem lett, mióta nv-m van felrakom a drivert és megy minden hibátlanul, és mindig kipróbálom az új játékokat, fõleg ami érdekel is, de sokszor azt is ami annyira nem foglalkoztat, nem kell azt lesnem hogy melyik driverrel megy jobban, vagy jött-e már másik. Persze örültem mikor jött az új és írták hogy +10-20 FPS-el jobban megy (csak mondtam egy számot mielõtt beleköt valaki), de volt olyan is hogy volt grafikai bug javítás is amire addig nem is figyeltem míg nem olvastam róla.
Mindegy én részemrõl lezártam a vitát mindenki azt vesz amit akar, meg azzal szenved amivel akar. Én meg játszom boldogan.
Tervezési folyamatokba és gyártási dolgokba belelehet menni, de én részemrõl nem untatnám vele a többi topiklakót, több oldalt tudnék írni ezekrõl a dolgokról, de szerintem fölösleges, nagy vonalakban fentebb leírtam hogy mûködnek.
Tudom hogy mindig ezt hajtod, de nincs akkora fejlõdés az AMD-nél se mint hiszed. Rohadt sokba kerülne ha minden szériánál teljesen új cuccot terveznének, amit a vevõknek kéne kifizetni, elõveszik õk is a régit foltoznak egyet rajta aztán eladják, addig csinálják amíg lehet, közben meg dolgoznak egy új megoldáson amivel kiválthatják a meglévõt. A tranzisztor méretét se lehet a végtelenségig csökkenteni, kb most kezdik elérni azt a határt ami alá nem lehet lemenni a fizika törvényei miatt. Akkor mit csinálnak ha már nem lehet csökkenteni, de azok akik a tranzisztorokat tervezik még nem találtak megoldást a problémára? És ez csak a tranzisztor azért ott is van még némi körítés. Tervezhetnek valami újat ugyanazokra az alkatrészekre, vagy megnézhetik hogy a meglévõn mit lehet esetleg másképp csinálni, hogy jobb legyen valamivel és el lehessen adni. Szerintem te is tudod hogy melyik a költséghatékonyabb megoldás.
A játékok problémája meg van amikor az egyik van amikor a másik fél hibája, többnyire a kommunikációval van baj a fejlesztõk és a vga gyártók között. Lehet itt példálózni mindkét oldalra, én fõként a saját és ismerõsök által tapasztalt dolgokból indulok ki és eddig az nVidiával volt kevesebb probléma. Mondjuk nem is játszok nevenincs fejlesztõk nevenincs játékaival. De pl ott a Tera az nem egy névtelen valami, ott nyilvánvaló hogy a fejleszték csesztek el ezt-azt, de azt a mezei player tudja javítani egy notepaddal. Viszont van mikor várni kell hogy ugyan méltóztassanak kiadni már az új drivert. Míg megvolt az AMD kártyám nem egyszer volt hogy nem is új driver jött hanem valami FIX-et kiadtak aztán az vagy bejött vagy elcseszett mást. Hát nekem ebbõl elegem lett, mióta nv-m van felrakom a drivert és megy minden hibátlanul, és mindig kipróbálom az új játékokat, fõleg ami érdekel is, de sokszor azt is ami annyira nem foglalkoztat, nem kell azt lesnem hogy melyik driverrel megy jobban, vagy jött-e már másik. Persze örültem mikor jött az új és írták hogy +10-20 FPS-el jobban megy (csak mondtam egy számot mielõtt beleköt valaki), de volt olyan is hogy volt grafikai bug javítás is amire addig nem is figyeltem míg nem olvastam róla.
Mindegy én részemrõl lezártam a vitát mindenki azt vesz amit akar, meg azzal szenved amivel akar. Én meg játszom boldogan.
Tervezési folyamatokba és gyártási dolgokba belelehet menni, de én részemrõl nem untatnám vele a többi topiklakót, több oldalt tudnék írni ezekrõl a dolgokról, de szerintem fölösleges, nagy vonalakban fentebb leírtam hogy mûködnek.
#38018
Miert csinalsz viccrovatot e komoly hangvetelu topikbol? 😊
Saor Alba
#38017
macbookba meg imac-be nem mindegy mivan? 😄
#38016
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#38015
Jut eszembe az égetõ driverekrõl😊
Istenuccse mindig felteszem amikor kijön egy új driver ,és eddig még picike füstöt sem észleltem a gép körül.Soha! És nem 1 éve van NV a gépben. Pedig arty megmondta ,hogy leég a gép!
De valahogy nem akart az istennek se.A betyárját neki.
Istenuccse mindig felteszem amikor kijön egy új driver ,és eddig még picike füstöt sem észleltem a gép körül.Soha! És nem 1 éve van NV a gépben. Pedig arty megmondta ,hogy leég a gép!
De valahogy nem akart az istennek se.A betyárját neki.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#38014
Én meg azt ,hogy egy egy olyan véleményez aki max olvasott bizonyos kártyákról😊vagy képen látott. Én spec kipróbáltam azokat amikrõl véleményt alkotok.
De persze neked van igazad😊)
Jelezném a az új metrót radeonnal kezdtem NV vel fejeztem be,és én nem vettem észre a piroson sem semmi hibát.Jó nem volt pisix de ennyi.
Teljesen jól megcsinált egy játék az.
De persze neked van igazad😊)
Jelezném a az új metrót radeonnal kezdtem NV vel fejeztem be,és én nem vettem észre a piroson sem semmi hibát.Jó nem volt pisix de ennyi.
Teljesen jól megcsinált egy játék az.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#38013
Jatekfejleszok balf@szsaga, kar ezert xy gyartora dobalni a sarat. Az egyik orosz MMO-ban allandoan nvidiaval voltak problemak a hulye devek oket hibaztattak aztan rajottek a problemara.
Saor Alba
#38012
Az Nvidia csinalja (illetve az AMD is elqrvult nemely noti vga-nal anno -de ez egy dedikalt pci-e vgakkal foglalkozo topik). Amugy a kisebb csikszelesseg azt eredmenyezi hogy erosebb, korszerubb, kevesebbet fogyaszto chipet tudnak piacra dobni. Igen ujat kell tervezni, ezt fejlodesnek nevezik nem atnevezesnek.
Saor Alba
#38011
A drága Creative-ot nem kell bemutatni, ma is egy rakat szar a hardveres támogatásuk, viszont az Audigy4-em még mindig szebben szól az Asus D1-nél. Mondjuk nem is egy kategória, de utóbbihoz legalább nem a hackelt DanielK féle drivert kell vadászni a netrõl.
Azt mindenki tudja hogy az nV szeret fizetni hogy az õ cuccukon jobb legyen egy-egy játék, de mint írtam, AMD elõtt is ott a lehetõség.
2 napja néztem egy nagyot mikor a GRID2 elején azt látom hogy Intel HD videó akármi, a beállítások között meg 2 opció le van tiltva mert csak Intel grafikus cuccon elérhetõ... mondom de jó akkor ezek kimaradnak, az egyik a füst árnyéka, a másik nem tudom már micsoda, minden esetre érdekes hogy a 2 nagy gamer kártya cuccainál ezek nem érhetõk el, de egy IGP-n be lehet kapcsolni...
Az AMD nVidia vitát én részemrõl viszont befejeztem, úgy is csak a flémelés megy vele.
Azt mindenki tudja hogy az nV szeret fizetni hogy az õ cuccukon jobb legyen egy-egy játék, de mint írtam, AMD elõtt is ott a lehetõség.
2 napja néztem egy nagyot mikor a GRID2 elején azt látom hogy Intel HD videó akármi, a beállítások között meg 2 opció le van tiltva mert csak Intel grafikus cuccon elérhetõ... mondom de jó akkor ezek kimaradnak, az egyik a füst árnyéka, a másik nem tudom már micsoda, minden esetre érdekes hogy a 2 nagy gamer kártya cuccainál ezek nem érhetõk el, de egy IGP-n be lehet kapcsolni...
Az AMD nVidia vitát én részemrõl viszont befejeztem, úgy is csak a flémelés megy vele.
#38010
Megjegyzem én semmilyen hibával nem találkoztam. Metro Last Light-ban (2034-hez köze nincs még) pedig megvan mind két kártyán az az árnyékbug ami az elsõ patch után el is tûnt... és mennyi idõ is kellett ahhoz a patch-hez? Megjelent a játék rá kb két napra meg jött is 2 patch hozzá... Annyira nem fércmunka az a játék ahhoz képest hogy közben eladták a kiadót a fejük fölül.
Az tény hogy az nV pumpált bele pénzt bõven, de jól is teszik, AMD-nek is megvan rá a lehetõsége hogy pénzeljen egy-két címet, hogy jobban fusson az õ kártyájukon ennyi.
Az tény hogy az nV pumpált bele pénzt bõven, de jól is teszik, AMD-nek is megvan rá a lehetõsége hogy pénzeljen egy-két címet, hogy jobban fusson az õ kártyájukon ennyi.
#38009
GF5-nél az volt a nem vicces, hogy ha hacker programmal meghamisítottad a kártya "markereit" és standard DirectX játékokat futtattál, akkor egy csomó játék szebb volt vagy gyorsabb a nem GF kártyáknál. Ezt jelentette az "optimalizálás", hogy a konkurensen ment lassabban. 😊
Ez kb. olyan, mint amikor a Chrome böngészõt kedvelõ oldalak a Chrome-nak maszkolt Operával "érthetetlen okból" gyorsabbak lesznek, meg mûködni kezdenek jól a scriptek rajta.
Ez kb. olyan, mint amikor a Chrome böngészõt kedvelõ oldalak a Chrome-nak maszkolt Operával "érthetetlen okból" gyorsabbak lesznek, meg mûködni kezdenek jól a scriptek rajta.
#38008
Én csak azt gondolom, hogy urban legend ez a "de rossz driver", amiért az ATI/AMD jogosan kaphatott arcára az OpenGL driverek hanyagolása a játék kártyákon, csak közben kihalt az OpenGL a platformon.
A Matrox kártyái milyen tutik voltak anno, még is a legbugosabbak az õ drivereik voltak.
Vagy ott van a Creative, már SB128 óta hírhedten pocsék a driver támogatásuk. Még is 1.5 évtizedre õk lettek a piac urai. Ráadásul volt egyszer egy cikk, hogy se GPU, se CPU nem volt még, amihez nem kellett szoftveres javítása, mindegyikben van HW hiba.
Ja VGA terén viszont akivel senki nem vetekedhet pocsék driver szintjén az az Intel. Az i720/740 óta nem tudnak értelmes drivert írni egyik termékükhöz sem.
A Matrox kártyái milyen tutik voltak anno, még is a legbugosabbak az õ drivereik voltak.
Vagy ott van a Creative, már SB128 óta hírhedten pocsék a driver támogatásuk. Még is 1.5 évtizedre õk lettek a piac urai. Ráadásul volt egyszer egy cikk, hogy se GPU, se CPU nem volt még, amihez nem kellett szoftveres javítása, mindegyikben van HW hiba.
Ja VGA terén viszont akivel senki nem vetekedhet pocsék driver szintjén az az Intel. Az i720/740 óta nem tudnak értelmes drivert írni egyik termékükhöz sem.
#38007
nv driverek...
"the only reason why the Geforce Drivers give some boost on Tomb Raide with 314.21 it's because they use a kinda wrapper (based on my algo) to execute the game under a half float precision (FP16), when AMD is using a Double precision at FP64 (and not even FP32) so it's normal to see a weird execution on the Nvidia card with the Double precision without using this kind of wrapper because the Nvidia GPU was never really made for that type of execution, remember the Geforce FX time, half life 2 was running on a FP32 precision and to push up the performance of Half life 2 on Geforce FX, i needed to add a algo on my patch to force the execution in FP16 for the Geforce FX, so in the end, it will give you 2x the performance."
"the only reason why the Geforce Drivers give some boost on Tomb Raide with 314.21 it's because they use a kinda wrapper (based on my algo) to execute the game under a half float precision (FP16), when AMD is using a Double precision at FP64 (and not even FP32) so it's normal to see a weird execution on the Nvidia card with the Double precision without using this kind of wrapper because the Nvidia GPU was never really made for that type of execution, remember the Geforce FX time, half life 2 was running on a FP32 precision and to push up the performance of Half life 2 on Geforce FX, i needed to add a algo on my patch to force the execution in FP16 for the Geforce FX, so in the end, it will give you 2x the performance."
Forza.
#38006
és azt követed h mennyi hibát a játékfejlesztõ balfaszsága okoz? lásd árnyékbug metro2034-ben... micsoda véletlen h pont egy nv logós fércmunka........
Forza.
#38005
196.75-os WHQL is max annak égette meg a kártyáját aki ész nélkül tuningolt... az meg leginkább user error ha csak úgy elkezdi az ember emelgetni az órajeleket meg a feszültségeket.
8500 idejében még Ati volt nem AMD, az akkori driverek még jobbak voltak, mondjuk akkor nem is szarták a kártyákat úgy mint most és drágább is volt a hardver.
Mindig el szoktam olvasni driver frissítésnél hogy mi mit javít. Én mióta váltottam azóta még nem kellett arra várnom hogy mikor jön már a kártyámhoz az új driver mert ez szar vagy az szar vele.
Mostanában is nem egy frissen megjelent játék topikjában olvastam hogy épp milyen drivert kell felrakni a csoda AMD kártyákhoz hogy normálisan fusson... az itt-ott villogó textúrákról és stb anomáliákról nem is beszélve, és most nem csak az orosz szimulátorokra gondolok, mondjuk az remekül példázza a jól megírt AMD drivereket érdekes hogy akinek nv-je van semmi gondja...
#38004
Annyira sajnálom, hogy kb. a Radeon 8500 vs GeForce 4 óta nem volt komplett driver teszt.
Akkor is ez volt a vélemény, hogy Radeon driver gáz, GeForce driver a jó.
Ehhez képest adott driverrel bugos játékok száma úgy nézett ki akkori tesztben, hogy Radeon: 101, GeForce: 99
Ez magyarul egálban volt.
Másrészt rémlik nekem egy 1.5 nap után visszavont WHQL driver GeForce-hoz, ami hazavágta a gépben lévõ összes NTFS particiót. Volt olyan amit ha feltettél reszeltek a HW videó gyorsításnak, stb.
Másrészt a játékokhoz kijött javítások listáját se nagyon olvassa senki a driver leírásában? 😄
Az egyetlen komoly bug Radeon 8500-nél a geometriai rész hibája volt, amiért kellett patch Unreal2 motorhoz és a Haegemonia-hoz. De az HW hiba volt, nem driver, szoftveresen javították.
Akkor is ez volt a vélemény, hogy Radeon driver gáz, GeForce driver a jó.
Ehhez képest adott driverrel bugos játékok száma úgy nézett ki akkori tesztben, hogy Radeon: 101, GeForce: 99
Ez magyarul egálban volt.
Másrészt rémlik nekem egy 1.5 nap után visszavont WHQL driver GeForce-hoz, ami hazavágta a gépben lévõ összes NTFS particiót. Volt olyan amit ha feltettél reszeltek a HW videó gyorsításnak, stb.
Másrészt a játékokhoz kijött javítások listáját se nagyon olvassa senki a driver leírásában? 😄
Az egyetlen komoly bug Radeon 8500-nél a geometriai rész hibája volt, amiért kellett patch Unreal2 motorhoz és a Haegemonia-hoz. De az HW hiba volt, nem driver, szoftveresen javították.
#38003
A 196.75-os WHQL driver is egette a kartyakat,nem csak a beta verziok.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#38002
Kártya égetõ driver? Jah a bétákra gondolsz amiben a tuninghoz kellõ feszültség szabályzás rész hibás volt... Igen ez azokat érintette akik szerte szét tuningolják a kártyát, de a játékokban azokkal se voltak grafikai bugok, nem úgy mint a jó AMD driverrel.
Megsúgom hogy volt ám nekem Ati/AMD logóm is annó és több Ati/AMD kártyám is volt, meg másik gépben most is az van (6850)
Solten: Attól hogy csíkszélességet vált attól még maga a gpu lehet ugyanaz csak kisebb méretben van elõállítva, úgy se látja senki mi van benne pontosan. Alakítanak egy kicsit adnak neki egy új nevet és kész az új kártya, ezt csinálja mindenki, ha nem így csinálnák nem tudnának kiadni ilyen gyakran kártyákat. Azért egy teljesen új GPU-t megtervezni elég sokáig tart és akkor még nincs felépítve köré maga a kártya, és akkor még neki kell állni tesztelni stb.
Megsúgom hogy volt ám nekem Ati/AMD logóm is annó és több Ati/AMD kártyám is volt, meg másik gépben most is az van (6850)
Solten: Attól hogy csíkszélességet vált attól még maga a gpu lehet ugyanaz csak kisebb méretben van elõállítva, úgy se látja senki mi van benne pontosan. Alakítanak egy kicsit adnak neki egy új nevet és kész az új kártya, ezt csinálja mindenki, ha nem így csinálnák nem tudnának kiadni ilyen gyakran kártyákat. Azért egy teljesen új GPU-t megtervezni elég sokáig tart és akkor még nincs felépítve köré maga a kártya, és akkor még neki kell állni tesztelni stb.
#38001
Attól félek valamennyire ez mûködne is 😊
illetve... 😞((((
illetve... 😞((((
Forza.
#38000
Ugy tunik nem tunt meg fel hogy ha az AMD generaciot valt akkor gyartastechnologiat is valt, kisebb csikszelessegu chipekkel. De valoban, ha megvalasztanak teged PR managernek, dobasd piacra a huzott es atnevezett 7970-et 8970 neven.. 😊)
Saor Alba
#37999
te elméleted vs. késõbb megjelent professzionális kártya selejtjeinek kiárusítása nevetséges áron 😊
semmiféle 680-nál 50%-al erõsebb vgaja nem volt az nvidiának "korábban", ahogy még most sincs.
semmiféle 680-nál 50%-al erõsebb vgaja nem volt az nvidiának "korábban", ahogy még most sincs.
Forza.
#37998
Bírom amikor az nvidia logós beírja egy pár kártaégetõ driver után, hogy a "másik cég nem tud drivert írni" 😄DDD
Forza.
#37997
Mégis mit lehetne újítani?
Alakítanak kicsit a GPU-n kap egy új nyákfelépítést ami valószínûleg némileg olcsóbban elõállítható és jobb hatásfokkal mûködik....
Ugyanezt csinálja az AMD is, csak õk még mindig nem tanultak meg drivert írni 😄
Alakítanak kicsit a GPU-n kap egy új nyákfelépítést ami valószínûleg némileg olcsóbban elõállítható és jobb hatásfokkal mûködik....
Ugyanezt csinálja az AMD is, csak õk még mindig nem tanultak meg drivert írni 😄
#37996
Ha ezzel jókedvre derítelek😊
A bibi az ,hogy ez nem elmélet ,de én meggyõzni nem akarlak😊
A "780" már kész volt régen,gondolom "selejt" is volt amibõl csinálhattak volna.
Nézd meg az ezelõtti csúcs kártyáikat. A 680 hány bites? Tisztán látszik ,hogy szarrá butították,de errõl már a megjelenésekor is lehetett olvasni.
Viszont üzleti szempontból teljesen érthetõ a dolog. Szépen csöpögtetnek (mint mindig) ,ezen nem tudom miért kell csodálkozni. Eszük ágában sincs egy kétszer olyan jó VGA-t piacra dobni mint a konkurenciának (Ez mindkét félre igaz)
Én ezt a lépésüket szimplán egy árcsökkentésnek veszem amúgy mint alant írtam,itt kár beszélni fejlesztésrõl, a 780 miatt kellett csökkenteni a 680 -770 árát és pont. Hogy ezt most milyen néven teszik nem mind1?
Most már te is vehetsz GTX et:XD hiszen árban egál😊) Persze lesz más kifogás tudom:XD
A bibi az ,hogy ez nem elmélet ,de én meggyõzni nem akarlak😊
A "780" már kész volt régen,gondolom "selejt" is volt amibõl csinálhattak volna.
Nézd meg az ezelõtti csúcs kártyáikat. A 680 hány bites? Tisztán látszik ,hogy szarrá butították,de errõl már a megjelenésekor is lehetett olvasni.
Viszont üzleti szempontból teljesen érthetõ a dolog. Szépen csöpögtetnek (mint mindig) ,ezen nem tudom miért kell csodálkozni. Eszük ágában sincs egy kétszer olyan jó VGA-t piacra dobni mint a konkurenciának (Ez mindkét félre igaz)
Én ezt a lépésüket szimplán egy árcsökkentésnek veszem amúgy mint alant írtam,itt kár beszélni fejlesztésrõl, a 780 miatt kellett csökkenteni a 680 -770 árát és pont. Hogy ezt most milyen néven teszik nem mind1?
Most már te is vehetsz GTX et:XD hiszen árban egál😊) Persze lesz más kifogás tudom:XD
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#37995
Oké, oké, én a DX11 teszteket nézegettem, Crysis3, Metro, stb. Ott megette, legalább is a Guru3D tesztben.
Az is hozzá tartozik, hogy mivel ez egy brutálisan húzott GTX680, brutális a fogyasztása is!
Az is hozzá tartozik, hogy mivel ez egy brutálisan húzott GTX680, brutális a fogyasztása is!
#37994
Ami nem tetszik benne hogy ez a 770 egy tuningolt 680 atnevezve (szokasos Nvidia marketing), fingnyi ujitasokkal.
Saor Alba
#37993
ezen az elméleteden mindig jot mulatok 😊
tehát: elég volt a 680, ezért nem hoztak ki olyat, ami tényleg jobb is az amd megoldásánál, de aztán meg mégis kihozták, holott az amdnek továbbra sem volt a 680at komolyan legyõzõ kártyája...
a 680 az akkori csucskártya volt és most sem éppen középkategória.
(amugy meglepõdtem a 770 jó teljesítményén - most néztem a teszteket -, egyelõre még kissé túl van árazva, kell pár hét, hogy beálljon)
tehát: elég volt a 680, ezért nem hoztak ki olyat, ami tényleg jobb is az amd megoldásánál, de aztán meg mégis kihozták, holott az amdnek továbbra sem volt a 680at komolyan legyõzõ kártyája...
a 680 az akkori csucskártya volt és most sem éppen középkategória.
(amugy meglepõdtem a 770 jó teljesítményén - most néztem a teszteket -, egyelõre még kissé túl van árazva, kell pár hét, hogy beálljon)
Forza.
#37992
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#37991
Kb sejthetõ mi várható.
Most majd árat csökkentenek (erre komoly fogadást kötnék) ,majd valamikor az év vége felé kiadják a köv generációjukat.
Erre az NV meg (erre is fogadok)kijön a valódi fejlesztésével.
A 680 vagy ez a 770 az egy közép kategóriásnak készült cucc,ez teljesen jól látszik a specifikációjában (ezt már régóta mondom) ,csak lévén jó volt az ellen lábas ellen így ez lett a csúcs. Most meg kiadták a 780 at azzal idén ellesz a tömeg ,ugye ez a legerõsebb egy GPU-s ,ára is van betyárosan,keresnek vele egy raklap pénzt és majd jó sok osztalékot fizetnek.
Nincs új a nap alatt😊
Most majd árat csökkentenek (erre komoly fogadást kötnék) ,majd valamikor az év vége felé kiadják a köv generációjukat.
Erre az NV meg (erre is fogadok)kijön a valódi fejlesztésével.
A 680 vagy ez a 770 az egy közép kategóriásnak készült cucc,ez teljesen jól látszik a specifikációjában (ezt már régóta mondom) ,csak lévén jó volt az ellen lábas ellen így ez lett a csúcs. Most meg kiadták a 780 at azzal idén ellesz a tömeg ,ugye ez a legerõsebb egy GPU-s ,ára is van betyárosan,keresnek vele egy raklap pénzt és majd jó sok osztalékot fizetnek.
Nincs új a nap alatt😊
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#37990
Teljesen jó áron jönnek, teljesítménybe meg egyszer ez a jobb egyszer az, kb mindegy, szimpátia alapján lehet kártyát venni. Habár akinek most 7970/GTX680 van annak fölösleges cserélni csak az e-penis nõ tõle.
Eléggé átcímkézés szagúak ezek a kártyák, a 780 egy butított Titan, a 770 meg egy kicsit tuningolt 680.
Kíváncsi leszek mit lép az AMD, mondjuk szerintem õk is címkéznek egyet meg húznak még a kártyákon aztán eladják újra szinte ugyanazt.
Eléggé átcímkézés szagúak ezek a kártyák, a 780 egy butított Titan, a 770 meg egy kicsit tuningolt 680.
Kíváncsi leszek mit lép az AMD, mondjuk szerintem õk is címkéznek egyet meg húznak még a kártyákon aztán eladják újra szinte ugyanazt.
#37989
Iponba 119 az ASUS DC II ese. Mirõl beszélünk? Ugyan annyi a radeon 7970 ese is. És egyik sem erõsebb a másiknál. Az más kérdés,hogy szerintem melyik a jobb de az az én dolgom. Ergo ,kinek mi a szinpatikus,most már az ár nem szempont. Vagyis addig amíg az AMD jó szokásához híven árat nem csökkent,de ez asszem megint csak jó mindenkinek.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#37988
Vagy mégis?<#eplus2>
Ahány oldal annyi végeredmény. Hótmindegy aszondom. 1-2 % ról beszélgetünk.A lényeg,hogy kb azonos teljesítmény van most azonos áron. Eddig az volt a baj,hogy drága. Most az ,hogy ugyanannyiba fáj.
Ha olcsóbb lenne az is baj lenne?
Ahány oldal annyi végeredmény. Hótmindegy aszondom. 1-2 % ról beszélgetünk.A lényeg,hogy kb azonos teljesítmény van most azonos áron. Eddig az volt a baj,hogy drága. Most az ,hogy ugyanannyiba fáj.
Ha olcsóbb lenne az is baj lenne?
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#37987
Annyira azert nem ette meg:
Saor Alba
#37986
És ez a bevezetõ ára,egy DCII esnek. Egy hónap és 110 lesz az
Teljesen korrekt szerintem,az NV levitte a 680 árát így a konkurenshez igazítva,innentõl ,kb azonos teljesítmény azonos áron.
Gondolom ez csak nem baj .
Teljesen korrekt szerintem,az NV levitte a 680 árát így a konkurenshez igazítva,innentõl ,kb azonos teljesítmény azonos áron.
Gondolom ez csak nem baj .
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#37985
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#37984
nehéz elhinnem h a 770 7970et eszik reggelire, ha mégis: az árán is látszani fog... sokat érsz vele, ha 120ezer lesz - szemben egy 7970 90k-s árával 😊
Forza.
#37983
Szerintem 20-30 ezerrel lesz olcsóbb a 780-nál kb, de majd meglátjuk, hozzánk minden késõn jut el 😞
#37982
HD5750/6750-tõl fölfelé kb. bármi. 😄
Nem tudja valaki mennyi lesz a GeForce GTX770 ára? mert nagyon brutál a tesztek alapján, hiszen egy átnevezett GTX680-as gyorsabb ramokkal és kicsit meghúzva.
HD7970-et megette reggelire tesztben ... meg a GTX680-at is.
Nem tudja valaki mennyi lesz a GeForce GTX770 ára? mert nagyon brutál a tesztek alapján, hiszen egy átnevezett GTX680-as gyorsabb ramokkal és kicsit meghúzva.
HD7970-et megette reggelire tesztben ... meg a GTX680-at is.