41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#38734
280/280x-en kívül nagyon más nem jöhet nálad szóba... úgyhogy azt :D
(vagy egy 4 gigás 760, ha van olyan) -
TomStorm #38733 Üdv.
Szeretném lecserélni GTX760-at valami 3GB VRAM VGA-ra.Mit ajánlotok?
Árban kb. legyen annyi mint egy olcsóbb GTX760.Ha lehet így.Köszi -
xido #38732 na..ez pont asus dcII volt
de asszem a gtx660 is asus dcII -
Blum #38731 Nem. Mert pl. a Giga WF3 (3 ventis) es MSI TwinFrozr/Gamer viszonylag halk darabok.
Ugyanakkor az Asus DCII-re meg gyakran panaszkodnak.
Elvileg ha tobb venti van,akkor a ventiknek eleg az alacsonyabb fordulat is ahhoz,hogy hozzak ugyanazt a teljesitmenyt. De ha rossz a szabalyzas vagy maga a venti minosege vagy a hutes kialakitasa pocsek akkor nincs mit tenni. Illetve a szabalyzason lehet valtoztatni egyedi venti profilok letrehozasval. -
xido #38730 értelemszerű,hogy ha egy kártyán minél több a venti,annál hangosabb lesz,ha izzasztja egy játék?
4890 1 ventis..megszoktam már a hangját
6950 2 ventis..valami bitang ordenáré hang az előzőhöz képest,meg amúgy is
ha mondjuk egy szintén 1 ventis gtx650-est tennék be,akkor remélhetőleg ismét egy viszonylag csendes izzasztást kapnék? -
laacika #38729 Sziasztok.Az előzőekben emlegetett 9500gt-n nem is olyan roszul meg a Far Cry2. -
G18XM8 #38728 Bf 4-nél dob a teljesítményen. Legalább is a tesztek szerint. Dx12-t még nem hallottam, hogy beharangozták volna. -
G18XM8 #38727 Ha a legtöbb játék támogatná, akkor nagyon nagy lenne. Talán meg is előzné az nv-t, sőt biztos. De amíg az nv-nek és intel-nek lényegesen több pénze van perkálni a játékgyártóknak, addig ez nem fog megtörténni. Üzlet az egész. -
#38726
mantle szerintem kuka
lesz dx12, annak kiprovokálására volt jó max
mondjuk szerintem a sedópléj is lufi, de sokaknak hasznos lehet -
Rony94 #38725 Utánanéztem pár hete ennek a mantle feature-nek, mert semmit nem tudtam róla. Arra jutottam hogy nagyon nagy dolognak volt bejelentve, de ebből azóta se lett semmi érdemleges, ergo hype az egész. :-| -
G18XM8 #38724 Tulajdonképpen mind a kettőnknek igaza van. :) Mert némely játékok esetében a 660ti erősebb, van amelyik játéknál meg 270x. De amúgy kb. ugyan azt a szintet nyújtják. Ha shadowplay kell akkor nv. De én biztos nem úgy választanék, hogy melyikkel tudok jobban videót felvenni játék közben. Ha a mantle jobban elterjed, akkor a 270x jobb választás lesz. -
#38723
ez így nem igaz, de persze azon is múlik hogy mely oldalak mely tesztjeit nézed. általánosságban a 270x icipicit gyorsabb, de mivel shadowplay nincs, így aligha jobb vétel annak aki PONT ezt a fícsört keresi :) -
#38722
akár az alap CCC-vel is megoldható:
[URL=http://media.bestofmicro.com/2/P/405745/original/CCC-default.jpg]CCC "power limit" beállítások[/URL]
memory clockot lehuzod
gpu clockot lehuzod
power limitet lehuzod
hőmérsékletet NEM huzod le! had melegedjen, csak kussoljon mellette! -
xido #38721 poénosat kérdezek :)
van egy 4890em a gépben...ma bekerült helyére egy 6950es..de az erőkülönbsége,dupla ventije miatt olyan hangja van,hogy éjjel esélytelen használnom,hogy az egész házat fel ne verjem a hangerejével..és engem is zavar..
létezik biztonságos program,amivel lebutítom az erejét és a hangját?..voltaképpen nekem most elég lenne a teszteléshez a 4890 szintje is,csak a dx11 szükségessége miatt került a helyére... -
G18XM8 #38720 Igencsak játékfüggő, több játékban teljesít jobban a 660ti mint a 270x. A ph-n egy tesztben kevés játékot szoktak kipróbálni, nézd meg a techpowerup tesztjeit, ott kipróbálnak vagy 18 játékot egyszerre. A fogyasztást igaz nem nézegettem tesztekben, a tdp-ből indultam ki. -
#38719
660ti a ph! tesztjei alapján játék alatt 4W-al eszik kevesebbet, terheletlenül meg ennyivel többet a 270x-nél :)
sebességben szintén gyengébb, ~10%-al az nvidia megoldása
viszont shadowplayt nem tud, tehát ha az szempont, akkor egyértelműen nvidia -
G18XM8 #38718 660ti majdnem a gtx 760 szintjén van, úgy hogy ha 50k-ért meg tudod venni, akkor mindenképp azt. Jobb mint a 270x, sokkal kevesebbet fogyaszt és még a shadowplay is megvan akkor. -
dantor7 #38717 Nagyon köszönöm a tanácsot, megfontolom!
Most látok egy GTX 660 TI-t 50k-ért, ő megérné? -
G18XM8 #38716 Gondolom nem végig a fraps-ot bekapcsolva játszol. Az csak addig lassít amíg videót felveszel. Addig a pár percig meg kibírod azt a kb 5 fps esést. Kb akkor lesz egy szinten a 660al. -
dantor7 #38715 Szerinted jobb vétel a 270x annyival, hogy FRAPS-ot (vagy akármilyen, játék-felvelő alkalmazás) futtatva is jobb legyen? -
G18XM8 #38714 Gtx 660. Negyven akárhányezer. Mindenképp nvidia kell? Mert 270x jobb vétel 50 k körül. -
G18XM8 #38713 Milyen típusú a tápegység? Ha márkás és jó a 80 plusz besorolása, akkor elég lesz, de jobb lenne ha 550es lenne, a proci és a videókari is elég sokat eszik. Ha márkátlan tápegység, akkor mindenképp csere, mert megbízhatatlanok az olcsó rossz minőségű tápok. Az ilyenek okozhatnak bajt. -
dantor7 #38712 Üdv!
Xeon e-1230 processzor mellé szeretném, ha ajánlanátok
-nvidia shadowplay-el támogatott
-radeon 5830-nál minél erősebb
-ár/érték arányban jó kártyát :)
50k-ból meg lehet úszni? -
szlamb87 #38711 Köszönöm, én is inkább az r9 felé húztam. Viszont a tápom még a régebbi gépemből jött át, asszem 500-as vagy 550-es. Ehhez a konfigurációhoz szerinted elég lesz? Ha véletlenül kevésnek bizonyul, akkor tönkrevághatja a gépemet? -
G18XM8 #38710 Igaz, én is kaptam hozzá egy watch dogs kupont. De tény hogy az r9 egy nagyon picit jobb talán. Ha a játék kell neki, akkor 760, ha nem, akkor r9. De szinte mindegy. -
Dobronski #38709 2 perce szálltam le a Babettámról. :D -
#38708
760hoz most lehet jár a WatchDogz, akkor az máris olcsobb, tehát jobb :) -
G18XM8 #38707 A Gigabyte r9 280-at ajánlom. A gtx 760-nál talán egy picit erősebb, de ez játéktól is függ, viszont a 3 gb memória ígéretesebb. De erősebb táp kell hozzá. Mondom ezt egy asus gtx 760 tulajdonosaként. Mellesleg 100 % -ig elégedett vagyok a 760-asommal, mindent fullon visz belassulás nélkül. De amikor vettem, akkor az r9 280 sokkal drágább volt és nem érte meg. Most hogy egy áron vannak kb, az r9 280 jobb választás. -
szlamb87 #38706 Sziasztok!
Mostanában szinte teljesen felújítottam a gépemet (alaplap, proci, memória), de még egy fontos lépés, a videokártya vásárlás hátravan. Ebben kérnék egy kis segítséget. Úgy állok, hogy maximum egy 60 valamennyit szeretnék kiadni érte, több lehetőség is felmerült.
ASUS Geforce GTX760-DC2-2GD5-SSU 2GB - 69 000 Ft
ASUS Geforce GTX760-DC2T-2GD5-SSU 2GB - 65 000 Ft
ASUS Radeon R9 280 R9280-DC2T-3GD5 3GB - 69 000 Ft
Sapphire Radeon R9 280 3GB GDDR5 DUAL-X OC PCIExpress - 61 000 Ft
Gigabyte R9 280 GV-R928WF3OC-3GD 3GB - 66 000 Ft
ASUS GeForce GTX760-DCMOC-2GD5 DirectCU - 66 000 Ft
Nem pontosan értem, hogy nagyjából ugyanolyan paraméterekkel rendelkező kártyák között miért van akár 8 000 Ft különbség. Az órajelben különböznek persze, ehhez a részéhez viszont nem értek. Abban kérnék segítséget, hogy érdemesebb lenne GTX760-ban gondolkodni, vagy inkább R9 280 érné meg? Esetleg valami más lehetőség amire nem figyeltem fel? Rosszabbul járok-e egy Sapphire R280-nal mint egy Asus R280-nal? Vagy hogyha már itt tartunk melyik márkát tartjátok a legjobbnak az említett típusokból?
Jelenlegi gépem:
AMD FX-8320 3,5 Ghz AM3+
4 GB 1600 Mhz Corsair Vengeance (ebből akarok még egyet a későbbiekben)
Asus M5A97 R2.0
-
laacika #38705 Oké oké ;) -
Blum #38704 ![]()
-
laacika #38703 Igen igazad van,mintha egy babettát akarnék tuningolni de egy babettából is sokat ki lehet hozni! -
Blum #38702 Ne nyulj hozza. Kb. mintha egy Babettat akarnal tuningolni :)
Amugy AfterBurnerrel szoktak szorakozni a szakik. -
laacika #38701 az előzőekbe emlitett 9500-as kártyát érdemes egy kicsit füljebb húzni a Mhz-eket?Kivi lennék rá hogy utánna a 3dmark 05 hogy pontozná.Mivek lehetne rivatuner? -
laacika #38700 Igen elirtam,úgy akartam irni hogy keményebb 2 magosakat amik 1666 on mennek,4 magvasak már 3400-en mennek. -
Blum #38699 "4 magos 1666Mhz-en futó procikat lehet venni"
Az eleg gyengecske...esetleg valami laptop proci lesz az. -
laacika #38698 Igen igen,igazad van,ez a gép már sokmindent nem érdemel,a vételt elszúrtam mert a 9500 helyett jobb lett volna egy 8800,többet tud.Annyi hogy nem alaplapi Vga van és azért kisebb játékok csak elfutnak rajta.Ma 1-2 játékkal megnézem mit produkál.
Igen hónapról hónapra jönnek ki az új dolgok,gyorsabb procik stb,én is csak pislogtam mikor látom hogy nem is egy eget rengető összegekér 4 magos 1666Mhz-en futó procikat lehet venni. -
#38697
Ebbe a gépbe felesleges új VGA-t venned, de tényleg. A rendszer többi része nem képes kihasználni a többletet (CPU limit). Gyűjtögessél és vegyél egy teljesen új vasat.
A szomorú tény pedig az, hogy az a gép nem ér már 20 ezer forintot sem. Ez egy ilyen mocsok hobbi/szakma sajnos. Mármint mocsok drága és minden elavul 4-5 éven belül. -
Blum #38696 Na igen,akkor a 4890 es tarsai biztos kilove... -
laacika #38695 Szia.Az olcsó azt jelenti hogy 5-6 ezer,és most jön a szégyen hogy a 9500-ös ér is 5-öt adtam.Nem fogsz elszédülni attól a géptől amibe rakom.
Cpu:E2180 2x2000,2Gb ram,és ezekhez társul egy olcsó 400w-os táp. :(
