41383
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
Abu85 #16326 Ezenkívül a D3D10 sok lehetőséget teremt egyes eljárásoknál a texture fetch nélkülözésére, így további sebesség nyerhető, ha a számításokat csak az ALU-kra hárítjuk. Persze ehhez ténylegesen D3D10 elvekre épülő GPU kell. -
Abu85 #16325 Ha minden eljárás ugyanaz D3D9 és D3D10 alatt, és megfelelően van kezelve a WDDM akkor a D3D10-es mód kb. 15-20%-al gyorsabb lenne. -
#16324 Ez így igaz.Egy pár tesztet végig nézegettem de pocsék ja -
Drizzthsz #16323 Nem feltétlenül, bár az eddig megjelent "dx10"-es játékokban rendre nagyon gagyi eredmények születtek. -
#16322 Hát de valamennyire csak visszaesik nem? -
Drizzthsz #16321 Ennek a kérdésnek így nincs sok értelme. Attól függ, hogy van megírva, milyen kártya, stb... -
#16320 Ja és még valami.Ha DirectX 9 ben játszok egy játékkal pl megy 40 fps-el, akkor DirectX 10 ben mennyivel menne? -
Abu85 #16319 Azóta a driverekkel fordítottak és már GTX szinten van a HD2900XT. Demmers írta, hogy még tovább javítják a teljesítményt. Amúgy az nV-nek egyáltalán nem jött jól a Lost Planet demo, mert jópár helyen rondább a PC-s játék, mint az xBox360. Nyilván ez konzol felé billenti a mérleget. Persze ha az nv engedné használni az R600 programozható tesszalátorát, akkor szebb lehetne a PC-s verzió, meg persze nagyságrendekkel gyorsabb is. -
zozo15 #16318 Bocs hogy beleszólok de ha kicsit is megnézted ezt a gondot a lost planettal akkor rájönnél hogy ott valami szoftveres akadás van mivel a blur nem megy jól és a pályáról egyes tárgyak hiányoznak... Ez nemnagyon utal szerintem hardveres hibára... jah igen... az alacsony fps szám is ebből fakad valószinűleg -
virs lee #16317 Csak neked vannak olvasási problémáid. A GTS = 2900xt téma már rég le lett futva, te nem tudtad felfogni mitől jobb az nvidia, amelyiknek a középkategóriás kártyája = az ATI csúcskategóriásával.
Annyira "kamu" a DX10 tudása, hogy a DX10-es Lost Planetben is szarrá veri a 2900xt-t. Persze erre jön a mellébeszélés hogy de hát majd a jövőben így meg úgy, ami 1. most jelen idő van, 2. a jövőben lesznek újabb kártyák is, 3. a hajadra kenheted a laboratóriumi DX10 demóidat, ha a játékok nem pont úgy fognak futni ahogy a DX10 demókészítők szeretnék. -
#16316 Neked van szövegértelmezési problémád.
A srác kérdezte, hogy ATI 2900Xt, vagy 8800 GTS.
Erre jössz azzal, hogy Nvidia, mert az Ultranak nincs ellenfele, ami egy fél autó ára...
Ráadásul "kamu" DX10-es tudása van... -
virs lee #16315 Nem. Felét se. -
JAMES FRENCIS G #16314 gondolom keresel havonta vagy fél millát nem?
-
virs lee #16313 Királyabb mint a felfogási nehézséged! -
JAMES FRENCIS G #16312 egy Evga Geforce8800GTS 640MB -
JAMES FRENCIS G #16311 én ezt egy programozó diplomás havertól hallotam
-
JAMES FRENCIS G #16310 gondolom valami csira mondta neked hogy elavul simán 3-4 évig el lehet vele húzni simán -
#16309 És?
Az ég kék, a fű zöld...
Naés...
Jahh vágom. Látom az aláírásod...
Király vagy.... -
virs lee #16308 Nem milliomos, hanem dolgozó ember. -
virs lee #16307 És 2x annyit is tud. ~~ -
JAMES FRENCIS G #16306 azt a gtx et ami neked van azt 4 évig hozá se kéne nyúlni vagy 5évig
-
JAMES FRENCIS G #16305 sok miliomos évente cserélvgat
-
#16304 2x annyiba kerül egy Ultra, mint egy 2900XT.
Nem ez volt a kérdés...
-
virs lee #16303 A GTS van egy szinten vele, de ez a középkategória, van GTX / Ultra is, amihez az ATI-naknincs ellenfele. -
#16302 Miért lenne jobb az Nvidia?
Egyébként te írtad, hogy:
"Tökmindegy, egy szinten vannak."
-
virs lee #16301 kb. 6-12 hónp múlva derül ki. Vagy se.
Addig garantáltan jobb az Nvidia, 1 év múlva meg úgyis cserélni kell, mert jön az újabb generáció. Tehát a kérdés eldöntve. :) -
#16300 Nem hallott valaki olyanról hogy a radeon 2900 nek csökkenne az ára? Előre is kösz -
#16299 Értem és köszönöm. Amúgy nekem mindig is radeonom volt és bevállt, de olyat is halottam mostanában az nvidiák jobban mügszenek, de úgyis radeont veszek -
Inquisitor #16298 A november állítólag biztos, csak a terjedő "adatok" találgatásnak tűnnek. Viszont egyesek szerint ez egy igazi középkategóriás DX10 motyó lesz, nem új csúcskártya. :) -
Inquisitor #16297 Elolvastam egy halom tesztet mindkettőről, megnéztem mit írnak a káryták gazdái, de ha fegyvert fognak rám,a kkro sem tudnám felelősségteljesen kijelenteni, hogy ez vagy az a jobb választás. Az kb. 6-12 hónp múlva derül ki. Vagy se. -
virs lee #16296 Tökmindegy, egy szinten vannak. -
#16295 1 x, az ATI-ra. -
#16294 Olyanba szeretném a segítségeteket kérni hogy a radeon HD 2900 XT- vagy a 8800 GTS 640 mb-os videókártyát vegyem. Melyiket ajálljátok? -
#16293 kamu szaga van -
tmisi #16292 Már ilyen hamar? Még nem sok embernek van 8800-a sem. Piszkos kis féreg ez az nvidia. -
#16291 G92 will be released in November 2007
Na neee.... -
ATi0021 #16290 Erről mi a véleményetek? http://www.xbitlabs.com/discussion/3953.html -
virs lee #16289 Ha már a fejlesztők többsége SP1 előtt kezébe se veszi a Vistát, akkor nem kell tartani a hirtelem DX10 dömpingtől. :) -
virs lee #16288 Ehh, elnéztem a számozást, akkor előző törölve. -
virs lee #16287 Értelemszerűen nem neked szólt, de mivel a te hsz-edhez kapcsolódik a lényege, ezért ahhoz linkeltem. :)