41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#16365
vágom mondjuk 7900 inkább mert az ddr3 -
#16364
miért a 8600 neked mi a bajod? csak az infót gyűjtöm:) -
#16363
Kérdés: egy DX9-es kártyával lehet-e futtatni DX10-es játékokat? -
#16362
7600GT silent és az még kussol is és 20 alatt van bóótba. -
#16361
jó na akor igy kérdem ha választani kell akkor 8600 vagy 7900? -
Abu85 #16360 Ha olyan karit szeretnél ami több évig bírja majd az a HD2900XT. Ha nincs rá pénz akkor olyan karit kapsz amivel kompromisszumokat kell kötni a látvány és sebesség vonalon. -
#16359
huh lassaban viszi a Dx9 játékokat mint pl egy dx9 játékokra kifejlesztet kari? figy ha jó karit szeretnék ami azért pár évig jó lesz inkáb 8600Gt mint 7900GT nemigaz? -
Inquisitor #16358 Viszi a DX9-et is, sőt még a DX5-öt is, jól néznénk ki ha nem. Csak éppen azokat nem annyira gyorsan, de egy 7600GT-nél azért jobb. Viszont ha akarsz DX10 játékokat is futtatni ÉS lesz vagy van Vista a gépeden, akkor a 8600GT hosszabb távra ennek ellenére is jobb vétel. Ellenben ha nem akarsz Vistával szenvedni még egy darabig, vagy lecserélnéd 1 év múlva, akkor a 7900-es széria éri meg jobban. -
#16357
néztem de a 86000 is dx9 még nem?
vagy ha dx10 akkor is viszi a dx 9 játékokat is nem? bocsi ezt nem vágom annyira:S -
Inquisitor #16356 Nem feltétlenül. DX9-ben a "régi" GF7 biza gyorsabb.
Nézz meg pár 8600 tesztet (pl. a Prohardverét), azokban biztos van 7900GS is. A 7800GTX meg valahol a 7900GS és a 7900GT között van sebességben, ő azért ilyen olcsó, mert marha régi. -
#16355
amiket most leirtál gondolom a legjobb akkor a 8600GT igaz? Rákeresek akkor -
Inquisitor #16354 Így most hírtelen, amiket láttam 28 és 40K között:
7800GTX (27-28K), 7900GS (34-35K), meg mint ha láttam volna 40K körül valami erősebbet, de abban nem vagyok biztos. Esetleg ha köll a DX10 és kapsz 40K körül 8600GTS-t, bár sokak szerint többet ér egy jól húzható és olcsóbb 8600GT. -
#16353
hello
milyen geforce videokártyát ajánlotok ami jó is és 40.000 ft körül van?? hallotam a 7600 GT-ről de biztos van már annál jobb is:) -
Abu85 #16352 Nem mindegy? Mindegyiket a Foxconn gyártja. Azt vedd amelyiknek jobban tetszik a matricája, mert lényegében csak ebben különböznek. -
re1212 #16351 sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek, melyik gyártó 8800 GTS 320 MB kártyájára érdemes beruházni?? MSI, eVGA, Giagabyte, Asus??
Előre köszönöm mindekinek a válaszokat! -
Brian07 #16350 Köszönöm mind a kettőtöknek a válaszokat! -
#16349
Akkor sokkal inkább ez, vagy még inkább ez.
Jóval nagyobb teljesítmény, nem sokkal többért... -
tmisi #16348 GALAXY 7600GS 256MB DDR3 AGP
Ez egy GT. Nagyon jó árban van. ZALMAN hűtéssel.
De ha van 30k-d akkor:
GALAXY 7900GS 256MB AGP
Persze akkor érsz vele valamit, ha van min. 3 ghz P4 vagy Athlon 3000+ procid, ami meghajtja. Főleg a 7900GS esetében. -
Brian07 #16347 Sziasztok!
Most szeretnék VGA kártyát venni, ezért tanácsot kérek...
Leadtek GeForce 7600GT 256MB TV DVI AGP8X - ez a kártya, amit kinéztem 30.600 forintért.
Szerintetek ennyi pénzért megéri megvenni, vagy tudtok jobbat, sajnos nekem AGP-s kell és nem PCI Express?
Előre is köszönöm a válaszokat...
-
barkzso #16346 Köszönöm!
A Galaxy 7300GT DDR3 128Mb lett a gépbe helyezve. -
#16345
HD 2600XT -
#16344
Szia!
Inkább a 7300GT, mert X800-al már némelyik játék el sem indul... -
virs lee #16343 A PH-s apróban találsz sokat. -
#16342
sziasztok,
Egy ki segítségre lenne szükségem. Gariba cseréltetek be egy másmilyen terméket. VGAra van szükségem. Olyan 40.000Ft körül ti milyen kártyát ajánlanátok? PCI express foglalatú kártya kell. Megvettem 3 hónapja a Rainbow Six Vegast és a mostani kártyámhoz sajnos nem jó (X800 pro)Tehát ezzel a játékkal szeretnék főleg játszani, meg munkára kell. Nem szeretnék 100.000-reket költeni rá, azért keresek a fentebb említett árkategoriában.
Köszönöm előre is a segítségeteket.
üdv: nfs -
barkzso #16341 Sziasztok!
Érdekelne a véleményetek:
Galaxy GF7300Gt 128Mb DDR3 ZALMANN EDT.
vagy
ASUS EAX800XL 256Mb DDR3
Mindkettő PCI-E
Melyiket választanátok (ne csak az ár alapján)?
Köszi előre is a véleményeket -
Abu85 #16340 Itt egy teszt kb. újgenerációs játékokkal. -
smigiboy #16339 Bár 1 2 jáátékban leveri
szerintem én 10 es skálán ugy
8600: 8
2600 xt meg 5-6
közöt mozog szerintetek?
-
smigiboy #16338 Hu most nézem atezsteket hát a 8600 majdnem 2 szer jobb huzva mint a radeon
-
smigiboy #16337 értem én csak játékra gonolnámm a jobb kifejezést
az a 10 -13 fps is számit XD
Na mind 1 szerintme maradok a jo nvidianál mert ez edigg bevált
bár nem volt még Atim de ugy hallom erzek az uj karik már jobbak mint a régebiek Amugy én se nyomnám maxon
szerintem ugy nem jo mind 1 akkro mondjuk 10 listán meiknek menyiadnátok játék szempontábol? -
Abu85 #16336 A legtöbb helyen 25k. Nem tudom melyik boltban nézed, de ez az átlag ára.
A legtöbb játékban 8600GT szintet teljesít. Fejlett grafikájú játékokban, mint a RS: Vegas, Colin DIRT hozza a 8600GTS szintet. D3D10-ben dupla olyan gyors, mint a 8600GTS, persze max grafikán sajna ezen is játszhatatlan. A jelenlegi D3D10 patchelt játékokban 1024-ben medium szintre szűrők nélkül elég. -
Inquisitor #16335 Nézd éppen most akarok ilyet venni, és egy X1650XT-t cserélnék le rá. És hát a legtöbb játékban biza lasabb mint az X1650XT-m és még nekem kell majd ráfizetnem :D
Ráadásul itthon is kapni néha 29K körül X1950GT vagy Pro kártyát, ami meg 1,5x gyorsabb az enyémnél. De mondjuk egy 8600GT se egy olyan olajozott Istennyila egy 7600GT-hez képest, és itt ott kapni ám 25-27K között jó öreg 7800GTX-et ami tutira szintén sokkal gyorsabb. -
#16334
"amúgy mindkettő gyenge DX9-ben" Mégis mit teljesítsen egy 24 ezer forintos vga DX9-ben? Hagyja le a 7900GTX-et is vagy mi? Szerintem nem gyenge, árának megfelelően teljesít...(bár 256bit tényleg nem ártott volna...) -
Inquisitor #16333 16-18K körül kapni 128 és 256MB-os 7600GST-t az alant említett cégnél. De 20K körül talán van Galaxy 7600GT GDDR3-as verzió is. Az talán megbízhatóbb darab. -
Inquisitor #16332 24.5K volt IPONon míg el nem fogyott. Mit értesz "jobb" alatt? Dx9-ben jelenleg a 8600GT jobb, amúgy mindkettő gyenge DX9-ben. DX10-ben a HD2600XT valószinüleg "jobb", de kérdés mennyire számít jónak ha 10-12 FPS helyett tud 15-16ot? :D
Médium vagy Low beállítással meg mindekttő gyors lesz DX10 alatt kis felbontásban.
Speciel engem a HD2600 csak a videolejátszó része miatt érdekelne. Végre lenne egy olyan VGA amivel tényleg lehet a gépet használni videózás közben és nem akadna egyik tevékenység sem. (Eddigi összes megoldásnál csuklik a videolejátszás!) -
smigiboy #16331 hali a Sapphire HD2600XT 256MB DDR3 jobb mint az Innno Vision 8600 Gt
24000 ért
amugy te hol látad a Sapphire HD2600XT 256MB DDR3 25 ért?
Abu85
-
Abu85 #16330 20k az elég kevés zseton. 25-ért van Sapphire HD2600XT 256MB DDR3. Az elég jó ár/teljesítmény tekintetében. 20k-ért HD2600Pro 256MB DDR2 van. -
Vonciii #16329 Sziasztok, milyen videókártyát ajánlotok 20 000 FT körül? -
Abu85 #16328 A D3D10.1-ről egyelőre keveset tudni. Inkább olyasmi váltás lesz, mint a DX9->DX9.0c (a DX9.0a és b igazából csak elméletben létezik a gyártók találták ki, hogy jellemezzék a karik D3D9-től eltérő tulajdonságait). A D3D10.1-ben javítják a precizítást, változik valamennyit a blending és vezérelhető AA-t kap. -
#16327
Most láttam hogy 2008 ra az Ati és az nVidia frissiti a kariit DirectX 10.1 re. Ez olyan lesz mind pl a DirectX 9.0a ról DirectX 9.b re váltotak?
-
Abu85 #16326 Ezenkívül a D3D10 sok lehetőséget teremt egyes eljárásoknál a texture fetch nélkülözésére, így további sebesség nyerhető, ha a számításokat csak az ALU-kra hárítjuk. Persze ehhez ténylegesen D3D10 elvekre épülő GPU kell.