Milyen videokártya?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Punker
#10325
legjobb gyárihûtések között van.....

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

#10324
A Leadtek 6600Gt hûtésével nincs gáz? mert a képek alapján nem valami nagy hûtõ van rajta.

Mike at home
#10323
ja alapon ne menjen 100 fole, az biztos :)

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

Mike at home
#10322
ezek brutal ertekek
nalam a gpu 2D-ben 37 °C

mellekesen nyugodtan mehet 100 fole is

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

ati2002
#10321
<#eljen>

----Abit NF7, 2800+Barton, 1GB DDR400, Gainward GF6800GT(425/1120)----

deep
#10320
Hmm, most már mindegy, mert megvettem. így jobban érzem magam:)
Azért köszönöm mindkettõtöknek.
Ez lett a vásárlás eredménye:


Ja és ez a hûtés volt rajta:
ati2002
#10319
Annyira nem vágom a témát, de azt nem tudom elképzelni, hogy a gyárilag 2.0 ns-os memóriákból 1.6 ns-ot flesselsz. És nem értem, hogy minek az egész, mikor lazán elviszi a GT a 400/1000-es órajelet, általában gyári hütéssel is.

----Abit NF7, 2800+Barton, 1GB DDR400, Gainward GF6800GT(425/1120)----

[NST]Cifu
#10318
1.: Elég, ha valami tuningprogrammal (én Rivatunert használok) felhúzod a kártyát. A GT és az Ultra között a frekin kívûl csak egy-két század vagy tized volt a különbség, amit ad a memóriának/gpunak. Ha úgy véled, ezért megéri a flashelésel szórakozni, ám legyen.
2.: Bevallom fogalmam sincs, milyen hütés van a PNY kártyán, de nézd meg, hogy most milyen hõmérsékletû terhelés alatt. Alapon az én MSI kártyám olyan 57-60°C-os volt egy elég jól szellõzõ házban. Ultra szintnél feljebb felhúzva (420/1100Mhz) lett 65-70°C, tehát cirka 10°C-ot emelt rajta. Ebbõl tudsz következtetni, hogy mennyivel fog várhatóan nálad felmenni a hõmérséklet. Szvsz azért 80°C fölé ne menjen, ha 1 megoldás van...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

bazza
#10317
2 ghz-es celeron nem nagyon tolna egy erõsebb kártyát...<#sir>

\"Cum Deo pro patria et libertate!\"

Muki100
#10316
2 ghz celeron, 768 mb ram fx 5200. Fasza mi? Ebbõl már gondolom kitaláltátok hogy csakis agps alaplapom van.
Nekem ugyebár az optimális választás egy 6800gs körüli lenne? Mert akármennyit is nézegettem nem gyõzött meg az x1000 széria.
30-40 ezer körüli kategória érdekelne. Vagy vágjam ki az egészet az ablakon, mert a proci visszafogná és gyûjtsek egy normálisra?

\"Várunk helyén k?halom, árnyékban h?vös hajnalon, Egy elhagyott tartományról álmodom\"

deep
#10315
Hát, az a tuti:) Mert a memória idõzítéseken is változtat a fless, csak így lesz teljes értékû ultra. Vagy rosszul tudom?
Amugy megnéztem már és eléggé meleg lett a cucc:D
#10314
Köszi!
#10313
Ha van 4x-es vagy 8x-os AGP rajta akkor igen. Csak legyen elég neki a tépod.

#10312
Hello emberek?

Szeretnék venni egy 6600GT-t (AGP) de az a kérdés, hogy 3 éves alaplappal tudom-e használni?
ati2002
#10311
Miért akarod megflesselni?
(amúgy a hütõcserével várj, amíg úgynem látod, hogy nagyon melegszik, csak akkor, nem alapfeltétel a flesselés mellé a hütõcsere is :))

----Abit NF7, 2800+Barton, 1GB DDR400, Gainward GF6800GT(425/1120)----

deep
#10310
Hello!
Olyan kérdésem lenne, hogy van egy PNY 6800GT-m 256Mb-os. Szeretnék bele ultra biost flesselni, és hagyhatom-e ehhez a gyári hûtést rajta, vagy vegyek egy nv silencert esetleg?
Köszi
[NST]Cifu
#10309
Az X1300 nem, de az X1600 ugyanazt a felépítést használja, mint az X1900, vagyis kevés ROP / Textúrázó egység, cserébe több (vagyis az X1600 esetén nem több, csak ugyanannyi) a pixel shader egységek száma. Elvileg tehát arra készülnek, hogy a shadereket brutálisan használó következõ generációs játékok (pl. UT2007, Crysis) beinduljanak. Az X1600 hibája e téren az, hogy relative kevés a shader egysége, amit a magasabb frekivel kárpótol(na). Szvsz várhatóan hamar ki fog kopni ebben a formában, mert nem versenyképes a Gf7600GT-vel.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

csabush
#10308
hát, végülis nem nagy áttörés, de egy x800 már többet nyújt mint pl egy 9600xt. x300, x600 tényleg nem. Mondjuk x1300, és 1600 se vmi nagy áttörés:D

[NST]Cifu
#10307
Az én véleményem az, hogy az ATi X szériájából igazából az X1*00 szériától kezdve éri meg, a sima X**0 széria nem igazán elõrelépés a 9500+ szériához képest. Az X1*00 szériával egyelõre az a bajom, hogy ár/érték arányban valahogy nem igazán állnak jól az nVidiával szemben. Kiváncsi vagyok, hogy az X1600/X1900 széria új felépítése hosszú távon valóban nagyobb teljesítményt fog-e jelenteni, mert ha igen, akkor esetleg újra feltámadhat a kedven, hogy ATi kártyák vegyek.

A miheztartás végett: hajdan azért tértem át a TnT2-rõl a Radeon 32MB DDR-re, mert a képminõség volt a fontos nekem (akkoriban majdnem Matrox G400-at vettem, mert e téren az volt a csúcs akkoriban). A Radeon minden nyûgjét (katasztrófális driverek, gyenge support) elviseltem, mert a saját szememmel láttam, mennyivel szebb 16 bit helyett a 32 bit színmélység, majd a bekapcsolt Anisotropic filtering, végül az FSAA. A Radeon 9800 mellett is azért döntöttem, mert akkoriban már látóhatáron voltak a PS2.0-ás játékok. Az X800 széria viszont a jobb teljesítményen túl másban nem nyújtott pluszt (hasonlóan, ahogy az nV Gf7*00 széria sem nyújt igazán pluszt a Gf6*00 szériához képest).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

csabush
#10306
"Igazából nekem"...LOL....
cserélne=cserélni

bocs:)

csabush
#10305
:) Mostmár csak 16pipeos dupla DVI-sek vannak piacon tudtommal. Igazából nekem én leszarom a sm3.0 át, mert már 2.0val is elég jól néznek ki a cuccok. Ráadásul ez nem is az én gépembe van amint látjátok, hanem anyuéba:D(majdnem 2xer olyan jó gépe van, szégyen:P) Én x1800 ra voksolok, de arra most nincs pénz meg ienek, meg a szaros agp-s vasat is cserélne kell majd pci-e re. Szal én várok:) De akinek nem fontos az össze-vissza csili-vili, 3.0 graf, jobban jár az ATIval. Hozzáteszem azért 2.0 is tud jólkinézni:D(van akinek magasak az igényei:D)

[NST]Cifu
#10304
Passz, én eddig egy GTO2-vel találkoztam csak, azt unlockolta a tulaj. A hírek szerint a gyártók már mindenféle magot ráraknak a GTO2-õkra, ami a raktárban maradt, így egyes kártyákat tényleg X800XL-nek ismer fel a driver - lévén R420 és R430 mag is fel lett használva. Az viszont a szerencse kérdése, milyen kártyát fogsz ki.

A FarCry esetén nagyon nem mindegy milyen SM beállításokat nézünk, láttam már olyan tesztet, ahol az SM3.0-át használó 6800Ultra volt összehasonlítva az SM2.0 (nem 2.0b!) X800XT-vel. Szvsz manapság már nem szabad ilyen kategóriába olyan kártyát venni, ami nem tud SM3.0-át. Lehet látni, mennyivel jobban néz ki az X3, a DoD:S, stb. Persze akinek az FPS számít mindenek felett, annak tényleg hótmindegy, tud-e SM3.0-át a kártya, de én a grafikai minõségre megyek. :)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

csabush
#10303
másik amit leírtam már, sm3 nincs, meg hdr sem, de egy csomó programban egy hajszállal jobb a x800gto2, a többiben meg még a húzott 6800gs se éri el az alap x800gto2 szintjét(far cry). Hiába tud sm3.0 át meg hdr-t ha gyengébb...nem tudom én eléggé ati párti vagyok, bár volt nvidiam is egy ideig, sztem ha nem létszükségleted a hdr meg a többi flik flakk akkor megéri a x800gto2.

csabush
#10302
srác, a most forgalomba lévõeket nem kell unlockolni, alapból x850xt szintet tudnak húzva, alapjáraton meg x800xl-nek nézi õket a legtöbb proggy(50k ér)

#10301
A BIOS beállításokat tartalmazó memória, elvileg törölhetõ az elem kivételével (alaplap), gyakorlatilag az nem sokat ér, van egy jumper az elemhez közel, azt rövidre kell zárni, és 1x elindítani a gépet. Ilyenkor persze nem történik látszólag semmi, de törli a beállításokat. Ez azért lehet fontos, mert vannak olyan solgok a Biosban, amit te nem tudsz állítani, se bizonyos szoftverek meg igen, másrészt ritkán maguktól is elállítódhatnak.

Mike
#10300
nekem a passzív bevált eddig

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Örm
#10299
Mi az a CMOS?

Xbox 360, Xbox One,Samsung 42" 3D Apple MacBook Pro 15 retina

#10298
Ez igen érdekes.
CMOSt törölted?

[NST]Cifu
#10297
Végülis alapvetõen célszerû azzal a játékkal letesztelni, amivel játszani szoktál, de amúgy valami jó erõs Dx-es progi (akár 3DMark), és nem árt egy OpenGL-es sem (pl. Doom3). Azt halgasd még meg, hogy a hûtése nem-e ad ki csúnya hangokat, hiszen ha haldoklik, akkor rövid idõn belül le kell cserélned (rejtett költség).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

grayfox
#10296
hi!
használt kártya vételnél milyen programokkal érdemes tesztelni a kártyát? (6600 gt)
thx

Eladó xbox360 játékaim, BONTATLANUL, FÓLIÁBAN : Madden NFL 2008, Army of Two Ajánlatokat priviben!

[NST]Cifu
#10295
1.: Én jelenlegi helyzetben 6600GT-t vennék, elvileg elképzelhetõ, hogy a közeljövõ játékaiban jobban szerepel az X1600Pro, de jelenleg gyengébb annál.
2.: Alaphelyzetben 6800GS, az X800GTO2 nyers teljesítményben jobb lehet, HA unlockolják (ekkor ugye X850XT szinten is mehet elvileg), de akkor sincs SM 3.0. 75-80e Ft körül egyébként már beszerezhetõek a kevésbé nagy nevû gyártók 7800GT kártyái is.

Az alsóbb szinten nem létszükséglet, de 6800GS szinten viszont kell a 256Mbyte.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#10294
mondhatni szokásos kérdés két árkategóriában:

melyiket érdemesebb megvenni:

6600 gt vs. x1600 pro

és

6800 gs vs. x800 gto 2

árban párban vannak kb. ha vki tud nagyon olcsó helyet az szóljon. és mennyi rammal érdemes venni õket, kellesz e már a következõ két évben a 256 mega ram ?

bazza
#10293
Nah, az AGP-s x1600Pro-m 3706 pontot csinált 3dmark05-ben defóón. Ha jól látom a kis táblázat alapján azért megverte a 6600GT-ket :) (Az agp-st biztos)
Jó tudom, attól függ miben nézzük, relatív, hogy jobb-e. Közel azonos áron kaptam egy jó hûtésû, majdnem azonos órajelû, 12 pipás, 256 megás kártyát. Nekem jó üzlet volt, örülök neki. (tudom, olcsóbban is be lehet szerezni ph!-n, de ez legyen az én sznobságom)

Arra viszont kiváncsi lennék, milyen tuning potenciálokkal rendelkezik. XT szintre tolható? <#vigyor1><#eplus2>

\"Cum Deo pro patria et libertate!\"

#10292
Kavington

Narancs
#10291
Skizofrénia rulez öcsém...<#falbav><#lama>

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

csabush
#10290
nem lehet h az agp slotba pci-e expresst erõltettél bele?:D:D jó ez egy szar vicc volt, else indulna. Elég érdekes h xp reinstall után is csinálja. Próbáld ki más konfigban ha ott is akkor vissza kéne vinni:)

Örm
#10289
Hello!
Az mitõl lehet, hogy ma cseréltem le egy ATI Radeon 9250-est egy Geforce 6600GT-re a legújabb driver van fent és az a probléma ha játékot indítok el akkor vagy lefagy a gép vagy újraindul? Az elõfordulhat, hogy a registry-ben még maradt ati driver? Lecseréltem a 300W-os tápot 400w-osra újra telepítettem a windowst és a játék betöltése után még mindig lefagy vagy újraindul a gép. Valaki segítsen mert megõrülök.

Xbox 360, Xbox One,Samsung 42" 3D Apple MacBook Pro 15 retina

rvn
#10288
THX

Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic

[NST]Cifu
#10287
A RAMDAC-tól függ, hogy milyen felbontásokban milyen képfrissitési értékek elérhetõek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

rvn
#10286
Hy
RAMDAC 400 MHz -ez mit jelöl, mit jelent?

Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic

[Jakuza]
#10285
Ketlem hogy sok lenne.
Az egy normalis hofok.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

bazza
#10284
Öhm hõmérsékletének mennyinek kéne lenni?
Ati tool szerint most éppen (Oblivion telepítés közben :DD) 52 fokos a gpu. Ez nem sok egy kicsit? Viszont a hûtése szerintem egész jónak néz ki, lefedi szinte az egész karit, nem is szidták sehol....szóval?

\"Cum Deo pro patria et libertate!\"

grayfox
#10283
Ez azért milyen gáz, ígyis ugyis rá kell fizetned hogy agp-s az alaplapod :D
ha lapot cserélsz azért, ha nem akkor meg a kártya ára +10e. milyen vicces emberek ezek..

Eladó xbox360 játékaim, BONTATLANUL, FÓLIÁBAN : Madden NFL 2008, Army of Two Ajánlatokat priviben!

bazza
#10282
(amúgyis ati párti vagyok<#mf2>)

\"Cum Deo pro patria et libertate!\"

bazza
#10281
AGP!

\"Cum Deo pro patria et libertate!\"

[Jakuza]
#10280
Hat annyiert az mar draga volt.
30k-ert lehetett kapni mar Gigabyte PCIE 6600GT-t es azert az hajszalnyival teljesitmenyben jobb mint a X1600Pro.Az Asus vagy MSI pedig 33k brutto.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

bazza
#10279
40k

\"Cum Deo pro patria et libertate!\"

[Jakuza]
#10278
kb egyforma mind ketto.
Az Asus meg nem rossz szinten.
Ezek kozott alig van kulonbseg.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#10277
Gigabyte 6600Gt kártya jó, mert én MSi akartam csak azt mondták a haverok hogy a Gigabyte jobb. ez igaz?

[Jakuza]
#10276
Mennyi volt ?

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.